Lacazotte
Membre-
Compteur de contenus
1867 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Lacazotte
-
Mais le problème d'Odegaard n'est pas son niveau pour moi, je pense simplement que c'est pas le bon profil face à un bloc bas, il est trop limité pour qu'on lui donne les clés de notre animation offensive, il est capable de quelque fulgurance mais globalement ça reste plus un organisateur qu'autre chose, voilà pourquoi j'en veux plus à Arteta qu'à Odegaard, cette obsession à vouloir absolument contrôler du début jusqu'à la fin nous porte préjudice. On a besoin de joueurs qui prennent des risques, voilà pourquoi Eze fait plus sens qu'Odegaard.
-
Pas aimé son match non plus, content pour son but mais à part ça, y a pas eu grand chose + il a raté énormément d'occasion, il doit finir le match avec un triplé normalement. Jesus ne fait pas mieux vu son entrée, on va sagement attendre qu'havertz revienne à son meilleur niveau
-
Il ralentit beaucoup trop le jeu, au-delà du fait qu'il ne crée absolument rien du tout c'est le temps qu'il lui faut pour lâcher le ballon qui me frustre le plus avec lui, il a un rôle qui l'oblige pour moi à être beaucoup plus spontané avec le ballon, il fait totalement l'inverse de ça lui, c'est pour ça qu'on se fait chier quand il est sur le terrain
-
Moi je l'ai trouvé bon, certe en face c'était une équipe assez faible mais globalement il a vraiment été intéressant avec le ballon, techniquement il est toujours aussi propre, il a donné de bon ballon, il jouait en première intention. Non franchement son match est vraiment propre pour le coup. Mais bon je suis dégoûté parce qu'il a joué l'entièreté du match, on verra donc Odegaard alors qu'il est catastrophique
-
https://x.com/i/status/2015753577449316830 J'aime beaucoup l'analyse de Rooney sur le premier but de Manchester United, l'erreur de Zubimendi résume un peu le problème que j'ai avec lui et sa façon de prendre rarement des risques dans la relance
-
@Enzo ScifoLa faute à qui si on manque de talent devant ? On a un problème d’AG depuis deux ans maintenant et rien n’a été fait pour y remédier. On a un problème de créativité depuis deux ans, et là encore, rien n’a été fait. Si Havertz ne se blesse pas, on aurait commencé la saison avec comme seules nouvelles recrues offensives Gyökeres et Madueke. De votre côté, vous aviez énormément de problèmes dans le secteur offensif et vous avez clairement investi beaucoup d’argent. Aujourd’hui, on voit que ça porte ses fruits avec des joueurs comme Mbeumo et Cunha. Arteta est clairement responsable de notre animation offensive qui est proche du néant
-
Ah mais moi aussi je serai le premier content et je m'en foutrai de nos défaites contre le big 6 si on finit champion. Je trouve ça juste inquiétant d'être aussi "mauvais" contre une équipe du big 6, ça peut nous jouer clairement des tours dans la course au titre. Surtout qu'on est clairement pas à l'abri d'un faux pas contre une petite équipe, on a failli perdre 2 points à domicile contre Wolverhampton (lanterne rouge), on a perdu deux points contre Nottingham Forest (17ème), globalement on a toujours le même soucis contre une équipe bien regroupé derrière
-
Personne envie Manchester United et je ne pense pas que ça soit le propos, on pointe surtout le problème de notre animation offensive qui est catastrophique depuis un bon bout de temps maintenant. Je suis pas d'accord avec toi par rapport au match de ce soir cela dit, on ne domine pas offensivement cette équipe, alors oui notre équipe était en place et on leur confisquait le ballon mais globalement on a jamais su être dangereux + on marque sur un csc donc bon... En première période hormis la tête de Zubimendi, Lammens n'a pas du tout été inquiété et de même pour la deuxième période où globalement on a pas une seule grosse occasion hormis celle de Saka. Tout ça pour dire que c'est beaucoup trop pauvre et qu'on se doit de montrer beaucoup plus offensivement. C'est bien d'être solide derrière mais il faut savoir aussi se lâcher et prendre des risques sinon on se mangera encore des matchs avec ce genre de scénarios
-
Tu trouves ? Je préfère être performant contre le big 6 que contre les autres, dans un monde où un concurrent est aussi bon que nous contre les petites équipes, tout se jouerait sur nos matchs contre le big 6. En 2022/2023 et 2023/2024 pour moi on ne perd pas à cause des défaites contres certaines petites équipes, on le perd juste contre un grand city.
-
On est à 9 points sur 24 contre le top 6, c’est clairement insuffisant quand tu aspires à être champion. On peut vraiment s’estimer heureux que City et Liverpool soient catastrophiques cette année, parce qu’on est clairement loin de nos standards. J’ai vraiment peur pour la suite du championnat. À la limite, si ce match était un cas isolé, j’aurais été plus confiant, mais la réalité, c’est qu’on est mauvais depuis Liverpool au minimum. Il doit clairement prendre plus de risques dans son approche et laisser plus de liberté à nos ailiers. Il bride Saka en le collant à la ligne tout le match, et c’est pareil pour Martinelli ou Trossard
-
Faut dire qu'il est constamment collé à la ligne le pauvre, le peu de fois où on l'a trouvé dans la surface il a su être dangereux avec une frappe + c'est lui donne la ballon à Odegaard qui amène le but. Offensivement y a un gros problème. Cette saison je le trouve vraiment pas mauvais et pourtant il est qu'à 4 buts en 23 matchs de pl. Ça va au-delà de son niveau individuel surtout quand il te sort une saison à 16 buts en 2023/2024 et 14 buts en 2022/2023
-
Jesus n'a pas marqué Est c'que le problème vient réellement de notre 9 quand on voit les stats de nos joueurs autour d'eux aussi ? Au-delà de la qualité de nos joueurs pour moi c'est notre animation offensive qui est problématique
-
Je le trouve pas mauvais mais je suis clairement pas fan du profil, je pensais vraiment qu'on allait avoir un Jorginho bis, un joueur pouvant casser des lignes, pouvant apporte sa créativité grâce à sa qualité de passe. Désolé mais y a absolument rien de tout ça pour le moment. Je trouve même qu'il est inutile, on a dû mal à casser un pressing adverse parce qu'il ne prend jamais de risque, il se contente toujours de jouer latéralement soit avec Saliba/Gabriel ou Raya. Le premier but c'est encore pour sa pomme et même le deuxième pour moi il doit faire mieux. Dans les duels c'est une catastrophe aussi, il se fait bouger trop facilement, Casemiro 33 ans fait un meilleur match que lui...
-
Il n'est pas au niveau mais j'en veux plus à Arteta qui le cantonne à un poste qui n'est pas le sien. On voit clairement ses limites dans la créativité et dans les duels mais il persiste avec lui. Le plus rageant c'est qu'on connaît ses limites depuis 2 ans maintenant et qu'Arteta n'a rien fait pour changer ça
-
Au bout d'un moment on ne pouvait pas constamment gagner nos matchs comme ça. Depuis le début de saison on est catastrophique devant. On ne propose absolument rien, cette équipe manque clairement de folie, nos ailiers sont constamment collé à la ligne, on a pas de vrai latéral (ça se ressent offensivement). On ne prend aucun risque et il faut arrêter avec cette excuse de bloc bas, aujourd'hui on menait au score et pourtant on se faisait bouffer et on avait aucune occasion. Le problème d'Odegaard date de y a deux ans où on avait vu ses limites, il a rien fait pour changer ça c'est dépriment la gueule de nos matchs sincèrement. 2 points sur 9 alors qu'on a joué deux fois à domicile. Son matchs contre Liverpool était déjà catastrophique (surtout quand tu vois leur forme) certains sortaient déjà des excuses en parlant de fatigue alors qu'on était juste mauvais
-
@Fred76ersen première mi-temps il a la possibilité de la donner à Trossar qui avait un boulevard devant lui mais préfère la jouer solo, sur l'ouverture de Jesus il tarde trop à frapper, sur l'ouverture de Rice, il pouvait la donner à Gyokeres et Trossard qui étaient seul même si l'angle était un peu compliqué, je pense qu'en temporisant un peu plus, il aurait pu faire le décalage
-
Mais ce n'est pas le sujet, personne ne remet en cause ses qualités avec le ballon, c'est notre meilleur joueur offensif et je le sais, mais là on parle de ses choix dans les 18 derniers mètres qui sont pour la plupart mauvais depuis un certain temps. Depuis son retour de blessure, il a énormément de mal à être décisif devant le but (il doit être à 4 but en une trentaine de match il me semble) c'est clairement insuffisant pour un joueur de son standing et qui nous a habitué à mieux, en vouloir plus de sa part c'est pas une critique, c'est juste qu'on est sait de quoi il est capable et qu'on aimerait qu'il retrouve cette lucidité qu'il avait devant le but.
-
Tout le monde s’accorde à dire que c’était le joueur le plus dangereux hier. Ce qu’on pointe du doigt, en revanche, ce sont ses choix dans les 18 derniers mètres, qui sont souvent mauvais. Et c’est dommage, parce qu’en passant ce palier, il pourrait littéralement devenir un concurrent direct au Ballon d’Or. Pour moi, ce n’est même pas une question d’efficacité (je le trouve d’ailleurs plutôt bon dans cet exercice) mais bien de prise de décision. Hier, après un match comme le sien et avec autant de situations, finir sans but ni passe décisive est presque criminel. Et malheureusement, c’est trop souvent le cas cette saison. C’est frustrant pour lui comme pour nous, parce qu’on a aussi besoin, par moments, de le voir marquer et être décisif. Or, il l’a été trop peu cette saison.
-
Y a aucune micro-analyse le concernant, on parle de situations dangereuses qui doivent normalement finir but, littéralement personne a dit qu'il faisait un mauvais match mais y a un constat criant avec Saka depuis le début de saison c'est que dans le dernier il geste il est devenu catastrophique, il frappe quand il faut pas, quand il doit frapper il tarde sans qu'on sache pourquoi. Hier il doit finir avec un but et deux passes décisives minimum (dans un monde où Trossard et Gyokeres mettent leur but), au final il s'en sort avec une passes décisive qui pour moi n'en est même pas une vu qu'il rate juste son contrôle. Et au passage les stats que tu montres 80% sont inutiles on ne va se mentir.
-
On ne peut pas constamment se cacher derrière l'animation offensive autour de lui, au-delà de sa pauvreté dans les stats moi ce qui me gène avec lui c'est qu'il ne sert à rien dans le jeu, il décroche très rarement et quand il le fait il perd constamment le ballon amenant du danger à l'équipe adverse, dans les duels il est tout aussi catastrophique, il se fait constamment bouger et c'est impossible pour Raya de jouer sur lui parce qu'il perd constamment son duel. À la limite s'il était intéressant dans les duels, dans le jeu ou en tant que pivot, je pointerai alors l'animation offensive mais le concernant on voit très bien qu'il a des lacunes partout
-
Non mais je vois clairement pas ça vient venir faire quoi ici ?
-
Ça va faire deux ans qu'on se fait chier la plupart du temps devant nos matchs, faudrait qu'on commence à parler aussi de certains de ses choix, pourquoi Odegaard, Gyokeres ont une immunité pareil alors que ce sont nos deux titulaire les plus faibles du 11 ? On lui a apporté un 9, un MO/AG, un AD pourquoi on est toujours aussi catastrophique offensivement. On compte à chaque fois sur nos cpa pour créer du danger c'est d'un ridicule
-
Il ne doit plus jamais toucher la place de titulaire, il est absolument immonde, je n'ai jamais vu un joueur aussi inutile de ma vie, il ne mérite même pas de rentré en cours de jeu
-
Encore un match catastrophique de la part de notre capitaine, ça va bientôt faire 2 ans qu'il est totalement nul et n'apporte absolument rien offensivement mais continuons de le mettre constamment titulaire
-
Vraiment pas fan de Gordon, c'est pas un mauvais joueur mais est-ce qu'il est meilleur que Trossard ou même Marti ? J'aimerais vraiment un joueur qui amène une vraie plus-value à gauche pas un joueur qui a un niveau similaire à Trossard et Marti, autant garder les deux alors