Kdv100389

Un peu plus présent au duel quand même ( comme prévu contre les oppositions plus « faible » et en coupe d’Europe il est mieux que contre le top 8/10 de pl ) Il semble malgré tout avoir reçu le message envoyé par Jesus la semaine dernière… je lui laisserai 60’ pour fatigué La Défense de Liverpool jeudi avant de faire rentrer Jesus et voir après se match qui passera titulaire.

Qu’il est frustrant, quand il ne se regarde pas jouer et ne veut pas réinventer le football il est incroyable, mais c’est trop rare. Réel impact sur 3 goals lors des deux derniers matchs et 1 goal le match avant, statistiquement et dans l’apport de stats c’est vraiment pas mal depuis 2 semaines, dommage qu’il joue « son jeu » 95% des matchs et ne joue dans le sens et le tempo du jeu que 4/5 fois par matchs car quand c’est le cas c’est très très bon.

Comment être prêt avec 0 rythme de toute façon, même si on se retrouve à être obliger de le titulariser un jour ?? il y a aucun intérêt à garder un joueur sans expérience et sans rythme si ce n’est -le griller si on a besoin de lui, vu qu’il serait clairement dans de très mauvaises conditions pour être performant -le frustrer car il ne joue pas. On est sur une situation perdant-perdant à moins que Mikel ai eu une franche conversation lors de laquelle le joueur aurait signalé vouloir rester dans le groupe au risque de passer 6 mois en tribune.

Très honnêtement non tu n’es pas visé ( enfin pas spécialement, je pense que plusieurs forumeurs le critique assez fort sur les lives pendant les matchs, peut être en fais tu parties donc oui je t’englobe dans le « nombreuses remarques négatives » ) outre l’adaptation ( on en a déjà parler tous je pense ) pour moi il souffre de la comparaison avec Partey qui avait un jeu plus « spectaculaire » et cassait les lignes assez souvent grâce à ses feintes de corps et ses passes ( bien souvent pour orienter sur Saka ) et qui était plus costaud. Pour moi Zubimendi n’a pas encore atteint le même niveau que Partey ( en forme Thomas était presque injouable en même temps ) en prenant en compte leurs qualités et défauts. Mais il a quand même sacrément bien comblé le départ du Ghaneen. Zubimendi de part ses qualités est plus discret malgré de super qualités d’infiltrations. pour finir on peut parler de cette charnière Saliba-Gabriel mais le fait de ne rien concéder pendant des semaines quand tout le monde était là ne repose pas uniquement sur les deux centraux, zubi timber et calafiori ont évidemment leurs part d’implication la dedans ( comme l’ensemble des joueurs d’ailleurs ). En perte de balle il a aussi été très exposé depuis le début de saison, le capitaine n’a pas eu l’impact habituel au pressing ( ça semble revenir ) Eze n’a pas encore assimilé les demandes du coach et Merino manque de mobilité. le duo zubimendi/Rice a été un peu « abandonné » par l’absence d’un 3 Em millieu de terrain présent en reconversion défensive. Je vois énormément de positif avec se joueur même si j’aimerai que noordgard gratte plus de temps de jeu afin de pouvoir le faire souffler.

Avec Saka je trouve que c’est le deuxième qui prend le plus de remarque négative sans que ça soit complètement justifié. Sa première partie de saison dans un nouveau club, un nouveau championnat est globalement très bonne, il a évidemment des défauts mais énormément de qualité et m’a surpris de par sa mobilité, son impact au duel et son volume de ballon aérien gagner. Il prend des critiques quand l’équipe est coupé en deux ou transpercée, mais bien souvent c’est collectif et non des erreurs de sa part bien qu’il joue en 6. Il a je pense une vraie marge de progression surtout au niveau adaptation et athlétiquement mais niveau QI foot et technique( que ça soit les gestes en possession ou en récupération ) c’est du très haut niveau.

Alors j’espère qu’il redeviendra notre titulaire sur cette deuxième partie de saison mais je serais d’avis de le gérer encore un rien en ne le titularisant pas tout de suite, peut être encore 1 ou 2 entrées au jeu de 30/40 minutes, histoire de pas non plus mettre la tête de Gyokeres sous l’eau et de prendre le moins de risques possible avec le brésilien. Quel joueur en tout cas, se mix technique / puissance sur les appuis, il gagne des duels dès son retour de blessure, conserve des ballons qu’on a l’habitude de perdre et prend en confiance prions pour qu’il soit épargné par les pépins physique.

Bien content de le voir enfin prendre des minutes en pl, ça va lui permettre de prendre du rythme et d’un peu faire souffler les titulaires

C’est flippant c’est qu’on en est réduit à apprécier quand il ne perd pas un ballon même si il met en difficulté son coéquipier. Sur le live en début de seconde mi temps on a eu droit à un « gyokeres commence bien la mi temps » alors qu’il avait disputé un duel, donner une passe catastrophique pleine de force et a mi hauteur à odegaard et envoyer un décalage trop long à timber qui a du s’arracher pour gratter un corner ( le corner du 1-0 ) Dans les faits il a effectivement peser sur un duels et réussit deux passes affreuses sauvés par ses coéquipiers, alors oui il ne faut pas l’enfoncer et le groupe a je pense compris qu’il faut l’aider, mais il faut aussi être objectif, c’est vraiment très très insuffisant. ( pour être gentil ) a l’été je ne voyait pas dans quel monde il passerait devant Havertz et Jesus si le bresilien revenait bien, on arrive à un tournant où tout le monde est la, GJ retrouve des jambes et si il poursuit son retour reprendra sa place si Havertz revient bien aussi ça va être très compliqué pour Gyokeres qui en 6 mois n’a pas été au niveau techniquement ni athlétique ment. Il aura rendu des services c’est bien vrai et vu les absences de jesus et Havertz heureusement qu’on l’a signé, mais si tout se passe bien dans les semaines à venir il va vite se retrouver n3 ( a voir avec Merino ) à la pointe de l’attaque. sur le match il reçoit 4 « bons centres » le premier un bon joueur de tête le marque, le deuxième qu’il parvient à gagner c’est en passant enfin devant son défenseur c’est très bien jouer de sa part mais extrêmement compliqué à marquer donc bien jouer et sur les autres il n’est pas présent. Ça avait bien rigolé de ceux ayant signalé lors de son transfert qu’il n’était pas dominant et n’avait pas un gros jeu de tête après qu’il ai marquer un beau goal de la tête en amical, forcer de constater que tout les points sur lequel il y avait des doutes lors de son transfert son clairement problématique. - très mauvais dans les combinaisons - faible balle au pied Mais physiquement on pensait qu’il serait dominant pour compenser c’est pas le cas. Puis tactiquement et collectivement cette équipe a besoin d’un autre profil pour étirer et désorganiser les défenses adverses qui nous attendent très bas à chaque fois ou alors d’un gars extrêmement dominant dans les duels. Faut espérer que la concurrence et le fait de moins jouer lui permettra de se mettre au niveau physiquement.

Comment être sur qu’il passe automatiquement n2 à droite en cas de blessure de Madueke alors que Dowman est déjà rentré à se poste là alors que Nwaneri était sur le banc ? Que Jesus est de retour dans l’effectif et pas encore titulaire en pointe ? On dit souvent qu’une grosse blessure en pleins développement pour un joueur peut être catastrophique une saison entière sans jouer aussi, alors soir Mikel lui donne réellement ( 8/900 minutes) du temps de jeu d’ici la fin de saison soit y a même pas de débat possible il faut le prêter dans un club où il va enchaîner. Puis je vois pas pourquoi il faudrait que les matchs soient « tuer » pour qu’il ai le droit de toucher le terrain, il est pas aussi impactant ni régulier que nos titulaires c’est un fait mais il a le niveau pour jouer en pl et l’a déjà prouvé j’ai vraiment du mal avec le fait que si un match est pas plier il ne devrait pas avoir le droit à du temps de jeu, surtout que c’est qualité offensive sont justement intéressante quand il faut débloquer un match plutôt que de gérer une avance. et encore une fois même en cas de matchs plier il y a déjà des joueurs à qui il faudra donner du temps de jeu qui passent avant lui ( madueke/Havertz/Jesus/Eze qui peuvent évoluer à un des postes ou Nwaneri peut jouer ) et le retour probable de Dowman. il peut jouer à 2 postes ( à droite ou axe droite ) ou dans l’effectif peuvent jouer à droite : Saka, Madueke, Jesus, Martinelli, Dowman ( même odegaard a jouer à se poste plus jeune ) axe droite : odegaard, eze, Merino (voir Havertz ) Sachant qu’en cas d’hécatombe trossard peut même dépanner aux deux postes dans le pire des cas. Quel intérêt de le garder 6 mois en tribune et qu’il perde son temps en u21 ?

Les avis sont très dur avec lui quand même. sur les deux derniers matchs, 2 passes décisive. - il est extrêmement important pour nos phases arrêter, les corners que le staff veut rentrant, il n’y a que lui de gaucher capable de donner avec cette puissance dans l’effectif. - la passe décisive pour odegaard ou encore une fois on se rend compte de la peur qu’il soit sur le terrain crée chez l’adversaire, le simple fait que ça soit lui qui touche le ballon avant de la glisser a odegaard désorganise complètement l’équipe adverse avec 2 adversaires qui se focus sur lui + 1 qui suit l’appel. Fait que Odegaard se retrouve très seul au moment de recevoir. si c’est pas Saka qui a se ballon le joueur le plus proche d’odegaard reste sur lui plutôt que de sortir sur Saka et odegaard ne reçoit pas le ballon dans d’aussi bonne condition. Alors il est clairement moins brillant ces derniers temps ( surtout dans le dernier geste ) et ils ne se trouvent pas avec Gyokeres ( les tords sont probablement partager mais si un des deux doit sauter ça sera pas Bukayo donc il va falloir que le suedois lise mieux le jeu de ses coéquipiers) mais il mobilise toujours autant de défenseurs ( et arrive malgré les critiques souvent à se sortir de situation face à 2/3 défenseurs ) et est donc primordial au jeu de l’équipe, aux coéquipiers de profiter de l’espace et de la désorganisation qu’il crée maintenant. Il sort du dernier run de l’année civile avec deux passe de supplémentaire ( 2 fois pour l’ouverture du score ) les latéraux adverse de son côté n’ont pas apporter grand chose, il reste bien que moins brillant extrêmement dominant dans sa zone du terrain.

Là ça devient compliqué alors, parce que dans les fait, Raya ne peut pas faire moins bien non plus sur les dernièrs 18 mois au poste de mcd, Je pense pas que Raya soit intrinsequement meilleur pour autant.

Ou as tu lu qu il était meilleur ? si ce n’est dans l’élimination et la qualité de frappe? par contre personne n’a dit meilleur, mais ce qui est sûr, il peut pas faire moins bien que odegaard depuis 1 saison et demi.

Je vends Nwaneri comme si c’était Yamal ? tu m’expliques où et quand ? Il n’est pas question de le mettre titulaire en championnat mais juste de l’impliquer et lui permettre de progresser ( à un poste où personne ne tire l’équipe vers le haut de toute façon depuis 2 ans, donc on a pas grand chose à perdre ) sachant qu’il sort d’une bonne prestation justement dans cette compétition il aurait en effet mériter du temps de jeu même en championnat d’ailleurs. On est pas sur les mêmes messages que sur le topic Madueke ou on voit qu’il devrait passer devant notre meilleur joueur parce que il dribble plus en 1v1, mais du coup oui clairement je comprends pas comment les gens qui demandent Madueke titulaire parce qu’il dribble plus que Saka n’ont pas le même point de vue pour Nwaneri qui dribble plus et marque plus que odegaard.

Je pense que tu te trompes de topic c’est pas le topic Madueke ici on parle de nwaneri . Personne le revendique titulaire malgré que personnes ne donne satisfaction à son poste. Mais qu’il ai droit à du temps de jeu tout simplement en signalant qu’il est clairement le type de joueur capable de faire basculer un match donc qu’il serait surtout intéressant à faire rentrer quand les matchs ne sont pas acquis et que donc le « vu que les coéquipiers ont pas sécurisé le match il ne joue pas » est un non sens total

Pourtant quand l’an passé le coach a été obliger de le faire rentrer lui ( et pas systématiquement dans des situations confortables avec des scores acquis ) Nwaneri a régulièrement répondu présent et fait basculer/remplis le tableau d’affichage. Il est beaucoup plus clutch et capable de faire basculer un match que odegaard par exemple. ( de par l’expérience et les qualités globale évidemment sur 90’ il est logique de titulariser odegaard dans les matchs important mais aujourd’hui pour 20’ ou on doit faire pencher la balance de notre côté je vois pas en quoi Nwaneri serait un choix moins impactant que Odegaard )

Donc il a le niveau pour être titulaire ( et marquer ) contre Brighton mais il n’a pas le droit de rentrer dans un matchs de coupe a domicile contre palace si le résultat est pas plier ? C’est clairement dur à comprendre ton message, surtout qu’on parle ici d’un joueur avec les qualités pour débloquer un match. T’as plus de chance de le voir lui faire basculer le match que Odegaard mais comme il n’y a pas réellement de méritocratie et des statuts à respecter c’est encore le norvégien qui rentre. Donc parce qu’il est jeune il devrait ne jouer que lorsque un match est plier ? Si c’est ça il faut vraiment qu’il parte. Surtout qu’après coup, bah les choix « pragmatiques » On va dire du coach n’ont clairement pas porter leurs fruits on a été incapable de marquer un but et on s’en sort au penalty.

Si tu préfères c’est est ce grave si Arsenal doit ressortir 60 ( minimum ) millions dans les 2/3 années à venir pour un joueur au poste ou est supposé s’imposer nwaneri ? D’ailleurs je parle de 2/3 ans mais si odegaard continue a son niveau actuel et de la saisons précédentes se poste sera la priorité du mercato. ou même est ce que ce serait grave si Arsenal perdait énormément de sous sur la vente d’un joueur car pas mis en conditions de briller ni de prendre de la valeur ( si jamais je coach compte pas sur lui dans le futur ) Et oui le coach est prêt à changer tout son système et son animation pour faire passer des joueurs avant Nwaneri au poste ou est supposé jouer Nwaneri ( et les choix du coach peuvent s’entendre ) mais dans se cas il est clair qu’il faut trouver une solution pour de 1 ne pas « perdre mentalement» le joueur et surtout l’empêcher de progresser. Aujourdhui pas titulaire, pire zéro minute, je vois pas comment le garder concerner sur le second tour et surtout quel intérêt de ne pas trouver une solution pour lui …

Quel Bonheur de le revoir et évidemment quand il est sur le terrain on retrouve du jeu offensif. Il va falloir le gérer parfaitement et ne pas le sur exploiter mais il doit évidemment être titulaire indiscutable dans les matchs importants. ( à voir dans quel état reviendra Havertz )

Le problème c’est que sur le terrain on régresse, le jeu est moins aboutit, moins rapide on crée moins d’opportunités, de décalages … Cette année et avec les retouches de l’effectif devait effectivement être la dernière année de « montée en puissance » ( en vrai ça devait déjà être le cas l’an passé mais on va considérer que les blessures combinés au manque de banc est effectivement une excuse valable pour avoir fait un pas en arrière ) La majorité de l’effectif est en place depuis plusieurs années, la majorité des joueurs entrent/sont dans la force de l’âge. Et on n’a jamais sous Arteta été aussi faible offensivement, a contre balancer avec le niveau défensif de l’équipe ( et encore je ne suis pas sûre qu’on ai réellement progresser derrière car on était déjà exceptionnel, mais que c’est surtout cette façon de jouer hyper prudente et qui nous fait être médiocre offensivement qui fait qu’on concède peu ) Puis c’est pas faux que avec un effectif comme ça, jouer petit bras comme on le fait c’est pas Arsenal ( en tout cas pas le Arsenal qui a fait vibrer les générations 80 à 2000 ) J’espère que sa paiera et que ensuite une fois un trophée glaner on jouera comme une équipe qui assumera d’avoir un, si ce n’est l’effectif le plus cher du monde.

La réponse est non ? C’est pas grave si un des plus gros prospect mondial veut quitter le club ? Ou même sans parler de quitter le club, ne progresse pas comme il se doit car il a zéro temps de jeu et va switcher entre banc et tribune pendant les 6 prochains mois ? ( hormis hécatombe ) A droite il passe deja peut etre derriere Dowman et évidemment Saka/Madueke et peut etre Jesus. Dans le millieu, odegaard, eze, Merino voir Havertz. Pire a se poste malgré l’absence du titulaire pendant de longue semaines il n a pas eu de temps de jeu. Malgré le niveau catastrophique du titulaire aussi il n’a pas le droit de jouer, Merino qui est venu pour jouer mcg et qui a fini bu passe aussi devant lui. Arteta ne lui fait clairement pas confiance ( ou ne le considère pas prêt ) mais alors autant le laisser en u21 les we plus tôt que s’asseoir sur le banc, d’ou l’idée de le prêter qu’il prenne de l’expérience et préserve sa valeur marchande si on ne compte pas sur lui. Les 3/4 de l’effectif est sur les rotules et des joueurs en condition de jouer ont zéro temps de jeu c’est quand même problématique.

A un moment il faut dire les choses comme elles sont, alors soit il y a de la malhonnêteté ( on a compris il faut sauver le soldat Gyokeres et dans le fond je suis d’accord qu’il va falloir l’aider ) ou une manque de compréhension des bases de se sport. Venir « critiquer » un joueur qui a fait le meilleur choix ( le seul choix possible à partir du moment où il a le sang froid et la lucidité de voir le positionnement de Saka d’ailleurs ) et offert un balle de goal, car il a pas servit « le bon » joueur c’est fou, réellement. Car oui un joueur qui envoie la balle en force dans l’axe dans cette situation c’est soit il n’est plus lucide ( manque de iq foot ) soit il n’a pas vu le joueur en retrait ( manque de vision de jeu ). Je vais donc voir mes mp

Ce n’était pas la même formule il y a 2 ans, il y a d’ailleurs clairement un avant / après l’élimination contre le Bayern dans les libertés et prises de risques de nos joueurs.

Ce qui va changer ? Jouer tout simplement, c’est catastrophique pour un joueur de presque pas jouer pendant 1 an. Tout le monde préfère qu’il reste mais l’important c’est qu’il joue. Et surtout au niveau mérite il n’y a personne qui s’est imposer indiscutablement par les performances à sont poste de prédilection et lui n’a pas droit à sa chance. lui il doit avoir envie de jouer, pour résigner on lui a sûrement fait des promesses de temps de jeu et je pense pas qu’on n’y soit actuellement( j’en sais rien je m’avance sur se point là) Ce que tu/on préfères compte peu dans son esprit je te rassure, alors oui un noordgaard qui a fait sa carrière et vient ici clairement en back up peut se contenter des miettes, mais un potentiel futur grand non que ça soit pour sa progression et même ses envies. Le fameux joueur en moins qu’on aurait à utilisé, malgré les blessures de se début de saison devant ( Madueke, Saka, Havertz, Jesus, Martinelli, odegaard ) il a quand même pas le droit de jouer alors que va t’il en être avec le retour de l’ensemble de l’effectif. C’est même pas sûr le banc qu’il risque d’être pendant 6 mois mais la majorité du temps en tribune. Le tout + la concurrence de Dowman. Il a pas eu sa chance malgré une hécatombe de blessure c’est pas maintenant par magie qu’il l’aura et lui il doit penser à sa carrière et son bien être pas aux supporters

Avec un peu de recul un supporter d’Arsenal pourrait aussi se dire que de perdre le joueur car il n’a plus confiance au projet et au coach serait un problème pour le club. On parle là d’un joueur qui a déjà rendu de grand service par le passé malgré son jeune âge, courtisé par à peu près la terre entière. Qui si il est bien entouré est au courant qu’à son âge il doit jouer ( pas trop ) mais beaucoup quand même

C’est une dinguerie se débat en vrai. Le gars sort une passe simple qui prend toute La Défense à contre pied et isole un joueur au point de penalty et certains osent dire qu’une passe fort devant le but, avec la possibilité pour un défenseur de potentiellement intervenir et au gardien d’anticiper … c’est sérieux ? Le centre fort devant le but a se moment là c’est le choix à faire par défaut si il n’y a pas de solution en retrait. Bref le choix parfait dommage que Saka fait pas mieux derrière