MxPR

A l'inverse total de Liverpool, je pense que nous on a besoin d'aller loin dans les Coupes en terme de gestion d'effectif (évidemment pr gagner les trophées de base). Avec notre squad complet de 2 équipes, si on sortait direct de League Cup et de FA Cup, en fait on pourrait vite se retrouver avec un quart de l'effectif qui n'a pas du tout de temps de jeu. Ça ne se voit pas trop parce qu'on a un peu de blessé mais a un moment donné si tu joues "seulement" 1 match et demi par semaine, tu ne peux pas faire jouer Madueke, Saka, Eze, Nwaneri, Trossard, et Martinelli par exemple. Même en faisait des rotations, il y a des joueurs qui vont disparaitre. Donc important d'aller loin pour aussi donner du rythme et du temps de jeu a tout le monde. Et en bonus à nos jeunes prometteurs.

J'ai revu un long résumé ce matin, le trio Mosquera, Hincapié, Norgaard a quand même perdu beaucoup de ballons très très dangereux. Ça ne se voit pas au final parce que Brighton n'a pas été efficace et les mêmes 3 ont sauvés des coups. Mais clairement à ne pas reproduire. Est ce qu'il y a eu un manque de mouvement devant eux pour avoir des solutions ? Est ce qu'il y a eu de la fébrilité, un manque de discernement et/ou de qualité technique de leur part ? En tout cas, sur des matchs a élimination ça peut vite nous coûter un match et donc le titre. Ils ont l'excuse de ne pas avoir jouer ensemble souvent mais il faudra clairement relever le niveau.

A la fois on est a domicile et on n'a pas tiré un des 3 "gros". A la fois sachant qu'il n'y a justement aucune confrontation entre les 4 "gros", ce n'est pas le tirage le plus simple. Si ce n'est que Palace devrait perdre de l'énergie avec la Coupe d'Europe qu'ils n'ont pas l'habitude de jouer d'ici là. Mais quand même j'aurais bien aimé un petit City/Newcastle et Palace/Chelsea. Est ce que les demis se jouent toujours A/R parce qu'il me semble qu'ils voulaient alléger le calendrier ?

Je vois que Chelsea a encore pris un rouge. Je n'ai pas fait les totaux mais ils sont sur une moyenne très solide je crois. Clairement, il y a une tentative pour nous rattraper sur les dernières saisons !

C'est vraiment cool l'intérêt de voir les remplaçants et jeunes jouer, avoir des minutes. Très content que l'on ait fait totalement tourner : ça implique tout le monde, ça donne du temps de jeu aux joueurs qui peuvent prendre du rythme, ça donne de l'expérience aux très jeunes joueurs de l'effectif. En vrai Nwaneri, MLS on fait comme s'ils faisaient partie des meubles alors que c'est encore des très jeunes joueurs. Et pendant ce temps les joueurs qui ont enchaîné peuvent se reposer. Très belle ouverture du score, ça fait plaisir à voir. Un petit coup de pouce au tirage ou au moins encore a domicile pour le tour suivant ce serait pas mal.

J'aime bien : on a un désaccord construit ! Selon moi, on ne peut pas espérer marquer 1 but toutes les 2 occasions. Disons qu'à partir de 2 xG créé dans un match, il y a une anomalie a ne pas marquer mais en dessous ou aux alentours d'un xG pour moi on est vraiment dans l'aléa pur. Et du coup on ne peut pas se dire que l'on maîtrise ou que l'on a créé assez pour marquer. Hier tu cites la tête sur la barre et l'arrêt sur sa ligne qui sont en fait la même occasion qui se poursuit. Et donc en dehors de ça il y a le but. Franchement ça ne me donne pas l'impression que marquer était inéluctable de notre part. (Mais d'un autre côté, une fois qu'on a marqué le résultat est en notre faveur donc on n'a pas eu à pousser comme on aurait peut être pu le faire sans le but.) C'est pas comme si on avait 2 face a face avec le gardien. Ou des mouvements où la défense est prise a revers et on a un joueur seul démarqué pour tirer au but. Mais, effectivement, là où je te rejoins, même si c'est via des CPA, on n'a pas rien créé non plus et en tout cas on a 2 occasions franches de plus que Palace qui n'en n'a eu aucune. (Et les CPA on les a obtenus par le jeu). Après de toute façon ça reste du foot, City a tiré 2 fois plus que Villa hier, en créant 1,3 xG a la fin il y a 0-1 et 3 points pour Villa. Hier Palace a été mené depuis la 38eme et aurait donc dû être plus dangereux pour remonter le score qui signifiait une défaite pour eux. Et malgré notre stratégie que j'ai trouvé bancal sur le dernier quart d'heure (a savoir on balance, on re balance, on re re balance) et la fatigue.

Je suis d'accord sur la montée en puissance, le fait que même si on ne le voit pas on a déjà eu beaucoup de petites blessures ce qui force certains joueurs à enchaîner comme Gyokeres qui joue beaucoup trop, ou effectivement à avoir Eze en 10 a la place d'Odegaard plutôt qu'à côté de lui. Par contre, je pense vraiment que la victoire évite les critiques sur le fond de jeu. Si on avait perdu 2 points hier, ce qui était le résultat plutôt mérité, la confiance et la tranquillité ne serait pas du tout la même. Je ne souscris pas au critique sur le fait que l'on marque sur CPA, ça fait partie du foot, mais là encore je pense que le niveau de réussite que l'on a en ce moment n'est pas réellement tenable dans le temps. Encore moins si, comme hier, on ne se procure que 3 corners et 2 coup franc dans le match (mais c'est corrélé au jeu, si on obtient 10 corners c'est bien que l'on produit du jeu pr les obtenir). Du coup il faut vraiment que la rencontre d'hier (et un peu celle de Fulham quand même qui a des stats un peu trompeuse) reste une anomalie et qu'on reprenne les matchs où on arrive à produire plusieurs occasions franches par match.

Oui et non. Le 1-0 de Fulham la semaine dernière c'est 2xG créé mais tu en as quasiment 1 en entier sur le but a 1 mètres, et le second a la 93eme par Martinelli. Plus de frappes qu'aujourd'hui en dehors de ça mais en termes "d'occasions franches" ça reste léger. Contre City, il y a un effet score indéniable. On a passé les 3/4 du match à chasser le 0-1. Dans une configuration finalement inverse a celle d'United. Je dirais que c'est un peu mieux que la saison dernière mais pas bien mieux. En terme de point c'est bien mieux mais plus parce qu'on est totalement irréprochable et hermétique défensivement que par nos progrès offensifs (je pense qu'on ne doit pas être sur des stats en nettes évolutions par rapport à l'an passé si tu compares : buts, xG crées, tirs par match). Par contre évidemment : pour être champion il faut savoir faire la différence day in et day out.

Compliqué ce match quand même. Mais bon, on voit que c'est compliqué d'enchaîner pour les équipes qui jouaient la Champions League en milieu de semaine : défaite de City, Chelsea et Liverpool. Ce qui donne une superbe opération au classement. Sur le fond de jeu, on a quand même quasiment rien créé : j'essaie de me rappeler les occasions mais à part le but, et la tête sur la barre+frappe de Rice derrière : ça doit être tout. Après vérification 0,85xG créé, c'est quand même très pauvre. Crédit a Palace qui nous a très bien "annulé" en première période et en seconde c'était un peu étonnant la manière dont on n'a pas voulu conserver le ballon en dégageant long de manière répétée. Je peux comprendre si ça permet de gagner la possession mais là j'ai l'impression qu'on redonnait juste le ballon avec le schéma duel entre un de nos attaquants et un défenseur et second ballon pris par un milieu de Palace. Au final avec nos monstres en défense et au milieu, on n'a pas concédé grand chose en défense voir peut être encore moins que ce que l'on a produit mais c'était pas très agréable à a regarder. Comme l'impression que le même match l'an passé, Eze fait différence et ça fait aussi 3 points pour son équipe. Sauf qu'entre temps, Berta a fait son marché, et les puntos restent au nord de Londres. Ça va faire du bien de souffler un peu en League Cup même si Brighton c'est pas trop cadeau comme tirage. Au moins j'espère que ça permettra de faire souffler ce qui en ont besoin. Et les matchs qui passent nous rapprochent de retrouver les joueurs blessés. Attention quand même à ne pas faire comme Liverpool et s'illusionner avec les résultats plutôt qu'avec le jeu produit. Aujourd'hui, ça mérite plus le 0-0 qu'autre chose.

On peut rigoler de Liverpool mais il vaut mieux faire une saison champion et une saison 6eme que 2 saisons 2eme. En tout cas en terme de palmarès. Je préfère me concentrer sur nous et que l'on gagne les points nécessaires pour aller chercher le titre. Il y a encore du monde pour nous suivre et notamment les 2 Manchester. D'ailleurs, comme indiqué après la 1ere journée, les 3 points pris a Old Trafford vont valoir plus cher que ce qu'il semblait en début de saison. Pour la concurrence, c'est clairement City qui va être fort, rien qu'en étant correct dans le jeu et en défendant bien ils auront toujours Haaland pour scorer. Et ça va leur suffire à accumuler des points.

Si Kane avait choisi le bon club au nord de Londres... Mbappé ou Haaland c'est des top buteurs mais niveau profil Kane, il serait parfait chez nous.

Je ne suis même pas sûr que ce soit faisable mathématiquement 20 points pr les 8 premiers avec les confrontations. Rien que maintenant le 8eme aura max 21 points s'il gagne tout. Mais déjà si c'est 17 ou 18 au lieu de 16, ça laisse pas beaucoup de place à l'erreur. On a l'impression d'être bien parti mais en vérité on a joué aucun de nos chapeaux 1 Et on doit sûrement être la seule équipe dont les 2 chapeaux 1 sont a 9/9. Lâcher des points a l'Inter et contre le Bayern ce qui n'est pas déshonorant, ça laisserait aucune place a l'erreur.

Je vous conseille la vidéo de Wiloo sur le match qui explique ce qu'il s'est passé entre les 2 (Arteta et Heinze) depuis le moment où Zubimendi passe le ballon à MLS (au lieu de toucher Martinelli directement). Petit bonbon A partir de la 19" https://youtu.be/GrYhvlL9U9o?si=9qYasaRpgcU0KK0B

Je n'ai pas reconnu le chant des supporters après les 2 et 3eme buts. Quelqu'un sait ce que c'était ?

Vu la conséquence que peut avoir un rouge sur les matchs, la VAR devrait avoir pour champ d'action les seconds cartons jaunes. Ça semble absurde qu'elle annule un rouge direct et pas un rouge indirect en fait.