MxPR

Peut-être que ça aura plus sa place sur la partie tactique ou sur le fil de Merino mais comme c'est une réflexion globale, j'écris ici. Le truc de perdre Havertz, c'est que son profil est très particulier parmi tous nos joueurs offensifs. Personne ne fait ce que fait Havertz : jouer des ballons de la tête, être constamment aux duels avec les centraux, jouer en pivot, etc. Saka est meilleur qu'Havertz mais au sein de notre effectif qui est rempli de "petits ailiers vifs", il est presque moins précieux qu'Havertz. Dans le sens où si on joue avec Martinelli et Trossard, évidemment c'est moins bon qu'avec Saka mais ça ne change pas notre jeu, c'est juste que l'ailier qui remplace Saka est moins efficace. Et si c'est Nwaneri qui le remplace, la différence c'est qu'il tape les montants au lieu de marquer. Mais là, le truc c'est que jouer sans Havertz, c'est beaucoup plus compliqué vu que personne dans notre effectif ne fait ce qu'il fait. Et d'ailleurs je ne suis pas du tout sûr que Watkins par exemple soit un bon choix pour nous parce que de la vitesse, de la technique balle au pieds, on a en a déjà a foison. Mais ça ne suffit pas, notamment dans la bonne moitié des matchs que l'on joue, tout ceux où l'adversaire nous attend replié. Dans ces configurations, pas d'espace, pas trop de vitesse, ce qu'il nous faut c'est un autre profil. L'illustration c'est le premier but de Merino. Aucun de nos offensifs à part Havertz ne met ce but là (et Havertz, une chance sur deux c'est à côté je dois dire) : de la tête, sur un centre arrêté, entre les deux centraux. Le seul joueur qui peut jouer ces ballons là dans des phases de jeu c'est Rice sur une projection mais ça veut dire qu'il y a un mouvement, de la vitesse etc. Mais sur une défense regroupée on peut attendre toute notre vie que Trossard prenne un ballon de la tête (déjà il ne saute jamais). Donc en vrai, on rigole mais Merino en 9 ça remplit au moins des besoins qui ne peuvent pas être réalisé par d'autres joueurs. Il a du volume pour presser et pour récupérer des ballons. Il a un jeu de tête. Il est grand et costaud pour embêter les centraux adverses et donc créer de l'espace pour le reste de nos offensifs, etc. Et pour le futur, je souhaite fort que l'on ne se trompe pas de profil, on a beaucoup plus besoin d'un Haaland que d'un MBappé pour schématiser.

Match compliqué avec à mon sens plusieurs explications : La reprise après les 10 jours de coupure, en première mi-temps il y a eu énormément d'approximation technique, de contrôle manqué etc. Couplé à l'horaire horrible de 13h30, c'était pas génial. Le fait de jouer a 9 vu que Sterling compte pour -1 vu que s'il n'était pas sur le terrain on ne perdrait pas le ballon en lui donnant. Je suis désolé pour lui, je n'ai rien contre l'homme mais le joueur ce n'est juste pas possible de l'aligner. Juste regardez les stats du match, le nombre de hors jeu totalement lunaire, le nombre de ballons perdus, le nombre de duels perdus. C'est catastrophique, handicapant pour l'équipe en fait. Je m'en moque de la compo, on joue a 4 milieu, ou avec une defense a 5 ou avec Tierney ou Merino dans la ligne d'attaque mais au moins on a 11 joueurs qui joue pour l'équipe et qui ne rende pas le ballon a l'adversaire chaque fois qu'on joue sur eux. La lumière c'est quand même Nwaneri, parce qu'au delà de Sterling, ça a été quand même très compliqué pour Trossard et Odegaard. La comparaison avec le gamin, elle est dure quand même pour les 3 autres offensifs. Et donc Merino qui claque son doublé avec sang froid, propre, les bons appels, les bons gestes pr mettre la balle là où il faut. Juste Merci ! On est très loin d'être arrivé mais on s'est sorti du piège, on prend les 3 points quand les adversaires a la LDC vont laisser des plumes. Un bon weekend pour nous au final. Juste j'espère qu'Arteta va arrêter avec Sterling, qu'il ne joue plus. C'est trop compliqué. Désolé pour lui.

Ah mais je le répète depuis décembre : il faut arrêter Sterling. N'importe qui c'est mieux. On le renvoie a Chelsea et même a 10 on est meilleur qu'avec lui sur le terrain. En attendant, on a notre 9 pour la fin de la saison. Your move Liverpool FC

De suite quand on fait rentrer un attaquant ça va mieux

Sterling c'est pire que si on était a 10. Il a un impact négatif c'est pas 0, c'est -1. On jouerait sans que ça serait mieux. S'il te plaît Mikel, fait rentrer n'importe qui, Tierney il fera des centres au moins mais Stop. Franchement : la meilleure théorie c'est qu'il est payé par Chelsea pour nous saborder. Ce n'est pas possible ce manque d'intention, de volonté.

Quitte à avoir Sterling sur le terrain, autant qu'il soit en 9 et qu'il occupe vaguement les centraux.

MLS ne peut pas jouer un cran plus haut ? (Avec Calafiori en ARG du coup) Sterling, j'espère qu'il va me faire mentir, mais à mes yeux c'est le néant. Juste un trou noir : tu lui donnes le ballon, tu ne le revoies plus.

Sans le dire comme ça, je suis d'accord notre objectif c'est d'entrée sur le terrain à Anfield à porté de tir des Reds. En vrai on pourrait même remonter 10 points, arriver chez eux et sortir derrière eux en prenant une défaite (d'autant que l'on a Chelsea juste après je crois). Donc franchement, il ne faut pas se prendre la tête et juste gagner nos matchs en faisant le maximum avec l'effectif disponible. Personnellement, je trouve que malgré l'avalanche délirante de blessures que l'on a, on fait une saison consistante et dans l'attitude, les joueurs se battent à chaque match, malgré les blessures, malgré les cartons rouges, malgré l'enchaînement des matchs. Si on doit perdre le titre contre ce Liverpool qui peut aligner son équipe type à chaque journée, qui est emmené par un Salah in-croy-able, ben ok je n'ai pas de problème avec ça.

Moui mais je trouve que c'est sévère. Parce qu'en fait tu as toujours un problème : on achète 4 joueurs par poste et après si tout le monde est fit, il y a la moitié de l'effectif qui joue pas ? Et oui c'est un cercle vicieux vu que quand tu as des blessés tu tires un peu plus sur les autres mais il n'y a pas de solution miracle. Faire venir un joueur pr faire venir un joueur comme Sterling : ça nous apporte quoi ? Vous imaginez si on l'avait acheté avec un contrat de 3 ans ? Et on peut accuser Arteta et le staff de tout mais en vrai Havertz il se pète au moment où on a une pause et que l'on se régénère donc bon, c'est aussi la faute a pas de chance quand même. Je ne sais plus sur que fil je lis que la saison et finis que l'on va sortir du top 4 ?! Ça doit être les mêmes personnes qui disent qu'Havertz est nul et qu'il nous faut un 9 qui tient la route. Il va falloir choisir : soit il est nul et ce n'est pas son absence qui va faire tout s'écrouler, soit c'est notre crack et du coup pourquoi on ne s'est pas écroulé depuis la blessure de Saka ? Moi je pense, et régulièrement c'est une faiblesse que l'on est une équipe basée sur un collectif homogène. On gagne des matchs parce qu'on joue mieux que l'adversaire, qu'on se crée plus d'occasions et jamais ou quasiment sur des exploits individuels. Donc Havertz ou pas Havertz, notre fond de jeu il va rester. Je ne dis pas que c'est une bonne nouvelle mais avant de rendre sa peau a l'ours on va attendre qu'il nous mange. Et encore une fois pour le mercato et le staff, oui on ne signe pas n'importe qui, non on ne fait pas ce qu'on veut, non on n'a pas l'argent sans limite. Pour les temps de jeu en vrai cette année je suis sur que tout le monde a tourné et ce n'est même pas choisi, on a fait au mieux au grès des matchs et des calendriers et des blessures.

N'empêche Liverpool ou le Barça vont devoir se farcir le PSG dès les 8emes comme recompense d'avoir finir 1/2 de la phase de ligue. Tout sauf un cadeau en fait.

Déjà : félicitations a Newcastle. Nos adversaires ont le droit de produire des grands matchs mais il y a quelques personnes ici qui préfèrent se lamenter sur notre nombril dès que l'occasion se présente (c'est a dire dès que l'on ne gagne pas un match). Sur la double confrontation, je pense que l'écart de 4-0 est sévère, qu'au match aller on a produit largement de quoi égaliser et hier c'est un peu la même bascule : Odegaard a l'ouverture du score dans les pieds qui fait poteau et derrière on prend 0-1 dans la minute qui suit. Je pense que dans un contexte d'un match précis, ce Newcastle est très embêtant pour nous puisqu'ils peuvent nous laisser le ballon et se dépouiller au pressing. Après ce modèle n'est pas duplicable sur un championnat entier (contrairement à notre contrôle du ballon). Mais sur un match précis et contre nous où il y a, j'ai l'impression, une surmotivation ça nous met constamment en difficulté. Après ça donne des matchs a bascule parce que je pense qu'en pleine forme on est aussi capable de les priver de ballon comme on l'a fait l'an passé au retour en championnat en pressant leur defenseurs qui nont pas la qualité technique pour résister à notre pressing. De l'autre côté quand comme hier, il y a un peu de fatigue et un peu de déchet, on se fait manger et dans les espaces ils ont un attaquant qui est redoutable. L'inquiétude pour moi, elle vient de cette configuration de match qui correspond beaucoup a mon sens au double confrontation éliminatoire en Europe où il faut être capable de résister au feu de l'adversaire, dans des matchs qui s'enflamment. Ça ça passe par : être efficace offensivement. Et savoir calmer les choses, résister au pressing et mettre le pieds sur le ballon, pas faire d'erreur sous pression. Et ça, on constate que c'est pas dans notre ADN de "contrôle" qui en championnat nous permet de faire des très belles saisons ( je sais qu'on n'a pas été champion l'an passé mais 89 points c'est juste la deuxième meilleure saison de l'histoire du club en fait) en étant régulier. A contrario, en coupe, sur les matchs a élimination, il faut autre chose, une autre mentalité, du réalisme. D'ailleurs on gagne la FA Cup dans un style totalement différent en jouant a 5 derrière et en laissant le ballon a City puis Chelsea et en comptant sur Aubameyang pour piquer en contre. Après, il y a un facteur, forme, chance, réalisme etc. Je ne sais pas si Newcastle a fait tourner ce weekend mais je crois qu'ils ont perdu chez eux en jouant samedi a 16h et qu'on a gagné dimanche a 17h30. Peut être aussi que l'on a mis beaucoup dinflux et d'énergie pour un match qui était très important pour nous et a l'inverse dans leur calendrier ils étaient full focus sur hier soir. En tout cas j'espère que sur ce type de rencontre, on va trouver des solutions tactique, technique et mental parce qu'effectivement c'est une limite du Arsenal d'Arteta, en élimination directe on se fait bousculer.

Le truc le plus dangereux du monde (pour un supporter d'Arsenal) est entrain de m'arriver. Je me rends compte que j'ai repris espoir. On tape City 5-1 et d'un coup je me dis que Liverpool n'est pas loin, qu'en fait il suffit de revenir a 3 points avant de les jouer et qu'il suffit de 2 matchs ratés de leur part. Alors que nous, on va se faire notre cure a Dubaï, on a une suite de rencontres jouables, que c'est parti. Rien de plus dangereux que l'espoir.

Merci beaucoup d'élargir un peu le champ de vision hors "fan d'Arsenal". Pour moi tous les jugements sont basés sur le classement actuel de PL et pas sur "le fond". Le classement actuel il résulte pour une part du talent de l'effectif de Liverpool c'est sûr mais également sur une asymétrie en terme de blessures entre les 2 prétendants au titre. Lors de l'avant dernier match de PL, j'entendais Wiloo dans son analyse qui commençait par "Bon Slot a aligné son équipe type (qu'on voit a chaque journée de PL)". Tu compares avec le jonglage permanent d'Arteta cette saison, c'est sûr que ça complique les choses. Et en vrai, je l'ai déjà dit, dans ce contexte d'être 2eme de PL, 3eme de CL, ce n'est pas anodin, ça veut dire qu'en vrai, il y a la profondeur pour tenir ton rang malgré les blessures (et je n'évoque pas les 4 rouges pris sur la saison). Dans le fond je pense que Liverpool a un effectif beaucoup plus limité qu'Arsenal et que les Reds sont "chanceux" de ne pas avoir perdu un joueur majeur (si Salah se blesse comme Saka, ou un des milieu comme Odegaard pour plusieurs mois, je pense que c'est très compliqué). Mais c'est aussi ça la beauté du foot, qu'à un moment les choses s'alignent, que tes joueurs soient présent, en forme etc. Pour Arsenal, je suis très content que le management ne cède pas a la "panique" des fans parce que l'on est "que" deuxième de PL. Notre effectif il est cohérent, talentueux, jeune (encore plus quand on sort des talents de l'académie). Il se trouve que cette année, niveau blessures et faits de jeu, on ne peut pas dire qu'on soit verni, c'est comme ça. Ce n'est pas du tout une raison pour commencer à faire n'importe quoi. En vrai c'est drôle, parce que si ça se trouve on peut finir champion dans une saison où les fans auront passé 3/4 du temps a râler sur leur équipe.

Quelqu'un a donné le nombre de matchs qu'il nous reste a jouer en février (5 je crois) et en mars (2) sachant que l'on va retrouver nos blessés : est-ce que vraiment on va donner du temps de jeu ? En vrai, si on a notre équipe type disponible on est redoutable. C'est pas le prêt d'un attaquant de 19 ans qui n'a rien fait qui va changer notre saison. D'une certaine manière si ça se trouve, Liverpool ne lâche pas un point et même en les battant et en gagnant tout on ne gagne pas le titre. Tout le monde s'affole sur la profondeur de l'effectif mais moi je vois qu'on a fait jouer des jeunes de l'académie et que j'en suis très heureux. Je vois qu'on a une saison catastrophique en terme de blessure et que l'on a toujours eu un 11 de qualité à aligner (ok on s'est retrouvé avec des bancs très légers mais c'est exceptionnel) et que dans un contexte normal on n'a pas de problème de profondeurs d'effectifs. Par contre, même si j'ai beaucoup d'affection pour Kai ou pour Jésus, on manque d'avoir un pur buteur, régulier, décisif. Moi je préfère qu'on garde notre groupe, qu'on signe 1 gars dont on est sur a 100M€ comme Declan Rice et qu'il fasse le travail pour les 10 ans a venir. Sans panic moove qui va encombrer l'effectif et brûler de l'argent pour rien.

Si tu as raison, ça veut aussi dire que l'affaire est dans le sac au dessus de nous également (Ce qui en vrai ne serait pas choquant, vu la saison que réalise Liverpool - de notre côté si juste on a avait conservé nos lead 3 matchs sur tous ceux où on a été rejoint, on aurait pu être fort à la lutte)