Dridrialb

Il a un profil intéressant et une belle marge de progression mais ce n’est pas une priorité à mon sens, j’ai peur que ça ampute une bonne partie du budget et que l’on fasse l’impasse sur un ailier ou un 9

J’étais au match contre la Belgique il est incroyable ce joueur. Il dégage vraiment un calme et une sérénité époustouflante pour son âge que ce soit dans les duels ou balle au pied, en confiance il a une science du placement et de l’anticipation hors du commun. J’avais hâte de le voir face à Lukaku je n’ai pas été déçu il a été hyper dominant et très propre, à son âge sortir ce type de prestation en huitième de finale de l’Euro en jouant axe gauche c’est très fort cela montre quand même sa mentalité de champion.

Je te rejoins plus ou moins mais je ne pense pas qu’on en tirera 11,8M mais plutôt 7/8M max en indemnité de transfert, je n’ai rien contre le joueur mais je trouve culotté de dire que ce n’est pas un échec sportif. @Fred76ers j’ai 3 sociétés et toi? 17,5M Sambi Vieira 40M ça fais cher les paris, à ce prix on aurait pu recruter Bruno ou Paqueta hélas

Si sportivement il n’a pas été au niveau des attentes, il a prit une place dans l’effectif à défaut d’une recrue plus qualitative donc c’est un échec sportif et puis financièrement on va faire quelle plus value? Sans parler de son salaire à 2M6 annuel cela ne rentre pas dans vos petits calculs. Vieira c’est la même problématique au lieu d’aller chercher un Bruno ou un Paqueta à l’époque, des erreurs de castings qui prennent des places dans l’effectif et surtout qui ne nous font pas passer un palier donc on perds du temps. Cela fais combien d’années que l’on doit aller chercher un 8 digne de ce nom?

Sportivement cela reste un échec

Musiala

Il a un profil vraiment intéressant mais il y a quand même pas mal de bémol. - un italien en PL cela reste rare - j’ai des doutes sur le fait qu’il vienne pour être la doublure de Gabriel alors qu’il est surement indiscutable à la Juve - Kiwior est toujours dans l’effectif (Zinchenko) - ce n’est pas une priorité de dépenser 40/50M pour un DC alors qu’on a d’autres priorités (8,9,ailier)

Son poste de prédilection c’est numéro 6 donc encore une fois quel est l’intérêt de vouloir dénaturer un joueur et qui n’est pas au niveau qui plus est, avec la Belgique il joue dans un double pivot avec Tielemans plus haut et à Everton dans un double pivot avec Gueye mais les deux sont assez libre. Sa soeur elle raconte ce quelle veut mais les matchs on les voit et ses caractéristiques aussi, techniquement et dans le dernier tiers c’est très loin de ce qu’il nous faut en 8 ce n’est même pas un step up à Rice. Logique quand tu fais 1m95 compliqué d’avoir l’habileté et la dextérité technique d’un vrai numéro 8, Diaby ou Bellingham n’est pas qui veux

Tu devrais regarder plusieurs matchs d’un joueur avant d’essayer de rentrer dans un débat

Onana son meilleur poste c’est 6, il peut dépanner en 8 et avoir des fulgurances un peu à l’image de Partey à l’époque mais c’est beaucoup trop léger techniquement et notamment dans le dernier tiers je ne vois pas la plus value.

Mon top 3 au milieu c’était Douglas Luiz/Bruno/Wirtz, un joueur capable d’évoluer relayeur gauche ou en 8 half space gauche en fonction de la configuration tactique. On a recruté Rice pour 120M qui évolue à son meilleur niveau en tant que 6 donc il faut le mettre dans les meilleures dispositions et recruter le bon profil, il a fait certains matchs intéressants plus haut mais on sent rapidement certaines limites donc ce serait dommage de le dénaturer avec l’arrivée d’un profil comme Kimmich/Zubi/Onana surtout que Jorginho a prolongé d’un an et Partey est toujours dans l’effectif pour l’instant.

Why not à la place de Kiwior

Mais mon avis n’a pas changé à propos d’Havertz en 8 c’est juste pour répondre à l’excuse du fait qu’il a joué 8 donc il n’a pas eu les stats souhaitées, c’est sa quatrième saison en PL l’adaptation elle est déjà faite depuis longtemps ce n’est juste pas le top striker que vous essayez de nous faire croire surtout qu’il bénéfice du contexte Arsenal qui est plus que favorable contrairement à un Solanke ou autre. Personne ne tire sur personne il faut juste être réaliste et objectif sur le niveau d’un joueur pour savoir si ses perfs sont en adéquation avec nos objectifs à ce stade du projet. C’est quand même assez cocasse tu fais partie des membres qui se plaignent de ne pas remporter de titres majeurs ce qui est tout a fais légitime de ta part mais à coté de sa t’es le premier à défendre des joueurs moyens de l’effectif (Holding, Nketiah..) corps et âmes qui indirectement nous prive de nos objectifs c’est assez contradictoire.

On a pas la même définition d’énorme saison alors pour un mec recruté 75M€ avec un salaire de 17M€/ an, on devrait dire quoi alors des saisons de Bellingham ou Haaland? Il a fait quoi dans les matchs importants ? il a été très moyen que ce soit Porto/Bayern A/R City Liverpool Villa.. C’est sympa de marquer des buts contre Burnley Sheffield Everton ou contre un Chelsea à l’agonie mais c’est pas dans ce type de match qu’on l’attend n’importe quel attaquant lambda en est capable ( coucou Nketiah ). On devait recruter un top player en 8 au final on se retrouve avec un joueur pas suffisamment tueur en 9 pour nos objectifs avec un salaire indécent. Fullkrug et Havertz ont deux registres différents mais à l’instant T ils ont un niveau assez similaire et ce n’est pas surprenant si il devient titulaire à la place de Kai qui n’a pas su saisir ou garder sa place. Il y a beaucoup similitudes dans le fait d’évoluer en tant que 8 half space gauche et Kai qui joue 9 et demi mais tu as du mal à saisir ce détail.

Quelle culture de l’instant? Aucune utilité de comparer les deux joueurs mais force est de constater que Fullkrug est plus tranchant avec beaucoup moins de minutes c’est mérité si il récupère une place de titulaire pour les huitièmes. Aucun intérêt de comparer leurs stats en club surtout et puis c’est deux championnats différents, ils ont 20G/A tous les deux mais Fullkrug a eu moins de temps de jeu. Tu parles comme si Havertz faisait une très bonne saison c’est loin d’être le cas il finit à 13 buts seulement et c’est son record en carrière à 25 ans c’est dire, c’est un fantasme de supporters de penser qu’il finira la saison prochaine avec 20 25 unités en championnat comme Haaland. Et puis même en 8 half space gauche il a eu les ballons dans certaines zones hautes du terrain pour avoir des meilleurs stats c’est juste qu’il n’était pas au niveau, ça reste un joueur correct mais dans notre projet il doit être au mieux sur le banc si on aspire à remporter des titres majeurs.

Pour le moment Gyokeres c’est que des sources bullshit et tant mieux j’ai envie de dire vu le tarif et le pari que c’est, le poste de 9 reste une priorité à mon sens j’espère qu’on fera le nécessaire pour recruter un Isak/Osimhen sinon ça va être compliqué la saison prochaine. Niveau ailier il reste quand même pas mal d’options malgré la signature de Olise au Bayern, que ce soit Nico Williams Pedro Neto Jadon Sancho ou encore un Leao mais cela semble utopique. Par contre au milieu de terrain c’est plus complexe car beaucoup de pistes sont mortes : - Douglas Luiz (Juve) - Paqueta (suspension à venir) - Wirtz va rester pour jouer la ldc - Guimaraes sa clause à 120M expire ce soir. - Neves a une clause à 120M. - Zubi Onana Kimmich pas le bon profil J’espère qu’on fera quand même un effort sur Bruno, sinon Eze pourrait être une alternative avec un profil différent ou une surprise sortie du chapeau comme un Musiala par exemple à voir.

Il ne faut pas exagérer mais il y a eu des prestations très moyennes chez nous que ce soit Porto et Bayern A/R City Liverpool Aston villa, des que le baromètre s’élève un peu ses limites deviennent assez criantes. C’est un joueur qui peut faire de bonnes prestations grâce à un bon collectif autour de lui mais ce ne sera pas le joueur qui fera briller l’équipe notamment quand elle est dans le dure. Quand on recrute un joueur 75M et qu’on lui donne 17M par an il est censé faire step up l’équipe à l’image d’un Bellingham/Haaland et notamment quand l’équipe est en difficulté, cela reste un bon joueur mais il ne sera jamais le top striker qu’il nous faut pour nos objectifs il est trop limité dans beaucoup d’aspects et manque de présence dans la surface.

Ba le contexte a quand même été très favorable de notre coté par rapport à City et on a même pas été capable de remporter le championnat c’est dire la marge qu’il y a toujours entre les deux équipes. On est sortie des cups très rapidement donc on a pu se focaliser sur le championnat et la ldc contrairement à eux qui étaient en liste dans toutes les compétitions, ils ont eu des absents majeurs comme De Bruyne (6 mois) et Haaland (3mois) ou Stones contrairement à nous, du moins beaucoup moins impactant que nous. A l’aller on les affronte sans De Bruyne Rodri et Doku, ce qui biaise énormément la rencontre d’ailleurs on l’a vu au retour on a pratiquement pas existé. City est loin de faire sa meilleure saison on l’a vu par le passé et puis j’ai trouvé qu’on a affronté plusieurs équipes du big six a des moments opportuns où ils étaient notamment dans le dur. Sans tous ces éléments on aurait pas fais illusion comme on a pu le faire et on serait déjà out depuis un moment, il y a toujours deux crans d’écart en terme de qualité d’effectif et de profondeur.

Une prestation très moyenne de sa part dans la lignée du match contre la Hongrie, il a vraiment des difficultés à peser dans la surface et être décisif. Fullkrug est bien plus impactant en sortie de banc depuis le début du tournoi, il devrait surement prendre une place de titulaire en huitième.

Heureusement qu’on est redevenu un minimum compétitif vu les talents qu’on avait au club et les investissements consentis, maintenant si on prend tous les paramètres en compte on reste un concurrent à City par défaut et on l’a vu sur les deux dernières saisons on est pas encore un réel concurrent pour eux. Mo et Rice recruté pour 120M tout de même tu peux t’arrêter là, ce sont les deux seuls top player dans l’effectif que l’on a recruté. Raya ce n’est pas un top gardien et Trossard pas suffisamment qualitatif tout comme Havertz sans parler de toutes les erreurs de casting depuis 2020.

Il n’y a pas 36 options de qualité que ce soit au milieu en ailier ou en 9.

Les mercatos du club depuis l’arrivée d’Arteta sont loin d’être une franche réussite vu les investissements consentis, tu retires Saliba Saka et Martinelli de l’équation c’est loin d’être incroyable. Encore une fois la réussite d’un transfert va dépendre de pleins de paramètres, on peut le voir à l’image de Sancho par exemple. Tu peux également citer les joueurs qui ont réussis comme Mac Allister Kudus Bruno Paqueta .. la liste est longue. @Edixon Je te rejoins sur le premier point, très louche ce transfert cela me fais penser à l’épisode Pjanic mais le second point je ne suis pas d’accord rien ne nous empêchait de bouger rapidement sur nos cibles comme la saison passée (Sesko).

Incompréhensible que l’on ne se positionne pas sur ce joueur surtout vu le tarif, c’était le meilleur profil à mon sens sur le marché cet été pour compléter le duo Rice x Mo et remettre l’anglais devant la défense dans les meilleures conditions. Cela fait un paquet d’années que l’on attends un top 8 et tous les étés c’est la même zumba, le club a quand même un soucis au niveau du ciblage des profils. On va espérer une bonne surprise mais si le club ne saisit pas le peu d’opportunités qu’il y a sur le marché cela va être compliqué, un Bruno à 120M mouais, un Musiala/Wirtz sorti du chapeau je n’y crois pas du tout ou alors un Simons/Eze serait un moindre mal.

Rabiot.. sacré ambition