bobmcgwayer

D'ailleurs il se fait bien jeter comme une m***rde par le défenseur de 2m sur cette action. En bref il est passé à 2 x 15cm de ce certains d'entre nous aurait peut-être qualifié de masterclass ( à juste titre ou pas, c'est pas la question). Le fait est que non, et qu'il (on) en a besoin. Prochain match, penalty transformé qui ouvre la voie sur une série de 3buts en 3 matchs

Capable du pire comme du meilleur, il nous a + souvent montré le pire... Mais si il était capable de rester à 80% de ce qu'il est capable de faire, et ce d'une manière régulière, il nous rendra grand service. J'ai revu un petit focus sur son année à Lille, vraiment dingue...

C'pas faux

Je n'en était pas sur, je suis tombé sur des site qui ne l'indiquait pas ainsi. Le travail effectué par esr derrière pourrait invalider la passe D. Tiens, si tu as un petit quelques chose de fiable 100% à ce sujet je suis preneur @Neodraken

Si on pouvait éviter de faire une gnabry ce serait cool

Match sérieux, faut dire que c'était du pain béni pour nos latéraux. KT qui prend la brassard à la sortie de laca. Pas sur que ce soit le meilleurs choix, tout en sachant que dans le cas présent il est difficile de savoir de qui vient ce choix ( consigne ou refus de xhaka). La seul chose que je vois favorablzemnt, cezt que c'est le genre de joueur qui bénéficie d'une bonne image ( à mon avis) auprès des arbitre. Pas où peu de contestation, au duel sans être un salopard et pas de simulation, bref un mec qui joue au football.

Sois c'est une consigne qui a été donné, et il est très discipliné, soit il n'en veut plus lui même, pour des raisons qui lui son propre, il se sent p-e mieux sans Dans un cas comme dans l'autre, je suis Okey. Pas sur qu'il est perdu une seul ballon dans ce match, j'ai a nouveau apprécié sa facultée à appuyer ses passe, chose que je trouve vraiment sous estimé, qui me fait enrager et qui a un énorme impact. Quand on est au dessus et pas sous pression, il est vreaiment précieux, il sait jouer simple. L'axe était verrouillé, il a bien alimenté les côté. Très propre.

Tout ce qui est dit sur laca est vrai, il n'est pas décisif et chaque match qui passe est un problème à ce sujet. Mais, on va terminer la saison avec laca titulaire en 9 ( j'espère) alors saut relativiser. Je vous trouves un peu dur pour aujourd'hui. D'abord, il n'a eu casiment aucune opportunité de scorer, on a eu 20 centre/corner, il fait 25cm de moins que la défense... Tout était dans le jeu aérien, presque aucun centre spontanée derrière la défense à ras terre. la fois où il prend sa chance ( milieu de premier MT de mémoire, il aurait du faire la passe ( saka ou esr) mais j'ai du mal à reprocher à un 9 de frapper à 20m plein axe. Ça reste une erreur. Sinon, dans ce match des erreurs et des mauvais choix, j'en ai pas d'autre en tête. Il est dans les 3 dernières passe sur les deux but et aurait pu nous amener le troisième en faisant chier XXL le défenseur sur l'opportunité de fin de match odegaard/pépé. Il a été la ou on l'a attendu, dans le jeu et au pressing c'était verrouillé dans l'axe. Match OK + pour moi. Néanmoins va falloir marquer, je sais pas à quel point il est bon psychologiquement, mais ça va finir par faire long pour lui aussi. Si on nous sifflait nos penalty aussi ? :p

Le commentateur : "il a fait sont match" Le vrai MOTM, c'est le commentateur. Plus sérieusement, super match, incroyable le coffre qu'il à, il est partout, enfin partout où on lui dit d'aller, dommage de le voir excentré côté droit, sur certaines phases de jeu on se prive de lui. Pour être pointilleux, faut qu'il prenne sa chance plus souvent, je vois la quelque chose qui me saoulais chez Ozil ( c'était pire). Les passes c'est top, mais avec sa qualité de frappe faut qu'il prenne + sa chance, il y a eu une opportunité dans la solurface qu'il n'a pas saisi, dommage.

Il a quelque chose que j'avais remarqué mais que j'ai regardé avec + d'attention aujourd'hui. J'avais le sentiment de voir KT mettre un temps fou à jouer ses touches fautes de solution.. Nos touches, on est souvent en PLS et le fait qu'odegaard penche à droite y est pour beaucoup. Sur le côté de Cedric ( que j'ai beaucoup aimé aujourd'hui) ça joue beaucoup plus vite, MO est la, bouge, propose et ça fonctionne, mais sa reste aléatoire. De l'autre côté, on retrouve Partey, qui est sans un autre rôle et qui ne peut pas se donner... On ne voit (presque) jamais de combinaison qui semble avoir été travaillé sur les touches, ça me semble assez abérent, car c'est pourtant quelque chose d'assez simple, qui a pourtant la capacité de casser une ligne instantanément. A mon modeste niveau de footballeur champêtre #keke#lendemaindesoiree, on me fait travailler ça aux entraînements... Mikel, si tu passe par la, un footballeur champêtre te donne des conseils

Pour le coup je suis d'accord avec tout le monde, notemment sur le fait qu'elneny a plus le profil de joueur lambda au quotidien. En effet faut définir "lambda" Si on considère arsenal comme l'une des meilleures équipe au monde ( c'est le cas) alors l'ensemble de nos joueurs sont parmi les meilleurs au monde ( c'est le cas). Mais pour moi, faut définir sur un plus petit périmètre... Et au sein de notre équipe, et de notre championnat, partey ne sort pas du lot actuellement, ça n'a d'ailleurs jamais été le cas + d'un mois consécutif. Si elneny est un joueur lambda au quotidien, bah je maintient qu'à l'heure actuelle, partey l'est également. Je ne dit pas qu'il est mauvais, mais je ne pourrais pas dire qu'il est très bon. Il tient son rôle, il est bon... Il est à sa place dans le 11, mais pas tant grâce à ses performances, plutôt pour le manque de concurrence... Néanmoins, le fait qu'il soit capable de grande chose le différencie d'un elneny. Je vous l'accorde. On est quand même tous assez mesuré pour dire qu'il manque pas grand chose, qu'il a les careacteristique et le potard pour tout casser. J'ai fait le tour et je commence à tourner en rond alors je vais clôturer en souhaitant qu'il montre un niveau ne serait-ce que proche de ce dont il est capable, je suis sur qu'à 80% de son meilleur niveau, il surclasse la majorité des autres joueurs du championnat au même poste.

Competition en mousse pour vous ? L'opinion général semble dire que oui. Opinion général qui criait au scandale quand les gros bonnets du football européen essayaient de créer une compétition élitiste( j'ai déjà oublié son nom d'ailleurs ) , et qui critique aujourd'hui cette cup qui est permet pourtant de rapporter du pognon et de la visibilité à + de club On y retrouve quand même de bonnes équipe, les demi finales devraient regrouper 4 équipes de bon niveau. Donc le potentiel d'offrir de bons matchs agréable à regarder. La compétition souffre de sa jeunesse, à terme je pense qu'elle sera plus valorisée, moi j'aime bien !

Je suis complètement d'accord avec toi mais, sans vouloir de faire dire ce que tu n'as pas dit, toi aussi tu est d'accord avec moi. Je résume :"si il arrive à retrouver son niveau" Il l'a été, il peut le redevenir, mais factuellement, a l'heure actuelle ce n'est pas encore le cas.

Sur le sujet de MO, il a été dit que partey était un "joueur lambda", et l'un d'entre nous n'était pas d'accord. Est ce que c'est un top joueur à son poste ? Si il a sans doute en lui les qualités pour être une joueur à part, qui sort du lot, moi je ne les aient pas vu depuis "longtemps"ou vraiment trop peu. Vanté a juste titre comme l'un des meilleurs d'Europe à son poste lorsqu'il jouait en Espagne, il pèse aujourd'hui trop peu dans les matchs. Pour moi son jeu sans le ballon est bon, il défend bien, il est au duel la dessus OK. Mais avec le ballon, c'est pas fou ( mauvais ?) Beaucoup de passe simple ratés, ou mal ajustées, des frappes catastrophiques. Mais vraiment, ses frappes sont folles, ça va dans tout les sens, qu'il tente le plat du pied ou pas, sa termine souvent à tataouïne.. je serait curieux de connaître son % de frappes cadrés, je pense que ça doit être anormalement faible, même en prenant en compte que ce sont des frappes très difficiles pour la plupart. C'est pas son rôle, mais il n'est également pas décisif. Si on a pu voir de bonne percées à travers les ligne lors de ses premiers matchs avec nous, ce n'est aujourd'hui plus le cas, je ne sais pas si c'est des consignes, ou un manque de confiance mais c'est vraiment dommage. Je suis pas sur que beaucoup d'équipe nous envie le partey de cette saison. Pour moi joueur lambda, oui, mais avec le sentiment quand même qu'il ne manque pas grand chose pour retrouver son niveau post arsenal, pour qu'il redevienne un top joueur à son post. Je reste quand même confiant à ce sujet , sans trop savoir pourquoi Reste tout de même titulaire indiscutable, la faute à la non concurrence,

Odegaard un peu plus bas, a la place d'un des deux milieu Def... Mais je m'égare là...

Je découvre le joueur, il a une acceleration mabapesque, et sa conduite de balle est très similaire. Ce n'est qu'une vidéo, mais il est sacrément explosif

Je dis peut-être n'importe quoi mais, Y'a t-il un monde où lacaz' perd sa place de 9 ( aujourd'hui ou demain) mais reste sur le terrain selon vous ? On sait tous que sa force réside dans sa participation au jeu plutôt qu'à sa finition, il sait jouer en une touche et il fait plutôt bien, il joue globalement pour les autre, avec un bon sens du jeu. Je dis peut-être nawak, mais il était bien aligné derrière auba pendant un moment non ? Concrètement ça impliquerait quoi comme ajustement ?

@Arno je serais curieux de comparer les statistiques de passe vers l'avant de nos milieux, si tu es en mesure de me diffuser ça... ou à minima un site pour que je puisse chercher ça...

L'idée me plaît. On y perdrai pas trop sur le pressing dans lequel il excelle souvent ?

Une question svp. Comment peut-on acheter un joueur comme cela en dehors de la période de mercato ?

Un milieu qui fait un bon match @Auré? S'il prend pas de rouge et ne provoque pas de penalty c'est OK Plus sérieusement, le nombre de keypasses, et le ratio ballons perdus/récupéré devrait suffire, avec peut-être le nombre de ballons touchés révélateur du bon positionnement du joueur. Et là, la comparaison entre les deux joueurs, on peu la faire, et la différence ne sera sans doute pas flagrante. À eux deux on doit être sur quelques chose comme un but et deux/trois passe dé depuis le début de la saison en championnat et encore je suis peut-être généreux ( mais peut-être que je me plante complet, j'ai pas de mémoire et j'ai pas vérifié mes dires) Quand je compare les deux, je me demande qui apporte le moins, la réflexion devrait être inverse...

Ça faisait longtemps qu'il nous avait pas fait gagner des points "à lui seul". Hier il a grandement participé. J'adore ce joueur

On est quand même pas passé loin d'un magistral retour avec un CSC.

Doublé en 3 minutes de giroud hier face à l'inter. Son 7eme but de championnat en 15 match où il n'est pas toujours titulaire... Un joli but plein de vivacité, je le trouve légèrement plus fit qu'avant, vous avez aussi cette impression? Content pour lui et un peu surpris je lavou

Si tu as Messi dans ton effectif, tu accepte qu'il ne cours pas ou peu. Que tu soit pochetino ou guardiola... Si auba était à 20but+ cette saison on peut supposer que son cas aurait été géré très différemment. Que ce soit mikel ou un autre si le mec est ultra performant sur le terrain, il obtient gain de cause à tout ses petits caprices de star, et ses écarts ne donnent suite qu'à de petit rappel à l'ordre... Mais pour le moment on en est pas là, arteta veut du 110% de ses joueurs ( qui ne sont pas des stars) et quiconque déroge à ça est succeptible de se faire écarter. Et ça c'est bieng. Il nous permet au moins de ressembler à une institution forte, Arsenal c'est arteta et arteta c'est arsenal