seb_Gunner

Espérons que le Réal s'immisce dans le dossier et lui demande d'attendre juin pour le prendre gratuitement ^^'

Ça tombe, les arbitres vont être frappé par un éclair d'équité sportive et commencer à ne plus les favoriser à outrance, on sait pas ...

Il n'y avait pas eu ce genre de rumeur, démenti quelques jours après ? J'aime pas quand un joueur est annoncé des mois avant alors qu'on est pas en période de mercato ...

C'est pour ça que je n'ai jamais compris pourquoi il y eu autant d'articles comme quoi c'était fait ... tant que rien n'est signé ...

À 100M personne ici ne le vend, mais au final qui prend la décision ? Le board ? et ça change tout :/ À voir jusqu'où va l'envie de titre de notre proprio

J'espère qu'on pourra compter sur lui dimanche, vu le niveau de Neto :/

Espérons que la source ne soit pas fiable ... ça donne envie de lâcher ce sport de corrompu

Bon ben visiblement ce sera une petit tape sur la main ou alors une interdiction de recruter cette été (d'ou les 200M€ cet hiver)

Isaak est en contrat jusqu'au 30 juin 2028 donc je ne vois pas dans quel monde ça le vend. Peut-être cet été si Newcastle ne se qualifie pas en C1 et encore

À prendre avec des pincettes, mais c'est peut-être pour ça qu'on ne le prolonge pas (du moins pas encore).

C'est possible, la personne a dû faire une analogie avec un joueur qui vient libre (au fond une clause ça libère le joueur pour qu'il signe chez toi ? ). Peut-être que c'est possible quelquesoit le transfert mais que c'est plus courant dans ces cas là Si, car sur un transfert de 75M€ sur 5 ans , tu inscris 15M/an, ici pour cet exercice fiscal, tu auras la somme totale. Par contre , c'est pas Boehly qui a fait un montage pour Enzo Fernandez (130M€?) ? Genre, il a "avancé" l'argent et a échelonné le paiement pour le club ? Si c'est possible, ce serait bien que les Kroenke nous fasse ce plaisir ...

ça et j'ai lu que le fait que c'est une clause, donc tu paies cash (donc dans ton "livre" de compte, c'est 58M, et non un étalement). De plus il parait que c'est équivalent a un transfert d'un joueur libre, tu paies aussi une prime à la signature ...

J'ai justement lu qu'on serait en discutions avec la Juve, à voir

Surtout que même leur nouveau coach ne semble pas le retenir ... Amad ce serait le braquage de l'année, mais ils ne le laisseront pas partir Un prêt avec option d'achat pourquoi pas mais je ne le vois pas mieux réussir chez nous qu'au PSG

S'il ne casse pas la barraque en serie A , j'ai du mal à le voir casser la barraque en PL… À voir, mais comme vous je ne suis pas chaud

Source en mousse mais à ce prix vous pensez que c'est un bon moov ?

Bien sur ils pouvaient pas faire leur offre avant ... j'espère que ni le club ni le joueur sont OK pour ça

De ce que j'ai compris , si un club fait une proposition d'achat, Arsenal avec la même est prioritaire

Un prêt vu le nb d'année qu'il lui reste au contrat, je trouve ça pas mal. Il jouera pas contre nous, et en plus il peut se relancer.

S'il revient en PL ce sera sûrement à city

J'avais entendu que pour Greenwood il y avait une clause a la revente de 50% + 30M€ ... faut pas brader Eddy

A l'ancienne

https://www.youtube.com/watch?v=w0qOwrUuJCQ Voila ce dont il est capable