Charles Kane

J'espère que tu es pas patron sinon les pauvres employés.

(Re)Bienvenu à toi

Je suis loin d'être du genre à taper sur l'arbitrage mais ce qu'on voit aujourd'hui est quand même assez lunaire.

Il a repris l'entraînement mais c'était trop juste pour aujourd'hui

Trossard titulaire

Mais si on signe Sterling ?

Qui ?

Visiblement dans le monde d'un staff compétent. Si on fait une saison pourrie à cause d'un manque offensif on pourra leur tomber dessus. La ça me semble prématuré. Et puis le mercato est pas fini, on sait jamais. Faut bien comprendre que je dis pas qu'ils ont raison ou tort. Je dis juste qu'ils sont plus compétents que nous et bien plus au fait de tout dans le club et qu'il faut attendre avant de crier au scandale.

Et si ils avaient prévu que ça suffisait ?

Tu penses qu'il y aura un seul joueur dans la liste alors qu'on parle d'un mercato dans 1 an ? Et les besoins peuvent changer d'un mercato à l'autre (retour de Marti à son niveau, explosion d'un jeune etc) Des fois je comprends pas trop le jugement aussi sévère de certains alors que le staff bosse hyper bien depuis 2 ans. Dites vous que n'importe qui sur ce forum, moi le premier, prend la place d'Edu, dans 5 ans arsenal existe plus, je trouve que ça manque d'humilité.

Moi j'aimerais qu'on me donne des noms de joueurs offensifs qui conviendraientt a nos besoins et à notre état esprit (tactique et mentalité) à un prix conforme à sa valeur. Commande trop cher et injury prone, Sterling trop cher. Qui d'autre ? Je préfère attendre 6 mois ou 1 an et avoir le joueur parfait que d'avoir un joueur qui va devenir "obsolète" dans un an parce qu'on aura trouvé mieux (ils veulent pas refaire une Ramsdale/Raya). Et sérieusement vous pensez que si vous avez des noms le staff ne les a pas étudiés ?

Je pense que le club était chaud aussi mais pas à n'importe quelle condition.

Comme j'ai dit je suis d'accord que c'est un poil juste. Mais je préfère ça que de faire un deal qu'on pourra potentiellement regretter. Je suis persuadé que le staff voulait aussi un ailier mais n'a pas trouvé avec le bon rapport qualité prix et à préfère pas bouger.

Je suis d'accord et je pense que le club bosse sur Sterling (ou a bossé dessus) mais que financièrement ça collait pas.

Un scandale ? Carrément ?

Je suis d'accord que ce serait préférable de faire un ailier. Mais qui ? Le club voulait sûrement faire un ailier aussi mais a dû considérer qu'aucun n'était une plus value ou un risque sur l'avenir ou bien trop cher et a préféré ne rien faire. Et je suis en accord avec cette gestion.

Sûrement pour que ce soit terminé avant une journée de championnat. Je vois que ça sinon oui ce serait bizarre.

Personnellement je préfère que le club ne bouge pas plutôt que d'aller chercher un joueur sans toutes les certitudes.

Faut pas oublier Jorgi aussi ! Finalement dans l'histoire récente c'est plutôt des bons deals

Havertz est le titulaire quasi indiscutable pour Arteta, faut partir de ce principe. Et je pense qu'il fait peur à pas mal de monde. Martinelli c'est autre chose en ce moment.

Je suis pas trop d'accord avec ca, chacun est différent et je ne pense pas qu'il faille juger de l'expressivité d'une personne. Ce qui compte c'est sa prestation et elle a été très bonne

Les attaquants de Villa devant Saliba

La rentrée de Trossard à réellement tout changé dans ce match

Bon maintenant plus personne embête Raya

Pourquoi Saka est sifflé ?