Charles Kane

Ah non, son sélectionneur a dit que si tu le faisais jouer ailier tu étais débile

Raphinha était le meilleur profil en ailier disponible sur le marché et comme le dit @Hamza59on a absolument besoin de recruter à ce poste. On va pouvoir limiter la casse ne se rabattant sur un autre ailier mais ce ne sera pas du même niveau. D'ailleurs je pense que si raphinha signe bien à chelsea je pense qu'Arteta va être extrêmement furieux.

Il joue plus à gauche non ?

Ceux qui étaient sceptiques quant à son arrivée vont être heureux. Malheureusement j'ai peur que vous changiez d'avis en voyant ses performances à chelsea.

Ça semble extrêmement compromis pour Raphinha... Je suis un peu deg Surtout pour le voir à chelsea

J'ai lu ton post en entier mais il est pas ouf

Ouais Raphinha c'est pas ouf ... Comme Ramsdale c'est pas ouf, il a un mauvais jeu au pied. On aurait pu faire Onana pour moins cher. Comme Tomi c'est pas ouf, c'est même pas un spécialiste du poste je préfére encore garder Bellerin. Comme Odegaard c'est pas ouf, c'est un Ozil bis. Etc etc On pourrait signer Mbappe, certains trouveraient encore que c'est pas ouf.

Encore une fois c'est pas parce que le club veut signer Raphinha qu'il considère le dossier primordial ou prioritaire. C'est une opportunité. Ça ne va en rien empêcher le recrutement aux postes prioritaires. Pour Saka on a clairement vu qu'en jouant uniquement la PL il était complètement cramé. Donc avec l'Europe il est indispensable d'avoir 2 très bons joueurs à droite. Ou alors on continue de se contenter de jouer le milieu de tableau.

Ce n'est pas parce qu'un deal se fait plus rapidement qu'un autre qu'il est systématiquement classé prioritaire. Il y a trop de facteurs à prendre en compte. Il faut aussi savoir sauter sur des opportunités. Raphinha en est une et ce serait dommage de passer à côté. Je fais confiance au board et je suis sur que ce deal (si il se fait) n'empêchera pas de faire les dossiers prioritaires (MC et dc/Ag).

A mon avis l'OM n'a absolument pas les moyens pour se payer Saliba.

J'ai vu qu'ils étaient sur Alexis Sanchez aussi

Tout ça en augmentant de manière significative la qualité de l'équipe. Beau boulot

Personne a dit qu'on se concentrait sur ce poste. On a bien vu avec Vieira qu'on sait travailler en sous marin. C'est pas parce qu'on bosse potentiellement sur Raphinha que c'est la priorité.

A mon avis c'est surtout des opportunités qui ne vont pas empêcher le recrutement d'un 9 et d'un MC (sûrement les 2 priorités Tielemans et Jesus)

Je l'aime déjà Il est tellement facile

Mais c'est pas du tout les mêmes postes et mêmes profils il me semble

Je pense que ca change rien au projet

Il vaut quoi ce joueur ?

Justement on est peut être pas obligé d'en rajouter Fin du HS

Je comprends ton pdv mais personnellement je préfère voir mon club ultra clean sur ce genre de sujet. J'ai trouvé assez scandaleux de voir Zouma jouer juste après les images de maltraitances sur son chat et j'aurais détesté que ce soit un joueur d'arsenal. Ces mecs sont des idoles pour trop de gamins (et adultes). Mais je sais que je suis peut être un peu excessif sur le sujet

Je suis désolé mais je ne suis absolument pas d'accord. A un moment me sportif on s'en fout quand on parle d'agression sexuelle. C'est aussi à cause de ce genre de remarque que certains joueurs ont ce sentiment d'impunité.

Je ne suis pas d'accord pour Bissouma. Je préfère laisser les joueurs qui ont des problèmes avec la justice aux spurs, aussi forts soient ils.

Je le déteste

Si jamais le club fait raphinhia avant le belge et Jesus c'est qu'il a les finances pour faire les 3. Le 9 et le milieu ont tjs été annoncé comme priorité. Je pense que du budget serait débloqué pour le joueur de Leeds parce que "super affaire à ne pas manquer".

Ah pardon je croyais que tu parlais de Gabriel Jesus