Peter Pan

On voit bien sur la photo qu'il a du bide. C'est bien beau les discours après chaque contre-performance mais il va falloir arrêter la bière Declan

Un milieu de terrain parce que Zubimendi n'est pas bon dans certaines configurations et lui comme Rice jouent beaucoup trop.

Le bilan d'Arteta contre les spurs et chelsea est très bon. C'est le moment de le confirmer, on doit entamer une série de victoires afin de gagner ce foutu titre.

être supporter ça veut aussi dire soutenir des joueurs dans les mauvais moments il passe du golden boy, enfant du club et meilleur joueur de l'équipe à paria pour une demi saison ratée, c'est chaud comme attitude

Ca me fout la haine un tel match. La prestation de pas mal de joueurs, l'attitude nulle à vouloir gagner du temps, l'erreur sur le deuxième but encaissé. Les marges sont minces pour gagner ce foutu titre et on va perdre 2 points comme ça chez le dernier ? C'est déplorable. Les Wolves ont bien fait de pousser, ils ont senti que l'équipe n'était pas sereine malgré une première frappe cadrée à la 75e minute, ils ont rien lâchés

https://www.nytimes.com/athletic/7052006/2026/02/17/arsenal-season-tickets-price-safe-standing/ Arsenal annonce une augmentation du prix des abonnements ainsi que l'introduction des places debout sécurisées. Arsenal a annoncé la mise mise en place des places sécurisées debout pour 2026/27 ainsi qu'une hausse moyenne du prix des abonnements de 3,9%. Pour résumer : - à partir de l'année prochaine en bas des gradins Clock End il y aura des rails de sécurité pour se mettre debout. La saison suivante ce sera ajouté côté North Bank. D'ici 2027/28 il y aura environ 13,500 places debout et sécurisées pour les supporters. - Il y aura une augmentation moyenne de 3,9% du prix des billets d'entrée générale ou club level. De 2014 à 2022 le prix des places a été en grande partie gelé mais ça fera désormais 5 saisons consécutives qu'il augmente. Le club le justifie avec une énorme demande pour avoir des billets ainsi que les résultats actuels. Il y aura deux nouvelles catégories, on passe de A, B et C et on ajoute A+ et B+ A+ : billets aller-retour pour un éventuel match en quart ou demi de ligue des champions B+ : les "gros" en dehors du big 6 comme peut-être Aston Villa ou Newcastle. En contrepartie l'un des matchs de groupe en CL sera requalifié catégorie C. L'avis de l'association l'AST ( Arsenal Supporters'Trust ) : - concernant les places debout : «ça n'aurait pas dû être aussi long et certaines raisons évoquées par le club pour ne pas le faire au cours de ces dernières années auront ralenti ce choix. Mais nous remercions le CEO Rich Garlick et son équipe d'avoir reconnu l'importance de cette décision pour les fans.» - concernant le prix des billets : «Nous sommes déçus que le club ne s'aligne pas sur la proposition du FSA ( football supporters association ) qui demande un gel du prix des billets en PL. Ni la ligue ni Arsenal n'admettent l'idée que que ce gel pourrait stopper la course à l'armement des clubs. Avec l'augmentation des revenus liés à la diffusion des matchs et des revenus commerciaux il est temps d'arrêter de presser les supporters comme des citrons.»

Non seulement la demi n'est pas inutile puisqu'elle nous permettra d'aller jouer une finale à Wembley Mais la FA cup est une coupe importante, notamment en Angleterre. Et historiquement on est le club qui l'a le plus gagnée et je pense qu'on est pas prêts de voir un mec la soulever autant que Wenger au passage. Pour le reste on ne fait pas tourner "parce qu'on se fait fans le pantalon" mais parce qu'on peut se le permettre. On joue à la maison contre une équipe qui n'est pas en PL et on a un bon groupe.

De lourdes critiques pour un joueur qui aura tiré l'équipe vers les haut pendant plusieurs saisons. Il a beau être irrégulier et absent à cause de blessures les critiques à son sujet me semblent totalement exagérées. Hier encore c'est quand il est présent sur le terrain qu'on joue le mieux. On est loin de ses standards mais je pense qu'il a assez de crédits pour être traité autrement. Je n'ai rien contre le mettre sur le banc et faire joueur la concurrence car ses performances sont insuffisantes c'est un fait mais parler de lui comme si c'était le premier tocard venu alors que c'est notre capitaine, un excellent joueur présent depuis des années et qui nous a rendu de nombreux services ça me dépasse. Quand ça fonctionne et qu'il est là personne ne lui arrive à la cheville, malgré des mois d'absences et un niveau diminué on peut aussi faire ce constat donc s'il est si nul et qu'il ne doit plus jouer ou qu'il doit quitter le club la saison prochaine, que dire des autres joueurs ?

C'est pas la peine de se jeter sur son clavier pour répondre à côté alors que son message est clair et que Len14 évoque le salaire des joueurs.

En lisant vos messages je suis vraiment surpris Il a été présent à la réception de plusieurs longs ballons c'est une chose, avec quelques remises. Il a pu parfois faire des différences grâce à son physique...et dans la foulée perdre le ballon car son contrôle est raté et que le ballon est trop loin. Idem, combien de passes mal données ? Pas une frappe non plus. On avait fait la comparaison avec Joao Pedro récemment, ce soir si on fait la même chose avec Thiago le résultat ne sera pas en faveur de notre attaquant non plus

Il n'a pas sombré mais je l'ai trouvé vraiment en difficulté ce soir. Plus d'une fois battu sur son côté et dépassé. C'est rare pour lui Dommage aussi cette occasion ratée en fin de match, il la passe à Martinelli parce qu'il foire sa conduite de balle mais s'il s'emmène le ballon correctement il peut faire mieux que ça et aller au but lui même

Brentford prouve ce soir que c'est l'une des équipes en forme. Ce nul n'est pas immérité, une défaite de notre part n'aurait pas été volée non plus probablement même si notre match est loin d'être mauvais. On a souffert pendant 25 minutes avant de reprendre la main sur le match jusqu'au but. L'entrée d'Odegaard nous aura fait du bien. On ne peut pas demander la même chose à Eze ou au capitaine, je le comprends, mais l'anglais est quand même censé avoir un peu plus d'importance dans le jeu étant donné sa position et il n'a pas non plus su faire l'étalage de ses qualités dans les 30 derniers mètres. L'entrée de Saka en revanche...peu trouvé, peu disponible, relance ratée qui donne une touche sur le but de Brentford c'est vraiment pas bon. Avec Madueke plutôt bon, c'est peut-être une mauvaise idée d'avoir forcé ce changement. Gyokeres j'en ai marre de sa qualité technique limitée, les contrôles, les passes...et j'ai trouvé Timber vraiment pas bon non plus ce soir. Lui qui est une valeur sûre d'habitude il a beaucoup souffert et à la fin on peut en vouloir à Martinelli mais Timber peut aller au bout lui aussi hein, les deux déconnent. L'absence de Saliba ne se sera pas trop vue Mosquera aura vraiment été bon. Il a failli se faire avoir par un super attaquant mais quel retour sur ce tacle, magnifique. On a quelques leaders dans cette équipe mais dans l'attitude comme dans le jeu il y en a un qui s'illustre match après match, c'est Rice. Il a la haine en cette fin de match, la marge diminue et il le sait. Allez on a pas démérité pour autant il faut donner du crédit à Brentford quand même qui fait un super match

Il a du mal à enchaîner meskine. Est ce qu'on va pouvoir compter sur lui la saisine prochaine ? On le perds alors qu'il revenait bien et que Merino était blessé, c'est la poisse

Oui, le nouvel entraîneur ne pourra pas faire de miracle leur équipe est décimée par les blessures dont plusieurs joueurs importants et depuis des mois

On a de bons résultats contre Tottenham et Chelsea sous Arteta.

Alisson on ne peut pas lui faire confiance de toute façon c'est le seul Brésilien qui ne bronze pas au point de cramer sous le soleil Anglais

Il est partout sur le terrain, il sait tout faire et c'est un putin de leader. Quel joueur

Calafiori est vraiment passé à côté de son match et j'ai trouvé la prestation de Raya également en demi-teinte. Deux sorties hasardeuses qui par chance ne sont pas sanctionnées..enfin la chance s'appelle Saliba puis Gabriel. Ils ont été encore excellents aujourd'hui. Comme le duo Rice/Zubimendi. Bonne prestation de Trossard, ça fait un moment qu'il n'avait pas été aussi remuant et décisif. Que ce soit sa fixation de deux joueurs pour décaler Zubimendi ou sa participation au second but en trouvant Havertz c'est propre. On a beaucoup râlé après des prestations en dedans sur la forme et la perte de points cependant cette semaine était particulièrement importante avec la possibilité de reprendre le large sur City qui ont deux matchs difficiles. Et notre qualification pour la finale de coupe de la ligue aussi. On a fait un beau 3/3

https://www.sofoot.com/articles/comme-laffirme-scholes-arsenal-aurait-il-sacrifie-le-beau-jeu-pour-devenir-champion Après la défaite d’Arsenal contre Manchester United, Scholes a détruit les Gunners et leur style de jeu dans son podcast The Good, The Bad and The Football. Mikel Arteta en rigole presque, mais estime lui que son équipe est la plus excitante d’Europe. Moche ou pas, il est surtout temps de remplir l’armoire dans le nord de Londres. Ce jour-là, il caille dans le nord de Londres. La température en cette fin janvier n’y est pour rien, car celui qui fait remettre les moufles aux supporters d’Arsenal, c’est Matheus Cunha. D’une frappe surpuissante de l’extérieur de la surface à la 87e minute, le Brésilien permet à Manchester United de mener au score. 2-3, coup de sifflet final, les supporters des Red Devils jubilent. Arsenal reste en tête du classement, mais cette victoire fait un bien fou aux Mancuniens au cœur d’une nouvelle saison compliquée. Une belle soirée et une opportunité pour les supporters de taquiner les perdants sur les réseaux dans leurs trains ou bus retours vers le nord de l’Angleterre. Et s’il y en a un qui se marre, c’est Paul Scholes, légende de Manchester United dans les années 2000 et aujourd’hui podcasteur. Le lendemain de cette victoire, dans son podcast The Good, The Bad & The Football, Scholes se permet d’en rajouter une couche. « Si Arsenal remporte le championnat, cela pourrait être la pire équipe qui gagne la Premier League », grogne-t-il. Arsenal ne serait pas offensif. « Si vous envisagez de composer l’équipe de la saison et de choisir les quatre attaquants, aucun joueur d’Arsenal n’y figurera. […] Le seul qui pourrait éventuellement y figurer est Saka, mais je ne pense pas qu’il ait été brillant, il n’a pas marqué beaucoup de buts ni fait beaucoup de passes décisives cette année. Les autres… » Au-delà des vieilles rivalités qui ne s’estomperont jamais, la sortie du Divin Roux pose une question : et si Arsenal, en cas de titre, aurait délaissé son traditionnel « beau jeu » pour arriver à ses fins ? Robert Pirès, l’un des Invincibles, n’est pas loin d’adhérer à cette façon de voir les choses : « Sur les derniers championnats, Arsenal a fini 2e et on disait qu’ils jouaient super bien, que ça allait vite, que c’était rapide, fluide, fort tactiquement et techniquement. Mais ça ne fait pas pour autant gagner. On va dire qu’Arteta a changé pour gagner. » Lui semble avoir fait son choix « Est-ce que tu préfères très bien jouer et ne pas être champion ou jouer moyen et l’être ? » Une armoire magnifique mais vide Aujourd’hui, Arsenal est leader de Premier League, leader de la phase de groupes de Ligue des champions et est toujours en course en FA Cup et League Cup. Alors que demande le peuple ? Du beau jeu peut-être… Mikel Arteta estime quant à lui que ses joueurs régalent les spectateurs. « J’entends tout le contraire, partout en Europe on dit qu’on est l’équipe la plus excitante du continent », justifie le technicien basque. Alors qu’Arsenal n’a remporté aucun trophée majeur depuis 2020 et sa victoire en FA Cup (si on ne compte pas le Community Shield de 2023), est-ce qu’Arsenal doit bien jouer ou tout simplement gagner ? https://x.com/TouchlineX/status/2018611098014880011?s=20 https://x.com/TouchlineX/status/2018611098014880011?s=20 Quand on pense au beau jeu, on imagine le FC Barcelone et l’Espagne au tournant des années 2010. Ces équipes ont tout gagné en pratiquant un football créatif et surtout moderne pour leur époque. Mais bien jouer ne garantit pas la victoire. L’Ajax Amsterdam de 2019 a, malgré une campagne de Ligue des champions impressionnante, craqué dans les dernières minutes de la demi-finale contre Tottenham et la Belgique de 2018 (eh oui) a dominé la France, mais a fini écœurée par une tête de Samuel Umtiti. On associe le joga bonito aux passes, aux dribbles, au mouvement. Le football champagne fait rêver les enfants et les adultes. La créativité est valorisée. On s’extasie lorsque l’on voit un geste que nos pupilles n’avaient jamais capté. C’était le cas lorsque Johan Cruyff a inventé le football total, quand Rabah Madjer a donné son nom à un geste ou le jour où l’on a découvert le gegenpressing du Liverpool de Klopp. L’innovation impressionne. « Finalement, qu’est-ce que tu retiens ? Le nom du vainqueur », contrebalance Pirès. Un autre canon de beauté Parfois, le pragmatisme l’emporte, et à Arsenal, il est temps d’aller chercher la win. En matière de passes, de dribbles, de tempo, il est vrai qu’Arsenal n’est pas le meilleur élève d’Angleterre, sans pour autant être un cancre. Dans sa dernière lettre hebdomadaire, le CIES (Centre international d’études du sport) présente les équipes les plus joueuses. Les indicateurs sont la proximité des passes, leur rythme, la possession et le pourcentage de balles réceptionnées dans le tiers adverse. En Premier League, Arsenal se classe 4e. Là où les Gunners perdent des places, c’est la proximité des passes, mais surtout leur tempo. Une catégorie dans laquelle ils se retrouvent derrière Fulham et… Manchester United. Une nouvelle possibilité pour Scholes de faire le malin. Si Arsenal est en tête de Premier League, c’est aussi grâce à son arme fatale et plus du tout secrète : les phases arrêtées. L’entraîneur dédié à celles-ci, le Français Nicolas Jover, y est pour beaucoup. Chipé par Arteta à Manchester City, Jover met en place chaque semaine de nouvelles combines que les adversaires n’arrivent tout simplement pas à défendre. Si la nouveauté et la créativité sont les critères du « beau jeu », alors, par ses phases arrêtées, Arsenal n’est pas moche. « Pour marquer sur coup de pied arrêté, il te faut de bons tireurs ou tu ne marques pas, explique Pirès. Mais quand t’as Saka, quand t’as Declan Rice, c’est une arme supplémentaire qui a été perfectionnée par Arteta et son staff. » Reste que, pour un spectateur, ça reste moins impressionnant, mais il faudrait faire la fine bouche pour trouver ça immonde. Et puis avec un trophée dans les mains, ce débat sera déjà très vite oublié. https://x.com/SkySportsPL/status/2016136088222363649?s=20

Oui, le contenu de notre match à été beaucoup critiqué mais l'approche de Chelsea, de la composition à la tactique en passant aussi par les changements qui n'ont rien apportés, c'est pas terrible. Pourtant c'était à eux de marquer 2 buts pour aller en finale

Il s'est laissé pousser un bouc et depuis rien ne va plus

Ahah mais je ne présume pas du prix et je ne juge pas le choix de l'hôtel Je voulais juste charrier Neo

J'en reviens pas que ce soit l'hôtel ou Neo a dormi

Dixon, un nom qui sonne bien