Peter Pan

Indécent en plus il reproche à Tzolis de ne pas couper la trajectoire alors que c'était imprécis

L'année dernière j'étais chaud pour lui aussi, j'avais gardé un bon souvenir de son taf en PL et jaloux de City qui avait Haaland titulaire et Alvarez en doublure qui quand il pouvait jouer montrait de belles choses. Ensuite c'était entre lui et Gyo et il me semblait meilleur que le suédois. En tout cas son potentiel l'est. Cependant il ne fait que se prendre la tête avec des clubs, ses performances ne sont pas suffisantes et c'est un joueur qui ne veut pas du tout venir jouer pour nous.

Si ça reste comme ça c'est vraiment une grande surprise et c'est bien bien drôle Je ne sais pas si c'est vrai, Sinama Pongolle aurait dit qu'il voit Arsenal champion ou totalement s'écrouler ( ce qui se résume à dire qu'on sera champion ou non, quel génie ) en précisant qu'il nous voit terminer 4e. Bon c'est que la première journée mais ça me fait bien marrer quand même après coup quand on voit l'ensemble des gros perdre pour l'instant des points sauf nous

J'aurais aimé voir Martinelli dans un autre championnat européen Voir ce que ça donne et s'il brille en Espagne ou en Italie par exemple

Ahaha quel plaisir. Victoire méritée en plus, de bout en bout

TIelemans rapport qualité prix c'est sûrement la meilleure pioche de l'été en PL

C'est quand même étonnant de ne pas l'avoir vu entrer en jeu hier. J'aimerais bien savoir pourquoi

Les entrées de Madueke et d'Eze, dios mio. Va falloir faire mieux les gars, vous pouvez faire bien plus. Très content de revoir Saka Havertz et Odegaard sur le terrain. Tzolis continue à montrer de belles choses comme lors de la pré-saison. Sinon difficile de dire quoique ce soit car l'opposition était quand même faible et il n'y a pas vraiment eu de difficultés. Le déplacement à Aston Villa dans dix jours ce sera autre chose.

Meskina Martinelli Le fait qu'il ne souhaite pas tenir le community shield et qui enchaîne un deuxième match sans convocation...Je comprends l'idée, on veut le vendre et on peut améliorer l'équipe à son poste c'est sûr Mais ça ne doit pas être facile à vivre. Je lui souhaite vraiment d'aller ailleurs et de passer à autre chose Je vous envoie des sites pour regarder les matchs. Je veux bien aussi en recevoir pour étoffer ma liste @Arno Tu ne peux pas recevoir de messages

Non.

https://www.nytimes.com/athletic/7521302/2026/08/19/gabriel-martinelli-arsenal-transfer-future/ Le dilemme Gabriel Martinelli : plus Arsenal grimpe au classement, plus il devra peut-être se montrer impitoyable Il y a peu de réalités plus cruelles dans le football que de découvrir que son club a décidé qu’on n’était plus indispensable. Ce qui est peut-être encore plus cruel, c’est de découvrir que d’autres le savaient avant soi. Arsenal espère vendre Gabriel Martinelli. Le club a accueilli favorablement les offres pour l’international brésilien de 25 ans et a récemment reçu une offre de 45 millions d’euros (38,4 millions de livres sterling ; 51,8 millions de dollars) de la part de Galatasaray. Le problème, c’est que Martinelli lui-même n’a pas été directement informé des intentions d’Arsenal — et, jusqu’à présent, il n’a pas non plus cherché à partir. L’entourage du joueur a clairement fait savoir au directeur sportif Andrea Berta qu’il n’était pas intéressé par un transfert en Turquie, et qu’il n’envisagerait de partir que pour un championnat et un club à la hauteur de ses ambitions. Il n’y a rien de fondamentalement répréhensible à ce qu’Arsenal décide de vendre Martinelli. Le football de haut niveau exige des décisions difficiles, parfois brutales. Mikel Arteta a passé des années à débarrasser Arsenal d’un sentimentalisme contre-productif. Cette rigueur a, dans l’ensemble, bien servi le club. Des joueurs ont été écartés, les exigences ont été relevées et des décisions difficiles ont été prises dans le but de constituer une équipe capable de remporter les plus grands trophées. La saison dernière, ce projet a porté ses fruits lorsque Arsenal a décroché son premier titre de Premier League depuis 22 ans. Martinelli ne serait pas le premier à être sacrifié sur l'autel du progrès. D'autres chouchous des supporters, tels qu'Aaron Ramsdale et Emile Smith Rowe, ont également été vendus lorsque Arteta a estimé que l'équipe avait évolué au-delà de leurs capacités. Martinelli est à Arsenal depuis sept ans. Bien qu'il ait marqué 10 buts en compétitions à élimination directe la saison dernière, dont six en Ligue des champions, ses 30 apparitions en Premier League n'ont donné lieu qu'à un seul but. Il a signé son dernier contrat en février 2023. Celui-ci doit expirer l'été prochain, même si Arsenal dispose d'une option pour une année supplémentaire. Aucune discussion n'a eu lieu concernant une prolongation. Arsenal est conscient que cela pourrait être l'une de ses dernières chances d'obtenir une somme importante. Au cours des derniers mercatos, Arteta et Arsenal se sont montrés ouverts à l’idée de céder Martinelli afin de renouveler leurs options sur le côté gauche. Christos Tzolis a déjà été recruté pour remplacer Leandro Trossard, et Martinelli n’a pas pu manquer de remarquer l’intérêt très médiatisé porté à son compatriote Vinicius Junior et à Morgan Rogers. Le fait d’avoir été écarté du groupe d’Arsenal pour le Community Shield n’augure rien de bon pour l’avenir de Martinelli. Arteta a retenu Bukayo Saka et Max Dowman, âgé de 16 ans, parmi ses neuf remplaçants, tous deux censés occuper le poste d’ailier droit — mais il n’y avait pas de place pour Martinelli. Alors qu’Arsenal fêtait sa victoire lors du match d’ouverture de la saison 2026-27, Martinelli est resté largement sur la touche. Il donnait l’impression d’un joueur incertain de sa place. C’est douloureux de se sentir indésirable. C’est douloureux pour de nombreux supporters d’Arsenal également. Martinelli est apprécié par de nombreux supporters. C’est un professionnel dévoué dont la combinaison de talent et d’engagement a fait de lui l’un des visages de la reconstruction d’Arsenal. Lorsque la contribution de Smith Rowe a commencé à s’estomper, Martinelli a pris le relais en tant que partenaire de Saka. Lorsque Arsenal a brandi le trophée de la Premier League en mai, les propos de Martinelli ont clairement montré son attachement au club. « Nous n’avons pas seulement construit une équipe, nous avons construit une famille, une identité, https://www.instagram.com/p/DYwqhGsgEOY/?ig_rid=AJWA27JYmE_TtbvQS05PP_k Toutes les bonnes choses ont une fin. Les clubs de football doivent décider quand remplacer leurs joueurs, même lorsque le titulaire est populaire, dévoué et performant. Mais après sept ans de service, Martinelli est peut-être en droit d’attendre davantage de franchise de la part de son employeur. Arsenal n’est pas tenu de demander la permission à qui que ce soit avant d’explorer le marché : les clubs sondent régulièrement l’intérêt des clubs et étudient des transactions de manière informelle. Mais à quel moment cela se transforme-t-il en une démarche active visant à conclure une vente ? Si Arsenal cherche à organiser le départ de Martinelli, le joueur mérite assurément de savoir à quoi s’en tenir. Martinelli a également le droit de refuser ce transfert s’il ne lui convient pas. Il y a peut-être une explication simple : Arsenal n’a peut-être pas informé Martinelli de son intention de le vendre parce qu’il n’est pas certain de le faire. Malgré tous les discours sur le renforcement de l’effectif, Rogers et Vinicius Jr leur ont échappé, et la liste des renforts plausibles s’amenuise. Il s’agit peut-être de pur pragmatisme — ce à quoi nous nous sommes habitués de la part d’Arteta, et bien sûr de Berta. À l’inverse, les actions d’Arsenal sont peut-être motivées par une pression croissante pour vendre. Le club a entamé le mercato avec un plan de ventes ambitieux, dont la majeure partie ne s’est pas encore concrétisée. Arsenal doit désormais mener ses ventes de manière plus agressive en sollicitant des offres auprès d’autres clubs. Martinelli pourrait être pris dans cette dynamique — tout comme Myles Lewis-Skelly, qui aurait été proposé à Manchester United et à Chelsea par des intermédiaires. La situation n’est pas simple. Arteta sait manifestement créer un sentiment de cohésion et d’unité au sein de l’effectif. Cependant, lorsqu’un joueur ne fait plus partie de ses plans, il a démontré qu’il savait se montrer impitoyable. Le sport de haut niveau exige cette mentalité. Le danger survient lorsque cette impitoyabilité vire à la froideur institutionnelle. Les joueurs et les agents observent la manière dont les joueurs sont traités. Et le reste de l’effectif en tire une leçon sur la valeur réelle de la loyauté envers le club. Peut-être est-ce simplement à cela que ressemble Arsenal en train de devenir un véritable super-club. Peut-être y a-t-il toujours une nouvelle amélioration à apporter, une nouvelle marge à exploiter, un autre joueur dont la valeur peut être convertie en un joueur encore meilleur. Plus Arsenal grimpe dans le classement, plus ces marges deviennent minces, et plus Arteta et Arsenal devront peut-être se montrer impitoyables. Martinelli avait le sentiment d’avoir trouvé une « famille » à Arsenal. La manière dont le club gérera son avenir incertain pourrait bien déterminer si ce sentiment perdurera.

https://www.nytimes.com/athletic/7523764/2026/08/19/arsenal-scanlon-ogunneye-man-utd-academy-transfer-news/ Arsenal s'efforce de finaliser les transferts de James Scanlon et Habeeb Ogunneye, tous deux de Manchester United Arsenal s'efforce de finaliser les transferts de James Scanlon et Habeeb Ogunneye, deux joueurs issus du centre de formation de Manchester United. Le club du nord de Londres est confiant quant à la conclusion des accords concernant Scanlon, un ailier de 19 ans, et Ogunneye, un arrière droit de 20 ans. Scanlon est international de Gibraltar : il a disputé 24 matchs et marqué cinq buts depuis ses débuts contre la Lituanie en mars 2024. Cet ancien produit du centre de formation de Derby County, qui a signé à Manchester United en 2023, est éligible pour représenter ce territoire britannique grâce à sa mère Gabriella, une ancienne athlète gibraltarienne. Scanlon a passé la seconde moitié de la saison dernière en prêt à Swindon Town, club de League Two, où il a marqué un but en six apparitions. De son côté, Ogunneye a disputé 21 matchs en prêt pour Newport County la saison dernière sous les ordres de Dave Hughes, alors entraîneur et ancien entraîneur adjoint des moins de 21 ans à Manchester United, avant d’être rappelé en janvier. Né à Londres, ce joueur international anglais des moins de 17 ans a figuré à neuf reprises dans l'effectif de l'équipe première de Manchester United en tant que remplaçant non utilisé au cours de la saison 2023-24 sous les ordres d'Erik ten Hag. Scanlon et Ogunneye ont tous deux participé à la campagne victorieuse des moins de 18 ans de Manchester United cette saison-là, remportant le titre national de la Premier League U18 et la Coupe de la Premier League U18, tout en terminant champions de la ligue régionale.

https://www.nytimes.com/athletic/7523286/2026/08/19/nwaneri-lewis-skelly-arsenal-ceo-transfer-news/ Le PDG d'Arsenal, Richard Garlick, a déclaré que le club du nord de Londres envisagerait de céder Ethan Nwaneri et Myles Lewis-Skelly, mais qu'il ne « cherchait pas activement » à les transférer. L'avenir de ces deux joueurs de 19 ans, issus du centre de formation, fait l'objet de spéculations, car des départs sont attendus à l'Emirates Stadium avant la fin du mercato, le 1er septembre. M. Garlick a déclaré mercredi qu’Arsenal était « très, très satisfait » de Lewis-Skelly et qu’il estimait que Nwaneri avait réalisé une « excellente » pré-saison, mais que « si une opportunité intéressante se présentait », des transferts hors du nord de Londres ne seraient pas exclus. Le PDG a également indiqué que la signature d’un nouveau contrat par Mikel Arteta n’était « qu’une question de temps » et qu’il était « certain […] que cela serait réglé très prochainement ».

On a toujours aucune date pour le retour de Timber et Saliba sera lui aussi absent plusieurs mois Donc on avait besoin de cette profondeur Et puis par le passé on a compté sur des joueurs moins bons en tant que doublure. Des joueurs que j'aime bien comme Holding par exemple Ca nous coûtait des points, des qualifs en coupe Mosquera n'est pas un peintre mais il est jeune et apprends, il a pu se tromper parfois White revient bien et je veux le voir enchaîner mais il peut avoir des périodes moins bonnes aussi et surtout il est sujet aux blessures Ca aurait été suicidaire de jouer des mois avec un couperet au dessus de la tête et possiblement perdre des points précieux en PL ou se faire éliminer en coupes

Peut-être que le club voit comme une alternative le fait de prendre un très bon ailier droit qui sera repositionné de l'autre côté étant donné que les ailiers de talent à gauche sont rares sur le marché. C'est ce qui arrive par exemple à Diomandé qui préfère être à droite mais est utilisé à gauche.

https://www.nytimes.com/athletic/7518612/2026/08/18/transfer-latest-summer-window-2026-man-utd-arsenal-real-madrid/ - Les rumeurs concernant Osimhen sont-elles fondées ? Arsenal et Galatasaray ont eu des échanges au sujet de plusieurs joueurs, notamment Martinelli, mais il n'y a pas de négociations en cours concernant un éventuel transfert d'Osimhen. - A quels postes et quels joueurs envisagent-ils de recruter ? Arsenal souhaiterait encore recruter un défenseur et un attaquant avant la date limite du 1er septembre. Ezri Konsa est la priorité en défense, mais Arsenal espère qu'Aston Villa sera prêt à faire des concessions sur son prix fixé à 60 millions de livres sterling. Arsenal a exploré d'autres options. Le club privilégie un défenseur capable d'évoluer aussi bien au poste de défenseur central que d'arrière droit, d'où son intérêt pour Jarrell Quansah, du Bayer Leverkusen, qui n'a toutefois aucune intention de le céder. Avant ce mercato estival, Arsenal s'était renseigné sur Marc Pubill, de l'Atlético Madrid, mais le club espagnol est tout aussi déterminé à conserver ce joueur de 23 ans. Arsenal souhaiterait également renforcer son attaque. Le club s’est concentré sur le poste d’ailier gauche, mais il reste une certaine flexibilité à ce sujet si un attaquant droit venait à se libérer. Le club a des cibles à long terme telles que Kenan Yildiz et Julian Alvarez, et attend de voir si le marché en rendra l’une d’entre elles disponible. À défaut, il devra se tourner vers d’autres cibles. Arsenal poursuit sa longue cour auprès d’Igor Tyjon, l’attaquant de 18 ans des Blackburn Rovers. L’international anglais des moins de 18 ans a refusé de signer un contrat professionnel avec les Rovers, qui ont préféré prolonger son contrat de formation pour une troisième année. Arsenal a fait plusieurs offres pour Tyjon, mais Blackburn n’a pas souhaité le céder, ce qui a conduit à une impasse. - Quels joueurs pourraient partir ? La composition de l’équipe choisie par Mikel Arteta pour le Community Shield a donné quelques indications sur les joueurs qui pourraient ne plus faire partie des plans. Il n’était pas vraiment surprenant que Fabio Vieira et Reiss Nelson ne figurent pas dans l’effectif : ils sont respectivement convoités par Hambourg et West Ham United. Il est en revanche plus remarquable qu’Arteta n’ait pas trouvé de place sur le banc pour Martinelli, Ethan Nwaneri ou Gabriel Jesus. La situation de Nwaneri est délicate : Arsenal reconnaît son talent, mais admet que son parcours risque d’être encombré. De plus, sa vente serait comptabilisée comme un bénéfice net dans les calculs financiers, car les joueurs issus du centre de formation ont une valeur comptable nulle.

Oui je ne comprends pas l'article. Il se plaindrait d'avoir moins de temps de jeu mais il est le joueur le plus utilisé. C'était seulement mal réparti et en ça la gestion d'Arteta est discutable. Car si le joueur est honnête il était rincé et moins bon. Pour ce qui est de le vendre je n'ai pas de passion pour le joueur mais on est pas dos au mur, en plus il jouera régulièrement car la saison est longue avec plein de compétitions. Alors quitte à le lâcher autant faire une belle plus value plus sinon je ne vois pas bien l'intérêt pour le club.

But le plus rapide de la compétition

Après midi avec du spectacle Des buts, du jeu, un capitaine en pleine forme, Raya meilleur que Donnarumma. Il a beau faire le malin avec sa récente cicatrice notre gardien à vécu toute sa vie avec un nez retroussé. C'est Batman contre Bane, l'un des deux est né dans l'ombre et il te brise le dos. Un record pour Calafiori. Des publicités aussi pleines de spectacles. J'ai vu un américain installer des piques sur l'avant de son pick-up afin de perforer sa barque et la colmater avec un produit miracle ensuite. Sa voiture c'était Mad Max mais lui n'avait rien de rockatansky, il avait du bide un polo acheté à leclerc et des dents aussi blanches que celle de Gabriel. J'ai aussi aimé les absences de Jesus et Martinelli, Tzolis décisif mais pas les tresses de Saka. 9/10 pour ce nouveau titre

https://www.nytimes.com/athletic/7510762/2026/08/14/arsenal-selling-martinelli-transfers/ « Arsenal a eu du mal à vendre des joueurs ces derniers temps, et c'est resté le cas cet été. Ils ont transféré Leandro Trossard et Christian Norgaard, et ont également reçu une offre de 45 millions d’euros (38,4 millions de livres sterling ; 51,8 millions de dollars) de Galatasaray pour l’ailier Gabriel Martinelli. Mais alors que les champions de la Premier League sont ouverts à vendre l’attaquant brésilien, est-ce une évaluation juste, ou devraient-ils attendre davantage ? Et pourquoi ont-ils eu du mal à bien vendre par le passé ? Après que leur quête de Vinicius Junior se soit terminée par la signature d’un nouveau contrat avec le Real Madrid, combien leur faut-il pour moderniser leur aile gauche ? Vendre des jeunes joueurs s’est avéré rentable pour de nombreuses autres équipes de la Premier League et il y a eu des spéculations cette semaine sur l’avenir de Myles Lewis-Skelly, tandis que son camarade d’académie Ethan Nwaneri est quelqu’un que le club est ouvert à vendre. Nos écrivains d’Arsenal Art de Roché, Amy Lawrence et Kaya Kaynak ont leur mot à dire. Pourquoi penses-tu qu’Arsenal a eu du mal à vendre des joueurs ces dernières années ? De Roché : Il y a deux facteurs. Arsenal achète généralement des joueurs pour qu’ils performent à leur âge d’apogée plutôt que d’acheter des jeunes pour ensuite les revendre. Cela signifie que lorsqu’il est temps pour ces gars de partir, la valeur de revente n’est pas là. En parallèle, de nombreux joueurs dans le passé ont quitté Arsenal alors qu’ils étaient sur le déclin, ce qui n’aide pas non plus. C’est pour ça que j’étais triste, mais d’accord pour que Trossard parte en beauté. Lawrence : Combien de temps avons-nous ? Il faut plus qu’un paragraphe ou deux pour démêler cet aspect de l’activité de transfert d’Arsenal. L’impression est très stable sur une longue période, donc d’un point de vue réputation, il est curieux de se demander si les acheteurs potentiels se sont habitués à prendre en compte cela dans des enchères dérisoires. Certes, il y a de nombreux exemples ces dernières années où il semble que d’autres grands clubs génèrent des frais qui dépassent des profils de talents ou d’expériences similaires à Arsenal. Cela dit, le revers essentiel pour être de mauvais vendeurs est qu’ils sont aussi des gardiens assez impressionnants. Si Arsenal avait voulu vendre ses meilleurs joueurs ces dernières saisons, vous pouvez être sûr que la vente de son record serait très différente de celle d’Alex Oxlade-Chamberlain qui a généré 35 millions de livres il y a presque dix ans. Cependant, ils conservent systématiquement des personnages comme Bukayo Saka, Gabriel, William Saliba et Declan Rice — qui atteindraient tous sûrement la barre des 100 millions de livres sterling s’ils étaient disponibles. Le directeur sportif Andrea Berta doit faire une ou deux grandes ventes cet été pour rééquilibrer des livres qui sont fortement orientés vers les achats. C’est évident. On ne peut pas toujours vendre ceux qu’on veut aux prix qu’on veut, c’est pourquoi certains noms populaires sont maintenant dans le mix. Kaynak : Parfois, Arsenal n’a pas eu la détermination nécessaire pour faire évoluer les joueurs, même quand le timing est inconfortable. Celui qui me vient encore à l’esprit est quand les Wolves ont remplacé Ainsley Maitland-Niles après avoir joué en finale de la FA Cup 2019-20. Arsenal a refusé leur offre et a fini par le laisser partir en transfert libre trois ans plus tard. Ce n’est qu’un exemple, mais il y en a eu d’innombrables autres. Je ne pense pas que les politiques de sélection de Mikel Arteta aient toujours aidé non plus. Quand un joueur n’est plus en faveur sous Arteta, elles sont rarement vues. Il est alors difficile de convaincre un club d’achat potentiel qu’il vaut beaucoup d’argent s’il ne semble pas être valorisé par les vendeurs à ses côtés. Une rotation d’escouade un peu plus intelligente aiderait. Pour leur défense, Arsenal pourrait soutenir qu’ils peuvent être des vendeurs décents après avoir augmenté la valeur des joueurs de l’académie. Obtenir les honoraires qu’ils ont versés à Eddie Nketiah, Joe Willock et Emile Smith Rowe a l’air d’une excellente affaire rétrospectivement. En fin de compte, le club n’a pas été assez bon pour construire la valeur des joueurs dont il ne veut pas ou les faire évoluer au bon moment. Il est temps pour eux de se mettre à l’aise avec ces décisions inconfortables. Martinelli doit-il être vendu pour 40 millions de livres, un prix plus élevé, ou Arsenal doit-il le garder ? De Roché : Je vendrais Martinelli pour un prix plus élevé, car il y a place à l’amélioration. Une autre raison pour laquelle Arsenal a la réputation d’être de mauvais vendeurs est les sommes qu’ils reçoivent des transferts par rapport à d’autres clubs de Premier League. L’été dernier, seules trois équipes ont enregistré des ventes record inférieures aux 35 millions de livres sterling qu’elles ont reçus de Liverpool pour Oxlade-Chamberlain en 2017. Avec cela, et le fait que Martinelli est un vainqueur de la Premier League avec un palmarès éprouvé en Ligue des champions, Arsenal devrait demander plus de 40 millions de livres sterling. Lawrence : Il ne fait aucun doute que les frais semblent bas par rapport aux autres ailiers sur le marché. Comme, en effet, l’a fait Trossard, compte tenu de sa production — bien qu’elle soit plus complexe que les seuls frais de transfert d’un joueur. Les salaires, les primes à la signature, les frais d’agent et ainsi de suite gonflent tous un coût total bien au-delà du nombre de clubs. Le cas de Martinelli, similaire aux murmures qui ont émergé cette semaine autour de Lewis-Skelly, est un exemple de pièces mobiles dans une bête labyrinthique d’un système de transfert. Pour Arsenal, la mission de créer leur meilleure équipe possible en termes de profondeur et de qualité nécessite quelques améliorations dans certains domaines, et Berta ne verra pas d’inconvénient à être impitoyable si un sacrifice ici conduit à un nouveau triomphe là-bas. Il n’y a pas de monde dans lequel tout le monde reste et où des pancartes coûteuses nous rejoignent. Cela fait mal, surtout quand les joueurs qui sont aimés passent à autre chose. Le côté commercial doit s’additionner — mais le bon sens doit prévaloir, et Martinelli ne devrait pas être vendu à bas prix. Kaynak : Lorsque vous tenez compte du salaire de Martinelli et de la durée restante de son contrat, des frais de 40 millions de livres ne semblent pas trop déraisonnables. Mais vous devez ensuite le compenser par le coût d’un remplacement. Quand vous regardez ce que les épargnants ont prévu cet été, vous supposez que cela dépasserait considérablement les 40 millions de livres sterling. Donc, avec cela en tête, vous devez essayer d’obtenir plus d’argent. Si tu ne peux pas, alors autant le garder. Il a été frustrant devant le but à certains moments, mais c’est un membre populaire de l’équipe qui a prouvé qu’il était très performant lors des grands matchs. Se débarrasser doit être pour le bon prix. Que pensez-vous de la vente de joueurs d’académie comme Lewis-Skelly et Nwaneri ? De Roché : Arsenal a reconnu que ses meilleures ventes des dernières années sont venues de leur académie. Le départ de Willock pour 25 millions de livres sterling a ouvert la porte à l’arrivée de Martin Odegaard en 2021, tandis que les départs de Smith Rowe (34 millions de livres), Alex Iwobi (34 millions de livres) et Nketiah (30 millions de livres) sont les seuls qui rivalisent avec les frais d’Oxlade-Chamberlain. Cela dit, il est difficile de comprendre la logique de vendre soit Lewis-Skelly soit Nwaneri en faveur des nouveaux arrivants qui signifieraient moins pour le club et ses fans. Surtout quand ils ont tous les deux des qualités qui sont rares dans n’importe quelle équipe de Premier League, sans parler d’Arsenal. Lawrence : Comme le souligne Art, ce sont les ventes locales qui se sont avérées les plus fructueuses. Ils sont aussi douloureux — extrêmement douloureux quand le lien entre le joueur et son supporter est ancré dans des valeurs et une identité partagées que l’argent ne peut pas acheter. Mais c’est là que l’état d’esprit spécialisé d’un manager ou d’un négociateur prend le dessus. Ils doivent penser aux affaires et être impitoyables. Les fans réagiront toujours avec leur cœur, et à juste titre. Il y a une différence dans les cas de Lewis-Skelly et Nwaneri, en ce sens que le premier s’est beaucoup plus impliqué dans certains moments monumentaux. Il est peut-être plus facile de justifier le fait de faire du profit pur sur Nwaneri, car sa situation est moins établie. Plus bas dans la fourchette d’âge se trouvent Max Dowman et Marli Salmon, qui seraient tout de même attirés par les grosses sommes d’argent en un clin d’œil mais sont hors limites. Idéalement, à la fois Lewis-Skelly et Nwaneri restent et les fonds sont générés par des ventes élevées pour des joueurs plus jetables — comme Gabriel Jesus, Fabio Vieira et Reiss Nelson — mais ce n’est pas réaliste. Kaynak : C’est délicat. Arteta a montré qu’il n’était pas prêt à offrir des opportunités aux joueurs de l’académie qui ne sont pas au niveau qu’il exige. Mais Lewis-Skelly et Nwaneri l’ont prouvé. Lewis-Skelly a sans doute été l’homme du match lors de la finale de la Ligue des champions en mai, tandis que Nwaneri a failli marquer deux fois plus de buts lors de sa première vraie saison avec la première équipe en 2024-25. Les deux fournissent des qualités qui font défaut à cette équipe d’Arsenal, et si cela ne tenait qu’à moi, je leur demanderais de soutenir les stars plus établies que sont Saka, Odegaard et Rice. Arsenal, cependant, est allé dans une direction différente, signant des options coûteuses à ces postes qui ont créé un embouteillage devant leurs garçons de l’académie Hale End. J’aurais préféré que ce blocage n’ait pas été créé au départ, mais avec les choses telles qu’elles sont, il faut sérieusement envisager de vendre ces joueurs alors que leurs valeurs sont élevées. Une autre saison de minutes limitées et le potentiel d’une grande vente pourraient s’effondrer. Arsenal doit-il vendre pour améliorer sa position de gauche ou s’en tenir à ce qu’il a ? De Roché : S’ils reçoivent une offre significativement plus forte pour Martinelli que l’offre initiale de 38,4 millions de livres sterling de Galatasaray, ils devraient chercher à vendre et à améliorer. Cela donne l’impression qu’il faudrait plus d’intérêt pour lui de la part des clubs dans les grandes ligues, cependant, car Martinelli qui va en Turquie à 25 ans est très différent de Trossard qui y va à 31 ans plus tôt dans cette fenêtre. S’il approche de la date limite, peut-être qu’Arsenal devrait serrer les dents et accepter tout ce qui est sur la table. Ils pourraient activer l’option dans le contrat de Martinelli pour éviter de le perdre sur un marché libre l’été prochain, mais il vaudrait peut-être mieux prendre une décision définitive. S’ils ne parviennent pas à le remplacer, Eberechi Eze pourra soutenir la nouvelle recrue Christos Tzolis sur l’aile gauche, ce qui pourrait libérer des opportunités pour de nombreux autres milieux de terrain centraux du groupe. Lawrence : Il est clair qu’Arteta s’attend à une injection sérieuse de qualité en attaque cette saison. La tentative de recruter Vinicius Jr démontre l’intention. L’aile gauche semble être un poste prioritaire, mais si le calibre requis pour faire la différence n’est pas disponible, les lignes de visée pourraient se déplacer vers une zone plus centrale. Julian Alvarez, jusqu’à ce que sa situation à l’Atletico Madrid soit résolue, vaut la peine d’être observé. Kaynak : Je pense que ça dépend de qui c’est. Si tu signes avec Vinicius Jr, alors définitivement ! Je pense que la volonté d’Arsenal de lui offrir le monde pour conclure un accord suggère qu’ils étaient d’accord. Cela n’arrivera pas, cependant, et si vous regardez les autres options en ce moment, il n’y a pas beaucoup de mises à niveau évidentes. Un rafraîchissement était nécessaire sur l’aile gauche, mais Arsenal a sans doute déjà obtenu cela dans Tzolis. S’ils ne peuvent pas trouver une énorme amélioration sur Martinelli, je serais d’accord pour attendre encore un an. Il est important de signer le bon joueur, plutôt que de simplement faire passer quelqu’un à travers la porte.»

100M pour un type qui a marqué 7 buts en 84 matchs de pl ? On a écrit un poème pour ça :

Je ne suis pas responsable de sa situation inutile de le prendre comme ça

Il y a 3 ans il était tout juste prolongé. Je sais que depuis 2 étés le club veut se renforcer en attaque mais je ne me souviens pas de rumeurs sérieuses concernant une volonté de vendre Martinelli ou des offres sur la table de la part d'autres clubs.

Concernant Trafford et Reijnders il y a de quoi s'interroger. Encore plus quand on sait que City va peut-être encore lâcher 200m pour Bouaddi et Fernandez sachant que depuis l'hiver 2025 le club aura déjà dépensé près de 750m. On parle bien d'1 milliard pour un club en 18 mois, un club qui a plus de 100 charges au cul. Les mouvements entrants et sortants m'interrogent dans un tel contexte. Pour le reste je te rejoins, sans parler d'otage car je trouve l'utilisation du mot galvaudée et en plus ça ne colle pas avec ce qui se passe pour Martinelli. Le club refuse de le vendre pour 45m€ ce qui bien, il vaut plus. Et le joueur ne semble pas non plus contre un départ juste qu'il ne forcera rien. Cependant il faudra mettre les choses sur la table aussi, afin de reprendre la main sur nos ventes. Donner une nouvelle direction, asseoir une politique différente et avoir une autre image auprès des autres clubs lors des négociations. Ce genre de dossiers pourraient créer un précèdent, d'autant plus que dans les années à venir on va avoir des joueurs à très forts potentiels partir comme Saliba Odegaard et d'autres. Je ne dis pas qu'il faut s'asseoir sur le code du travail ou ne pas montrer de respect à des gens qui sont là depuis des années. Dans le cas de Martinelli il n'y a rien à lui reprocher, il est là depuis un baille, pro, toujours impliqué. Je parle du fait de lui dire que le club ne souhaite pas le prolonger qu'il est hors de question de le voir partir gratuitement. J'imagine qu'il veut du temps de jeu et qu'il compte poursuivre son aventure avec le Brésil, il devrait être sensible à ça.

Un peu de fierté. Le mec n'est pas venu chez nous il s'est cassé la gueule à Chelsea et on pourrait le récupérer en prêt ? J'espère que la rumeur est fausse et que ça n'aboutira pas