Peter Pan

Contre Coventry j'avais posé la question et on m'avait expliquée l'idée qui me semble bonne : on voulait donner du temps de jeu à des joueurs qui sont revenus tard de la coupe du monde et qui ont besoin de jouer. En revanche contre Villa pourquoi on l'aurait fait entrer exactement ? On a besoin de conserver le ballon et il en est incapable. En l'a encore vu aujourd'hui, sa technique est limité ( contrôle/passe/course avec le ballon ) Et on voit la différence avec un Merino par exemple qui est précieux pour ça. Alors que pourtant, contrairement à Villa, on poussait pour marquer davantage mais même dans des conditions différentes ça reste important. La saison est longue et il jouera de toute façon. Mais ça me semble normal de ne pas l'avoir vu davantage finalement. Déjà parce que Havertz mérite d'être titulaire et ensuite parce que selon les conditions il n'est pas le jouer le plus utile.

Il a aussi gagné la bataille du style. Son polo bleu marine était mieux coupé que celui d'Alonso.

Qui a dit ça ?

Il a des ailes, il vol, il pique. C'est le capitaine

J'ajouterais que Arteta a eu raison de le faire enchaîner après un match difficile contre Villa

Hé ouais Morgan Rogers, quelle idée d'avoir deux prénoms et d'en mettre un au pluriel déjà. T'as pensé que tu serais le héros du film mais t'étais juste là pour créer un meilleur scénario. T'es un rebondissement et Declan Rice l'homme qui a un prénom et le meilleur accompagnement en repas du monde te l'a rappelé à tes dépens. Londres est rouge. Depuis 13 matchs consécutifs, 5 ans. 5 années mec. Que dire sinon ? A part que je suis heureux de revoir Odegaard à ce niveau. Lui aussi à un prénom et un nom d'ailleurs. Comme Christo Tzolis ou Kai Harvetz encore décisifs, comme Victor pas terrible ta rentrée Gyokeres. Pas comme Miles Lewis Skelly mais il a le droit car il est super bon. Lui aussi mérite d'enchaîner les matchs au milieu, là ou il aime, en tant que titulaire. Et puis il y a David Raya et ses parades, Gabriel Magalhaes qui aime bloquer des ballons avec son corps énorme ( comment il fait pour être systématiquement sur les trajectoires comme ça ? ) Roberto Calafiori et son style indéniable. Et j'en oublie sûrement mais les copains supporters eux vont savoir vous en parler. Encore une victoire, encore une belle série qui démarre. On a pas un calendrier facile mais on engrange les points et avec la manière en plus.

Par le passé on a su recruter de supers joueurs sans payer une fortune. Ozïl ou Aubameyang par exemple. Rice on a lâché des ronds mais c'est une énorme réussite bien sûr et je ne pense pas que ce soit surpayé même si ça fait bizarre d'écrire ça pour une somme de plus de 100 millions. On a aussi des top joueurs dans l'effectif car on a su les recruter jeunes ou les former : Saliba et Saka. Je ne sais pas si on peut considérer Rogers comme un top joueur et il ne vaut certainement pas le prix payé par Chelsea mais il aurait probablement amélioré notre aile gauche oui. Visiblement on a tergiversé on aurait pu l'avoir et pour moins cher c'est dommage. On peut essayer de recruter des joueurs avec de grandes qualités et qui pourraient percer ensuite avant de devenir trop cher. On a su le faire avec Martinelli. Peut-être que Tzolis sera de ceux-là. Doué à Paris est l'un d'eux, Barcola aussi. Les solutions ne manquent pas. On a rien trouvé encore une fois et c'est frustrant. On avait un temps d'avance sur nos concurrents et une dynamique entamée depuis plusieurs saisons. Effectivement sur ce secteur on ne peut qu'être déçus. Ca fait plusieurs années qu'on veut améliorer l'attaque et cet été, malgré l'argent, une saison réussie et l'importance d'accélérer pour reprendre le qualificatif de l'article on a fait tout l'inverse.

https://www.nytimes.com/athletic/7556975/2026/09/02/inside-arsenal-transfer-window-2026/ Les coulisses du mercato d'Arsenal : des projets offensifs encore en suspens, Berta sous les feux de la rampe, la situation financière Dans les instants qui ont suivi la défaite d’Arsenal en finale de la Ligue des champions face au Paris Saint-Germain, Mikel Arteta a exposé son programme pour l’été. « Nous voulons passer à un niveau supérieur », a déclaré, visiblement ému, l’entraîneur d’Arsenal devant les médias européens réunis. « Nous allons devoir faire preuve de cette ambition, car nous en sommes tout à fait capables, mais cela exigera de nous que nous soyons très, très ambitieux, très rapides et très malins. » Maintenant que le mercato est terminé, Arsenal a-t-il répondu à l'appel à l'ambition lancé par Arteta ? Arsenal s'est indéniablement renforcé. Quant à savoir si ce renforcement a été aussi spectaculaire que l'exigeait son entraîneur, c'est une autre histoire. Le club a réalisé quatre recrues pour l'équipe première — cinq si l'on compte l'arrivée de Piero Hincapie, dont le prêt a été transformé en transfert définitif pour environ 40 millions d'euros (34 millions de livres sterling ; 46 millions de dollars). Il a également recruté l’attaquant Christos Tzolis, en provenance du Club de Bruges, pour 40 millions d’euros, et s’est tourné vers Newcastle United pour signer Bruno Guimaraes (75 millions de livres sterling) et vers Aston Villa pour recruter le défenseur central Ezri Konsa (51 millions de livres sterling initialement). Illan Meslier, le gardien de but de 26 ans dont le contrat avec Leeds United a expiré cet été, a rejoint le club en transfert libre. Mais Arsenal a abordé cet été avec l'espoir d'aller au-delà d'un simple rafraîchissement de son effectif. Après avoir remporté le titre de champion d’Angleterre et atteint la finale de la Ligue des champions, le sentiment régnait tant au sein du club qu’à l’extérieur qu’il s’agissait là d’une occasion d’apporter un renfort décisif à l’attaque. Ils ont tenté leur chance. Arsenal souhaitait recruter un autre attaquant, idéalement pour l’aile gauche. Avec le départ de Leandro Trossard, transféré au Besiktas, et celui de Gabriel Martinelli, également mis sur le marché, le club avait besoin d’un nouvel attaquant. Tout au long de l’été, le club a mené des négociations très médiatisées pour recruter Morgan Rogers, Vinicius Junior et Julian Alvarez, mais aucune de ces tentatives n’a abouti. Ces noms reflétaient le niveau auquel Arsenal espérait initialement se positionner. À l’approche de la fin du mercato, cependant, la nature de leur recherche avait changé. Dans les derniers jours du mercato, plusieurs attaquants ont été proposés à Arsenal, dont Malick Fofana, de Lyon. Le directeur sportif Andrea Berta est un admirateur de longue date de cet ailier de 21 ans, et Arsenal a étudié la possibilité d’un transfert. Les canaux de communication étaient déjà ouverts : Berta avait déjà traité avec l’agence de Fofana, Roc Nation Sports, à propos de Vinicius Jr et Martinelli. Fofana s'est entretenu avec Arteta, et Arsenal a entamé des discussions avec Lyon. Le club français espérait tirer environ 30 millions de livres sterling de la vente de Fofana afin de renflouer ses caisses, après avoir échoué à se qualifier pour la Ligue des champions. Arsenal, cependant, n’était prêt à proposer qu’un prêt. Des sources proches des négociations, s’exprimant — comme toutes celles citées dans cet article — sous couvert d’anonymat afin de préserver leurs relations, affirment qu’Arsenal ne pouvait pas proposer un transfert définitif pour Fofana, car le club risquait de dépasser les limites de dépenses fixées par l’UEFA. Arsenal réfute ces allégations, affirmant avoir choisi de se retirer de la course à Fofana pour des raisons techniques. Pour le bon joueur, Arsenal aurait peut-être été prêt à prendre le risque d’un dépassement. Arteta, cependant, avait des doutes quant à la capacité de Fofana à s’adapter au jeu physique de la Premier League. Les avis étant partagés sur ce transfert, Arsenal a choisi de ne pas donner suite. Mardi matin, le personnel avait été informé qu'aucune autre signature n'était prévue. En réalité, cela semblait se profiler depuis un certain temps déjà : après la réponse peu enthousiaste d'Alvarez à l'intérêt manifesté par Arsenal, de nombreux membres du club avaient admis que les arrivées étaient très probablement terminées. Fofana est, à certains égards, une fausse piste — une tentative de dernière minute à laquelle Arsenal n’a jamais semblé particulièrement attaché. C’est l’incapacité du club à recruter le bon attaquant pendant ce mercato qui est la plus grande source d’inquiétude. Ils ont commencé l'été en recherchant des attaquants capables de transformer la ligne d'attaque d'Arteta, mais ils l'ont terminé en envisageant le prêt d'un jeune joueur prometteur de 21 ans sur lequel il n'y avait pas de consensus au sein du club. Pris individuellement, Guimaraes, Konsa et Tzolis semblent être de bonnes recrues. La défense et le milieu de terrain d'Arsenal paraissent plus solides. Même Meslier devrait être un gardien remplaçant compétent. Mais ce sont là des recrutements qu’Arsenal aurait très bien pu réaliser il y a douze mois, avant de mettre fin à sa longue attente d’un titre de Premier League. Arsenal avait l’occasion de tirer parti de son élan et de son pouvoir d’attraction accru — peut-être pour réaliser un recrutement phare qui lui avait jusqu’alors échappé. C’était là le sens des propos d’Arteta au lendemain de la défaite face au PSG : non pas simplement un renforcement, mais une accélération. Arsenal devait se montrer ambitieux, rapide et malin. L’incapacité à traduire ces ambitions en une recrue offensive de premier plan laisse le sentiment que ce mercato est inachevé. Ce n’est pas le genre d’été dont rêvaient les supporters. La question centrale à laquelle Arsenal cherchait à répondre en attaque reste sans réponse. Dès le départ, Rogers était présenté comme la cible principale d’Arsenal pour cet été. Les joueurs anglais d’Arsenal ont lancé une offensive de charme ; Arteta a présenté à Rogers son projet de l’aligner sur le côté gauche. En ce qui concerne le prix, Arsenal avait une estimation claire, fixée initialement à 80 millions de livres sterling. Au début des négociations, Arsenal estimait qu’un accord pourrait être conclu à ce prix, voire à un montant légèrement supérieur, mais lorsque Manchester City a accepté de payer 116 millions de livres sterling pour Elliot Anderson, la donne a changé. Les attentes d’Aston Villa ont grimpé en flèche, et le montant de la transaction a dépassé le seuil que l’Arsenal était prêt à accepter. Arsenal a étudié ses options, notamment l'offre ambitieuse faite pour Vinicius Jr. Au fil du temps, Rogers a commencé à douter de la volonté d'Arsenal de le recruter. Cette incertitude a ouvert la voie à Chelsea, qui a agi rapidement pour s'entendre sur un montant de 117 millions de livres sterling. Arsenal s'est vu proposer de s'aligner sur cette offre, mais a refusé. De même, Arsenal s'intéressait à l'international français Bradley Barcola — un profil qui correspondait davantage au poste d'ailier gauche —, mais a été rebuté par le prix exorbitant demandé par le PSG. Le directeur sportif Berta fait preuve de rigueur dans ses évaluations. « (Mon expérience dans le secteur bancaire) m’a apporté de solides bases en économie et un profond respect pour la valeur de l’argent », a-t-il déclaré au magazine Sunday Times en août. « Il m’est arrivé de préférer renoncer à une transaction potentielle plutôt que de manquer de respect à l’argent en payant plus que nécessaire. » Arsenal s’est retiré de la course pour Rogers et Barcola car les prix dépassaient ses estimations. C’est un principe noble — mais cela a finalement contribué à ce qu’Arsenal se retrouve sans l’attaquant d’élite qu’il recherchait. Le marché semble indiquer que, lorsqu’il s’agit des meilleurs talents offensifs, les clubs n’ont parfois d’autre choix que de serrer les dents. Ou peut-être qu’Arsenal n’était pas suffisamment convaincu que Rogers ou Barcola en valaient la peine. Il y avait, après tout, des joueurs pour lesquels le club était prêt à se ruiner. Lors d’une réunion au centre d’entraînement espagnol d’Arsenal, la direction du club a décidé de se lancer à la conquête de Vinicius Jr. La poursuite de Vinicius Jr a été approuvée au plus haut niveau, par le propriétaire lui-même. Dans une interview accordée à Men In Blazers, le PDG Richard Garlick a clairement indiqué que Josh Kroenke était au courant des plans de recrutement d’Arsenal : « Josh joue un rôle clé pour suivre tout cela de près et comprendre les raisons qui nous poussent à vouloir changer de joueurs ou renforcer certains postes. » Arsenal savait que le recrutement du Brésilien pourrait marquer un tournant décisif pour l’ensemble du club. Cet accord suscitait un optimisme considérable. Les discussions avec Arteta se sont déroulées dans un climat positif. Arsenal a proposé une offre financière nettement plus avantageuse que celle initialement présentée par le Real Madrid. Tout au long des négociations, Arsenal a estimé que Vinicius Jr envisageait sérieusement la possibilité de rejoindre l'Angleterre. Des sources proches du joueur se sont montrées un peu plus sceptiques. Elles ont souligné que le mode de vie dont bénéficie Vinicius Jr à Madrid serait difficile à reproduire à Londres. Elles estimaient que le cœur de Vinicius Jr était en Espagne et que, si Madrid se montrait disposé à revoir son offre à la hausse, sa décision serait prise. D'autres doutaient de la capacité financière d'Arsenal à mener à bien cette opération. Berta a déclaré à des sources du milieu que l'ampleur du salaire de Vinicius Jr signifierait qu'Arsenal aurait du mal à débourser plus de 50 millions d'euros. Arsenal a également envisagé la possibilité de recruter Vinicius Jr en tant que joueur libre en 2027, s'il laissait son contrat avec le Real Madrid arriver à échéance. Alvarez est une cible de longue date. L'été dernier, alors qu'Arsenal recherchait un numéro 9, son nom avait brièvement été évoqué aux côtés de ceux d'Alexander Isak, Benjamin Sesko et Viktor Gyokeres, qui a finalement rejoint le club en provenance du Sporting CP. À l’époque, Berta — qui avait participé aux négociations pour recruter Alvarez en provenance de Manchester City — avait fait comprendre à ses collègues d’Arsenal qu’il serait, à ce stade, impossible de débaucher l’international argentin de l’Atlético de Madrid. Cet été, Arsenal a changé d’avis. Le club s’est entretenu avec les dirigeants de l’Atlético le 20 août pour leur faire part de sa volonté d’acheter le joueur. L’Atlético s’est montré réceptif : le transfert à Barcelone étant hors de question, l’intérêt d’Arsenal offrait une issue potentielle. Arsenal était séduit par la perspective de recruter une star de premier plan. Alvarez, cependant, restait de marbre face à la perspective d’un transfert à Londres. Des offres financières alléchantes lui ont été proposées, mais Alvarez est resté inflexible. Il était réticent à l’idée de retourner en Angleterre, invoquant des préoccupations liées à sa famille et à son mode de vie. Il était déterminé à rejoindre Barcelone. À défaut, il préférait rester à Madrid. Arsenal a fait preuve d’ambition en cherchant à recruter des joueurs d’élite capables de faire la différence en attaque, mais n’a pas réussi à les convaincre de rejoindre le club. Arsenal a passé l’été à faire ses achats dans le haut de gamme du marché, pour finalement se rendre compte que certaines des cibles les plus convoitées restaient réservées à une poignée d’élus. Cela rappelle la place qu’occupe Arsenal dans la hiérarchie européenne. Malgré toute la richesse et la puissance de la Premier League, l’attrait exercé par Barcelone et Madrid reste inégalé. L'incapacité d'Arsenal à recruter un attaquant de haut niveau a suscité des critiques quant à son approche du marché des transferts. De l'extérieur, ses tentatives pour renforcer son attaque ont semblé désordonnées, le club passant de Rogers à Vinicius Jr puis à Alvarez — trois joueurs très différents. Certaines sources ont laissé entendre que, à la fin de la saison 2025-2026, l’accent avait été mis à tel point sur la course aux titres que la préparation d’Arsenal pour ce mercato n’avait pas été aussi minutieuse qu’elle aurait pu l’être. Le style de négociation de Berta a suscité des critiques de la part d’autres clubs. Berta a parfois recours à des intermédiaires pour définir les grandes lignes d’un accord avec le club vendeur. Ce n’est pas une pratique inhabituelle dans le football : rares sont ceux qui sont plus motivés à faire partir un joueur que son agent ; il est donc logique de faire appel à eux pour aider à négocier le montant du transfert. D'autres clubs se sont étonnés qu'Arsenal n'ait pas adopté une approche plus directe. Dans des cas tels que la tentative infructueuse de recruter l'adolescent Jeremy Monga, de Leicester City (qui a depuis rejoint Manchester City), ou la longue poursuite de Guimaraes, la surprise et la déception ont été grandes face au fait qu'Arsenal ne soit pas « passé par la grande porte ». On peut débattre du succès de l’approche d’Arsenal : tant pour Guimaraes que pour Konsa, le club a déboursé plus que ce qu’il espérait initialement payer. De son côté, Berta s’est parfois senti frustré par les nouvelles couches de bureaucratie. Des décisions qui auraient autrefois pu être prises rapidement peuvent désormais nécessiter plusieurs réunions avant que les choses n’avancent. L’autorité d’un directeur sportif dans les négociations dépend de la marge de manœuvre qui lui est accordée. Vers la fin du mercato, Berta et Arsenal subissaient une forte pression pour vendre. Arsenal s’était lancé sur le marché avec un plan de ventes ambitieux, mais comme certains des transferts les plus lucratifs semblaient peu susceptibles de se concrétiser, le club a exploré le marché à la recherche d’un éventail plus large de joueurs — en s’intéressant particulièrement à ceux susceptibles de générer un profit maximal. Plusieurs sources ont indiqué à The Athletic que, sans ventes substantielles de joueurs, le club risquerait d’enfreindre les règles de l’UEFA relatives au ratio des coûts de l’effectif (SCR). Arsenal doit également se conformer à la règle de l’UEFA sur les revenus du football, qui limite les pertes, à l’instar des règles de la Premier League sur les bénéfices et la viabilité (PSR) avant qu’elles ne soient abrogées l’année dernière. Arsenal a dépensé plus de 600 millions de livres sterling pour recruter de nouveaux joueurs au cours des trois dernières saisons et, même en tenant compte de la vente imminente de Martinelli, qui devrait battre le record du club, le montant net s'élève à environ 400 millions de livres sterling. Les recettes ont grimpé en flèche ces dernières années, mais les coûts ont suivi la même tendance, tant sur le terrain – en termes de frais de transfert et de salaires – qu’en dehors, où les dépenses d’exploitation ont dépassé les 200 millions de livres sterling en 2024-2025. Arsenal a démenti les allégations selon lesquelles le club risquerait d’enfreindre l’une ou l’autre des principales règles financières de l’UEFA, et il est difficile pour les observateurs extérieurs de déterminer avec précision la situation des clubs. D’une part, les informations fiables, sous la forme des comptes des clubs, ne sont disponibles que bien après les faits. Même dans ce cas, les chiffres utilisés dans les calculs — en particulier pour le SCR — ne sont pas rendus publics. Les comptes des clubs indiquent le montant total de la masse salariale, mais ce sont les salaires des joueurs et du personnel d’encadrement qui sont pris en compte dans les limites du SCR. Il y a également une contradiction inhérente dans le fait que certaines sources laissent entendre qu’Arsenal était sur le point de dépasser le plafond salarial, mais que le club semblait tout aussi disposé à autoriser les signatures de Vinicius Jr ou d’Alvarez à un coût très élevé. Arsenal aurait peut-être été prêt à prendre plus de risques pour recruter le bon joueur. Ce qui est au moins clair, c’est que la période de croissance incroyable des recettes à l’Emirates – il ne serait guère surprenant qu’Arsenal ait été le club anglais le plus rentable la saison dernière – s’est accompagnée d’une hausse des coûts, nécessaires pour rester compétitif et résultant des succès sur le terrain. C'est dans ce contexte qu'un intermédiaire a proposé Myles Lewis-Skelly à Manchester United et à Chelsea. Lorsque la nouvelle a été rendue publique, elle a provoqué des remous au sein de l'équipe — et la réaction des supporters a été encore plus vive. Arsenal affirme n'avoir pas proposé Lewis-Skelly directement, tandis que des sources tant à Manchester United qu'à Chelsea soutiennent que le joueur leur a bien été proposé. United manifestait un vif intérêt pour ce joueur de 19 ans et estimait qu'Arsenal pourrait être disposé à le céder au bon prix. Lewis-Skelly, quant à lui, s’est toujours concentré sur son intégration au sein du club de son enfance. Il n’a jamais souhaité partir et n’a jamais envisagé de quitter l’Emirates Stadium. Afin de générer des recettes, il a été décidé d’exclure Martinelli de l’effectif pour le Community Shield. Certains joueurs confirmés ont été déçus par la manière dont cette affaire a été gérée, et des discussions visant à clarifier la situation ont ensuite eu lieu entre Arteta et Martinelli. Il était on ne peut plus clair que Martinelli n'avait aucun avenir à Arsenal — mais où irait-il ? Galatasaray a fait une offre de 45 millions d'euros, mais le Brésilien a fait savoir à Arsenal qu'il n'avait aucune intention de jouer en Turquie. Finalement, le club de la Pro League saoudienne Al Hilal s'est manifesté et a proposé un accord satisfaisant pour toutes les parties. Martinelli passera une visite médicale mercredi avant de finaliser son transfert de 70 millions d'euros — un record de cession pour le club. Compte tenu du faible montant versé par Arsenal pour recruter Martinelli à Ituano, au Brésil, il y a sept ans, la quasi-totalité de cette somme sera comptabilisée comme bénéfice. Les transferts de Martinelli, Gabriel Jesus et Fabio Vieira ont considérablement allégé la pression liée aux cessions. Arsenal a généré les recettes dont il avait besoin — que ce soit pour se conformer à la réglementation de l'UEFA ou, comme le club le souligne, simplement pour équilibrer ses comptes et son effectif. Arsenal se montre satisfait de son mercato. Le club considère Guimaraes et Konsa comme des renforts expérimentés, prêts pour la Premier League, qui renforcent considérablement son milieu de terrain et sa défense. Tzolis a fait bonne impression depuis son arrivée en juillet, et la vague de cessions de dernière minute offre à Arsenal une grande flexibilité pour janvier et au-delà. En attaque, cependant, la situation est bien différente. Le trio composé de Martinelli, Trossard et Jesus a totalisé 130 apparitions la saison dernière. Ethan Nwaneri a également été autorisé à rejoindre le Borussia Dortmund en prêt — avec toutefois une clause de rappel en janvier. Arsenal ne compte qu'un seul renfort offensif pour compenser ce départ. Sur le papier, la ligne d’attaque semble plus faible que la saison dernière. Dans la pratique, cela pourrait être différent. Arsenal espère qu’Eberechi Eze et Noni Madueke pourront apporter leur contribution sur le côté gauche. Si Kai Havertz, Bukayo Saka et Martin Odegaard parviennent à rester en forme, Arsenal pourrait se montrer nettement plus performant que la saison dernière. Compte tenu des antécédents de blessures de ces joueurs, il s’agit toutefois d’un « si » de taille. Konsa a été recruté en renfort pour la défense. Il n’y a pas eu de renfort de ce type pour l’attaque. Cet été, Arsenal a eu l'occasion de recruter en position de force, en tant que champion d'Angleterre et l'une des meilleures équipes d'Europe. Le club s'est mis en quête d'un attaquant capable de changer la donne au sein de l'équipe, mais n'a finalement pas réussi à trouver un joueur qu'il était à la fois disposé et en mesure de recruter. À l'issue de ce mercato, Arsenal est sorti renforcé à certains postes, affaibli à d'autres, mais avec une plus grande marge de manœuvre financière pour la suite. Le club reste le grand favori de la Premier League. Ils quittent le mercato avec un effectif renforcé, mais aussi avec le sentiment de ne pas avoir su saisir pleinement une occasion rare.

Surpris de voir autant de messages positifs à son sujet. Et puis je ne sais pas s'il a eu autant d'influence que ça sur l'amélioration de notre groupe. Ses débuts étaient bons, sa première saison il marque dix buts en PL ( comme Saka, Martinelli et Odegaard d'ailleurs, ça venait de partout qu'est-ce que c'était bien ) et dans le jeu il était important. J'étais d'ailleurs agréablement surpris de voir un joueur de sa taille capable de défendre les ballons aériens en pivot. Mais c'est maigre par rapport au reste, des statistiques faméliques, de nombreuses blessures, un salaire énorme. J'ose espérer qu'on l'aurait vendu plus tôt sans ses nombreuses absences

C'est dommage effectivement. On cherche des top joueurs en attaque depuis de nombreux mercatos, sans succès. Malgré tout on fait une saison historique. On aurait pu espérer qu'on allait vouloir consolider cette dynamique en améliorant ce secteur et ce n'est pas le cas. Le club a visé juste en estimant que les autres gros clubs allaient perdre des tops talents et qu'il y aurait un créneau pour s'imposer. Mais cette fenêtre est peut-etre courte, une chose est sûre elle ne sera pas éternelle. On a quand même Guimaraes et Konsa qui connaissent la pl sur le bout des doigts et arrivent au meilleur âge plus Tzolis qui semble prometteur. Ce n'est pas rien. Avec un groupe déjà top, le retour d'Odegaard Saka et Havertz. L'année dernière on a pensé avoir perdu le mercato et au final on sait qui est champion. Peut-être que l'absence d'une recrue en 9 ou sur l'aile gauche ne sera pas préjudiciable. Et puis cet hiver, peut-être qu'il y aura une opportunité ? Mais difficile quand même de ne pas souligner ce problème qui est récurrent depuis plusieurs années maintenant, on a du mal à trouver un ou deux joueurs d'un autre niveau pour mener le front de l'attaque.

City aura donc dépensé un milliard en un peu plus d'un an.

On a besoin de conserver le ballon, dans cette configuration c'est logique de ne pas miser sur lui car il ne sait pas le faire. Déjà qu'il touche très peu de ballons

l'arbitre il a du ping

En jouant un peu plus vite et plus juste ça pourrait le faire. Quand on a voulu le faire on a lancé un mec hors -jeu ou on lui a lancé un parpaing ou alors il y avait de l'incompréhension Odegaard est peu trouvé et Tzolis est reçu par les joueurs d'Aston Villa, aidés par l'arbitre qui aurait dû siffler une ou deux fautes supplémentaires pour lui ( notamment sur la frappe de Buendia, l'autre faute est de Cash et il siffle à retardement on se demande bien pourquoi ) J'imagine qu'Eze va vite entrer à gauche et oui Havertz pourrait lui aussi sortir s'il ne fait pas mieux vite. J'ai trouvé White dépassé à plusieurs reprises Et autre chose, puisqu'on doit jouer les touches plus vite je nous trouve poussés à faire des choix discutables avec des ballons perdus trop vite ou dangereux comme sur la remise de Calafiori pour Gabriel dont Jackson profites. J'espère qu'on va vite se mettre au diapason

Etonné de voir Newcastle prêter Nick Woltemade. Déjà parce qu'il est arrivé il y a un an pour un prix élevé - le fait d'avoir vendu Isak n'aide pas j'imagine, le monde entier sait que tu as de l'argent plein les poches - mais aussi parce que même s'il n'a marqué que 11 buts je l'ai trouvé intéressant dans bien des cas. Quelqu'un qui regarde Newcastle jouer plus souvent que moi en sait plus ?

https://www.nytimes.com/athletic/7539866/2026/08/30/gabriel-martinelli-arsenal-transfer-sadness/ Le départ imminent de Gabriel Martinelli d'Arsenal suscite de la tristesse, des regrets et de la perplexité. « Il s’appelle Gabi ! Il vient de São Paulo ! Et il joue pour Arsenaaal… » L’héritage d’un club de football repose davantage sur des moments et des émotions que sur des chiffres, des indemnités de transfert et des bénéfices. Les milliers de supporters qui ont perdu la tête et ont chanté à tue-tête lorsque Gabriel Martinelli a réalisé l’une de ses percées magistrales pour sceller la victoire 2-1 contre le Real Madrid au Bernabéu n’oublieront jamais ce que leur n° 11 leur a fait ressentir ce soir-là. Leur club réapprenait à se faire une place parmi l’élite européenne, et Martinelli a littéralement dévoré le Real d’un coup de génie en fin de match. Une fête improvisée a éclaté devant la sortie des supporters visiteurs, avec des tambours, des danses et une sérénade interminable en l’honneur de leur ailier brésilien. C’était un véritable carnaval dédié à Martinelli, et personne ne voulait partir. Le voilà aujourd’hui, seize mois plus tard, poussé vers la sortie. Comme annoncé dimanche, il s’apprête à rejoindre Al Hilal, en Arabie saoudite, les deux clubs étant sur le point de finaliser un transfert de 70 millions d’euros (60 millions de livres sterling ; 80,9 millions de dollars). Il n’a jamais voulu partir. Cela ne fait aucun doute. Depuis son arrivée en 2019 en provenance d’Ituano, un club des divisions inférieures brésiliennes, alors qu’il n’était encore qu’un adolescent ayant tout à prouver, il a tout donné pour faire d’Arsenal un endroit qui lui soit cher. Il a accordé récemment une interview au site Internet du club, dans laquelle il a exprimé toute la force de ses sentiments : « J’aime tout chez Arsenal. J’aime cette ville. J’aime mes coéquipiers. J’aime les supporters. Je vais donner le meilleur de moi-même pour ce club, car il m’a tout donné. Je me fiche de l’argent. Je veux juste jouer au football. » Le message était simple et sincère, à son image. La nature même du football veut que les joueurs et les entraîneurs changent de club tandis que les supporters restent fidèles. Cela peut parfois être très éprouvant sur le plan émotionnel, comme toute relation qui atteint soudainement un point de rupture. La plupart du temps, tout le monde passe à autre chose — c’est le football, ce sont les affaires — mais parfois, cela engendre de la tristesse, tant l’attachement est fort. Même la frange des supporters d’Arsenal qui aspirait à un renfort sur le côté gauche reconnaît que Martinelli a joué un rôle significatif dans un grand chapitre de l’histoire sous Mikel Arteta et qu’il a défendu le maillot avec une passion ardente qui va nous manquer. Rien que la semaine dernière, le football a donné des exemples de transferts qui revêtent une charge émotionnelle totalement différente. Liam Delap a quitté Chelsea pour rejoindre Nottingham Forest après une première saison peu convaincante à Stamford Bridge. Prêts compris, Forest est son septième club en un peu plus de quatre ans. Ses liens avec Chelsea étaient inévitablement assez superficiels et tout le monde semble plutôt satisfait de ce transfert. En Espagne, Julian Alvarez est au cœur d’une véritable tempête à l’Atlético de Madrid : profondément malheureux, il rêve de rejoindre Barcelone, mais son club est déterminé à empêcher ce transfert. Jeune espoir à River Plate en Argentine, il a été recruté par Manchester City avant de devenir le transfert le plus cher de l’histoire de l’Atlético et l’égérie du club, mais son image s’est profondément fissurée cet été. Il semble prêt à tout pour rompre son contrat et forcer le transfert de ses rêves. Derrière les célébrations de buts et la quête de succès sous les couleurs sacrées d’un club, les joueurs ne sont que des rouages dans la machine mondiale, corporative et financièrement motivée du football. Martinelli l’a découvert à ses dépens cet été — un sentiment qui lui semble d’autant plus vif que sa destination est la Pro League saoudienne, alors qu’il est certain d’avoir davantage à offrir au plus haut niveau du football européen d’un point de vue purement sportif. D’un point de vue humain, Martinelli restera à jamais associé à l’évolution de l’Arsenal d’Arteta. Parmi le groupe qui a exulté sur la pelouse de Selhurst Park avec le trophée de la Premier League en mai dernier, il était le seul à avoir été recruté par le club sous l’ancienne direction. Seuls lui et Bukayo Saka, issu du centre de formation, jouaient déjà pour Arsenal avant l’arrivée d’Arteta. Au fil des années, d’autres ont été écartés, certains sont venus puis repartis, jusqu’à ce que l’équipe soit suffisamment forte pour s’imposer au sommet du football anglais. Martinelli a repéré son père dans la foule, a retiré sa médaille et l’a passée autour du cou de son père. Ils se sont étreints, et les supporters autour d’eux ont partagé leur joie. Ces moments-là n’ont pas de prix. Martinelli a fait le grand saut des ligues régionales brésiliennes vers l’Europe juste après son 18e anniversaire. Arrivé en tant que jeune espoir, il a si vite impressionné qu’il a été intégré à l’équipe première. Il s’est jeté à corps perdu dans cette opportunité et s’est imposé comme un attaquant rapide et spectaculaire qui a attiré l’attention grâce à son jeu passionné. Son impact s'est fait sentir à un moment où Arsenal, en tant qu'équipe et en tant que club, semblait un peu à la dérive — ce qui se ressentait vivement tant sur le plan culturel qu'en termes d'ambition, à travers des performances et des résultats irréguliers. Trois jeunes amis ont rejoint l'équipe et ont transformé l'ambiance. Ils ont apporté un regain d'espoir. Martinelli, Saka et Emile Smith Rowe ont insufflé du courage et de la confiance. Ils ont assumé une responsabilité que bien des joueurs plus expérimentés peinaient à assumer. Il est arrivé pendant les années de déception. Il a mûri au fur et à mesure que l'équipe mûrissait. Son départ annoncé suscite tristesse, regret et perplexité. Même s’il sera généreusement récompensé, son départ pour l’Arabie saoudite à l’âge de 25 ans n’a pas beaucoup de sens sur le plan footballistique : ce joueur a contribué à mettre fin à 22 ans d’attente pour le titre de Premier League et n’était qu’à quelques penalties (ou arrêts) de devenir le meilleur buteur d’une équipe qui a failli remporter la Ligue des champions. Le montant est trop alléchant pour Arsenal, mais, sur ce marché déchaîné, il n’est pas aussi exagéré que ceux obtenus par d’autres joueurs qui n’ont rien accompli de comparable à ce qu’il a réalisé. On peut raisonnablement imaginer à quel point il pourrait être productif en Espagne ou en Italie (où l’on hésite à payer des indemnités de transfert élevées) ou pourquoi aucun autre club de Premier League n’a cherché à recruter un joueur de son calibre, de son expérience et de son dévouement. Martinelli était loin d’être prolifique la saison dernière en championnat, mais il a, par le passé, affiché des statistiques suffisamment solides pour suggérer qu’il en est tout à fait capable. Il a tout de même été impliqué dans 18 buts. Au cours des cinq dernières saisons, il a chaque fois atteint la barre des dix buts et passes décisives combinés, et a notamment inscrit 15 buts en championnat lors de la première campagne d’Arsenal pour le titre en 2022-2023. Il s’est toujours montré désireux de signer un nouveau contrat et a fait partie intégrante de l’équipe qui n’a cessé de se battre jusqu’à ce qu’elle remporte enfin le championnat. Au cours de l'été, la situation financière d'Arsenal et les forces du marché ont fait de lui un joueur dont on pouvait se passer. C'est contre son gré, mais il a été contraint de l'accepter et de se tourner vers l'avenir. Avec le départ de Leandro Trossard, devenu une véritable icône, ce flanc gauche semble tout à coup très différent. Le nouveau venu, Christos Tzolis, a fait forte impression, mais il lui reste encore du chemin à parcourir pour égaler les émotions et les moments forts que ses prédécesseurs avaient su créer. La refonte du flanc gauche d’Arsenal et la nécessité de rééquilibrer les comptes après tant d’étés où l’argent généré par les ventes n’a fait qu’effleurer la surface des sommes consacrées aux investissements ont, en effet, poussé Martinelli vers Riyad. Cela a beaucoup peiné de nombreuses personnes au sein du club, car c’est un joueur et un coéquipier très apprécié. Alors qu’Arteta cherche à peaufiner son effectif (Gabriel Jesus est sur le point de signer à Barcelone), certaines qualités de Martinelli vont manquer à Arsenal. Cette vitesse fulgurante qui lui a permis de marquer ce but emblématique, en partant de la ligne médiane pour foncer vers la surface adverse. Cette soif innée de s’investir en défense quand il le fallait. Cette détermination à se battre pour chaque ballon. Il part en champion. Il reste très apprécié. Les souvenirs qu’il a laissés sous les couleurs d’Arsenal sont éternels. Le petit Gabi, comme on l’appelait, a joué avec un cœur immense et s’en va en sachant qu’il a tout donné.

C'est vrai mais c'était aussi le cas d'Edu. Lui-même a pris la parole après les résiliations de contrats de plusieurs joueurs pour dire qu'il héritait de cette situation et que c'était la meilleure chose à faire. Bref il défendait son choix. Sauf qu'il n'y a pas qu'un prédécesseur, la décision de recruter un joueur, le prolonger et filer de gros salaires c'est un taf d'équipe. Comme Tim Lewis et d'autres. Enfin content de voir Vieira et Jesus partir, ça devait être fait.

C'est bien ce que je pensais. Il y a Rogers aussi la semaine dernière qui est allé célébrer comme Henry au poteau de corner. Il s'est juste trompé de club de Londres pour ça

C'était pas une coopérative non plus. C'est quand même le club qui a donné ses salaires trop élevés à des joueurs qui ne le méritent pas forcément. Pour Martinelli encore une fois l'opération se passe bien car on l'a acheté trois francs et on le revends un gros billet après l'avoir vu jouer sous nos couleurs pendant un long moment mais merci l'Arabie Saoudite quand même parce que sans ça c'était foutu.

Quid des coiffeurs londoniens ?

Chelsea va enfin avoir un bon gardien, c'est peut-être leur meilleure recrue en un sens.

On arrive même pas à vendre un mec formé au club qui joue au haut niveau et sélectionné en équipe nationale chez les jeunes depuis des années Le moindre million était un bénéfice

BooGui à chaque fois que tu écris Bomba je t'imagine comme ça

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-22/manchester-city-financial-rules-verdict-hangs-over-uk-s-relations-with-emiratis «- Andy Burnham a eu son premier entretien téléphonique avec le président des Émirats arabes unis, le cheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan, fin juillet, et un point commun les a immédiatement rapprochés : Manchester. - Manchester City attend le verdict concernant les violations présumées des règles financières de la Premier League, et les responsables des Émirats arabes unis préviennent qu’une issue défavorable pourrait nuire à l’amélioration des relations avec le Royaume-Uni. - Le gouvernement britannique cherche à renforcer l’attrait du Royaume-Uni pour les investissements de partenaires fortunés tels que les Émirats arabes unis, et les relations avec ce pays sont essentielles pour Andy Burnham, dont le mandat de Premier ministre repose sur la relance économique nationale, en particulier dans le nord de l’Angleterre.» Le reste de l'article développe ces trois points. Hallucinant de voir un état propriétaire d'un club faire pression sur un gouvernement dans une affaire judiciaire concernant le foot.