Naruto

Je pense que city ne va pas recruter cet hiver. Pep va se debrouiller avec ses joueurs en piochant dans la reserve pour remplacer les blesses. https://mobile.twitter.com/MCIFrance/status/949281195459739648

Pas du tout! À chelsea c' etait un coman bis. À chelsea il etait très indiscipliné dans son jeu même s il a peu joué laba. Sa seule qualité c' etait sa vitesse. Après son passage à la fiorentina puis à la roma lui a fait du bien mais ce n etait pas evident son retour en PL. Seulement aujourdhui il bat toutes ses stats en serieA et ca montre que c' est le joueur le plus important de liverpool meme s il peut encore progresser.

Transformer un tout droit (quand il etait chelsea) en un joueur potable c' est ca la force des grands coachs. Chapeau à klopp.

Ca se comprend! Liverpool peut faire qqch en ldc cette saison si coutinho reste.

Ils ont surtout besoin d' un bon gardien. C' est la base pour gagner des trophées.

Encore une fois, le cas dembelé est une exception lié au depart surprise de neymar. Si le barca avait négocié pour le jeune français dès juin, je ne pense pas qu' ils auraient donné 105M à dortmund. Le cas coutinho est different. Il n' y a aucune urgence, aucun intérêt pressant du barca pour le recruter. Alors pour le prix je verrai bien une dizaine de millions en plus des 100M exigés mais pas au delà si ce n est les bonus. Et payer 40M aux chinois pour paulinho n' avait rien d' exorbitant. Ca n a pas ete fait sur coup de tête et vu ses perfs actuelles c' etait plutot une bonne affaire.

Pour coutinho, je ne dis pas que le deal ne va pas se faire mais je doute fort des sommes avancées dans la presse. Mettre 130M ou 150M sur coutinho? J' y crois pas venant du barca!

Je suis d' accord mais c' etait plus exceptionnel qu' autre chose. N' eût ete le depart surprise de neymar, jamais le barca aurait mis 105M sur dembele. Le prix payé pour avoir suarez et neymar etait plutot correct mais le barca fait rarement dans la surenchère. Je ne sais pas comment le board va justifier ce transfert s' ils payent la somme demandée mais comme je l' ai dit plus haut, ce sera un gros risque vu qu' il ne pourra pas jouer la ldc donc aucune valeur ajoutée pour aider le barca à atteindre son principal objectif cette saison. Et après avoir crié au scandale et trainer le psg et city dans la boue sur leurs transferts cet été, ca fera drole de voir le barca faire ce qu' ils reprochaient à ces 2 clubs et cela dans un mercato d' hiver.

Ok même s' il est clean physiquement et que c' etait des blessures diplomatiques, à titre personnel je pense que ce serait une erreur stratégique pour le barca de cracher 130-140M pour un joueur même s' il ya aucune chance pour liverpool de craquer. En PL ca peut passer mais en liga, c' est plus coutumier chez l' ennemi madrilène qu' en catalogne.

Avec dembelé il fallait laver l' affront neymar donc le board etait obligé (pour sauver sa peau) de cracher les 105M pour l' arracher à dortmund. Avec coutinho, je sais l' intransigeance du boss de liverpool mais le problème c' est qu' aucune des deux parties n' est chaud pour faire un cadeau à l' autre. Liverpool n' a aucun interêt à vendre malgré l' achat record de VVD et peut attendre jusqu' en juin. Le barca aussi n' a aucun intérêt à céder à la surenchère de liverpool parce que si ils le payent 140M et que le barca est eliminé en 1/8 par chelsea ca fera desordre en interne meme s' ils prennent le championnat. C' est plus le joueur qui est pressé de partir que la volonté des deux parties d' envisager un deal. Attendre juin pour negocier ce sera peut être pareil sur le prix et peut être même plus cher mais ce sera moins risqué sur les objectifs. En plus il n ya pas trop de clubs qui se bousculent pour acheter les indesirables barcelonais donc pour moi ce sera pour les dirigeants catalans un casse tête chinois pour boucler cette affaire vu que le barca n' est pas habitué à mettre autant d' argent sur un transfert en plus pour un joueur aussi fragile.

Vu les sommes evoquées, j' ai comme l impression (je peux me tromper) que le transfert n' aura pas lieu. Le barca peut mettre une grosse somme genre légèrement plus de 100M mais mettre 135-140M sur coutinho j' y crois pas une seconde. Ils n' ont aucun besoin urgent du milieu offensif et si liverpool essaie de faire monter les enchères, le barca peut attendre attendre juin.

Je ne nie pas être inscrit sur le forum du bayern comme sur d' autres forums d' ailleurs. J' ai été transparent dans ma presentation en declarant que j' étais un sympathisant du beau jeu et tous les clubs qui le pratiquent et aussi un fan inconditionnel de guardiola que je surnomme affectieusement "saint pep". En effet, je connais très bien le nommé kroos qui est aussi inscrit sur plusieurs forums dont celui du bayern. On a eu quelques differends sur le forum bayern et il a ete exclu plusieurs fois pas seulement à cause de moi mais aussi parce qu' il prenait un malin plaisir à insulter tout le monde (même les modérateurs quand ils n' etaient pas d' accord avec son attitude agressive). Il a ete plusieurs fois exclus pour un mois et dernièrement il a lui même demander la suppression de son compte après une dispute avec l un des moderateurs. Depuis mon inscription sur ce forum, je ne pense pas avoir manqué de respect à qui que ce soit. On debat dans un esprit courtois et sans animosité. Si je me suis inscrit ici ce n' est pas pour mettre la pagaille et ca n' arrivera pas. Je ne suis pas un troll et j' aime seulement débattre sur le foot en génerale et sur pep en particulier qui est pour moi un modèle de reussite. On debat sur sanchez depuis 3 pages et plusieurs fois j' ai voulu arrêter le debat en disant que cette affaire appartient au passé mais il ya toujours des gens pour me relancer et j etais bien obligé de répondre pour preciser ma pensée. À aucun moment je n' ai ete discourtois avec mes interlocuteurs. Si kroos a une dent contre moi je n' y peux rien mais il est le seul responsable de ce qui lui est arrivé sur l' autre forum avec ses insultes à repetition.

L' idée n est pas de dire que l un va mettre l autre sur le banc mais qu' ils apporteront chacun à leur façon un plus à l' equipe avec une gestion intelligente comme guardiola a su le faire jusqu' à present.

Le problème c' est que pour un joueur qui n' a pas de remplaçant, c' est difficile pour lui de garder sa lucidité toute la saison. Sané est mauvais depuis quelques matchs et c' est sterling qui depanne sur son coté quand pep le met sur le banc. Les joueurs aussi talentueux soit ils ont besoin de concurrence pour rester concentrés et appliqués.

À cause de qui? Arsenal se traine un boulet depuis 20 ans et le mec ne veut pas bouger. Il y a un proverbe qui dit: "trop longtemps porté, le casque finit par deformer la tête" sir alex a su dire stop à un moment. Qu attend wenger?

Pas du tout! L avantage de sanchez face à sterling et sané et c est que lui est plus precis et plus efficace face au but. Aucune chance qu il cire le banc à city avec en plus un aguero qui gache toutes nos occasions de but. Tous les joueurs en attaque sont menacés face à sanchez.

très drole! Pep est en tête du championnat avec des records de malade. Guardiola est et sera nommé pour la 4e fois consecutive coach du mois en PL. Pourquoi serai je deçu?

En l' occurence c' etait le daily telegraph qui etait cités pour faire l' historique de cette affaire. Et à titre personnel, je me suis basé sur les propos de guardiola pour critiquer wenger. Mais bon comme je l' ai dit plus haut, on ne va pas s' entendre sur cette affaire qui appartient desormais au passé. Reste desormais à wenger de prendre sa retraite en juin.

Je prend notes de tes remarques sur la syntaxe. Après tu te marres de mes sources mais footmercato n' a fait que relayer les informations recueillies par les medias anglais à cette periode. Donc je ne vois en quoi ils sont peu credibles et encore moins guardiola himself qui donnes des informations sur le contenu de ce transfert avorté en conférence de presse.

Tu m' excuses admin mais j ai toujours donné mes sources contrairement à mes contradicteurs. Si tu lis bien les 3 dernieres pages, j ai toujours appuyé mes propos avec des liens et même guardiola a donné sa version sur cette affaire. Donc loin de moi l idée de debattre dans le vide ou sur des rumeurs.

Bon on arrête là le debat. Je crois qu on ne va pas arriver à s entendre sur cette affaire. Sanchez va signer son contrat dans les prochains jours pour rejoindre city dans ce mois ou dans 6 mois peu importe. Ce qui est passé est passé.

La question qui se pose est de savoir si lemar veut venir à arsenal.

Pourquoi laissez vous tuchel? wenger est depassé et il ne va pas bouger tant qu on le vire pas.

tu t emmeles encore dans tes contradictions. Le board a bien trompé sanchez puisque coe tu le dit toi même qu il a ete decidé de le vendre après le match contre liverpool. Le club a bien autorisé city à approcher sanchez. Le mec avait signé son contrat avec city depuis la selection et tout etait deja ficelé mais le board a refusé de soumettre le contrat à la FA pour validation. C est ca qui est incroyable. Un club n a pas le droit d approcher un joueur sans l autorisation de l autre partie. Si city a signé un contrat avec sanchez c est que arsenal avait l intention de le vendre et ca ne s est pas fait donc sanchez a ete trompé. D autre part ce n est pas city que je supporte mais Guardiola qui est pour moi à lui seul une institution. Je suis avec bienveillance tous les clubs qu il a coaché (ou qui pratiquent son style) mais c est lui mon idole.

tu trouves que zaha n est pas assez bon pour jouer à arsenal?