Naruto

Sanchez est partant en janvier? Sinon wenger aurait pu prendre zaha pour le remplacer au mercato passé.

Manu a investi 350M pour recruter pogba(105), lukaku(85), matic(45), mikytaryan(40), lindelof(35), bailly(40) soit 6 joueurs à la demande de mourinho. À city le budget etait legèrement supérieur mais ils ont investi pour remplacer des joueurs vieillissants en fin de contrat(zabaleta, kalarov, cilchy, sagna, cabalero, navas) ou pour remplacer d autres joueurs qui collaient pas au style du coach ( fernando, nasri, hart, ihenacho, bony). Guardiola a recruté gundogan, jesus, sané, bravo, stones, bernardo silva, ederson, walker, danilo, mendy soit 10 joueurs pour 400M. Quand on compare les deux clubs sur leurs achats, on voit bien qui a fait un recrutement intelligent et qui s est fait entubé.

Sans oublier son chelsea de l epoque qui empilait et surpayait les joueurs

c' est quoi ce procès de moscou que tu lui fait? Est ce que depuis son faux depart il a deja refusé de jouer? L a tu dejà vu se plaindre de quoi ce soit en public? Pourquoi porte tu des accusations fallacieuse sur le joueur alors que c est lui qui sauve arsenal en ce moment? Tu dis qu il foutait plus rien sur le terrain la saison passé, cite moi donc un joueur d arsenal qui avait ses stats la même saison. Tu dis qu il a pris le melon est se croit au dessus du club cites moi un exemple qui sous tend cette accusation. Tu dis qu il n a pas ete professionnel au dernier mercato sur son depart en prenant lew et seri coe bon exemple, oû sont tes preuves sur son manque de professionalisme? Je ne l ai pas aller au clash ni critiquer le board d arsenal. Enfin tu le traites de con en pensant qu il va reediter ses supposés ecarts de de conduite fictifs sous le dictateur guardiola avec qui il a travaillé avec ce même guardiola au barca sans aucun problème. Franchement qu est qu il ne faut pas attendre comme calomnie sur le joueur! Tu l accuses de ne rien foutre cette saison je te propose une chose: fais sortir ses stats et on va comparer avec les autres attaquants de l equipe. On ne peut dire que qqn est mauvais, prend le melon, se fou de la gueule du club, est irrespectueux envers ses coequipiers et ensuite voir le coach le titulariser. Si tout ca cè vrai soit wenger est con soit on vit dans un monde parrallèle. Svp arretez la paranoia une seconde sur le joueur est soyez reconnaissant pr tout ce qu il a apporté au club.

j ai retiré. Je voulais parler des pseudo supporters sur ce forum qui ne cessent de l attaquer sur ses perfs.

Merci pour le rappel. Il ya eu des precedents pires que le cas sanchez et pourtant sanchez n a pas fait scandale pr partir mais certains s acharnent à le voir comme le problème. Si ces perfs sont nulles coe le disent certains pourquoi wenger s entête donc à le titulariser à chaque match?

Mourinho qui fait sa pleureuse. Il accuse city et le psg de fausser la concurrence parce qu ils ont des moyens illimités. Franchement, il n a honte de rien le mec. Version anglaise http://kwese.espn.com/football/manchester-united/story/3328279/jose-mourinho-difficult-for-manchester-united-to-win-titles-even-with-heavy-summer-investment?device=featurephone Version francaise http://www.footmercato.net/premier-league/psg-manchester-city-jose-mourinho-crie-encore-a-l-injustice_217215

Quitter la PL pr aller en buli ou en ligue1 ce n est pas un challenge pour sanchez. Le bayern et le psg ecrasent tt dans championnat. Lui, il veut rester en angleterre mais dans un club un peu plus ambitueux qu' arsenal.

j' ai coe l impression que tu me vois coe un ennemi d arsenal (ce qui n est pas le cas) mais surtout ce que je ne comprend pas dans ta position c est que tu t acharnes à defendre bec et ongle la gestion du board alors que tu sais très bien qu elle a ete catastrophique vu que tu reconnais toi même que le faux depart de sanchez à plus nui à arsenal qu' à city qui est aujourdhui leader pendant qu' arsenal rame pour se placer dans le big four avec beaucoup d equations à règler en fin de saison si jamais il n' est pas qualifié en ldc.

Merci! C' est cette reconnaissance là que je souhaitais voir sur le forum ( sans injonction aucune de ma part bien sûr) au lieu du procès de moscou qu on lui fait à chaque match. Le mec est super doué mais certains oublient tout ça pour parler de ses pertes de balle ou de l extra sportif (je ne te vise pas hein duong). Mais franchement...

@duong n empêche que dans les deux cas arsenal s est ridiculisé. @maurice ducatillon Ben justement quand on n a pas encore trouvé de remplaçant, on ouvre pas les negociations pour transferer son joueur. C est cette façon de manager qui m agace et qui peut faire qu arsenal soit doublement perdant en fin de saison. Sans le fric et sans la ldc avec un joueur payé grassement pour zero resultat ce qui témoignerait d un manque de vision de la part du board qui se serait lancé dans des paris hasardeux.

Quand on est transparent on ne negocie pas avec un autre club sur de faux pretextes. Il n y avait juste qu' à refuser l offre de city et pas donner l impression que le joueur pouvait partir. Dans le dossier coutinho liverpool a ete coherent jusqu au bout. À aucun moment la direction n a ouvert les negociation et laissé l impression que le joueur pouvait partir. À arsenal il y avait une fenêtre vu que la somme semblait correcte pour le board qui s apprêtait à le lacher mais à la dernière minute ils ont flippé et pour se rattrapper ils ont mis un joueur intransferable de city dans le deal pour donner l impression que c etait mancity le fautif alors que les mecs n etait preparés à le lacher. Voilà c est de la manipulation de mauvais goût

@Duong Si tu doutes de son importance dans l effectif, cites moi un joueur dans la ligne offensive qui est plus complet et qui fait mieux que sanchez actuellement. Ensuite je te repète que ce qui se passe en dehors du terrain est indifferent parcq ce qui compte ce sont les perfs sur le terrain. Comment tu expliques qu après avoir marqué hier, certains joueurs ne viennent pas le feliciter? Ils jouent pour arsenal ou pour sanchez? Qu il ait des blêm dans le vestiaire c est à wenger de gerer mais mais que certains tirent la tronche lorsqu un coequipier marque un but ca temoigne d abord d un manque d autorité du coach et ensuite d un manque de respect de certains joueurs envers l institution. Ce que n a pas fait sanchez jusqu à present.

@maurice ducatillon Ce n est pas de la mauvaise de ma part. Je trouve juste que pour un club coe arsenal on ne fait pas ce genre de choses à 24H de la fermeture d un mercato pour un joueur qui peut à lui seul faire gagner un match. C est ce que je ne denonce. Pas le fait de l avoir retenu contre son gré mais de l avoir donner de faux espoirs. Regarde un peu ce qu à fait dortmund en 2014 avec lewandowski à qui il restait un an de contrat et qui voulait partir au bayern. Le board lui a dit clairement qu il ne partirait pas. Il n a pas bronché et a attendu la fin de son contrat pour signer au bayern et ses perfs etaient excellentes sur sa dernière année de contrat à dortmund vu qu il a fini meilleur buteur. Quand tu compare la gestion des deux dossiers on voit clairement oû se situe l amateurisme.

@Duong désolé mais je n aime pas les tatonnements ni les approximations ce qui est très coutumier avec le board. On fait tout en l envers et après on met la faute sur les autres. Pas un communiqué pour soutenir le joueur après cet episode et après c est lui qui prends tout dans la gueule comme s il etait le seul responsable quand ca va mal. Qui peut nier que ce faux depart n a pas impacté ses perfs actuelles? Ce que je reprouve c est cette improvisation de dernière minutes qui a accouché d une souris. On ne peut pas se lever à la dernière minute pour trouver un remplaçant à un joueur fortement courtisé dont on veut "se debarasser" selon tes mots puis changer d avis aussitot. C est demoralisant pr le joueur et vilain l image du club que je respecte profondement.

La question n' est pas de savoir ce que le club a dit à sanchez mais de savoir pourquoi avoir ouvert les negociations avec city sur le joueur sachant qu' il ne le vendrait pas? C' est soit de l amateurisme soit une vengeance sur le joueur parcq il a refusé de prolonger. Dans les deux cas, l institution est indefendable.

@maurice ducatillon Ah non! On sait tous ce qui a ete dit. Le joueur voulait partir et l a dit en public. Ensuite quand il etait en selection pendant qu arsenal negociait avec city, il a clairement dit a ses coequipiers qu il partait à city ce qui veut dire que le deal etait en bonne voie. Enfin pep guardiola lui même a confirmé les termes du deal et comment arsenal a tout fait pour le faire capoter en proposant un echange avec sterling ce qui etait clairement impossible. Voila un lien si tu doutes http://www.footmercato.net/flash-mercato/man-city-guardiola-explique-le-transfert-rate-de-sanchez_209924

@Maurice ducatillon Ce n est pas le contrat qui est en cause mais la parole donnée pas l' institution à son employé. Ce n' est pas bien de manipuler un joueur aussi important. Si les dirigeants avaient dit qu il ne bougerait pas, il n aurait pas bronché et aurait attendu la fin de son contrat pour choisir son futur club. Mais ce n est pas ce qui s est passé. On l a roulé dans la farine coe un bleu. @duong Perso, ca ne me dit rien qu il n ait pas rejoint city. Les mecs se debrouillent bien sans lui. Seulement, je lis très souvent les commentaites d après match sur ce forum et je constate qu on lui fait un mauvais procès. Le mec se bat coe il peut pour retrouver son niveau mais on dirait que tous les blêm d arsenal sont de sa faute. S il etait si mauvais et peu impliqué comme certains le sous entendent pourquoi wenger le titularise à chaque match alors? Il n a jamais forcer pr partir et rien n indique qu il sabote sciemment ses matchs. Mais parcq il a refuse de prolonger on veut nous faire croire qu il est le probleme alors que sans lui on sait ce que vaut la ligne offensive de l equipe.

@niccis Je ne sais pas de quoi tu parles sur son attitude hors du terrain, mais pour moi cela relève de faits divers propres à chaque club que tout coach doit savoir gerer. Moi ce qui m' interesse ce sont ses perfs sur le terrain. Dans l effectif actuel, je ne doute pas qu' il soit parmi les 3 joueurs qui ont le plus donner au club. Après qu il y ait des couacs en dehors du terrain c' est indifférent. @H.chapman Gagner bien sa vie ne vous protège pas du decouragement. Ce genre de joueurs fonctionne au defi et il voulait un autre challenge.

Je suis parfaitement les matchs d' arsenal et quand je disais professionnel c' etait concernant son attitude durant le mercato. Il n' as pas fait de vague et n' a pas voulu aller au clash pour partir. Maintenant, après le faux depart saboté par la direction le mec est decouragé et moins concentré que la saison dernière et c' est normal vu le traitement du board. Vous ne pouvez pas dire à un joueur qui veut partir d aller negocier son contrat avec un autre club, puis le retenir après parcq vous n avez pas trouvé son remplacant. C est un manque profond de respect envers le joueur et un manquement à la parole donnée. Certes sanchez est moins performant que la saison dernière mais il est de loin le joueur le plus combatif de tout l effectif londoniens. Il n' ya qu' à voir son implication dans les grands matchs surtout quand il est aligné en pointe. C est le seul qui va au pressing et qui veut creer le danger. Il tente beaucoup même si ca manque de precision mais au moins on sent qu il se bat pour l equipe. Le match contre city m' a degouté en 1re mi-tps. Il etait isolé en attaque et tout le reste de l' equipe avait garé le bus ce qui est contre nature dans le jeu d arsenal. Vous pouvez accuser sanchez de tous les maux mais certainement pas sur son professionnalisme et encore moins son implication. Actuellement, il est pour moi le meilleur joueur de l' effectif. Il marque et fait des passes decisives.

C' est pas bien de se moquer du meilleur joueur d' arsenal. Il n' a rien fait pour meriter ce traitement du board. Lui a ete professionnel jusqu' au bout contrairement au board et vu ce que certains anciens joueurs du club ont fait pour partir.

Oui en effet c est dans les derniers jours du mercato que ca s est fait donc normal que tu aies raté le truc. Voilà un lien qui explique toute l' affaire. On ne fait pas ça à un joueur. http://www.footmercato.net/premier-league/transferts/manchester-city-et-alexis-sanchez-sont-furieux-apres-arsenal_209434

tu n as donc pas dû bien suivre le mercato dernier. City etait le seul club interessé par sanchez vu que ses offres ont grimpé au fil des jours passant de 40M à 65M. Arsenal avait fini par ouvrir les negociations en autorisant sanchez de negocier avec city sur son futur contrat mais au dernier moment wenger a fait capoter le deal en proposant à city un echange sterling vs sanchez plus une certaine somme. Si ca c est pas un foutage de gueule je ne vois pas.

oh que si. City le veut! Ils gagneraient en efficacité vu que sané et sterling sont encore brouillons. À paris aucune chance pour lui d être titulaire devant le trio. À city il peut valablement remplacer sané qui a du mal souvent à terminer ses matchs. D' ailleurs, ce matin, la presse et les consultants s' interrogent sur l ambiance dans le vestiaire avec sanchez. http://www.footmercato.net/premier-league/arsenal-une-nouvelle-polemique-autour-d-alexis-sanchez_217157

City va juste securiser son contrat (vu qu il en ont dejà discuté le mercato passé) pour mettre fin aux speculations. Que arsenal le garde ou le vende en janvier ils seront perdants parcq rien ne dit que le club sera qualifié en ldc avec lui. On ne garde pas un joueur contre sa volonté. C est contre productif. Sanchez joue actu parcq il est indispensable et professionnel mais une hirondelle ne fait pas le printemps. Garder sanchez oui mais sans resultat en fin de saison c est une double perte sèche.