Edixon

Je comprends l'idée mais il ne faut pas ré écrire l'histoire, Vicario a signé chez vous le 27 juin et Raya chez nous le 15 août. En tout cas c'est un super gardien, pour moi le meilleur en cette 1re partie de saison, il m'a impressionné ! Vous avez fait un très bon choix !

Recruter Solanke serait sans doute un panic buy alors qu'Onana est une cible à long terme. Je préfère attendre que ça bouge sur le marché des 9 cet été.

Onana est certainement une piste à long terme qui est faisable cet été compte-tenu des difficultés financières d'Everton. Le départ de Partey pourrait intervenir cet été. Avec les fins de contrats de Jorginho et Elneny également ça peut être bien de ne pas se retrouver nu au 1er juillet.

C'est marrant car je lis souvent des avis plutôt négatifs sur les qualités techniques d'Onana mais je trouve que pour ses 1m95 il est vraiment doué balle au pied. C'est peu commun. Disons que dans le profil c'est pas un 6 comme Jorginho, Zubimendi ou Douglas Luiz. Je préférais d'ailleurs les deux derniers cités pour leur capacité à contrôler le jeu. Mais dans l'optique du renouvellement du milieu sans Partey, Jorginho et Elneny, le recrutements d'Onana serait cohérent.

À défaut d'être moyen défensivement il nous apporte un joli lot de passes progressives.

Ça serait étonnant qu'on le rappelle de prêt car ça ne nous arrive jamais de le faire. Toutefois ça serait une bonne solution. Si cela se produit cela serait bien qu'Arteta l'utilise comme une option tactique supplémentaire et non pour le faire jouer au milieu. C'est vraiment dommage de garder systématiquement le même système au cours du match. Car il permettrait de dynamiser le côté gauche et de déstabiliser l'adversaire. On pourrait egalement l'utiliser comme Digne à Aston Villa et ca permettait par exemple à Smith-Rowe de suppléer Martinelli. En phase offensive ça permettait à l'anglais de prendre le half space gauche et de former un carré avec Odegaard, Rice et Partey/Jorginho avec Tierney qui prend le couloir. Un temps je pensais que Tierney ne correspondait pas au système d'Arteta mais non, ce carré magique que beaucoup utilise est possible aussi avec Tierney !

Même si j'aime le joueur je verrais d'un très mauvais œil son arrivée tout simplement car il est très souvent blessé.

Je pense aussi que Gallagher ferait énormément de bien à notre milieu. J'aime beaucoup ce joueur, c'est un profil différent d'Havertz qui serait très utile dans des matchs comme Fulham où on ne maîtrise pas le ballon. Il est mobile, technique, rapide, rugueux, permet un pressing intense. Au delà du nom j'aimerais vraiment ce type de profil après avoir connu Xhaka et Havertz à ce poste.

Cette fois c'est officiel, Partey n'ira pas à la CAN. J'espère qu'il pourra sortir une grosse demi-saison avec nous, on va en avoir besoin !

Je n'arrive pas à trouver la source officielle, cette photo est reprise partout. Ca serait une très bonne nouvelle s'il n'y va pas et s'il peut reprendre la compétition avec nous en début d'année.

Le fait qu'Arteta ne l'ait pas utilisé à ce poste ne signifie pas qu'il n'en est pas un. Il a été formé 10 et a déjà été très bon en 8/10 avec l'Ukraine. @GunnerLife Oui mais tant que la balance apport/coût était positive ça allait alors qu'en ce moment il nous coûte plus qu'il nous apporte. Il reste un élément capital de notre système de jeu depuis son arrivée.

J'aime beaucoup Trossard mais effectivement ces prestations en 8 et en ailier gauche quand il démarre ne me convainquent pas totalement. Je le préfère en 9 pour démarrer ou en supersub. Il est en dessous en ce moment lui aussi mais ça reste un très bon joueur d'effectif ! Au delà du court terme on a besoin de joueurs comme lui sur une saison entière.

Très déçu du résultat pour lui car son match est magnifique ! Il a été dynamique et volontaire tout le match ! Un modèle d'abnegation. Il aurait mérité une passe ou un but.

Doucement les gars. Il est dans une période difficile où il fait des mauvais choix dans notre surface comme dans celle de l'adversaire. Il est totalement à l'envers. Mais ça va revenir ! Si on décide de titulariser un autre joueur que lui comme Tomiyasu, Timber ou une recrue, je le garde tous les jours dans l'effectif notamment pour jouer au milieux ! Il n'y a même pas débat je pense.

Quel joueur !

Il a été blessé un long moment mais il vient d'enchaîner 2 matchs titulaires depuis son retour. Son prêt sera à surveiller.

C'est sûr !

Au sujet des passes "safe" de Havertz on retrouve ce que faisait Xhaka qui était très souvent dans la sécurité dans ses passes. Granit avait la particularité de recevoir et passer sans progresser balle au pied. Je prends, je donne. Kai a aussi ce côté là et ça ne me dérange pas, je préfère ça à quelqu'un qui va perdre des ballons dans des mauvaises zones et nous mettre en danger. En revanche, Xhaka avait effectivement un jeu de passe magnifique, j'adorais le voir dans ce registre et ça me manque d'ailleurs. Il était très bon dans les passes en une touche et dans les passes progressives. Et je me suis déjà posé la même question qu' @Auré sur son jeu passe au Bayer, j'ai pas eu de reponse en regardants ses vidéos skills mais je pense qu'il ne faut pas attendre ça de lui. Comme c'est bien expliqué dans les messages précédents ils ont des qualités différentes et il ne faut pas attendre un copier-coller. Ce n'est d'ailleurs pas ce qui est recherché. Depuis plusieurs semaines je suis vraiment rassuré par son apport et je veux le voir continuer dans le 11 tant qu'il est comme ça. N'oublions pas qu'il apprend un nouveau rôle ! Je suis entrain de lire le livre "l'important c'est les 3 points" (une identité, une entreprise, des émotions) écrit par Fabrice Bocquet, ancien dirigeant du FC Lorient. Je vous conseille vraiment le livre qui raconte comment on administre un club de Ligue 1. C'est super intéressant ! Il rappelle notamment que "Plus de 90% du temps durant un match, un joueur de football n'a pas le ballon dans ses pieds. Il n'empêche que selon ses appels ou son positionnement, son comportement influe sur sa performance et celle de ses coéquipiers". Havertz a ce rôle particulier d'être ni le dynamiteur comme le sont Saka, Martinelli et Jésus. Ni le playmaker comme le sont Odegaard et Zinchenko. Ni la tour de contrôle comme l'est Rice. En revanche c'est notre atout pour le jeu aérien pour faire remonter le bloc et pour dévier, Il l'est pour prendre la profondeur et faire de appels dans l'axe, pour prendre ou libérer des espaces. Sur ces points qui sont moins beaux à nos yeux c'est le meilleur (ou en tout cas le seul à pouvoir le faire là ou Smith-Rowe serait plus dans la percussion et Vieira dans la distribution). En parallèle il est aussi un rouage du contrepressing et un très bon element défensivement. J'aimerais beaucoup voir ses stats des ballons récupérés si quelqu'un les a. Dans ces 3 du milieux il n'a pas le rôle le plus clinquant et ses qualités particulières y sont pour quelque chose mais je pense qu'il apporte à l'équipe depuis plus d'1 mois après des débuts catastrophiques. Maintenant j'espère que ça va aller encore mieux et que nous sommes loin de son prime à ce poste. Et en ce sens je comprends les réserves de certains membres encore aujourd'hui. C'est de bon augure en tout cas. Je suis aujourd'hui optimiste.

L'enchaînement des deux publications m'a fait sourire !

J'adore quand il fait ses passes de l'extérieur du pied comme à la 14ème seconde.

En prêt (avec ou sans option d'achat) je prends desuite. On aura difficilement mieux cet hiver. Je préférais éviter l'obligation d'achat si jamais ça ne fonctionne pas. Cela ferait six mois de test et on garde la possibilité de se positionner sur un Osimhen si l'occasion se présente cet été par exemple.

Ils ne l'ont pas acheté, il avait été prêté à Crystal Palace. C'est un joueur formé par Chelsea.

Ah oui ? Tu as lu ça où ? Je trouve que c'est pourtant une des satisfactions du 11 de Chelsea !