UnflyingBergkamp

Oui mais faut commencer par la source du problème et non pas par sa conséquence naturelle. Pogba a 120M c'est normal, ManU fait 400M de revenus chaque année tu sais. Ils doivent naturellement dépenser.

Les grosses dépenses ne sont pas le problème à la base, elles sont une de ses conséquences. Le vrai problème c'est les rentrées d'argent énormissimes des clubs, si on veut aller au bout de la logique du "mal que l'argent fait au foot", c'est par là qu'il faut commencer. Mais je n'entends jamais personne critiquer le fait que des clubs touchent 200M pour des droits de diffusion audiovisuelle. C'est juste normal que les prix aient explosés, les clubs sont aujourd'hui pleins aux as.

C'est six joueurs pour trois postes + Pastore. C'est pas empiler des joueurs. À Arsenal il y a bien Xhaka, Coquelin, Elneny, Wilshere, Ozil, Cazorla, Ramsey.

J'aimerais savoir où est l'argent du mercato 2015 ? Et à quoi va servir l'argent du mercato 2016 ?

  Il n'y a rien à continuer je crois. Tout est clair à mon sens. Et je poste comme je veux, je respecte la charte donc je n'ai pas de compte à rendre à qui que ce soit. ;)     C'est aussi très ridicule de se voir taxé de "haineux" dès qu'on touche à Wenger. C'est juste ca qui est reproché à ton post.       Non ils n'utilisent pas le même argument. Arth met en valeur une déclaration de Wenger qui présente un contre-argument au post de Cypress alors que Weale sort cette même déclaration pour pouvoir placer son "t'es plein de haine".   C'est totalement différent. Et Cypress ne parle de gourou qu'après avoir été provoqué.

Arth a fait un bon post. Weale a juste pondu un demi-post avec l'argument provocateur de la "haine". Sur lequel il a répondu calmement en plus, mais c'était sans compter les provocations qui ont encore suivi sa réponse. Cypress n'a strictement rien fait de mal. Il me semble que s'il a envie de critiquer Wenger 24h par jour, il en a le droit tant que c'est toujours argumenté et pertinent. Rien dans la charte ne l'interdit.    Ce qui est interdit, du moins de manière implicite, c'est de venir jouer au chasseur de sorcière et lui balancer que c'est un mec plein de haine.

Un peu de chronologie, c'est toujours bon pour démêler le vrai du faux.   Le post de Cypress :     Il n'y a aucune attaque personnelle envers un membre en particulier, ou envers les "pro-Wenger" en général.     La réponse de Weale :     Remise en question de la crédibilité de Cypress en abordant le fameux épouvantail de la "haine". L'argument du type qui n'en a plus quoi. Ca se rapproche bien plus de l'attaque personnelle, mais là Gho ne proteste pas.   Il en rajoute même :     Cypress n'a toujours rien dit. Mais Gho anticipe la réponse de Cypress à l'attaque de Weale pour ainsi lui reprocher de se défendre. Malin.   Et ca finit de manière très classique, par la pleurniche :   C'est plutôt Cypress qui se défend, comme Axelou l'a bien expliqué. Gho et Weale ont juste cru que c'était trop fort de provoquer un mec pour ensuite l'accuser de tous les torts du monde. Pas très "valeureux" comme attitude. ;)          

.

Après, Ibrahimovic et Morata peuvent jouer ensemble. Le retour des deux pointes à Man U ?

Merci !

Seedorf reprend le Milan sans jamais avoir coaché. Et y'a aussi Rijkaard qui commence en étant nommé séléctionneur des Pays-Bas. Bon c'est pas un grand club mais c'est une grande équipe.

Mais au lieu de l'insulter ou même de le confronter, t'aurais pas des questions concernant le football à lui poser ? En tout cas, ce serait mon premier réflexe à moi.

Salut les gunners ! Je lis le forum depuis quelques temps et j'ai décidé de m'inscrire pour pouvoir échanger avec vous en vue de la prochaine saison ! Mon joueur préféré ? Dans mon pseudo. Allez a+