Alterego 11

La bonne gestion du mercato selon moi ça aurait été de vendre Aaron et Mesut cet hiver, notre image aurait pris un coup, mais on aurait récupéré des liquidités, tout en se débarrassant de 2 gros salaires. À la place on a un Mesut qui joue un match sur 3 avec un salaire indécent et un Ramsey qui va partir gratuitement. On parle de 70M environ, de quoi acheter un bon défenseur et remplacer Ozil/Ramsey

Apparemment on est short financièrement (ou en tout cas Kroenke limite le budget). Donc quel que soit le rapport qualité prix, si on me dit qu'on a que 16M pour Janvier, je ne les mettrais certainement pas sur un gardien vu notre défense à pleurer. Apres si on prend Navas à 16M, puis un bon défenseur a 20M et un ailier prometteur good job.

Donc on nous dit qu'on a pas d'argent puis on pose 16M sur un gardien alors qu'on en a déjà 2? Je n'y crois pas et je n'ai pas envie d'y croire

L'atletico ils sont jamais impressionnants, mais en confrontation directe ils sont très dur à jouer. Pour moi Naples c'est "moins dur". En plus j'ai l'impression que les équipes italiennes ne jouent pas sérieusement l'europa league.

Je viens de me rappeler que Martial est en fin de contrat cet été, ça parle d'une prolongation ? Un petit Martial gratuit c'est pas dégeu

Pour moi, le mercato parfait cet hiver se composerait de 3 arrivées et 2 départs. Vendre/échanger Ozil et Ramsey. Le premier parce qu'il coûte trop cher au club pour ce qu'il apporte, même si c'est un génie du foot. Le deuxième parce qu'il partira libre en juin à moins d'avoir un contrat énorme, donc mieux vaut le vendre et récupérer de l'argent tant qu'il a une belle cote. Avec cet argent et en piochant dans la caisse, on est dans l'obligation d'aller chercher un défenseur central pas trop âgé (bon relanceur). Rugani/Bailly/De ligt(peu probable)/... Honnêtement il y a beaucoup de choix, pas besoin de surpayer, ceux que je cite sont peu probables mais c'est pour donner une idée. A çela on ajoute un ailier, dribbleur, provocateur, assez jeune. Pourquoi pas un transfert à la Torreira en allant chercher un joueur pas trop médiatisé? (Souvent les pepites en Italie sont peu connues). Neres, Suso, Pepe(un peu cher à mon goût),... Et pour clôturer, un milieu plus créateur, un 10 tout simplement, mais qui ne rechigne pas à travailler défensivement aussi. Le but étant de trouver un joueur assez médiatisé, pour compenser la perte de Mesut et Ramsey en terme d'image. Mais aussi capable de devenir le meneur de l'attaque. Un profil comme ça, ça court pas les rues malheureusement. Isco est en difficulté au real mais en plus d'être courtisé par des très gros, il reste un pari très cher. Je vois pas trop qui d'autre, si vous avez des idées... Evidemment c'est de l'ordre du rêve, un mercato de janvier où on prend un défenseur correct et un ailier prometteur, ce sera déjà bien.

C'est vrai, mais c'était le même pour beaucoup de joueurs sous Wenger (sur la fin). A côté de ça on a gardé Mesut qui court pas bcp. j'ai pas dit qu'il était parfait, mais quand même meilleur joueur de pl. Biensur je n'en veux plus à l'instant t, mais on aurait dû l'échanger avec un Martial ou prendre de l'argent et mieux le remplacer.

N'empêche que c'était notre meilleur joueur. Je me demande s'il serait quand même parti avec l'arrivée d'Unaï. Ils auraient pu s'entendre sur le côté guerrier, avec Torreira en plus. Et maintenant il nous manque justement un profil plus percutant, capable de faire la différence. Mhkytarian honnêtement il a pas montré grand chose depuis qu'il est chez nous, je suis assez déçu de l'échange. Sur le terrain, Sanchez à Arsenal(sans prendre en compte la demi saison où il voulait partir) et mhky, ils mangent pas à la même table. Après évidement si en dehors du terrain il était néfaste c'est peut-être mieux qu'il soit plus là.

Il me semble qu'avec tous les changements au club cet été, la plupart des fuites ont été "colmatées" (les mecs sont partis/ont été virés). Donc maintenant on est dans le flou.

Emery a l'air intelligent dans sa façon de gérer l'effectif, je pense pas se ça va poser de problèmes sur le terrain.

J'aime bien, mais en revanche il a déclaré qu'il était bien dans son club et qu'il allait sûrement prolonger

Il y aussi beaucoup d'ailiers auxqels on ne pense pas parce qu'ils sont moins médiatisés. C'est pas le poste d'ailier qui est surcoté, ce sont les joueurs cités. Un peu comme quand on parlait de 6 à des prix affolants pour au final piocher en Italie, à la samp, un joueur moins connu.

La pelouse de Tott...

Par un ailier jeune mais pas non plus un qui n'a rien prouvé. (Un ailier car c'est en fait le poste où on perd un joueur avec le départ de Ramsey, qui replace Özil dans l'axe). Un joueur parmi cette liste par exemple : Thauvin, Traoré, Coman, Bailey, Chiesa,.... et encore beaucoup d'autres joueurs seraient plus intéressants que Welbeck sur l'aile

J'avais été un peu déçu des recrutements de Sven en janvier. Même si on doit pas oublier 2 points importants : -il venait d'arriver -le départ d'Alexis (remplacé par Mhky) qui nous fait perdre qualitativement. Mais surtout qui nous "force" à recruter une pointure offensive (Aubam) pour redorer notre image. Par pointure j'entends un joueur connu et qui vend des maillots. Alors que c'était pas un profil dont on avait besoin. Mais le mercato d'été, je suis content des arrivées. D'autres postes auraient pu être comblés, mais les joueurs recrutés semblent tous pouvoir s'imposer dans le 11 (Torreira, Licht, Sokratis, Leno, Guendouzi dans une moindre mesure). Franchement Torreira à 30M c'est une des affaires de ce mercato, je le sens exploser dans un futur proche. C'est des transferts comme celui-là qu'on doit réaliser.

Vu comme ça, je suis moins chaud ahah

Calciomercato qui relayait un béguin d'Arsenal pour Carlos Soler. Son nom avait déjà été lié à nous il me semble, rumeurs sûrement infondées. Mais c'est assez pour me donner envie d'en savoir plus sur lui, un réel crack? un peu surcoté ?

Lacazette Aubam Ramsey Ozil Granit Guend Monr Sok Must Bellerin

J'ai lu que Kroenke allait racheter les actions des minoritaires "de force"... Il a le droit de faire ça ?

Au contraire les croates sont incroyables, largement au-dessus des français dans tous les duels, plus justes et surtout ils continuent à se battre malgré les faits de jeu. C'est pas "juste" un CSC, c'est un CSC qui vient sur un coup franc accordé injustement après une simulation. Puis un peno très sévère, voir pas justifié

La France est vraiment scandaleuse bien joué Antoine

On a une idée de qui pourrait être le capitaine l'année prochaine ? Kos étant blessé

J'ai même pas envie de faire une réponse constructive, je préfère en rire. Le footix est un coq français, on sait pourquoi (keur keur)

Ce qu'il faut pas entendre parfois. En 2014 on va en 1/4 aussi... Nous comparer à l'Argentine de cette coupe du monde c'est insultant. Voir que la France a pas joué le match de la même façon contre la Belgique et contre l'Argentine c'est pourtant pas compliqué. "Plus dangereux offensivement" ? C'est une blague rassure moi... aucune des 2 équipes n'a été dangereuse, un but sur corner, puis plus rien

Le non-foot, le jeu crapuleux et les simulations l'emportent sur la seule équipe qui a essayé quelque chose sur ce match.... je suis très déçu des français, ils ont joué comme l'athletico aurait joué, et c'est moche