Alterego 11

Etonnant qu'il passe derrière Cedric quand même, surtout que quand il joue il est quand même meilleur.

45M pour Bruno c'est quand même beaucoup les gars, c'est le prix d'un Partey qui avait quand même pas le même statut (l'un a 24 ans et l'autre en avait 27, mais quand même). Je pense qu'on peut trouver mieux pour moins cher. Surtout, je ne suis pas sûr qu'il règlera tous nos soucis au milieu.

Je me rappelle que Tott avait perdu et était donc encore une fois passé à coté d'un titre Contre city si je ne dis pas de bêtise. La EFL cup est moins célèbre que la FA cup c'est certain, mais gagner un titre quel qu'il soit on est pas en position de le refuser. Je m'avance peut-être mais je pense qu'au minimum Arsenal sera en europa league via le championnat. La question c'est de savoir si on va accrocher le top 4 ou non. Vu notre niveau de jeu ces derniers mois c'est l'objectif logique.

Bienvenue dans le monde du football Tu crois qu'Aubam a prolongé juste pour les beaux yeux de Mikel?

Il y a eu une seule rumeur parlant de ce salaire à 300K, une. Depuis, toutes les rumeurs démentent les 300K et parlent d'un salaire plus cohérent. Mais non on se focalise sur cette rumeur là pour ensuite dire que le gars est un mercenaire... Sur base de quelle info vérifiée tu te bases pour dénigrer autant le joueur? Si ça se trouve le gars a jamais entendu parler des discussions d'argent (comme la plupart des joueurs d'ailleurs, qui laissent leur agent gérer), ne le traite pas de mercenaire.

Pour vous, quel est le profil qui doit être associé à Partey? Un 6 ou un 8? Pour moi, Tielemans est une super bonne idée parce que je l'imagine bien à coté de Partey (ou de Xhaka d'ailleurs). Il a un profil plus offensif. Avec la Belgique par exemple on voit bien qu'il n'est pas "fait" pour jouer plus bas, son meilleur rôle c'est 8 dans un 433.

Il est quand même bien installé dans une bonne équipe de PL depuis un moment, est un élément clé. C'est pas comparable à un Bruno qui joue à Lyon qui galère en ligue 1 pour le moment. Tout dépend du prix demandé par Leicester, mais si c'est proche du prix du Guimaraes, je préfère le belge.

Ils ont pas eu le choix de vendre si? Ca parlait d'une clause libératoire. On dirait effectivement que les clubs de PL se sont mis d'accord pour pas vendre.

Il a eu une trajectoire de carrière vraiment bizarre, il avait fait des bons débuts avec le barca, puis on dirait qu'il s'est enterré à la juve. Je crois qu'il a eu pas mal de blessures depuis sa première saison, clairement pas un joueur sur qui je miserais mais en prêt on risque rien ceci dit. Un ami supporter la Juve m'a dit qu'il était plutôt fort et que son départ est dû au fait qu'Allegri ne veut pas son profil. Largement au dessus de Ramsey de son point de vue par exemple. EDIT: Par contre il y a des rumeurs sur Youri qui sortent pour le moment... très cher mais ça serait un énorme coup

Masterclass clairement pas, mais transfert utile pour une équipe qui doit se maintenir oui. Woods c'est pas un gars qui vaut 30M mais ça ils s'en fichent complètement Newcastle, ils ont de l'argent à jeter.

En soi, si le gars vient et fait 2 saisons de malade, j'imagine qu'on peut imaginer avoir retrouvé la C1 et jouer les 3 premières places en PL durant ces 2 années non? Son avis sur le projet aurait alors peut-être changé d'ici là. Et puis si après 2 ans il veut toujours aller dans un plus gros club, on perdra pas d'argent, il aura 23 ans et sera encore très cher. On pourrait même le revendre très cher. A titre de comparaison, je ne pense pas que les supporters de Dortmund soient déçus qu'Haaland soit venu, alors qu'on est tous au courant qu'il partira bientôt et qu'il a jamais envisagé de rester longtemps.

Pour 30M il y a moyen d'avoir beaucoup mieux (ça marche pour les 2 transferts )

Les besoins sont plutôt bien identifiés (buteur, milieu, ailier droit remplaçant), mais je suis pas certain du choix des joueurs. Caqueret au milieu par exemple c'est trop frêle, on a besoin d'un top joueur. Kulusevski c'est cool si on vend pépé, sinon il n'y a pas vraiment d'intérêt. Isak est un bon choix pour le buteur, mais encore une fois pas le meilleur je pense. Bref, heureusement qu'il gère pas nos transferts, il a l'air de penser qu'on va perdre Saka en plus

J'ai eu un peu ce feeling aussi en regardant 2-3 matchs de la fio pour le voir jouer. Maintenant, ce qui me rassure c'est que Ramsdale je lui trouvais rien de top et il m'a fait mentir, Tomi j'ai regardé 3 vidéos youtube et on me disait que c'était plutôt un central j'étais sceptique, White je trouvais ça trop cher, Ödegaard ça parlait de 50M de livres tout l'été au final on l'a signé 35M (pas impossible que le même scénario s'applique à Vlahovic) et il est en top forme actuellement. Aussi, Ödegaard certains disaient qu'il était pas emballé par Arsenal (c'est vrai, il voulait en priorité rester à Madrid), au final il a signé, fait 2-3 déclarations d'amour envers le club et tout le monde a oublié qu'on était un second choix. Si les personnes qui ont fait ce mercato me disent que Vlahovic ça vaut le coup de casser la tirelire, j'y crois.

Oui j’en rajoute pour la blague, mais disons que ça va à l’encontre de tout ce qu’on entend jusqu’ici.

Ah ok, j'avais oublié. Ca reste dommage de pas avoir réussi à le vendre, même si à priori le club a pas grand chose à se reprocher.

C'est beaucoup trop beau pour être vrai. On dirait un fan qui écrit comment il voudrait que ça se passe. "Dusan est prêt à virer son agent pour aller à Arsenal, son club de cœur depuis l'âge de 9 ans. L'agent ne réclamera rien du tout, Deal done"

Dans un monde où Auba ferait une CAN de folie, pourquoi pas, il aurait la pression. Mais j'y crois pas trop. C'est quand même vraiment dommage de pas avoir vendu Eddie l'été passé. Faut le vendre cet hiver pour récupérer un peu de cash quand même, ça nous sera plus utile que de l'avoir sur le banc 5 mois.

Mais justement les salaires sont toujours annoncés en brut non? J'ai regardé plusieurs sources et ça parle de 300K brut pour Aubam.

160K net ça le placerait où dans la grille salariale actuelle? 160K semaine ça fait 7,6M par an. 300K semaine ça fait 14,4M par an. Si on regarde les chiffres de ce site: https://www.sportune.fr/sport-business/football/arsenal-salaires-saison-2021-2022-270325 - S'ils sont en net, on a donc Vlahovic en dessous d'un Pepe, proche de White - s'ils sont en brut, il se retrouve presque au même montant qu'Aubam. Mais de ce que je comprends, les chiffres sur le site sont en brut ...

Bon c'est le DailyMail, mais c'est ce genre de choses qui me fait peur. 300K semaine c'est comme Auba non? On peut pas donner ça à un jeune de 21 ans qui n'a rien prouvé.

Après dans les exemples récents il y a quand même Aouar où le club a refusé de céder aux exigences de son frère (agent) et au final j'ai pas l'impression d'avoir loupé le nouveau Iniesta. Bien qu'Aouar à ce moment là était vu comme un futur top milieu, un peu similaire à un Vlahovic qui est vu comme un futur top 9.

J'entends vos arguments. En effet, si Vlahovic se révèle être le crack de demain, on s'en fiche d'avoir rincé les agents et les intermédiaires mais bon, si on peut éviter c'est mieux. Au final, on en revient au point de départ, si le choix de joueur est le bon, tout le reste sera oublié et on profitera. Je fais confiance au club pour faire le bon choix.

Ca se défend, mais mon coté "romantique" encore un peu naïf a du mal à se dire qu'il faut arroser les agents et intérimaires pour arriver à ses fins (arroser le club et le joueur pourquoi pas à la limite). Surtout que quand Arsenal l'a fait (Willian, Mari, Pepe, ...), ça n'a jamais donné des bonnes choses. Mais bon, Haaland est tellement au dessus de tout que je serais prêt à faire comme si de rien n'était clairement. C'est pas le cas de Vlahovic je pense, ou pas encore en tout cas.

J'espère que ça ne sera pas le cas alors, j'aimerais pas en arriver là. Si Dusan est pas motivé à nous rejoindre on va chercher Toney qui nous a fait du pied en début de saison et que sera tout fou de venir à Arsenal.