Alterego 11

Si c'est pour avoir le même temps de jeu que cette année, mieux vaut le laisser partir oui. Par contre, l'idée d'un prêt me plairait plus. S'il fait une grosse saison dans un club de PL (sans blessure pour moi ça sera le cas), on pourra ensuite soit le vendre plus cher, soit l'intégrer dans l'équipe avec un autre statut. A l'heure actuelle, j'ai du mal à croire qu'on en tirera plus de 30M.

Vous le comprenez comment ce changement de plan? - Les bonnes perfs de Trossard/Havertz en 9 auraient convaincu le club que c'était mieux de renforcer ailleurs? (ailier?, 8?) - un souci avec le joueur? (mentalité, autre club dessus, finalement pas le niveau?) - un autre opportunité de marché qui nous pousserait à revoir nos plans et ré-allouer le budget? (un Leao dispo? , un Osimhen qui ouvrirait la porte, un De Jong qui voudrait venir? ...) Assez excitant de voir quels noms vont sortir dans les semaines à venir. Mon fantasme reste toujours Leao, mais un joueur du calibre de Frenkie ou Victor me ferait bien évidemment plaisir.

J'ai un peur de la dernière phrase perso. Peut-être qu'Arsenal va être frileux (à juste titre, on respecte les règles nous) cet hiver et qu'on ne prendra personne. J'espère me tromper mais les seuls recrues que je nous imaginerais faire sont des recrues en pret avec option/obligation, donc pas ce qu'un club comme Everton qui aurait besoin de cash tout de suite chercherait. A moins qu'une vente puisse être prise comptablement à 100% sur une année? C'est bien possible en y réfléchissant et alors dans ce cas ça change les choses.

N'oublions pas non plus que l'année passée Arsenal bat son record de buts en PL (88). Comment expliquer qu'on galère cette année? C'est plus complexe que "il nous faut un 9" je trouve. - Les équipes jouent encore plus bas qu'avant contre nous. A part 2-3 équipes, en PL tout le monde nous attend derrière mtn. On a bien vu qu'en LDC quand les équipes ont voulu jouer le jeu contre nous, elles se sont pris des scores (PSV et Lens à l'Emirates par exemple). - Nos ailiers sont cramés (Saka, Martinelli). Une arrivée sur les cotés ferait énormément de bien aussi (Leao est évidemment mon rêve ) + on a pas assez renouvelé le groupe alors qu'on finit la saison HS mentalement et physiquement. - L'effectif n'a pas changé devant, donc à priori le problème n'est pas tant que ça le buteur (j'entends bien qu'avoir Haaland ou Kane devant ça aiderait, je ne dis pas le contraire. Mais il faut nuancer). - En revanche on a perdu Xhaka et Partey est blessé depuis le début de saison. Rice est top mais ne peut pas remplacer 2 joueurs. Havertz en 8 ça manque de fluidité à la passe. L'équipe a du mal à être fluide et se créer des occasions FRANCHES. Pour moi, mais je peux me tromper, le problème est plus profond que "il nous manque Haaland devant". S'il suffisait d'acheter un bon buteur pour mettre bcp de buts, le PSG aurait 4 LDC à son actif. Imaginons par un monde où on aurait recruté Gundogan libre cet été (avec le recul c'était le joueur parfait), je suis quasimment certain qu'on serait + fluide et qu'il y aurait moins de problème de goals et de confiance. D'ailleurs pas convaincu qu'Onana nous aider pour ça, mais je fais confiance à Mikel s'il le veut vraiment. Onana je le vois plus comme le remplacant de Partey à la limite, avec Rice qui jouerait en 8 le temps de recruter un top 8. Là ça aurait du sens. On a au moins 5 joueurs qui peuvent jouer buteur au club, la priorité en ce mercato hivernal n'est pas là à mon sens. Recruter un 8 peut aider à marquer plus, même indirectement. Bon après, si on fait Onana et un buteur (Toney?) cet hiver je suis content hein. Mais je préfèrerais presque un 8 et un défenseur.

Sur la Belgique il est très fiable je trouve (clubs belges et joueurs belges). Le reste il a rarement des infos, il repost ce qui se dit déjà un peu partout je dirais. Mais donc ici il a du avoir des infos via l'agent d'Onana très certainement (agent qui essaie probablement de faire bouger les choses et faire parler de son joueur). Apparemment MU serait sur Onana aussi et prêt à aligner les sous.

Je trouve que Gallagher dans un chelsea malade arrive quand même à tirer son épingle du jeu. Chelsea a quand même acheté 2 joueurs à plus de 120M et un 3ème à 65M à son poste. Pourtant il est titulaire. Loin de moi l'idée de dire que c'est un futur top, mais il a ce coté soldat/battant que j'apprécie. Techniquement très correct, il joue au poste qu'on chercher. Disons que je le vois plus comme un opportunité de marché (bien pus accessible qu'un Onana ou un Luiz qui couteront plus de 60/65M, argent que nous n'avons pas) qu'un titulaire indiscutable.

https://x.com/InsideArsenal04/status/1742975448013742395?s=20 Je ne sais pas exactement à quel point il est fiable ou non. Il me semble que cet été il avait eu des infos, mais je ne lui fais pas 100% confiance. Ceci dit il a fait un bon petit récap des dernières rumeurs et des joueurs auxquels on a été lié pour le moment, en y ajoutant 2-3 éléments. Personellement, si je devais piocher dans la liste et en prenant en compte qu'on a pas d'argent (il faudra vendre pour acheter ou faire des prêts), je prendrais Connor Gallagher pour ce rôle de 8/LCM qui nous fait défaut. Etrange que Chelsea veuille s'en débarrasser d'ailleurs. Pour cet été j'aime bien l'idée d'un échange avec la Juve Partey + argent contre Vlahovic. Mais pas cet hiver, on est trop court au milieu.

Tu ne penses pas que Mikel voyait plutôt Rice comme le remplaçant de Xhaka en 8 et Partey en 6? Du moins lors des "gros" matchs. Et le plan était je pense de faire comme ça 1 an, avant de vendre Partey, replacer Rice en 6 et acheter un autre milieu (beaucoup de rumeurs sur Zubimendi par exemple). C'est comme ça que j'imaginais le plan perso, avec un Havertz recruté pour sa polyvalence et capable de couvrir plusieurs postes (dont le 8, mais qu'il a sans doute du faire plus que prévu suite aux blessures de Partey).

Faut pas oublier non plus que si on va enfin chercher un 8 niveau titulaire, Havertz pourra jouer plus de matchs en 9. A défaut de pouvoir prendre un top top 9 cet hiver, Havertz apporte plus de taille (1,93m) que Jesus et quelque chose de différent. Vraiment cet hiver en fonction des fonds faudra un 8 et un défenseur.

J'avais pas pensé à ça c'est vrai. Ceci dit aucune idée de la règle en Série A donc je fais confiance à Kloro!

avec une clause "abordable" de 120M d'euros selon les rumeurs. C'est plus ou moins ce qu'on a mis sur Rice, ça reste dans les cordes du club. Perso je mettrais cette somme sur un Leao plutôt, mais bon Osimhen je serai content aussi.

Je vois là comme ça 3 choses qui différencient les 2 transferts et qui pour moi justifient d'en attendre plus: - L'un a prouvé en PL, l'autre en L1 - Les clubs intéressés (bcp plus d'argent coté PL) - Balogun était quasi certain d'être vendu cet été, on ne voulait pas spécialement le garder. Eddie s'il n'y a pas d'offre intéressante aucune raison de le vendre, il est super professionnel et fait le job quand il est appelé à jouer. Il a sa place dans l'équipe. Question sans arrière pensée, entre Eddie et Balogun vous pensez que lequel est le meilleur? Perso j'opte pour Eddie.

Vu le marché, je ne trouve pas que 40M de livres ça soit impossible. 24 ans, meilleur buteur de l'histoire des U21 anglais, homegrown. Il joue en PL depuis plusieurs années mtn et est une valeur sûre. N'importe quel club qui le recruterait dans les 3 cités en ferait son titulaire. On est dans un monde foot ou n'importe quel joueur avec un peu de talent vaut 50M, alors 40M pour Eddie c'est presque cadeau. Il est incroyablement sous-coté par notre propre fanbase c'est fou.

50M de livres je réfléchis quand même. Ca ferait presque 60M d'euros... pour un gardien qui dans l'esprit d'Arteta est clairement un numéro 2 ajd. Ca me ferait véritablement mal de le perdre tant j'adore le personage, mais bon. En fait ça dépendrait surtout de ce qu'on ferait de cet argent. Si grâce à cette vente on choppe un très bon 8 dès janvier, je vends. Si on prend personne, pas la peine de renforcer Newcastle

Je ne dis pas que c'est une source fiable, mais sur football manager il a déjà une clause de 80M Donc si ça se trouve cette clause existe depuis un moment déjà.

Merci pour les précisions!

SI j'ai bien compris 13 clubs ont voté contre, c'est ça? Et il fallait 14. Les 7 clubs pour sont assez simples à trouver je crois... (City, Newcastle, Cheslea, ....)

Ramener un Douglas Luiz, ça peut aider l'animation offensive aussi. Comme tu le dis, c'est Xhaka qui nous manque beaucoup en fait en ce début de saison. Donc si t'as Luiz et Rice au milieu, on a peut-être une chance de retrouver de la fluidité. Et Havertz pourrait enfin jouer plus haut.

Ramsdale n'a pas du tout l'air d'être dans cette optique en tout cas, vu ses déclas au moment de l'arrivée de Raya. On verra bien mercredi, mais j'ai l'impression qu'il sera titulaire et à choisir, il doit sûrement préférer jouer la C1 ce mercredi plutôt qu'Everton hier. Une petite rotation entre les 2 les semaines de ligue des champions ça me parait hyper cohérent.

Je retrouve là un peu ma stratégie mercato sur FM ... quand toutes mes recrues ont déjà signé 3 mois avant

J'espère qu'il ne partira pas dans ce championnat artificiel alors qu'il a encore un niveau stratosphérique. C'est le genre de gars qu'on veut voir en Ligue des champions et en PL. Par contre si j'étais Liverpool je le vendrais. 200M de livres pour un joueur de 31 ans, aussi bon soit-il, c'est démesuré. Ca plomberait leur saison, mais 200M c'est énorme. Je veux dire tu peux même rêver d'un Leao à ce prix là.

On avait Holding en back up, qui pouvait faire souffler les autres en Europa League et qui a même du jouer après la blessure de Saliba. Clairement il n'a pas le niveau Arsenal, mais c'est toujours mieux que personne. Pour le reste je suis d'accord avec toi, la polyvalence des joueurs va nous aider pour tourner et on est pas à poil non plus. Mais une ou 2 blessures en défense et on devient très short.

Ah ok bonne nouvelle, je pensais qu'il était out encore pour plusieurs mois.

Recrue vraiment intelligente du Bayern en terme de profil. Mercato très solide si ça se fait (Kane, enfin un 6, Kim, ...). Vous pouvez prétendre à la LDC cette année. Juste, c'est qui votre gardien?

Bon je pensais quand même qu'on recruterait un défenseur polyvalent pour combler la blessure de Timber, mais c'est vraiment très calme là. Pas l'impression que l'on signera quelqu'un, j'espère être surpris dans les heures à venir mais j'y crois moyen. La blessure de Timber plombe un peu notre mercato, pour moi on s'est affaibli en défense, on a moins de profondeur. Faudra prier pour que les cadres tiennent le coup.