Alterego 11
-
Compteur de contenus
2236 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
18
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Alterego 11
-
-
il y a 10 minutes, Neodraken a dit :
J'espère qu'il ne va pas y aller trop fort au niveau des contacts avec notre petit...
-
il y a 37 minutes, papapoupa31 a dit :
Mais oui c'est du bullshit cette rumeur, elle sort de nulle part sur une base simple.
=> Rabiot libre.
=> 2 blessés plus ou moins longue durée chez nous.
C'est tout.
Je pensais pas que ça tarderait autant pour le GOAT, je pensais que ne trouvant pas d'accord en Europe, il serait parti pour les 20M en Arabie Saoudite un an, puis retour en Europe l'an prochain.
Tu me tues aha
Il n'y a qu'un seul et unique GOAT....
-
il y a 55 minutes, Arno a dit :
Pour ça que d’associer Jorginho à un mec comme Havertz ayant des stats défensives impressionnantes me semblent le plus pertinent à faire pour le NLD.
Par contre le remplacement de Ødegaard va poser problème. Tu mets Saka à son poste tu perds en qualité sur l’aile droite. Tu mets Nwaneri, aucune crédibilité de faire commencer un jeune de 17 ans dans ce contexte, ça va être difficile.
Apres toujours la possibilité d’aligner Partey-Jorginho et mettre Kai en 10, mais selon certains c’est pas possible
En soi Havertz en 10 dans un 4231 ou en pointe dans un 442 avec Jesus, ça revient au même je trouve. Tout dépend de l'animation.
-
il y a une heure, Arno a dit :
Je suis en désaccord sur le Jorginho qui n’a pas d’impact. Franchement sur les derniers matchs et si on prend en compte l’ensemble de la saison 2022-2023, je suis plus rassuré de commencer avec Jorginho dans le 11 qu’avec Partey. Je trouve que Partey n’a plus aucun impact dans les duels, ses derniers matchs ont été catastrophique dans ce domaine, et ses erreurs de concentration dans les zones dangereuses sont un véritable problème. Jorginho est pas ouf dans les duels mais il compense par une intelligence du placement et un vice que le Ghanéen n’a pas. En plus, en l’absence de Ødegaard c’est peut être le joueur qui a le plus de voix/leadership.
Point de vue personnel, mais je préférerai voir Jorginho avec un Havertz en 8 gauche et une autre solution pour le poste de Ødegaard (Saka? Mais ça va flinguer l’apport sur le Côté droit) que de voir Thomas Partey au Tottenham Stadium.
Bon maintenant je rêve que le Ghanéen me fasse fermer ma gueule, mais j’ai vraiment trouvé ses performances insuffisantes depuis le début de saison.
Je voulais parler d'imact physique, parce que oui Jorginho a été plus que correct l'année passée et a même sorti des gros matchs (contre City par exemple). D'accord avec toi sur Partey, ça fait 2 ans que j'aimerais l'avoir vendu et remplacé par un vrai taulier (son affaire ne me plait pas trop non plus j'avoue, sans être dnas le bashing non plus, je me rejouirai le jour où il sera loin de mon club).
-
On risque de se faire manger au milieu dans tous les cas car Partey n'a plus le même impact que par le passé et Jorginho ne l'a jamais eu, donc pourquoi pas tenter le déséquilibre à fond et essayer la doublette Jesus-Havertz devant, qui est super complémentaire sur le papier. Si Jesus n'est pas dispo, je préfère un milieu à 3 avec Nwaneri alors.
Les Spurs sont bien chanceux sur le coup, n'empêche.
-
1
-
-
il y a une heure, Mellow a dit :
Je vois mal Chelsea nous céder Sterling en prêt ou avec un indemnité misérable. Il est indésirable chez eux, mais je les vois bien préférer le laisser pourrir en réserve plutôt que de renforcer un concurrent sans contrepartie.
Est-ce que Chelsea est encore vraiment un concurrent pour le titre?
-
Faut pas oublier que la patience paie toujours dans le foot… je suis d’accord avec vous que c’est très frustrant de ne prendre personne devant cet été, mais à part Nico Williams (apparemment on a essayé mais il voulait le barca ou rien), il n’y avait pas bcp de top joueurs dispos.
Si grâce à la patience de cet été, on recrute un Leao ou autre top joueur l’été prochain… on sera content. Par exemple on est tous heureux de pas avoir signé Caicedo en janvier quand on a vu arriver Rice l’été.
-
Il y a 2 heures, Graciak a dit :
Si y'a que l'OM j'imagine qu'on sera forcés de vendre à 25M mais ça me paraît vraiment pas cher payé pour Eddie honnêtement.
Pareil, je serais très déçu qu'on en tire que 25M. Mais si c'est le cas, j'espère qu'on aura inclu un 40-50% à la revente. Je ne vois que ça comme solution pour rapprocher les 2 estimations du joueur.
-
Il y a 13 heures, Pacman a dit :
Je me faisais un petit XI idéal du club récemment.
En prenant en compte Cala et Merino ainsi qu’un départ de Kiwior, je ne vois que deux postes non numériquement doublés dont celui de DCG.etant donné sa faible valeur marchande, sa mentalité et le fait qu il y joue en sélection. Est ce qu il serait intéressant d’après vous de garder KT en remplaçant de Gabi (derrière éventuellement Gabi Cala Saliba Timber).
Ca lui demanderait moins d’efforts physiques et il y a déjà joué (en défense à 3) pour le club mais aussi pour la sélection.
Tu veux encore un DCG - DG alors qu'on a déjà recruté Calafiori? T'as pas peur d' @Arno toi
-
1
-
-
Chelsea est tellement mal géré, ils mériteraient juste de finir encore aux alentours de la 8ème place et de prendre cher au niveau du FPF.
Mais bon s'ils font rien cette année alors qu'ils auraient Osimhen + une équipe de fou de 50 joueurs à plus de 20M + Maresca (connais pas mais ancien assistant de Pep c'est pas rien + il a fait remonté Leicester assez facilement)... je serais un peu surpris.
C'est bien trop tôt pour prédire ça, mais je les verrais bien 3ème ou 4ème (Aston Villa a la C1 à gérer et devra confirmer, MU je les sens pas encore, Liverpool c'est l'inconnue de l'après Klopp, Tott pas mal mais ça manque de profondeur).
-
Il y a 9 heures, Kloro a dit :
Kike Marin l'avait annoncé y a 2 jours, sûrement acté
Je ne sais pas trop quoi en penser j'avoue, mais totale confiance dans le club. Vous avez vu passer des infos sur le montant?
J'ai vu une rumeur qui parlait d'environ 20M de livres, si c'est le cas alors je suis 100% pour (ne serat-ce que d'un point de vue purement financier, le joueur est encore valorisé à 50M sur Transfermakt).
Si c'est 20M, on aura de quoi aller chercher un autre milieu je pense. Un mercato Calafiori, Merino, 8 potentiel top (Neves de Benfica par exemple), joueur offensif, ça m'irait
-
1
-
-
Il y a 16 heures, papapoupa31 a dit :
Je sais ou tu veux en venir.
Kimmich à 2 mois de plus que lui, c'est du passé/
le running gag sur Rabiot commence presque à me plaire
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 16 minutes, Pacman a dit :Sa gestion par Arteta me laisse quand même pantois… il lui offre un nouveau contrat, le hype dans les médias et lui donne le numéro 10 pour le laisser pourrir sur le banc même quand il est fit. Comme Nketiah avec le 14 en fait.
Le mec se donne, fait de bonnes rentrées, il manque un peu de chance sinon il aurait glissé deux trois buts en plus…Faut se dire que sans lui et Saka, Arteta aurait pu être au chômage après 1 an
Hyper déçu par cette vente même si le montant est élevé.
J’espère qu il va tout casser à Fulham
Si on est honnête et 100% froid, la gestion des 2 cas est très bonne.
Pour Eddie: Arteta le convainc de prolonger il y a 2 ans alors qu'il était en fin de contrat et allait partir libre, donc pour 0€. Depuis, il a été super utile depuis le banc et/ou sur des plus petits matchs dans la rotation. Résultat on va le revendre 35-40M cet été... franchement si la seule chose à faire était de lui donner le numéro 14... j'ai envie de dire on s'en fiche pas mal. Et même de son coté, ok il n'est pas titluaire, mais il aura vécu 2-3 saisons avec pas mal de temps de jeu tout de même, il aura énormément progressé sous l'un des meilleurs coachs au monde en le cotoyant à l'entrainement tous les jours... le tout dans j'imagine son club de coeur, avec le numéro iconique de Titi... On est loin, très loin d'une mauvaise gestion et le joueur est probablement content de ses 2-3 années.
Pour ESR: le gars s'est juste beaucoup trop blessé. Au moment où on lui offre le numéro 10, il était parti pour jouer titulaire... Puis grosse blessure, rechutes, etc. Ödegaard qui explose... bah oui il a trouvé le banc et c'est logique.
Ensuite, je ne sais pas vous mais je l'ai trouvé super timide à chaque entrée en jeu. Et à ça on ajoute tous les moments où il s'est reblessé, avait une petite gène, etc. Au final on en tire 35-40M, le même montant probablement que si on l'avait vendu 2 ans plus tôt. C'est trop simple de dire "on aurait du le faire jouer plus souvent". A un moment tu veux gagner les matchs t'alignes les meilleurs joueurs et les plus en forme.
Bon par contre... avec toutes les ventes qui se profilent là (Eddie, ESR, Sambi, Nelson, etc.), on devrait avoir une enveloppe conséquente non? Je ne comprendrais pas que nos seules recrues soient Mikel Merino et Calafiori... je veux un banger dans le milieu moi
-
12
-
3
-
Il y a 2 heures, Auré a dit :
En fait sur le 11, on a eu 8 postes où le titulaire n'a pas (ou peu) changé : GK, charnière centrale, latéral droit, milieu défensif, milieu offensif, ailier droit, ailier gauche.
Donc à mes yeux, les 3 postes restants peuvent être améliorés. Latéral gauche, milieu (le troisième larron, peu importe le profil car on a testé différentes organisations) et attaquant de pointe.
Pour ce dernier poste, c'est légèrement différent : on a eu un joueur qui, sur les derniers mois de compétition, semble avoir trouvé sa place.
Il a fait de bonnes performances, ce que lui demandait Arteta (créer des espaces, presser, marquer et faire marquer).Ce qui, de mon point de vue encore une fois, laisse deux priorités : latéral gauche, et milieu.
Au poste de latéral gauche, trois joueurs se sont succédés, Zinchenko, Kiwior, Tomiyasu.
Les deux derniers ne me semblent pas représenter des solutions viables sur le long terme.
Du coup, soit on compte sur un retour en forme de Zinchenko (performance et disponibilité), soit on assure le coup en recrutant.
En posant 50m€ sur Calafiori, le club a fait son choix.
Peut-on dire que c'est déconnant, en se basant sur les arguments cités plus haut ? Je ne crois pas.Surtout si on vend Kiwior. Peu importe qu'on fasse une moins-value ou une plus-value, le cash récupéré financera une partie de l'italien.
On pourra maintenant se concentrer sur l'autre priorité, le milieu.
Arsenal a, par ses résultats, gagné pas mal d'argent, et des ventes vont être conclues.Pour un club comme le nôtre, mettre 50m€ sur un latéral gauche et 80m€ sur un milieu, donc 130m€ au total, ne me semble pas du tout insurmontable.
Ensuite il nous faudra quelques autres recrutements pour remplacer les joueurs partants. Un gardien numéro 2, un ailier...
Nketiah a très peu joué, Jesus et Trossard sont là pour le poste d'attaquant axial.Peut-être un milieu axial de plus, pourquoi pas un jeune.
A mon avis, si on fait :In : gardien n°2, gardien n°3, latéral gauche titulaire, milieu titulaire, ailier (5 joueurs)
Out : Ramsdale, Kiwior, Tavares, Tierney, Lokonga, Partey, Nelson, Nketiah
On est bien, que ce soit en terme de balance financière que de profondeur et de qualité globale d'effectif.
J'aurais mis ailier gauche également dans les postes où le titulaire n'est pas si évident. Martinelli devrait l'être, mais sur la fin de saison il se fait prendre sa place. En tout cas un concurrent en plus sur les ailes ferait beaucoup de bien, d'ailleurs on se rejoint là-dessus plus tard dans ton post.
-
Il y a 17 heures, Arno a dit :
Depuis le départ c’est clairement le prix qui me pose problème dans l’hypothèse où Calafiori nous rejoigne, 50 millions + Bonus sur un poste ou on est quand même fourni, je trouve cela véritablement emmerdant (encore plus dans l’hypothèse d’un départ de Kiwior ou Zinchenko qui selon les sources sont des éléments influents/positifs du vestiaire).
Je réitère mais est ce que ces 50 boules ne seraient pas plus utiles dans l’hypothèse de faire venir un 9 d’un profil complètement différent des Jesus, Havertz, Trossard ? (Gyokeres, Watkins, Toney ou Oshimen?)
Pour le coup, totalement en désaccord. Pour moi, on est mieux fourni au poste de 9 qu'au poste de latéral gauche - Central gauche.
Havertz sera notre 9 titulaire et franchement dans les 4 joueurs que tu cites, seul Osihmen est au dessus. Maintenant est-ce qu'on veut claquer 130M sur un buteur quand on a déjà mis 65-70 l'année passée? La on pourrait parler de prix qui pose problème pour un poste où on est déjà fourni.
Sans oublier que derrière on a Jesus, qui est quand même super qualitatif et apporte des choses différentes de Kai, les 2 sont complémentaires. Et encore derrière, on a toujours Trossard ou Martinelli qui peuvent dépanner. Eddie se dirige sans doute vers un départ cet été si bonne offre il y a.
En comparaison, en latéral gauche cette année on a eu Zini, Kiwior et Tomiyasu. De par leurs blessures ou bien leur niveau par moment, honnêtement aucun ne m'a convaincu comme un Havertz m'a convaincu en 9. Si on vend Kiwior 20M, pour avoir Calafiori à 50M, on dépense 30M et on upgrade significativement le poste, tout en apportant une couverture de qualité si Gabriel se blesse. D'ailleurs, si Saliba se blesse, on sera bien content de pouvoir aligner une défense Calafiori - Gabriel - White - Timber, par exemple.
Là où j'aurais pu te rejoindre, c'est si on me dit qu'on fait une croix sur le milieu/8 pour acheter un latéral gauche. Alors oui dans ce cas je serais très décu. Mais si on fait un mercato avec un top milieu à 70-80M (style Guimaraes) + Calafiori à 50M, je suis déjà très content. Et j'ai l'impression que c'est le plan qui se dessine. Ca fait un mercato à 130M avant les ventes. C'est dans les cordes du club et dans la lignée des derniers mercatos. Ensuite à mon avis s'il reste du budget on ira peut-être chercher un attaquant/ailier.
En résumé, est-ce que je trouve que le poste de latéral-central gauche est la priorité? Non.
Est-ce que je trouve que c'est une plus grande priorité que le 9? Oui
Est-ce que ça vaut le coup de mettre 50 sur une belle opportunité de marché? Oui
-
4
-
-
Il y a 1 heure, Arno a dit :
Possible aussi! En tout cas cette rumeur sur ce joueur Allemand m’enthousiasme plus, car je sens que ça pourrait répondre à un besoin en particulier ou il y a une marge de progression importante (sauf si c’est Schlotterbeck
)
Quoi tu serais contre un défenseur de plus?
-
Il y a 12 heures, Edixon a dit :
Dans le meilleur des mondes ça pourrait être Musiala (ou Wirtz), le plus réaliste serait Kimmich et dans le pire des cas un Schlotterbeck ne me surprendrait pas.
Ca pourrait être un Leroy Sané aussi, il connait très bien Mikel de son passage à City, il a déjà déclaré qu'il l'avait fait bcp progresser.
-
Il y a 13 heures, Edixon a dit :
Joli coup de la part d'Aston Villa !
Une rotation Maatsen - Digne c'est très intéressant en effet.
Aston Villa ça bosse super bien, ils vont chercher tous les meilleurs noms "atteignables pour eux". Le seul souci je dirais que c'est qu'il manque des top top players pour le moment. Ca devra passer par un ou 2 jeunes de centre qui explosent je pense.
-
Mikel a rendu les mercatos très frustrants de notre coté
Plus aucune info ne filtre longtemps à l'avance. On a juste des journalistes qui tentent des idées et des journalistes à qui le club fournit qlq infos au compte goutte, plus souvent ce ne sont que des "Arsenal is intersted in...".
Et puis qlq jours avant que ce soit bouclé, on va découvrir qu'on vise des joueurs auxquels on avait pas pensé (Havertz, Timber, Vieira, etc.). En fait, j'ai l'impression qu'on a plus de chances de voir une info fuiter du coté du club vendeur ou de l'agent du joueur.
-
il y a 35 minutes, AlexCrazy a dit :
Après Edu avec sa pince à barbecue il a réussi à négocier Rice au nez et à la barbe de City
Personnellement je préfère mieux assurer les entrants que les sortants, même si vendre mieux ce serait bien aussi.
On a eu de la chance que Rice soit un grand fan de brochettes bien grillées
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Auré a dit :
Nketiah va probablement partir, et pour le moment tout est flou avec Jesus. Il a encore une blessure qu'il traîne et il a choisi de ne pas se faire opérer. Et ça reste un joueur qui, chez nous, est souvent blessé.
On ne sait pas trop quelle sera sa forme ni sa disponibilité.Ca laisse Havertz et un Jesus (pour l'instant) sur une jambe + Trossard.
Investir 60m€ sur un 9 ne me semble pas déconnant, surtout si on pense que c'est un futur top.
Martinelli n'a joué que un match ou deux à ce poste, sous Arteta.
Pas sûr que le coach le compte dans ses options.
Là je pense que c'est une question d'opportunité, le joueur est très coté et a une clause à 65m€ jusqu'à la fin Juin.
Ca ressemble à une bonne affaire.
On est d'accord, c'est d'ailleurs ce que je mentionne aussi à la fin de mon message: "Je peux comprendre qu'on recrute un 9 et qu'on replace Jesus sur le coté, comme je peux comprendre qu'on aille chercher un ailier. Les 2 me vont et ont du sens. Donc à voir en fonction des options sur le marché. "
Si Arteta estime que Sesko est une opportunité à ne pas louper et qu'il intègre Jesus dans la rotation sur les cotés, moi je suis très chaud. Je voulais juste dire que le 9 à mes yeux n'est pas LA priorité, mais plutôt le poste de milieu. Ou j'aimerais qu'on claque le budget sur un Guimaraes (Ou Frenkie, etc.). Mais de ce que j'ai lu sur les autres topics, on est exactement sur la même longueur d'onde
-
il y a 3 minutes, The Leftovers a dit :
???
Je suis d'accord avec Papapoupa pour le coup, pour moi Havertz a été recruté pour jouer principalement 9 (et capable de dépanner ailleurs). Il sort une fin de saison au top, et je dirais même que dès qu'il a joué 9 il a toujours été bon/très bon.
Donc techniquement si on a Havert, Jesus et Martinelli, le 9 n'est pas la "priorité".
Je peux comprendre qu'on recrute un 9 et qu'on replace Jesus sur le coté, comme je peux comprendre qu'on aille chercher un ailier. Les 2 me vont et ont du sens. Donc à voir en fonction des options sur le marché.
-
il y a 35 minutes, papapoupa31 a dit :
Vu son âge, son contrat jusqu'en 2028 et le fait que Leipzig semble pas vendeur (stratégie pour faire exploser le prix vis à vis des clubs de PL), on risque de le surpayer.
Je comprend pas ce besoin absolu de 9, sauf si on crois plus du tout en Jesus.
Il a une clause libératoire activable avant fin juin, de ce que j'ai pu lire ici et là (aux alentours de 50M de livres)
-
Il y a 22 heures, The Wilsh a dit :
Il a deux ans de contrat, si il fait une bonne saison en prêt ça peut le remettre en valeur mais être à un an de la fin de son bail à l'été 2025 peut "annuler" ça.
Je pense que si on a une offre aux alentours des £30m, ce sera difficile de résister, il a beau être apprécié par le staff, pour le moment il n'a pas suffisamment leur confiance pour jouer régulièrement. Et on a besoin de bien vendre cet été.
C'est vrai, faudrait peut-être le prolonger d'un an avant de l'envoyer en prêt alors pour protéger sa valeur (beaucoup de clubs procèdent comme ça).
A mes yeux le vendre 35M d'euros c'est un peu cadeau, mais bon ça ne serait pas un si mauvais deal vu le contexte. Juste que si dans 1 an Fulham le vend 70M à Chelsea après une top saison, j'aurai bien la haine
Premier League 2024/2025 - Discussions
dans Saison 2024/2025
Posté(e)
Respect Gundo, bien plus honnête et lucide que Silva par exemple.