-
Compteur de contenus
2236 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
18
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Alterego 11
-
Tu me tues aha Il n'y a qu'un seul et unique GOAT....
-
Est-ce que Chelsea est encore vraiment un concurrent pour le titre?
-
Faut pas oublier que la patience paie toujours dans le foot… je suis d’accord avec vous que c’est très frustrant de ne prendre personne devant cet été, mais à part Nico Williams (apparemment on a essayé mais il voulait le barca ou rien), il n’y avait pas bcp de top joueurs dispos. Si grâce à la patience de cet été, on recrute un Leao ou autre top joueur l’été prochain… on sera content. Par exemple on est tous heureux de pas avoir signé Caicedo en janvier quand on a vu arriver Rice l’été.
-
Pareil, je serais très déçu qu'on en tire que 25M. Mais si c'est le cas, j'espère qu'on aura inclu un 40-50% à la revente. Je ne vois que ça comme solution pour rapprocher les 2 estimations du joueur.
-
Tu veux encore un DCG - DG alors qu'on a déjà recruté Calafiori? T'as pas peur d' @Arno toi
-
Chelsea est tellement mal géré, ils mériteraient juste de finir encore aux alentours de la 8ème place et de prendre cher au niveau du FPF. Mais bon s'ils font rien cette année alors qu'ils auraient Osimhen + une équipe de fou de 50 joueurs à plus de 20M + Maresca (connais pas mais ancien assistant de Pep c'est pas rien + il a fait remonté Leicester assez facilement)... je serais un peu surpris. C'est bien trop tôt pour prédire ça, mais je les verrais bien 3ème ou 4ème (Aston Villa a la C1 à gérer et devra confirmer, MU je les sens pas encore, Liverpool c'est l'inconnue de l'après Klopp, Tott pas mal mais ça manque de profondeur).
-
Je ne sais pas trop quoi en penser j'avoue, mais totale confiance dans le club. Vous avez vu passer des infos sur le montant? J'ai vu une rumeur qui parlait d'environ 20M de livres, si c'est le cas alors je suis 100% pour (ne serat-ce que d'un point de vue purement financier, le joueur est encore valorisé à 50M sur Transfermakt). Si c'est 20M, on aura de quoi aller chercher un autre milieu je pense. Un mercato Calafiori, Merino, 8 potentiel top (Neves de Benfica par exemple), joueur offensif, ça m'irait
-
le running gag sur Rabiot commence presque à me plaire
-
Si on est honnête et 100% froid, la gestion des 2 cas est très bonne. Pour Eddie: Arteta le convainc de prolonger il y a 2 ans alors qu'il était en fin de contrat et allait partir libre, donc pour 0€. Depuis, il a été super utile depuis le banc et/ou sur des plus petits matchs dans la rotation. Résultat on va le revendre 35-40M cet été... franchement si la seule chose à faire était de lui donner le numéro 14... j'ai envie de dire on s'en fiche pas mal. Et même de son coté, ok il n'est pas titluaire, mais il aura vécu 2-3 saisons avec pas mal de temps de jeu tout de même, il aura énormément progressé sous l'un des meilleurs coachs au monde en le cotoyant à l'entrainement tous les jours... le tout dans j'imagine son club de coeur, avec le numéro iconique de Titi... On est loin, très loin d'une mauvaise gestion et le joueur est probablement content de ses 2-3 années. Pour ESR: le gars s'est juste beaucoup trop blessé. Au moment où on lui offre le numéro 10, il était parti pour jouer titulaire... Puis grosse blessure, rechutes, etc. Ödegaard qui explose... bah oui il a trouvé le banc et c'est logique. Ensuite, je ne sais pas vous mais je l'ai trouvé super timide à chaque entrée en jeu. Et à ça on ajoute tous les moments où il s'est reblessé, avait une petite gène, etc. Au final on en tire 35-40M, le même montant probablement que si on l'avait vendu 2 ans plus tôt. C'est trop simple de dire "on aurait du le faire jouer plus souvent". A un moment tu veux gagner les matchs t'alignes les meilleurs joueurs et les plus en forme. Bon par contre... avec toutes les ventes qui se profilent là (Eddie, ESR, Sambi, Nelson, etc.), on devrait avoir une enveloppe conséquente non? Je ne comprendrais pas que nos seules recrues soient Mikel Merino et Calafiori... je veux un banger dans le milieu moi
-
J'aurais mis ailier gauche également dans les postes où le titulaire n'est pas si évident. Martinelli devrait l'être, mais sur la fin de saison il se fait prendre sa place. En tout cas un concurrent en plus sur les ailes ferait beaucoup de bien, d'ailleurs on se rejoint là-dessus plus tard dans ton post.
-
Pour le coup, totalement en désaccord. Pour moi, on est mieux fourni au poste de 9 qu'au poste de latéral gauche - Central gauche. Havertz sera notre 9 titulaire et franchement dans les 4 joueurs que tu cites, seul Osihmen est au dessus. Maintenant est-ce qu'on veut claquer 130M sur un buteur quand on a déjà mis 65-70 l'année passée? La on pourrait parler de prix qui pose problème pour un poste où on est déjà fourni. Sans oublier que derrière on a Jesus, qui est quand même super qualitatif et apporte des choses différentes de Kai, les 2 sont complémentaires. Et encore derrière, on a toujours Trossard ou Martinelli qui peuvent dépanner. Eddie se dirige sans doute vers un départ cet été si bonne offre il y a. En comparaison, en latéral gauche cette année on a eu Zini, Kiwior et Tomiyasu. De par leurs blessures ou bien leur niveau par moment, honnêtement aucun ne m'a convaincu comme un Havertz m'a convaincu en 9. Si on vend Kiwior 20M, pour avoir Calafiori à 50M, on dépense 30M et on upgrade significativement le poste, tout en apportant une couverture de qualité si Gabriel se blesse. D'ailleurs, si Saliba se blesse, on sera bien content de pouvoir aligner une défense Calafiori - Gabriel - White - Timber, par exemple. Là où j'aurais pu te rejoindre, c'est si on me dit qu'on fait une croix sur le milieu/8 pour acheter un latéral gauche. Alors oui dans ce cas je serais très décu. Mais si on fait un mercato avec un top milieu à 70-80M (style Guimaraes) + Calafiori à 50M, je suis déjà très content. Et j'ai l'impression que c'est le plan qui se dessine. Ca fait un mercato à 130M avant les ventes. C'est dans les cordes du club et dans la lignée des derniers mercatos. Ensuite à mon avis s'il reste du budget on ira peut-être chercher un attaquant/ailier. En résumé, est-ce que je trouve que le poste de latéral-central gauche est la priorité? Non. Est-ce que je trouve que c'est une plus grande priorité que le 9? Oui Est-ce que ça vaut le coup de mettre 50 sur une belle opportunité de marché? Oui
-
Quoi tu serais contre un défenseur de plus?
-
Ca pourrait être un Leroy Sané aussi, il connait très bien Mikel de son passage à City, il a déjà déclaré qu'il l'avait fait bcp progresser.
-
Une rotation Maatsen - Digne c'est très intéressant en effet. Aston Villa ça bosse super bien, ils vont chercher tous les meilleurs noms "atteignables pour eux". Le seul souci je dirais que c'est qu'il manque des top top players pour le moment. Ca devra passer par un ou 2 jeunes de centre qui explosent je pense.
-
Mikel a rendu les mercatos très frustrants de notre coté Plus aucune info ne filtre longtemps à l'avance. On a juste des journalistes qui tentent des idées et des journalistes à qui le club fournit qlq infos au compte goutte, plus souvent ce ne sont que des "Arsenal is intersted in...". Et puis qlq jours avant que ce soit bouclé, on va découvrir qu'on vise des joueurs auxquels on avait pas pensé (Havertz, Timber, Vieira, etc.). En fait, j'ai l'impression qu'on a plus de chances de voir une info fuiter du coté du club vendeur ou de l'agent du joueur.
-
On a eu de la chance que Rice soit un grand fan de brochettes bien grillées
-
On est d'accord, c'est d'ailleurs ce que je mentionne aussi à la fin de mon message: "Je peux comprendre qu'on recrute un 9 et qu'on replace Jesus sur le coté, comme je peux comprendre qu'on aille chercher un ailier. Les 2 me vont et ont du sens. Donc à voir en fonction des options sur le marché. " Si Arteta estime que Sesko est une opportunité à ne pas louper et qu'il intègre Jesus dans la rotation sur les cotés, moi je suis très chaud. Je voulais juste dire que le 9 à mes yeux n'est pas LA priorité, mais plutôt le poste de milieu. Ou j'aimerais qu'on claque le budget sur un Guimaraes (Ou Frenkie, etc.). Mais de ce que j'ai lu sur les autres topics, on est exactement sur la même longueur d'onde
-
Je suis d'accord avec Papapoupa pour le coup, pour moi Havertz a été recruté pour jouer principalement 9 (et capable de dépanner ailleurs). Il sort une fin de saison au top, et je dirais même que dès qu'il a joué 9 il a toujours été bon/très bon. Donc techniquement si on a Havert, Jesus et Martinelli, le 9 n'est pas la "priorité". Je peux comprendre qu'on recrute un 9 et qu'on replace Jesus sur le coté, comme je peux comprendre qu'on aille chercher un ailier. Les 2 me vont et ont du sens. Donc à voir en fonction des options sur le marché.
-
Il a une clause libératoire activable avant fin juin, de ce que j'ai pu lire ici et là (aux alentours de 50M de livres)
-
C'est vrai, faudrait peut-être le prolonger d'un an avant de l'envoyer en prêt alors pour protéger sa valeur (beaucoup de clubs procèdent comme ça). A mes yeux le vendre 35M d'euros c'est un peu cadeau, mais bon ça ne serait pas un si mauvais deal vu le contexte. Juste que si dans 1 an Fulham le vend 70M à Chelsea après une top saison, j'aurai bien la haine
-
Si c'est pour avoir le même temps de jeu que cette année, mieux vaut le laisser partir oui. Par contre, l'idée d'un prêt me plairait plus. S'il fait une grosse saison dans un club de PL (sans blessure pour moi ça sera le cas), on pourra ensuite soit le vendre plus cher, soit l'intégrer dans l'équipe avec un autre statut. A l'heure actuelle, j'ai du mal à croire qu'on en tirera plus de 30M.
-
Vous le comprenez comment ce changement de plan? - Les bonnes perfs de Trossard/Havertz en 9 auraient convaincu le club que c'était mieux de renforcer ailleurs? (ailier?, 8?) - un souci avec le joueur? (mentalité, autre club dessus, finalement pas le niveau?) - un autre opportunité de marché qui nous pousserait à revoir nos plans et ré-allouer le budget? (un Leao dispo? , un Osimhen qui ouvrirait la porte, un De Jong qui voudrait venir? ...) Assez excitant de voir quels noms vont sortir dans les semaines à venir. Mon fantasme reste toujours Leao, mais un joueur du calibre de Frenkie ou Victor me ferait bien évidemment plaisir.
-
J'ai un peur de la dernière phrase perso. Peut-être qu'Arsenal va être frileux (à juste titre, on respecte les règles nous) cet hiver et qu'on ne prendra personne. J'espère me tromper mais les seuls recrues que je nous imaginerais faire sont des recrues en pret avec option/obligation, donc pas ce qu'un club comme Everton qui aurait besoin de cash tout de suite chercherait. A moins qu'une vente puisse être prise comptablement à 100% sur une année? C'est bien possible en y réfléchissant et alors dans ce cas ça change les choses.
-
N'oublions pas non plus que l'année passée Arsenal bat son record de buts en PL (88). Comment expliquer qu'on galère cette année? C'est plus complexe que "il nous faut un 9" je trouve. - Les équipes jouent encore plus bas qu'avant contre nous. A part 2-3 équipes, en PL tout le monde nous attend derrière mtn. On a bien vu qu'en LDC quand les équipes ont voulu jouer le jeu contre nous, elles se sont pris des scores (PSV et Lens à l'Emirates par exemple). - Nos ailiers sont cramés (Saka, Martinelli). Une arrivée sur les cotés ferait énormément de bien aussi (Leao est évidemment mon rêve ) + on a pas assez renouvelé le groupe alors qu'on finit la saison HS mentalement et physiquement. - L'effectif n'a pas changé devant, donc à priori le problème n'est pas tant que ça le buteur (j'entends bien qu'avoir Haaland ou Kane devant ça aiderait, je ne dis pas le contraire. Mais il faut nuancer). - En revanche on a perdu Xhaka et Partey est blessé depuis le début de saison. Rice est top mais ne peut pas remplacer 2 joueurs. Havertz en 8 ça manque de fluidité à la passe. L'équipe a du mal à être fluide et se créer des occasions FRANCHES. Pour moi, mais je peux me tromper, le problème est plus profond que "il nous manque Haaland devant". S'il suffisait d'acheter un bon buteur pour mettre bcp de buts, le PSG aurait 4 LDC à son actif. Imaginons par un monde où on aurait recruté Gundogan libre cet été (avec le recul c'était le joueur parfait), je suis quasimment certain qu'on serait + fluide et qu'il y aurait moins de problème de goals et de confiance. D'ailleurs pas convaincu qu'Onana nous aider pour ça, mais je fais confiance à Mikel s'il le veut vraiment. Onana je le vois plus comme le remplacant de Partey à la limite, avec Rice qui jouerait en 8 le temps de recruter un top 8. Là ça aurait du sens. On a au moins 5 joueurs qui peuvent jouer buteur au club, la priorité en ce mercato hivernal n'est pas là à mon sens. Recruter un 8 peut aider à marquer plus, même indirectement. Bon après, si on fait Onana et un buteur (Toney?) cet hiver je suis content hein. Mais je préfèrerais presque un 8 et un défenseur.
-
Sur la Belgique il est très fiable je trouve (clubs belges et joueurs belges). Le reste il a rarement des infos, il repost ce qui se dit déjà un peu partout je dirais. Mais donc ici il a du avoir des infos via l'agent d'Onana très certainement (agent qui essaie probablement de faire bouger les choses et faire parler de son joueur). Apparemment MU serait sur Onana aussi et prêt à aligner les sous.