The Leftovers

Des top players qui ne sont même pas en équipe nationale ? On a pas la même définition du top player... Qu'est ce que tu racontes ? 50M pour toi c'est rien maintenant ? T'es allé le mettre le prix pour Ozil.. Fais pas comme si entre 50 et 60 y avait un écart monumentale hein. Encore une fois, supporter Arsenal j'ai l'impression que ca sous entend "se voir plus beau qu'on ne l'est". Je pense que ca ferais pas de mal d'avoir les pieds sur terre un peu. Si on pouvait arreter de qualifier Coquelin ou Nacho de top player ce serait sympa. Qu'on me dise qu'Alaba soit un top player, j'y vois aucun pb, le mec gagne la C1 à 21 ans et joue 10 en séléction alors que c'est un latéral gauche. Mais bientot ici on va lire que Hector Bellerin est un top player aussi sous pretexte qu'il sort du centre et qu'il soit titu chez nous à 20 ans. vous comprenez la différence ?

Coquelin ca fait 8 ans qu'il est au club. Sa première bonne saison chez nous vient juste de se produire. Après si ca te va, c'est parfait comme ca. Quand tu veux des joueurs comme Sanchez, Ozil ou Cech (ce qui est obligatoire pour remporter un titre et jouer des 1/2 de LDC), tu es obligé de dépenser ton argent. C'est tout, c'est comme ca. Monreal et Cazorla (20M) n'ont pas couté des fortunes, mais c'est normal ce sont de bons joueurs de PL, mais pas des joueurs titulaires indiscutable dans leur équipe nationale, ou même des top players. Sanchez, Ozil, Cech sont encore un cran dessus. D'où leur prix.

Comment peux tu affirmer que Suarez ne signait pas chez nous pour 60 ? T'es pas dans le Board de liverpool à ce que je sache. T'as quand même du mal à comprendre que le dans le football payer 20M en 1990, ou en payer 80 en 2016 c'est exactement la même chose. Y a absolument aucune différence. Les clubs ne gagnent plus la même chose qu'il y a 20 ans. Donc faut arrêter de penser qu'on va pouvoir recruter un thierry henry 12M ou un patrick Vieira 5M en 2016. Ca n'existe plus.

C'est exactement le propos que je tiens depuis le début. Et ce qui me dérange chez Wenger c'est qu'il est quand même assez réfractaire dans beaucoup de chose la plupart du temps. Et comme ca a été dit, c'est plus 1999 la, faut vivre avec son temps.

Je parlais dans la position de l'acheteur.

Mouais ... Justement moi j'ai vraiment bcp de mal à lui pardonner l'échec Suarez. Sérieusement, j'me dis qu'il s'est à un moment donné positionné dessus, mais ca lui fait rien de se faire victimiser dans ce dossier quoi. Pas assez méchant ca m'énerve ca chez lui. Bref de toute façon c'est fait c'est fait. Mais bon 2 ans plus tard tu vois très bien que ce fameux 9, tu l'as toujours pas quoi. Un mec comme Simeone ou Klopp je doute qu'il aurait traiter le dossier de la même facon.

Merci!!!!

Vous êtes trop dans la vision bisounours du truc la. Liverpool voulait pas le lâcher pour 40M meme si c'était la valeur de sa clause. T'avais juste à en proposer 60 plutôt que de jouer au con avec tes 1 euros. C'est tout ce que disait Liverpool par leur comm à ce moment là.. Les clubs font ce qu'ils veulent vous le comprenez ça quand même ?

Faux.

Non du tout, puisque en aucun cas Bale ou James auraient eu des clauses à 100M. Donc si ils avaient une clause fixée mais que Monaco ou Tottenham refusaiet comme l'a fait Liverpool pour Suarez, tu penses que le Réal se serait retiré des négociations ? Mort de rire oui ! Il propose ses fameux 80 et 100M Et Monaco le lache son fameux Rodriguez "intransférable".

Merci ! Tu confirmes donc ce que je viens de dire. Leur valeurs n'étaient certainement pas de 80 ou 100M à ces deux la. Pourtant le Réal a mis le prix qu'il fallait pour obtenir le joueur. Donc si toi tu veux Luis Suarez y a 3 ans, tu met le prix qu'il fallait pour l'obtenir clause ou pas clause. Vous comprenez que ca veut rien dire ca ? Ronaldo sa clause est à 1Milliard, si demain City donne un chèque de 300M il part quand même ronaldo. Et a l'inverse si Marquinhos a une clause à 40M et que United, City, Madrid, Barcelone se tirent la bourre à proposer tous entre 55 et 70M Il partira pas à 40 000 001 Euros.

Oui t'es en train de dire ce que je me tue a dire donc...Proposer 40M pour suarez en 2013 et refuser de mettre un euro de plus c'est prendre les gens pour des cons. Y a que à Arsenal que ca se produit ca.

Sors moi les clauses de Rodriguez et Bale tiens par exemple. Puis là où vous êtes vraiment naïf, c'est rien qu'en prenant l'exemple Neymar. Vous imaginez sincèrement que le Deal total va coûter seulement le prix de la clause ? Vous rêvez sérieux ... Faut arrêter avec vos histoire de clause ça veut absolument rien dire. Si les enchères montent c'est à celui qui proposera le plus. Ça marche comme ça depuis la nuit des temps.

Comparer des transactions entre entreprises pesant des milliards d'euros, avec le fait d'acheter une baguette de pain mdrrr

Et alors ? est-ce que Barcelone s'est posé ce genre de question ?

Attend je vais demander à Barcelone si c'est ce qu'ils ont fait eux ... Tu couches avec Wenger ou quoi? Arrete de le défendre comme ca, surtout pour dire des conneries pareil. On parle de recruter Luis Suarez la, pas de faire sauter la clause libératoire de Jérémy toulalan. Quand tu recrute un top player, des joueurs du calibre de Neymar Ronaldo Suarez Pogba Bale James lewandoswki ou aguero, tu ne vas pas proposer la clause libératoire précisément. personne fait ca c'est n'importe quoi. Sauf si t'as une fois de plus envie d'être la risée de l'Europe et de le voir partir ailleurs pour le double et venir t'en planter 3 à l'émirates en huitieme de LDC. Si demain tu veux recruter Marquinhos alors que t'as des concurrent sur le dos, tu ne vas pas proposer sa clause + 1€. Sinon t'es bien con. Après libre aux gens d'aimer être la victime chaque année hein.

Ouais puis si ca vous va tant mieux... J'aimerais quand même voir ce que ca donnerait Arsenal avec un Manager qui agirait autrement qu'en proposant 1£ de plus que la clause libératoire du meilleur attaquant au monde. Parce que qu'on se le dise, c'est bien beau de parler des invincibles en 2004, moi je retiens que y a même pas deux ans à cause de égo, on est passé à côté du meilleur 9 du monde. Mais ca personne en parle.

C'est exactement ca !! Le problème c'est qu'on a laisser Wenger controler le club à lui seul, donc forcément personne va lui rentrer dedans ou même ne serait-ce que lui ouvrir les yeux sur des choses qui sont aberrante. Pourtant des employés au sein d'Arsenal F.C. y en a un paquet... C'est dommage car lui-même bride le club et crée ces limites la. Aucun autre club aurait garder des walcott, chamberlain, ramsey, gibbs aussi longtemps... Sans parler des cas Diaby, Wilshere, Rosicky, Arteta ou Flamini. Tu vois ca nulle part ailleurs. Clairement si tu veux rejouer des 1/2 de LDC et finir avec 15 pts d'avance en PL, c'est un putain de ménage qu'il va falloir faire. Sinon tu continueras à devoir aller gagner à l'exterieur 0-1 dans la douleur à la 38e journée pour décrocher les barrages de LDC chaque saison. C'est quand même dommage.

tout comme walcott, chamberlain , gibbs etc.. Mais bon Wenger et sa fierté...

Koeman a raison. Tu as 10 occases t'en met pas une. Faut arrêter de se plaindre de l'arbitrage a un moment donnée. Ce très mauvais arbitre aurait pu aussi siffler main de Gabriel dans la surface, pénalty. Tu perds 0-1. A un moment donné faut aussi comprendre que si tu veux être champion, quand t'as 10 occases tu dois marquer. Point.

Syndrome du mec en sur-régime. y a deux ans. Sauf que Wenger y croit encore, c'est bien le seul.

C'est clair ! Je suis entièrement d'accord avec lui. Ca résume parfaitement la situation.

Ouais c'est clair. Puis bon passé glorieux.. 3 PL en 20 ans quoi. C'est pas ouf non plus. 0 C1, 0 C3. Ca reste quand même faible. On est a notre place quand on joue la 4e place chaque année. Après clairement pour faire des 1/2 de C1 et finir avec 10 pts d'avance en PL faudra changer pas mal de choses au club.

Non mais c'est quand même fou sur les 10 dernières années United prend 5 titres, mais Arsenal est leur égal car ca fait 2 ans qu'ils sont dans le dur. Lol ... Il vaudrait pas mieux se concentrer sur nous même un peu ?

Alors la je suis entièrement d'accord avec toi ! Rien à dire de plus. Oui, ca s'appelle faire du social. Et c'est le problème d'Arsenal clairement depuis des années. Tant que tu conserveras cette mentalité tu ne gagneras rien. C'est clair. Et quand bien même pourquoi parler de Gabriel ou Elneny ? Puisque de toute évidence mertesacker et ramsey jouissent d'une imunité qui ne semble choquer personne. Quels résultats ? Tu considères donc qu'un club qui n'a jamais remporté de C1 ou C3 comme équivalent à un club qui a remporté 5 C1 et 3 C3. C'est bien ca? Arsenal n'est ni Manchester United, ni Liverpool.