papapoupa31
-
Compteur de contenus
13546 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
39
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par papapoupa31
-
-
Si Arteta voulait montrer qu'il ne faisait pas confiance aux remplaçants, il pouvait pas mieux faire.
On gère un peu trop et on essaie un peu trop de gagner du temps, même s'ils feraient surement pareil dans le cas inverse.
-
à l’instant, Ezio a dit :
Partey dans la distribution il fait quelques erreurs quand même. Et Nketiah fait pas trop de différence.
Mais sinon c'est proche de l'excellence. Faut rester focus sur la 2em mi temps.
Partey a raté 2 passes oui mais à la fois est sur l'ouverture du 1-0 et a failli marqué une volley stratosphérique.
Nketiah justement est monstrueux et pèse énormément, dommage qu'il rate sa première occasion mais non rien à redire.
Pas un joueur est réellement en dessous, on sent une vraie équipe, tout l'inverse côté Tottenham ou ça joue individuel sans cohésion. Et surtout ils ont 15 en défense et y'a aucunes combinaisons au milieu, ça ressemble beaucoup à ce qu'on proposait au tout début d'Arteta, malheureusement pour eux.
-
Haha bien essayé Holdberg, ils ont que ça pour espérer^^
2-0 on va pouvoir gérer le match, tout le monde est excellent.
-
Aie aie cette équipe, j'espère que Mudryk est devant sa télé (je suis un gamin je sais^^)
-
1
-
-
On est pas payé, Partey pas loin de la volée de l'année en PL.
-
Allez on prend, but casquette!
-
à l’instant, guyguess a dit :
Quelle chance sur la main de Partey… il coupe un sacré contre.
Yep, un CJ oublié partout, celui là était flagrant^^
-
Normalement c'est jaune ça tacle en retard par derrière...
-
il y a 48 minutes, Axelou a dit :
C’était surtout pour montrer que là aussi dans le cas du but de Messi, il fait « action de jeu » puisque le gardien et la défense sont focalisés sur lui même si il ne touche pas le ballon et qu’il n’empêche aucun mouvement, aucune intervention physique adverse.Et là c’est une autre équipe, un autre championnat et un but qui a 7 ans déjà. Ca permet surtout de montrer que l’arbitrage dans ce genre de situation a toujours été sujet à débat.
C’est autre chose que « gneu gneu le but est accordé parce que MU paye les arbitres comme d’habitude ».Enfin utilisé un exemple du Barça pour parler d'arbitrages, je l'ai gardé pour moi mais je suis pas sûr du mouve
"It's a fucking disgrace!"
Et personne a parlé de payer les arbitres, juste de favoritisme.
-
il y a une heure, Bob a dit :
Les dernières infos de Miguel Delaney nous apprennent que Chelsea aurait offert un salaire de £100k par semaine alors qu’Arsenal ne voulait pas allez plus haut que £50k.
Surprenant quand même. du 50k ça fait moins de 3M par an, c'est ridicule vis à vis d'un crack même jeune.
Chelsea le paye 5/6M par an.
On voulait vraiment le choper en tant que doublure, là ou à Chelsea il va pouvoir s'imposer rapidement, mais il gagnera rien cette année par contre.
Pour comparaison on a offert du 10M par an à Martinelli ou Saka.
Je comprend mieux le choix du joueur, t'as beau avoir une préférence, le club auquel tu appartient est ok car touche ce qu'il voulait, toi tu double ton salaire par rapport au concurrent.
Ca me surprend ces chiffres quand même.
-
il y a 6 minutes, Xavgunner_6 a dit :
Perso j'ai appris la nouvelle un peu amèrement mais je ne regrette pas sa non venue.
Comme dit plus haut, Ils Ont voulu faire pareil avec Jésus et lui leur a dit non.
Pour Mudryck on a tout fait comme il fallait mais il a préféré le pognon de Chelsea, club dirigé anciennement par Abramovitch Quoi !!!
Ce que je regrette c'est qu'on se met en risque cette saison sur la profondeur de Banc. Mais il y a encore 15j, peut-être qu'on va savoir aller chercher Raphina en prêt ou même Trossard je prends aussi.
J'espère aussi la venue du jeune latéral espagnol et la vente de Cédric.
Bref on est toujours premier, Chelsea 10e et c'est le jour du NLD donc priorité au terrain
C'est un peu trop simpliste comme résumé, on voulait pas monter à 100M, Chelsea l'a fait et apparemment le Shaktar lui a dit c'est soit Chelsea soit rien.
Le joueur voulait surement nous rejoindre mais s'est fait une raison, ça fait beaucoup d'argent pour son club dans un pays en guerre, et pour lui aussi par la même occasion.
Dommage que ça se joue à entre 10 et 20M...
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 8 minutes, courti a dit :On voit bien l'intelligence des joueurs et des clubs dans ces moments là.
C'est plutôt rassurant pour Arsenal de ne pas tomber dans ce genre de surenchère pour des joueurs qui en mon sens devraient être des paris autour de 35 ou 40 millions. Il ne joue pas dans un championnat majeur et a fait qques sprints en ligue des champions, faut se calmer immédiatement.
Entière confiance au club.
Il est quand même super fort et très technique.
Mais en effet comme tu dis (et j'en avais parlé aussi) la plupart de ses clips qu'on a vu c'est tiré du championnat Ukrainien, il a 2 références en LDC sur des matchs ou il jouait contre des blocs hauts.
Rien ne dit qu'il va pas avoir un temps d'adaptation en PL ou les équipes ont des blocs compacts, et quand tu as été payé 100M et qu'on te prépare une présentation énorme, si tu score pas rapidement tu peux vite gamberger.
Je suis déçu mais à la fois ça aurait menacé la place de titulaire de Martinelli.
J'irai presque plus sur un prêt d'un milieu en priorité, ESR va revenir et reprendre du rythme, Nelson un jour aussi?
Après il nous faut des joueurs qui ont la confiance d'Arteta et qui peuvent rentrer 30min pour faire souffler nos cadres, c'est ça le plus important.
il y a 3 minutes, Ezio a dit :Mudryk c'est un game changer il l'a montré en C1 contre Leipzig et contre les Celtics de Boston.
Raphinha a flop au Barca... j'aime bien le joueur mais voilà... Trossard il a 28 ans la marge de progression est différente.
Mudryk c'était un recrutement pour nous
Il sait décidémment tout faire, comme sa petite taille ne le laissait pas deviner^^
-
6
-
il y a 2 minutes, Axelou a dit :
J'ai répondu pendant le match. Et comme la règle est encore une fois assez peu claire, on voit bien que c'est sujet à interprétation.
J'aurai compris que le but soit refusé. Mais qu'il soit accordé ne me choque pas.
J'ai en tête un but de Messi il y a quelques années. Pas la même configuration mais la même "problématique". Il semble aller sur le ballon, mais se sachant HJ il se ravise et laisse filer le ballon, le gardien et la défense réagissent bien évidemment à sa position, même si à aucun moment il ne touche le ballon, comme Rashford. Finalement le ballon arrive dans le pieds d'un barcelonais qui refait la petite passe en retrait à Messi (qui n'est plus HJ) qui marque. Et sur ce but, c'est l'intelligence de Messi qui a été loué.
En fait, j'ai surtout l'impression que sur le but d'aujourd'hui, Rashford et MU ont "profité" des angles morts du règlement. Il ne touche à aucun moment le ballon, il n'empêche aucune intervention d'aucun joueur de City, mais la défense a été perturbée par son placement.
Je conçois tout à fait que c'est une action et une décision délicate à arbitrer, mais je ne vois aucun scandale.
Bon bref c'est ta vision des choses. Pour moi y'a aussi HJ de Messi car il doit être remis en jeu au contact de la balle d'un autre joueur de son équipe.
Bref la réalité c'est que vous avez la victoire aujourd'hui, vous faites une belle remontée.
-
il y a 7 minutes, Axelou a dit :
Selon les clubs, et bien évidemment, ce sont toujours les mêmes clubs.
Pour être également sur le forum de MU depuis des années, tu as les mêmes parano dans notre sens. Tu vas sur le forum du Barca, tu as les complotistes qui pensent que le Real est avantagé (avec preuves, bien entendu). Or, tu vas sur le forum du Real, tu trouves leurs experts à eux qui pensent l'inverse avec leur lot de preuves et de faits aussi.
Tu peux même aller voir sur le forum du PSG qui torpille la L1 depuis 10 ans, bah là aussi, t'as un petit groupe de membres qui est persuadé que le monde est contre eux, et que tout les weekend ils sont victimes de l'arbitrage.
Comme pour les réseaux sociaux, etc... etc...
Chacun peut trouver des faits de jeu pour pleurer sur l'arbitrage, c'est à la portée de n'importe qui, pour n'importe quel club.
Ca montre juste que en 2023, l'arbitrage reste encore très imparfait dans le football. Et tu pourra regarder n'importe quel match dans n'importe quel championnat, tu trouvera toujours des décisions contestables, des peno non sifflés, des situations où la VAR n'est pas consultée, des cartons rouges qui oubliés etc...
Puis je pense qu'il y a aussi une part de mentalité. Il y a des gens qui aiment naturellement se plaindre ou se victimiser.
Pour toi y'a but de Fernandes, répond honnetement?
Excuse moi de penser que c'est pas un arbitrage imparfait mais orienté, Rashford court 30m à côté du ballon mais ne fait pas action de jeu?
Pour le reste pense ce que tu veux écoute, moi j'exprime des faits que je vois avec mes yeux.
Qu'on s'attendait tous que la VAR améliore encore plus les décisions (car elle les a déjà amélioré) je crois qu'on est tous d'accord.
-
il y a 9 minutes, Axelou a dit :
Et y a rien à répondre. Vous voyez le complot contre vous, le complot pro-MU (ça fait 10 ans qu’on a pas été champions, pour rappel), je n’ai nullement l’intention de chercher le débat avec les « paranos » du forum.Je le faisait y a 10-12 ans sur le forum quand j’avais la motivation, ce n’est qu’une perte de temps.
Oui, on paye la FA, l’UEFA et les arbitres c’est pour ça qu’on est au sommet du football d’ailleurs. Je pensais que personne ne le découvrirait jamais. Heureusement que les « experts » sont là ! ;)
C'est peut être dans l'inconscient des arbitres, mais y'a que toi qui parle de complot, du terme en tout cas.
Nous on dit que inconsciemment je l'espère, certains arbitres arbitrent différemment selon les clubs.
Ce but doit être refusé tout les jours, Rashford fait totalement action de jeu, rien que pour la possible sortie d'Ederson.
99% des gens le pensent.
Après cette victoire nous arrange presque. Mais bon y'aura compensation contre vous au prochain match et c'est normal... Contre nous svp
J'ai en tout cas hâte de lire la lettre de la FA pour une sanction contre Man U vu les protestations sur le premier HJ sifflé, on a jamais mis cette intensité de manque de respect à l'arbitre et on reçoit des lettres chaque semaine.
-
il y a 2 minutes, Len14 a dit :
C'est le foot d'aujourd'hui que vous voulez vous, le type a twerké pendant un mois pour Arsenal et il a perdu la tête à la première offre de Chelsea, ça reste un humain faillible comme tout le monde
Mais il faudra pas regretter ton choix mon ami, le train Arsenal repassera pas une deuxième fois
Je vous trouve dur, on a pas voulu mettre le prix que voulait le Shaktar.
Chelsea si, le joueur se fait une raison. Il lui restait 3 ou 4 ans de contrat au Shaktar donc fallait bien que le club soit ok pour un départ.
Je pense qu'il est clair qu'il aurait préférer venir chez nous.
-
1
-
-
Pour changer un peu de sujet, à noter que Monza est 11ème du championnat et donc je crois qu'une condition pour que Mari signe définitivement c'est le maintien c'est plutôt bien parti.
Ca plus le pourcentage sur la revente de Guendouzi on se fait un peu de sous par ci par là.
-
il y a 5 minutes, Axelou a dit :
Aaah ca y est les fameux complotistes de l’arbitrage sont de retour. Y avait longtemps.
C'est fou comme 90% des gens sont des complotistes sur le but de Fernandes, mais on doit tous se tromper et les supps de Man U doivent avoir raison.
Y compris les commentateurs ect...
Comment veux tu que les autres supps adverses acceptent qu'un tel but soit accepté.
Bien sûr que l'arbitrage est orienté selon certains clubs et cette action le prouve bien, on a jamais eu un but comme celui là accepté de notre histoire.
-
1
-
-
à l’instant, Scott Mescudi a dit :
Je vois pas mal d’anglais taper sur Edu, mais moi je suis d’accord avec le club sur la non surenchère.
si le joueur voulait vraiment venir, il ferait comme Raphinha et serait chez nous.
bon vent à lui, j’espère qu’il va bien flop à Chelsea avec le nombre d’ailier dans le clubJe suis pas fan des joueurs allant contre leur club avec qui ils sont sous contrat pour forcer un départ.
Au final on a pas mis l'argent voulu par le SHaktar, Chelsea oui. Possiblement Mudryk accepte à contre coeur car voulant découvrir la PL plutôt que de rester au Shaktar (et toucher surement bien bien plus mais qui n'aimerait pas), c'est décevant mais pas incompréhensible.
-
il y a 20 minutes, Alterego 11 a dit :
Le foot international ça veut dire foot de sélection abruti. Et arrête un peu d'être méprisant sur un forum de foot.
Ca sera ma dernière interaction avec toi, tu seras le premier membre que je bloque, ciao.
Tu pars sur tes grands chevaux dis donc, pas de soucis. Tu juges des joueurs moyens alors que Trossard a 7 buts 3PD en PL et tu veux faire venir Yeremi Pino (pourquoi pas après tout) 40M alors qu'il a 2 PD en Liga cette année.
Les remises en question sont dures sur ce forum alors que j'ai pas du tout était aggressif, la vérité blesse apparemment.
Bref bonne continuation dans ton monde de footix (là oui c'est méprisant)
-
il y a 2 minutes, Neodraken a dit :
Bon au moins, il y a encore 15 jours de mercato, et on se fait pas avoir lors de la deadline day.
En effet, à voir comment le club va réagir, on était prêt à lâcher 100M sur un seul joueur.
J'espère qu'on sera capable de lâcher 50M pour un milieu def+Une ailier, bien ciblés.
-
il y a 5 minutes, Ezio a dit :
Oui effectivement on est vaincu.
Dans un coin de ma tête il allait faire ses débuts le week-end prochain.
En effet, ça fait assez mal mais je le sentais venir un peu (même si j'espèrais l'inverse) on pinaille de 10M sur un joueur qui a commencé à buzzer...
-
il y a 1 minute, Alterego 11 a dit :
Ca ferait 2 joueurs moyens-bons quoi, c'est pas ce à quoi on aspire si on veut retrouver le haut niveau. Trossard 25M alors qu'il lui reste 6 mois et qu'il fait un communiqué pour partir? Il va partir à 5M grand max.
Perso je tenterais Pino sur qui on était cet été, on peut sûrement l'avoir dans les environs de 40M.
Ca fera de joueurs permettant de faire souffler les titulaires ce qu'on a pas.
Trossard c'est des meilleurs stats que Martinelli en PL cette saison.
Kessié est un super joueur mais comme pas mal de milieux au Barça a du mal à s'intégrer dans leur jeu et tu bouge pas Busquets, Pedri ou Gavi qui sont des Locaux donc forcément préférés dans ce club, mais au milan c'était un monstre.
Je sais pas si tu t'y connais réellement au final en foot international permet moi d'en douter. Yeremi Pino cette année c'est pas exceptionnel du tout. Après une bonne année dernière. Et on a Nelson qui reviendra pour concurrencer Saka.
-
il y a 1 minute, Ezio a dit :
Affaire conclue avec le shaktar je pense.
C'est pas encore signé
Tu fais souvent un vol Turquie-Londres pour une visite médicale si t'es pas d'accord?
Non c'est assez clair, c'est pas signé mais "deal is done".
J20 - Tottenham Hotspur 0-2 Arsenal
dans Saison 2022/2023
Posté(e)
Y'a eu en tout cas une intrusion et à mon avis si on se prend des avertissements parce qu'on parle à l'arbitre ça sera cité par le commissaire de match.
J'espère que l'altercation Richarlidson (quelle tête de c**)/Ramsdale on l'a pas vu, j'espère que rien de grave.
Gros gros match les amis, ça fait plaisir, on a manqué de souffle en seconde, donc il faut des recrues, mais l'essentiel est fait.
J'arrive pas à sortir un joueur des autres tellement le collectif a été énormé, peut être Ramsdale et ses arrêts, Odegaard et son énorme première mi-temps tout comme Saka, Nketiah avec sa débauche d'énergie.