Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

papapoupa31

Membre
  • Compteur de contenus

    13546
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Messages posté(e)s par papapoupa31

  1. Elneny 10M, euh... On l'a acheté 6 et c'était déjà trop. Sauf si un club de L1 craque totalement.

     

    Il nous faut 2 vrais ailiers et arreter de jouer à 3 derrière surtout. Un 4-3-3 avec 3 milieu costaud et 2 purs ailiers y'a que ça de vrai. Sinon on se retrouve avec un football de possession totalement pas dangereux.

  2. Il y a 10 heures, Come on you spurs a dit :

    C'est logique pour un défenseur, sinon on verrait trop de but je tire dans le tas ça dévie et je marque en étant rester 5m derrière les défenseurs, ça deviendrait impossible de défendre en jouant le hors jeu.

    Pareil j'ai jamais entendu parler d'intentionnalité quand c'est le coéquipier qui dévie.

     

    Si un défenseur contre le ballon et la balle arrive au goal il peut la prendre à la main. Alors que si c'est une passe non?

     

    Je pensais que sur un contre c'était pareil, c'est Erikssen qui chie complétement sa passe, Bernardo Silva contre sans choisir volontairement la direction. Je connais pas les règles précises mais je trouve ça beaucoup plus logique qu'il n'y ai pas HJ car l'erreur vient d'Erikssen.

     

    Donc j'aurai accepté le but de City. Après le fait que personne ne râle semble vouloir dire que le HJ y était dans les règles.

     

    Et la main de Llorente est involontaire, collée au corps et pratiquement inexistante.

  3. Il a fait un match énorme contre Naples et encore une fois pas grand monde pour le souligner. Heureusement qu'il est là  car derrière Hector y'a vraiment pas de niveau en DD. Jenkinson a toujours montré ses limites et Lich est en pré retraite.

     

    Il a des lacunes et doit apprendre à jouer plus simple et être plus propre, mais sa capacité à accélérer d'un coup en fait un défenseur imprévisible et un contre attaquant de qualité. Passe décisive pour Ramsey.

     

    Faut garder Bellerin et Maitland Niles et essayer de vendre Lich (pourquoi pas en L1). Jenkinson numéro 3.

    • Aimer 1
  4. Punaise ce match de Sissoko.

     

    Il a étouffé Silva au milieu (ce qui n'est pas une mince affaire) tout en relaçant parfaitement tout les ballons et en les remontant à toute vitesse.

     

    MVP pour moi juste devant Lloris, Winks et Son a égalité sur le podium.

     

    Sinon on a vu la différence de niveau entre les charnières. Les spurs ont jamais paniqué et Otamendi-Laporte c'est pas l'assurance tout risque, surtout l'argentin.

  5. A relativiser, à part Godin, Rodri et Niguez qui ont été correct tous les autres ont été mauvais.

     

    L'Atletico a fait preuve de suffisance je pense, même si la Juve a super bien attaqué, tu peux pas faire que défendre.

     

    Je le dis depuis la CDM, mais Griezmann pour moi serait meilleur en Milieu qu'en attaque. Il manque vraiment de vitesse et de dribble, certes il joue juste mais sans réellement créer. Ok il frappe bien que ce soit au but ou les CF. Mais il a vraiment du mal à faire la différence. Il est même pas dans le top 10 selon mon avis perso.

     

    Et Lemar n'en parlons pas. Ca a été le pire joueur de l'Athletico avec Morata et Juanfran. Il a perdu un nombre incalculable de ballons. Je sais pus combien il a couté à l'achat mais c'est d'or et déjà un loupé pour l'AM.

  6. il y a une heure, rashsenal a dit :

    Je n’ai pas comparé Xhaka à Guendouzi, j’ai comparé un joueur qui ralentit le jeu a un joueur qui ne le ralentit pas pour montrer à quel point la critique envers Xhaka était injustifiée. 

     

    Quant a Iwobi il a largement plus de responsabilités et de pressions que Guendouzi.

    Je comprend pas trop cette phrase.

     

    Ils ont en autant non?

     

    On permet à Iwobi de perdre 5 à 10 ballons par match facilement évitables. Par contre on pardonne moins à Guendouzi une perte de balle qui amène un but.

  7. Il y a 12 heures, White Choc a dit :

    Quel héritage ?? 

     

    Allez le PSG ca dégage, les commentateurs français qui ratent depuis 24h c'est trop jouissif, tout le monde nous a craché dessus et on passe sur un exploit. C'était dégueulasse mais il fallait le faire, et on l'a fait. 

     

    Ole's at the wheel, United spirit is back et c'est trop bon.

     

    Do you know the miel ?

     

     

    Héritage défensif de Mourinho.

     

    J'aurai été le premier à applaudir si vous aviez gagné un match épique.

     

    Là vous passer grâce au mental des Parisiens et un gros coup de chance. Appeller ça un exploit c'est un peu exagéré. 5 tirs dans le match qui sont à chaque fois ponctué par un but c'est du réalisme et un réussite pas croyable. Même la pluie ça vous a arrangé. Tout était avec vous sur ce match et à 5min de la fin je sentais le but casquette, j'aurai cru sur corner. C'est sur un pénalty certes valable mais tellement immérité.

     

    C'est le foot bravo à vous. Des absents des 2 côtés il faut le rappeler. J'ai bien aimé les jeunes de 18 piges qui rentrent à la fin. Ca forge un homme.

  8. il y a 35 minutes, PierU a dit :

     

    En même temps je ne vois pas ce qu'il pouvait proposer avec une équipe décimée à ce point. Je pense qu'il n'y croyait pas lui-même, il a mis en place une stratégie défensive en espérant un miracle devant, et le miracle est arrivé. 

     

    EDIT : pas que purement défensive en fait, s'ils ont profité des erreurs défensives du PSG c'est aussi parce qu'ils mettaient un gros pressing sur la relance. 

     

    L'équipe type est costaud quand même, malgré les blessés.

     

    Ils mettaient un gros pressing mais avec un bloc regroupé. Ca c'est réellement l'héritage de Mourinho.

  9. Il y a 1 heure, Shelbzzz a dit :

    Chance du cocu aussi peut-être ?

     

    Héritage de Mourinho.

     

    J'aime bien le mec mais sur ce match rien n'a été proposé. Beaucoup d'absents aussi.

     

    C'est clairement un hold up associé à un ratio efficacité à 100 pour Man U et solidité 0 au PSG.

     

    Ca reste mérité car le PSG aurait du tuer le match avant, surtout avec plus de justesse sur les centres.

  10. Solkjaer c'est vraiment la chance du cocu.

     

    Le mec fait rentrer 3 jeunes de 18 piges sur la fin, récupère un péno ultra chanceux, et les 2 premiers buts sont du qu'à Lukaku qui suit bien. Il a juste imposé une défense ultra compacte, les absences de Cavani et Neymar ont payé, Mbappe ça sera jamais l'assurance tout risque en 9 et Draxler n'est pas un ailier.

     

    Ceux qui se moquent du PSG c'est vraiment des Kssos, moi je suis juste déçu pour eux, c'est totalement immérité, le pire holdup que j'ai vu. Ils ont eu 0 occazs construites 3 buts. Les parisiens je pense une vingtaine mais que de dêchets.

     

    Un vrai gâchis, j'ai un supp parisien dans mon bureau c'est pas son meilleur matin ;)

  11. Il y a 1 heure, Maxadore a dit :

     

    Même pendant le mondial, il était moyen. Je trouvais Rakitic et Perisic bien plus influent.

    Une belle escroquerie ce ballon d'or.

     

    Très beau joueur mais tellement peu décisif  

     

    Il le mérite mais ni lors de la CDM, ni pour ce début de saison. là il est le premier coupable avec ses deux compères du milieu.

     

    Rakitic a pas été non plus très bon lors de la CDM, correct. rebic et Perisic par contre excellents. Mandzukic, Vida, Lovren costaud. Il faut rappeler que la Croatie c'est 3 purges en phases finales.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..