papapoupa31

Je comprend absolument pas les critiques sur Coman, il a la même note que Mbappé dans l'équipe (6) alors qu'il a feux fois moins de déchets, il a percuté, il donne le ballon de but à Koundé qui se foire complet (5 dans l'équipe alors qu'il mérite 2), il donne la balle aussi à Kolo Muani qui amène le rouge. Avec 0 soutiens ou dédoublement sur son côté, il a fait le taf. Pour moi c'est le meilleur de loin sur ce match. Avec la charnière et Camavinga sur la seconde mi-temps.

J'ai vu plus d'actions et de mouvements en 3 extraits de ce match qu'en 90min de l'EDF. Bon certes la défense de la Macédoine c'est du gruyère. A part ça quel pépite, du droit du gauche. Tellement serein.

Match d'assez mauvaise facture. Lizarazu qui dit que Coman n'a pas pris sa place alors que c'est le meilleur joueur du match avec la charnière. Camavinga-Tchouaméni correct aussi. Koundé je suis pas pour tirer sur un seul joueur mais qu'es ce qu'il est mauvais en latéral c'est impressionnant. A prendre en compte que certains joueurs sont en fin de saison, et manque un peu de rythme et de souffle.

Il était pas si mal le Russe finalement... Lui qui en plus a essayé de négocier pour la paix au départ du conflit (bon en partie pour ses interets mais quand même, fallait pas avoir peur)

Tout le monde a un prix:

Je suis d'accord avec toi, j'aime bien Nketiah mais Balogun me semble être un attaquant qui aime encore plus la profondeur, il joue très bien le HJ et fait de très bons appels, et on en manque dans l'effectif. Il a l'air un peu plus à l'aise que Nketiah dans ce domaine, par contre dans le domaine de la conservation Nketiah semble avoir un peu d'avance, mais il est plus âgé aussi.

Ne faudrait il pas virer aussi le staff et le board qui l'ont laissé sur le terrain en connaissance de cause? Ou peut être ils ont des infos qu'on a pas?

Exactement, certains résument sa saisons sur son dernier moi et demi. Mais avant ça il a souvent été le joueur le plus important de nos bons résultats avec quelques autres. Après faut voir si on le remplace bien... Mais j'avoue qu'un départ en Italie ça voudrait dire un tout petit prix de transfert.

Ca reste deux joueurs très offensifs, mais Maddison j'aime beaucoup il fait encore une très bonne saison.

C'est pas gentil de casser ma blague.

Il est en vacances à Munich je crois, tient comme c'est bizarre.

C'est surtout que c'est un 10 à faire jouer en 4-2-3-1, en pointe il est pas mal, mais c'est pas un expert du poste, c'est pas forcément un relayeur. Je vois trop comment Arteta le voit dans l'équipe en effet. Eze j'aime énormément mais il doit pas être transférable ou très cher. Il fait une bonne saison dans une équipe à la ramasse et n'a que 24 ans.

Mais pourquoi.... Formé au club depuis toujours ou presque, que ça m'énerve. Surtout si c'est pour aller à Chelsea, punaise ils doivent le rincer sévère.

Bon on va arrêter la comme l'avait demandé nos gentils modos, je viens de remonter le fil. Espérons qu'il reparte sur les chapeaux de roue saison prochaine surtout, il a été un peu alarmant sur ses performances de fin d'année. Lui trouver un back-up solide est important (qui aura la confiance d'Arteta) c'est important, si Tierney part.

D'accord avec toi, il pense et dit ce qu'il veut, mais j'avoue que je trouve ça extrême de demander le bannissement de tout les athlètes russes, pour beaucoup y sont pour rien et surtout qu'est ce que ça change au conflit? Mais bon chacun à sa sensibilité, et comme le disait Muratoglou à Rolland en gros, "je suis pas pour mélanger sport et politique mais je suis pas aussi à leur place, dans un pays en guerre " j'ai trouvé ça assez juste, c'est plus simple quand toi ou ta famille ne sont pas impliqué.

Oui j'ai halluciné des avis au dessus. Le mec c'est limite une arnaque selon ce qui est marqué Il fait pas une bonne année dans le marasme de l'équipe de Chelsea. Mais l'année ou ils gagnent la LDC, il est vraiment monstrueux, il a des qualités certaines technique de conservation, d'aisance balle au pied, il est assez physique. Son poste c'est faux 9 je dirai à la Griezmann (la grinta défensive en moins), la pointe c'était presque plus dépanner à Chelsea après les échecs Lukaku ou Aubam (ou d'autres). Il peut bien sûr jouer 10 vu la similitude des deux postes, le truc c'est qu'on joue sans 10 maintenant et je le vois pas comme une relayeur surtout associé à Odegaard, c'est deux profils un peu trop offensifs. Je vois pas trop l'interêt de ce transfert surtout au prix demandé mais bon 2 ans de contrat et 24 ans forcément ça chiffre.

Newcastle ce qui est incroyable c'est qu'ils ont pas fait des deals totalement déraisonnés, et leurs recrutements sont toujours justes. Y'a juste Anthony Gordon qui est un semi échec (il a 22 ans) mais le reste c'est pépite. Et ça continue avec Barella.

C'est vrai qu'il a pas été bon en fin fin de saison mais comme d'autres joueurs cadres et les club Italiens ne paient pas aussi. Je trouve ça bizarre

Oui ESR aura sa carte à jouer aussi, il a plus prouvé à ce poste d'ailiers qu'au poste de relayeur, même si l'objectif est surement de l'y replacer. Pour Rice Cacedo je l'ai déjà dit mais j'aurai préféré un milieu un poil plus maestro, style Zielinski, Kovacic ect. Ca reste deux joueurs à l'aise avec le ballon mais j'avoue que je trouve qu'il nous manque un profil particulier de créateur tout en ayant du volume à la place de Xhaka, le profil de Vieira en fait, mais pour moi il n'est pas prêt.

Comme l'avait dit The Wilsh depuis quelques années on vend assez mal et on a recruté assez cher, on est pas si bien que ça au FPF. La question est comment des équipes comme Chelsea s'en sortent (bon ils vont avoir du mal à équilibrer quand même) Nelson vu son contrat il est vu comme un joueur qui aura son importance l'an prochain, ça reste le mec avec le meilleur ratio de PL je pense Nketiah il finit pas super bien l'année, en manque de temps de jeu du au retour de Jesus (très moyen d'ailleurs), mais il a fait le taf lors de l'absence de Jesus. Je serai pas contre un polyvalent un peu créateur ou un vrai buteur, mais on a Trossard aussi qui a besoin de temps de jeu. Je pense vraiment que ce choix a été poussé pour consolider les chantiers du milieux et des latéraux.

Le Bayern va galérer à avoir sa charnière 100% française, c'est incroyable ils recrutent plus que des défenseurs Français (ou visent le recrutement dans ce cas là car ils ont échoué)

A l'inverse un joueur rugueux ne veut pas dire nul techniquement. C'est pas parce que t'as un exemple que ça définit tout un pan de joueur. Bien sûr qu'il faut un mec rugueux et complet. En plus Tavares n'est même pas rugueux, il est nul sur l'homme. Vieira je le défendais au début, Arteta croit en lui, mais son bilan de la saison c'est au niveau de Lokonga la saison dernière, donc prêt pour moi. Comme tu dis on a pas le temps d'attendre qu'un joueur soit prêt et lui donner énormément de temps de jeu s'il performe pas. McAlister

A mais Vieira c'était foireux comme Lokonga, sur des hilights ça allait mais le club aurait du voir que dans l'intensité c'était pas prêt (ou alors c'était un pari sur l'avenir), tu sais que tu dois prendre un chien de la casse comme Caicedo, Estupinian, Ensico, MacAlister, les Sud Américains sont souvent un peu locos et on manque un peu de joueurs rugueux comme ça je trouve. Parce que confirmé le marché est pas dingue à ce poste. Dommage que MacAlister soit parti aussi rapidement.

Peu de regrets, c'est un super joueur, mais sur la fin et j'avoue que racheter les joueurs de City ça suffit. Je serai pour trouver un crack à ce poste de 8 un peu sous les radars, Brighton y arrive chaque année pourquoi pas nous?

Clairement une proposition d'une vraie doublure et pas d'un simple joueur de rotation. Je suis quand même ultra surpris vu son faible temps de jeu l'an dernier, mais je suis content pour lui et j'espère qu'il va être consistant quand on le verra.