Mellow

Mouais, avant d'affirmer que notre recrutement va être dirigé par un agent ou non, j'attends quand même de voir la suite des évènements : qui pour remplacer Mislintat ? Si c'est vraiment Monchi, j'imagine mal qu'il va rester là à se tourner les pouces pour un emploi fictif. Les prochains mouvements dans le staff et surtout les prochaines recrues permettront de valider ou d'infirmer les craintes.

Ça m'a l'air très douteux cette rumeur James. Le joueur est certes en manque de temps de jeu, mais il prendrait un énorme salaire (un de plus) alors qu'il est complètement en manque de confiance et qu'on ne pourrait pas l'acheter définitivement en fin de saison. Autant prendre un défenseur sérieusement.

De toute façon si jamais on arrive à attirer Monchi c'est en prévision du mercato estival, pour cet hiver c'est déjà bouclé : on fera peut être Suárez (ça reste incertain nous apprend Ornstein) et on espère un autre joueur en prêt (aucune info n'a circulé, peut être une opportunité qui arrivera à la deadline), mais rien d'autre.

Aux dernières rumeurs y'avait une option d'achat non ?

Même si il joue peu (des bouts de matchs en Liga, des matchs de coupe...), ça reste le genre de "joueur de banc" que les clubs aiment bien avoir. Même si ils jouent peu, tu peux pas tous les vendre sinon tu te retrouves obligé à aligner des jeunes qui ne sont pas prêts pour le haut niveau.

Oui ça pourrait être une bonne idée, mais il semblerait que ce soient surtout les Spurs et Guanghzou Evergrande qui s'intéressent à Malcom. Vu qu'il a une plus grande valeur marchande que Suárez, j'imagine que le Barça préfèrerait vendre le Brésilien, et on serait baisés dans l'affaire.

Des médias espagnols annoncent que les négociations pour Suárez sont à l'arrêt parce que le Barça essaie également de vendre Malcom et refuse de perdre les deux joueurs en même temps. On va finir bredouilles p*****

Par contre si j'ai bien suivi ce serait un prêt sans OA ? Si il cartonne et que le Barça veut le garder à la fin on aura l'air bien cons.

Le journaliste italien Nicolò Schira dit que c'est quasi bouclé pour Denis, prêt avec OA de ~20M. Aucune idée de la fiabilité du gars.

On a rien su en faire, oui et non quand même...Wenger l'a toujours mis titulaire, et sur ses 5 saisons sous Wenger y'en a qu'une seule de vraiment satisfaisante (2015/2016), je sauverais peut être sa première saison au club qui était plutôt bonne aussi, mais les 3 autres sont plus que moyennes. Sous Emery, il a joué titulaire longtemps en première partie de saison en étant vraiment bon que 2 fois (Burnley et Leicester), le reste du temps c'était entre bof et inexistant. J'adore Özil, sur certains matchs il m'a fait prendre un pied monstre et j'étais même content au début quand on l'a prolongé, mais on se rend bien compte que c'était une connerie. 350k£ par semaine pour un joueur dont le niveau est aussi variable d'un match à l'autre c'est pas possible quoi. Après je suis d'avis que si tout ce qui est rapporté sur les relations Emery/Özil est vrai, je ne comprends pas l'obstination du basque à ne plus l'utiliser DU TOUT, même en sub. On verra bien, je m'attends quand même à ce qu'il retente de lui donner du temps de jeu.

Grosse coïncidence car je suis justement en train de lire la Pyramide Inversée, et j'ai acheté "Les entraîneurs révolutionnaires" il y a quelques jours (en plus de quelques autres bouquins). À ce que tu dis j'ai l'impression que certains passages des deux livres se recoupent beaucoup, y'aura sûrement des passages que tu auras l'impression d'avoir déjà lu quand tu t'attaqueras à la Pyramide, mais c'est un livre vraiment passionnant, l'auteur a réalisé un travail de dingue en partant des débuts du football dans la fin du 19ème siècle et en couvrant un maximum d'ères, de championnats et d'entraîneurs emblématiques, le tout en étant très référencé et illustré par une cinquantaine de pages d'annexes. Au delà du football on en apprend également beaucoup sur les politiques et cultures de l'époque, ça se lit tout seul malgré les plus de 700 pages. Merci pour ton retour en tout cas

J'avoue ne pas comprendre Emery là. Je suppose qu'il estime que l'apport d'Özil est trop irrégulier pour en faire un titulaire indiscutable, ce qui me semble juste, mais d'un autre côté c'est évident qu'Özil ne partira pas comme ça alors qu'il a un salaire énorme et que je vois mal des clubs se positionner sur lui donc... si le joueur reste pro et continue à s'impliquer, pourquoi ne pas au moins le mettre sur le banc ? À voir si ça reste comme ça pour tout le reste de la saison ou si il finira par être réintégré, mais vu qu'on aura pas de renforts cet hiver c'est se tirer une balle dans le pied que de ne même pas chercher à utiliser Özil IMO.

Cette conférence de Bielsa n'a pas pour but d'annoncer sa démission mais de s'expliquer sur les accusations d'espionnage.

Tu forces avec ça. Čech fait bien ce qu'il veut de sa carrière, et je pense que pas grand monde n'en a quelque chose à foutre qu'il soit passé à Arsenal plutôt que de jouer 5 matchs par an à Chelsea.

C'est dommage, il aura à peine eu le temps de commencer bosser qu'il s'en va déjà. On ne sait pas vraiment pourquoi il part (conflits internes ? manque d'argent ?) donc difficile de juger ou d'accuser qui que ce soit. C'est juste dommage. À voir si il est remplacé maintenant.

Il n'est pas du tout considéré comme un traître, les supporters de Chelsea lui rendaient hommage quand on jouait contre eux et qu'il était titulaire.

J'y croyais aussi en début de saison mais il coûte vraiment trop de buts. Par contre avec ou sans lui c'est toujours aussi morne offensivement, il est loin d'être le seul responsable du fiasco.

Me semble que Kroenke a déjà eu des offres. Il refuse de vendre c'est tout, Arsenal est trop rentable. Peut être qu'il finira par vendre quand on jouera la 10ème place et que le stade sera quasiment vide mais pour le moment il n'a aucun intérêt à le faire.

Avec l'impossibilité de recruter en janvier ça paraît peu probable. C'est peut être plus sage de garder Aaron jusqu'à la fin de son contrat, si il se montre professionnel (ce qu'il semble être) il pourra être utile, notamment en Europa.

Au moins c'est très clair, et ça tue les rumeurs d'arrivée cet hiver vu que le Barça veut du cash pour Suárez. J'espère que tu te trompes Kampberg, parce qu'autant cet hiver ça passe encore, mais si on achète personne cet été ce sera très dur de ne pas régresser.

Non, à priori rien à voir avec Özil puisqu'il a été reporté y'a quelques semaines qu'on avait trouvé un accord avec Ramsey pour un nouveau contrat mais que c'est le club qui a retiré son offre. C'est toujours un peu dommage de voir un "enfant" du club partir comme ça mais il est tellement irrégulier que ça devenait compliqué de l'utiliser comme titulaire indiscutable, et c'était sûrement impossible pour lui de se contenter d'une place de remplaçant. Je suis très curieux de voir ce qu'il va faire à la Juve, peut être qu'Allegri arrivera enfin à en faire un joueur régulier.

Je le prends tous les jours Carrasco, son niveau actuel est peut être pas top mais si il arrive à revenir à un bon niveau on aura enfin un ailier qui tient la route. Par contre vu le salaire qu'il avait en Chine, je doute qu'on s'aligne dessus alors qu'à priori on cherche à avoir une grille salariale plus cohérente.

On peut clore le sujet de toute façon, Kike Marin (qui avait eu bon pour Auba et Torreira) vient d'annoncer qu'il n'y avait rien de sérieux dans la rumeur Denis Suárez. Y'a pas de pognon pour cet hiver sauf opportunité exceptionnelle imo.

On les a sûrement, mais le board doit estimer que le joueur ne les vaut pas, ou que l'investissement est trop risqué.

Mundo Deportivo dit qu'on veut un prêt avec option d'achat non-obligatoire car on manque de fonds pour un transfert sec cet hiver (ce que disait Ornstein...) et qu'on veut garder une sécurité au cas où Denis ne convainc pas après 6 mois. Le Barça ne veut pas de ce type de deal à priori. À voir si ça se décante, mais ça a l'air mal parti.