Kampberg

Hum, c'était pas 20 ? J'ai un doute.

C'est pourtant quasiment fait... Plusieurs raisons à cela: déjà l'aspect financier, il n'aura aucun problème de fisc là-bas et les grandes richesses sont particulièrement protégées, beaucoup moins d'impôt à payer. Sportif ensuite, nouveau challenge, nouveau championnat. Pour la Juve c'est logique aussi, ils veulent tenter de gagner la CL et pensent que CR7 peut leur apporter (c'est surtout Modric et Kroos qu'il faudrait mais bon), et surtout, ils tentent de développer leur marque à l'international, quel joueur est plus connu que le portugais dans le monde ? Il n'y a que Messi qui est dans la même cour. Autre petit indice, une agence de don du sang italienne s'apprête à lancer une vaste campagne publicitaire avec comme égérie... CR7. Les 100M ne sont pas un soucis pour la Juve, il suffirait de vendre un Higuain par exemple, ils ont déjà commencé à vendre quelques joueurs prêtés pour assurer leur mercato (bah oui, quand t'as 100 joueurs sous contrat, ça aide...). Concernant le salaire évoqué, 30M/an, il ne serait même pas le sportif le mieux payé par les dirigeants de la Juve puisqu'il s'agit de Vettel à 45M/an. Bref, pour l'instant, toutes les infos concordent vers un transfert à la Juve, il ne manque plus que l'accord de Perez, mais ce dernier attend que CR7 déclare publiquement vouloir partir si j'ai bien capté ce que raconte Marca. Donc même la presse pro Real dit que ça va se faire. A voir s'il y a un retournement de situation bien sûr. En plus...

Ca ne saurait tarder de toute façon.

Parce qu'aucune ne le fait correctement ou a les joueurs pour... L'Espagne c'était une p***** de parodie de leur football alors qu'ils jouaient très bien dans les éliminatoires par exemple.

Sur ce mondial ? Très peu, mais ce n'est en rien un argument, ça montre au contraire un certain nivellement par le bas du niveau global du football international. Après il y a un truc qui est frappant dans cette CDM et je vous conseille d'y faire attention: personne ne presse réellement à fond, ou que sur des séquences très courtes, alors la question c'est: est-ce que c'est une volonté globale des sélectionneurs ? Ou est-ce parce que la plupart des staff ont vu que les joueurs étaient cramés ? Le problème se situe ici aussi, les joueurs jouent trop de matchs maintenant, ils arrivent aux compétitions internationales complètement carbo (bel exemple avec Kroos pour ne citer que lui), l'affaiblissement des nations s'explique peut-être ici, c'est une supposition. Néanmoins, il faut avouer qu'en terme de ce jeu ce mondial est assez pauvre, si on prends les quatre demi-finalistes: La Croatie a fait une belle phase de poule avant de globalement s'écrouler dans le jeu et de galérer comme pas possible, la France n'a réellement maîtrisé qu'un Uruguay diminué et s'en est bien sorti contre l'Argentine (arrêtez de casser les couilles avec les trois buts, c'est pas du tout révélateur du match), l'Angleterre est une équipe chelou compliquée à situer en terme de niveau, et la Belgique a montré quelques trucs intéressant mais a aussi pu faire flipper à d'autres moments. L'Allemagne a été catastrophique, l'Espagne aussi (le départ du sélectionneur a fait très mal), le Brésil m'a perso beaucoup déçu, je les voyais bien plus solide que ça. Pour le débat sur le tirage "facile" de la France je suis mitigé, oui la poule était simple sur le papier (finalement ça été galère), l'Argentine était la pire équipe défensivement des 8eme ça c'est juste indiscutable y'a même pas débat (j'irais pas jusqu'à "pire" équipe tout court en revanche) mais bon, t'as toujours Messi (qui fini a deux passes décisives au calme), on sait jamais ce que ça peut te réserver. L'Uruguay sur le papier c'était un des pires adversaires possible pour l'EDF, finalement il n'en fut rien, l'absence de Cavani leur a fait trop mal, son activité n'a jamais été comblée, et DD a semble-t-il fait les bons ajustements. Maintenant vient la demie avec la Belgique, ils ont éliminé le Brésil, ainsi ils ne sont pas à considérer comme un tirage "facile", au contraire et bravo à eux. Alors certes, si jamais la France va au bout, elle n'aura pas eu le tirage le plus difficile possible (on est loin de 2006 avec Espagne, Brésil, Portugal, Italie, c'est sûr), mais c'est le jeu. Le seul truc ou DD a eu beaucoup de bol, c'est justement sur l'absence d'Edi, le reste... Bon si jamais Hazard, De Bruyne et Lukaku se pète dès le début du prochain match, là ok, on pourra reparler de son énorme chatte (je ne le souhaite pas bien sûr).

La même chose que depuis 6 ans, le manque de jeu, le pragmatisme à l'extrême. Ca ne l'empêche pas d'être un coach compétent dans son style, mais on a le droit de ne pas en être très fan quand tu as les joueurs pour faire bien plus que ça.

"Etait vu" serait plus approprié, pour l'instant c'est plutôt Ter Stegen qui lui est passé devant. Néanmoins, Leno semble véritablement avoir du potentiel et il faut espérer qu'il explose définitivement.

Disons que perso je me suis fait une raison depuis très longtemps sur Wilshere, donc ça ne me fait pas grand chose. C'est cool d'être supporter du club, mais ça ne doit pas te donner une place dans l'effectif si tu n'as pas le niveau (COUCOU JENKINSON). Wilshere a bien commencé la saison dernière avant de se relâcher complètement, il ne peut s'en prendre qu'à lui même. @Stravoguine, Pellegrini c'est pas trop mal quand même.

Je ne sais pas trop, il est vraiment difficile de se projeter sur les plans d'Unai. On l'a dit plusieurs fois, il a souvent évolué en 4-2-3-1 sur le papier (puisque cela ne reflète pas toujours l'animation réelle), mais je pense qu'il a beaucoup appris de son épopée parisienne, et j'espère qu'il s'en servira chez nous. Emery prône un jeu de pressing intensif, c'est assez similaire à Klopp sur ce point, le but étant de récupérer la balle le plus vite possible et le plus haut possible sur le terrain. Seulement voilà, au PSG, il a du s'acclimater à une équipe qui jouait la possession (parfois très très stérile sous Blanc) et qui n'était pas du tout habituées à presser ainsi, et certains joueurs ne défendaient pas en plus, il a du s'acclimater à ce jeu de possession, et j'espère que cela pourra lui être utile pour apprendre à gérer les temps faibles de son équipe, car c'est à mon sens son gros défaut. Ses équipes sont généralement très fortes à domicile, mais ont toutes les peines du monde à l'extérieur, problème récurrent aussi chez nous cette saison, c'est la seule chose qui me fait peur avec lui. J'espère qu'il n'hésitera pas à renforcer son milieu de terrain avec Xhaka-Torreira et Ramsey ou autre dans ces moments là, ce milieu pourrait être très complémentaire, puisque Aaron et Lucas de par leur grosse activité pourront mieux protéger Xhaka qui ne l'a jamais été chez nous. La plus grosse interrogation, c'est l'utilisation d'Ozil. Le pauvre se fait démonter comme jamais en Allemagne, vu sa sensibilité je ne sais pas du tout à quel niveau il sera chez nous, mais je doute qu'il ai autant de passe droit que sous Wenger, malgré son salaire aberrant.

A la base, Torreira a été formé... 9,5 en jeune, puis 10, et c'est le coach de la Samp, Marco Giampaolo qui l'a mis en regista en pointe basse. A noter que c'est lui aussi qui a fait ça à Empoli avec Paredes, ce qui a permis à l'argentin d'acquérir un bagage tactique et de s'améliorer en défense. C'est un coach très sous-estimé. Bref, Torreira n'aura aucun soucis à jouer plus haut je pense.

Elneny a prolongé, peu probable qu'il parte. Il ne reste que trois choses à faire durant ce mercato: - Dégager Mustafi - Vendre Ospina - Why not un jeune ailier.

Non pour Arsenal c'est très bien de le laisser partir, il était temps de tourner la page, les fans devraient en faire de même, ça fait des années que sa carrière est morte chez nous.

J'ai juste vu la première mi-temps du coup, mais ouais il lui a fait pas mal de misères. Mbappe n'est pas qu'un joueur d'espace, dans les zones plus confinées, sa vitesse d'exécution fait aussi très très mal, il doit encore progresser là dessus et dans ses prises de décisions bien sûr, c'est pas encore Ronaldo le brésilien, mais à son âge c'est déjà énorme. Giroud c'était obvious qu'il fallait le prendre pour le mondial (d'ailleurs il m'a fait mentir, il a gagné un seul duel aérien contre l'Argentine, je pensais qu'il allait galéré contre l'Uruguay, finalement non il s'en est bien sorti sur ce point), moi je regrette juste l'absence d'un autre vrai 9 comme Lacazette qui aurait pu être utile pour ajouter une corde à l'arc des bleus. Benzema on s'en fou, cette histoire c'est du passé.

Euh sa phrase est pas contée Emery à mon sens mais contre le board plutôt...

Après c'est une question de point de vu aussi je suppose, j'avais demandé justement à Shaq ce qu'il en pensait en tant que Suisse, il était bien moins vindicatif que toi sur Xhaka et Shaqiri et comprenait leur geste. S'il passe par là peut-être voudra-t-il apporter son point de vu. L'aigle à mon sens vise surtout à défendre une nation qui n'est pas reconnue en tant que telle par les serbes justement, c'est un signe fort, et ça permet de ne jamais oublier que tout est politique, surtout le football. Après la FIFA qui dit "faut pas faire de politique", c'est à se pisser dessus... Que la fédé suisse ai son mot à dire serait totalement logique, la FIFA en revanche c'est ridicule. Les mecs vendent la coupe du monde aux plus offrants depuis des lustres, avec tout un tas de magouilles politique derrière, l'hôpital, la charité, toussa toussa.

Uruguay-France 1-1 (TAB je sais pas qui gagne) Brésil-Belgique 3-1 Suède-Angleterre 2-1 Russie-Croatie 1-2

Il joue défenseur central principalement en Allemagne, et je pense que c'est son avenir, il est trop lent en latéral pour défendre face à certains types de joueurs.

Même moi je l'ai dis de bonne grâce sur twitter, il fait une vraie bonne coupe du monde dans le jeu: intelligent dans ses déplacements, moins aléatoire techniquement, bosse bien, par contre il croque un peu plus oui. Hamza, à Everton aussi Feillani était bon, mais à MU ça l'a pas fait.

Le soucis c'est le statut et le rôle qui lui a été donné après son transfert d'Everton... Statut qu'il ne méritait pas. Sinon oui, Kompany a été affreux je trouve et Vergtonghen pas bien plus rassurant. Après à voir face au Brésil... Ils ont quand même bien accéléré en seconde mi-temps face au Mexique, ça va pas être simple.

Bon après les gars, face à de mecs qui font 1m75, encore heureux qu'il est utile... Il aurait même du être titulaire à la limite. En revanche, YFC fait un peu peur sur son coté, ça me semble léger pour défendre face au Brésil.

Il avait fait un euro catastrophe et il est l'ombre de lui-même depuis qu'il est au Barca.

Oui ^^. Par contre on a jamais eu d'uruguayen, mais plus pour longtemps.

Oui c'est très rare que les jeunes percent dans ces clubs là... A plus forte raison quand t'as un coach comme Mourinho qui dit que De Bruyne et Salah, c'est nul x).

Non mais moi mon soucis, c'est de l'avoir prêté à un âne comme Pulis, c'était joué d'avance qu'il ne jouerait pas.

Gnabry ça reste un de mes plus gros regret, Wenger a fait n'importe quoi avec lui.