Kampberg

A prendre avec des pincettes bien sûr, voilà quelques propos de l'agent de Ramsey. D'après lui, Aaron voulait rester mais ce serait bien le club qui a pris la décision de ne pas le prolonger. Une fois plus la gestion de ce cas est calamiteuse... J'espère vraiment qu'on va arrêter d'attendre qu'un joueur soit dans sa dernière année de contrat pour se bouger le cul. Ca nous évitera de devoir filer 300K/w à Ozil ou de laisser partir des joueurs gratuitement.

Oui, et c'est pourtant très simple à comprendre... C'est juste une rumeur, Emery peut cibler un profil, mais rarement des noms. Un exemple, la presse française criait haut et fort que c'était Emery qui avait exigé la venue de Krykoviak à Paris... Sauf que c'était complètement faux, c'était Letang qui l'avait fait venir parce qu'ils étaient amis. La presse aime fabuler, il serait temps de le comprendre. Emery je pense surtout qu'il regarde pour l'instant son équipe évoluer, et il doit travailler avec son directeur sportif pour voir de quel profil il a besoin pour améliorer son onze. En tout cas, c'est ainsi qu'il travaillait avec Monchi. A Paris, c'était trop le bordel pour en juger je pense, encore aujourd'hui, on ne sait pas qui dirige le recrutement. Maintenant chez nous, comment va-t-il travailler ? On le sait, c'est officiel encore une fois, il est HEAD coach, il n'a pas du tout les mêmes pouvoirs que Wenger, pire, il a moins de pouvoir que la plupart des coachs de PL, ça c'est un fait, c'est pas écrit dans un livre, c'est un constat. Il serait intéressant de savoir qui dirige chez nous sur le mercato. Je suppose perso que c'est Mislintat qui va avoir la main à ce sujet, l'ex du Barca ne s'occupe que du business, des contrats, et l'autre qu'on a promu à un poste plus haut, je ne sais pas ce qu'il fait, à voir. Enfin, Zielinski, une fois de plus, c'est juste une rumeur, et c'est plus vendeur de dire "Emery veut ce joueur", simple logique. Pour l'instant, aucune source "fiable" n'a parlé de cet intérêt, et comme l'a dit Kloro ce me semble, c'est un transfert très difficile à réaliser. Perso, je pense même que c'est impossible. J'espère vraiment que toutes les têtes du club bossent de concert pour trouver les meilleurs joueurs possibles, et surtout, j'espère qu'ils ne ciblent pas que des milieux parce qu'il faudrait aussi combler d'autres postes.

Non y'a rien à ce sujet en tout cas, il y a eu des rumeurs mais rien d'officiel apparemment.

Oui on m'a dit qu'il avait été très bon mais pas pu voir le match. La Juve est vraiment trop au dessus en Italie.

C'est ça. Ça me paraît peu probable, Hamsik qui joue regista la sous Carlo n'est pas éternel, le polonais va jouer un rôle important. Sinon pour l'âne baté d'Ezio, je ne fais que répondre aux rumeurs de transfert sur le fait que le polonais est un excellent joueur. Je n'ai nullement commenté la véracité de la dite rumeur, mais ça c'est visiblement difficile à comprendre pour un esprit aussi limité que le tien. Les livres sont écrits par des gens ou cas où, donc ce ne sont pas les livres qui parlent, mais bien les personnes derrière... Et tu ferais bien de t'instruire un peu, ça t'évitera de sortir pareilles sottises. D'ailleurs le bouquin de Molina sort en Angleterre, il a été invité là-bas pour faire des séances de dédicaces, notamment après le match face aux Red, et pour la petite histoire, il a été voir Unai à Londres pour faire une interview sur ses débuts à Arsenal. Si ça en intéresse certains, j'essaierai de la trouver quand ça sortira, ça pourrait nous en apprendre plus sur ses débuts chez nous. Mais bon, Ezio connaît sûrement mieux Emery qu'un mec comme Monchi qui a bossé des années avec, milles excuses, j'oublie souvent qu'heureux sont les simples d'esprits.

Le polonais ça serait génial, mais on connait De Laurentis en affaire, ça sera 80M ou un truc du genre.

Après suffit aussi de voir le match, j'ai ajouté la mal pour que ce soit parlant, mais il suffisait de bien voir le match pour voir Qu'Ozil était quand très très souvent au milieu, logique puisque notre ailier c'est Bellerin. Le problème D'Ozil c'est surtout son irrégularité technique, chose impensable il y a encore deux ans. Hier c'était mieux en seconde mi-temps, il a été bien plus mobile aussi, plus dynamique, espérons que cela continue. Effectivement si tu vire Ramsey pour mettre Iwobi ça peur aider.

Après hier y'a quelques Action ou il y a vraiment faute sur lui et l'arbitre ne siffle rien. J'en avais parlé avant son arrivée chez nous, il usait souvent de son corps en Série A pour avoir la faute, mais en PL tu les as pas ces fautes la. Hier les commentateurs anglais étaient insupportables sur Torreira, à un moment l'autre c****** de Deeney lui met un énorme tampon c'est jaune normalement, le commentateur parle de faute de Torreira, la blague.

En fait, c'est dommage qu'on manque de DC potable et de latéraux, car un retour au 3-5-2, système qu'Unai à déjà utilisé contrairement au 4-4-2, serait plus que bénéfique, Ozil en 10, Xhaka-lucas derrière, un milieu mieux protégé car 3 DC, Aubam et Laca en pointe et Bellerin et Nacho sur les côtés. Malheureusement il nous manque quelques pièces pour jouer ainsi je pense. Donc si on garde ce système, Aubam doit en sortir. Il ne sert à rien la c'est violent. Je préfère mille fois Iwobi qui semble bien évoluer, et il y a aussi Mkhy.

C'est de loin notre meilleur joueur, quel dommage qu'il rate son face à face alors que l'occasion vient d'un très bon pressing de sa part.

Non mais c'est un fait Auré, je pense que Molina et Monchi connaissent mieux Emery que nous tous ici... Unai la première chose qu'il demande au PSG, c'est un directeur sportif, il fonctionne ainsi, il a besoin d'un mec qui s'occupe de ça. Et comme le dit Kloro, il ya trop d'éléments contradictoire pour vraiment oser croire que le choix vient d'Unai.

Après c'est surtout Nacho et Lucas qui font n'imp et après c'est une course qu'il perd logiquement contre un attaquant plus rapide. Son match à été vraiment bon je trouve.

Dans le bouquin de Molina sur Unai il le dit très clairement, Emery n'aime pas s'occuper des transferts, des contrats et tout ça, il a horreur de ça, pour ça que je vous dis que cette histoire ça vient du board.

Après je ne sais plus qui avait évoqué cela, mais c'est possible que le départ de Gadzidis ai rendu caduque l'accord entre le joueur et le club. Qu'il parte why not, mais fallait le faire avant en fait. Et la il a récupéré le brassard... Avouez que niveau comm c'est n'importe quoi.

Et tu crois qu'attendre que les joueurs soient dans cette situation contractuelle c'est logique ? Dans tous les autres clubs bien gères, tu prolonge un joueur quand il a deux ans de contrat ou tu le vend, nous non... Donc si pour moi ça reste un choix débile du board qui tente de se dédouaner.

Encore une fois Auré, Cross est un émissaire du club, rien de plus, il ne fait que répéter ce que veut le board, je te pari tout ce que tu veux que Emery n'a rien à voir avec cette décision. Encore une fois, Emery est head coach, Molina en parle, il n'a aucun pouvoir décisionnaire au club ou presque. C'est juste que c'est plus facile de faire passer ça pour une décision tactique que pour un choix économique de la part d'un board qui pige rien au foot. Si tu voulais dégager Ramsey, why not mais fallait le faire avant, la gestion est merdique, comment peut-on oser prétendre le contraire ? Une preuve de plus étant le fait qu'il soit encore titulaire et qu'il va sans doute le rester. Si Emery pensait vraiment qu'il n'est pas utile, tkt qu'il ne jouerai plus.

Donc Emery, qui est un des seuls "head coach" de PL, aurait pris cette décision ? il a bon dos Unai... C'est une gestion absolument calamiteuse pour le coup, encore une fois. Et cela n'inspire pas confiance pour les autres joueurs qui se retrouveront dans la même situation.

Bon, on en apprends un peu plus. Apparemment un accord avait été trouvé entre Arsenal et Ramsey, mais c'est le club qui a retiré son offre et qui va le laisser partir. Ça n'a franchement aucun sens, même si tu voulais t'en débarrasser, c'était mieux de le prolonger puis de le vendre... Bref Kloro comme je te disais, le board toussa toussa, oui il craint pour l'instant et je n'ai aucune confiance en eux.

Je suis très sceptique oui, n'oubliez pas que depuis hier, Kroenke a racheté les dernières parts et n'a plus aucun comptes à rendre à personne. Si ça se trouve, lui il s'en branle total que le club soit un minimum compétitif pour aller en CL. Donc oui pour l'instant je me méfie, et encore une fois Sven nous a ramené un joueur dont nous n'avions pas besoin à 70M au détriment d'un vrai DC. Faut pas s'enflammer et attendre de voir. Le fait que Ramsey ne prolonge pas peut aussi vouloir dire une autre chose, c'est que les contrats sont très mal gérés, ce qui n'est pas une bonne chose, quid des joueurs que nous voulons garder et qui seront dans une situation similaire dans quelques années ? Bref, wait and see.

Vu le level de Wilshere, il avait rien à faire chez nous. Maintenant comme tu dis, j'espère que le board va bosser correctement (LOL).

Si on pouvait remplacer Ramsey par Trigueros...

Ou alors tu le fais jouer jusqu'à décembre, et tu trouve un pigeon, au hasard, Manchester United... Comme ça t'en tire 30M et tu va chercher un milieu confirmé, un ailier et possiblement un DC. (Oui je rêve)

Perso je milite pour que Sokratis joue à droite et qu'on mette Holding à gauche, quitte à choisir, je préfère 100 fois le grec en "patron de défense" que cette blague de défenseur qu'est Mustafi. Bellerin offensivement y'a vraiment du mieux par rapport à la saison dernière, il y a encore énormément de travail, mais c'est à noter. C'est vraiment terrible qu'on manque à ce point de véritable ailier, nos cotés ne sont absolument pas une menace...

C'est clair, après j'ai vu deux matchs de Fulham, c'est une défense vraiment ultra exposée, bien plus que la notre, ils jouent hyper offensif, ça n'aide pas pour un DC c'est sûr. Néanmoins comme tu le dis, s'il se foire il sera vendu je pense.

Pas un mauvais joueur du peu que j'en ai vu, mais je me demande si on ne pourrait pas trouver mieux, à voir.