Kampberg

Et encore il y a des matchs ou il a pas joué aussi suite à l'annonce du retrait de sa prolongation... Au final cette saison, sa seule vraie blessure c'est celle contre le Napoli, alors fait très mal, mais globalement il fait une excellente saison. Je pense que c'est peut-être politique aussi. Cette prolongation était celle de Gadzidis, le chauve parti, le nouveau board à sans doute voulu marquer le coup aussi et ne pas compter sur ce qu'a fait son prédécesseur... Sauf que c'est surtout l'autre fraude de Mustafi qu'il faut dégager.

Il me semble que c'était entre 180 et 200 selon les bonus... En vrai la grosse connerie c'est la prolongation d'Ozil qui bouffe celle de Ramsey. J'adore Ozil, mais quitte à choisir j'aurais préféré garder le gallois. En revanche, Aubam a 30 piges, j'espère qu'on le prolonge pas à ce prix pendant 4 ans...

En même temps je sais pas pourquoi on continu à lui répondre, moi le premier. Il dit n'importe quoi à chacun de ses posts, chaque post peut finir dans le topic golden post, c'est juste que là vous le voyez bien plus parce qu'il dit des conneries sur Liverpool... Bien sûr que ça ne fait pas plaisir de voir Tottenham en finale de Ligue des champions, mais juste une petite question. Et si cela nous permettait de mieux réfléchir sur le travail immonde de notre club depuis dix piges ? J'me souviens qu'on s'est foutu de ma gueule il y a deux ans que j'encensais les spurs et que je disais qu'ils avaient fait une plus belle saison que nous, et on me rétorquait "gneu gneu ils ont fini derrière nous", encore une preuve que certains sont tout de même très limités et incapables de voir plus loin que le résultat. Aujourd'hui, t'as un club qui va vivre un moment historique quelque soit le résultat, qui est qualifié pour la prochaine CL (ou presque) le tout en ayant rien acheté depuis un an et avec ton joueur phare sur le carreau. A coté t'as un club éclaté qui non seulement a très mal dépensé quand il l'a fait, en donnant des salaires mirobolants à des joueurs qui ne le méritent pas mais lâchent un historique du club qui au moins ne s'en bat pas les couilles (et oui ça aussi, ça compte), et qui depuis ne dépense plus rien en mentant à tout le monde sur sa puissance financière... Comme quoi, le travail de longue durée, ça paye au bout d'un moment, et même si les Spurs ne gagnent rien, t'aura créer des souvenirs, une histoire, des sentiments, et ça vaut un paquet de nos dernières saisons moribondes... (chose qui se ressent aussi très bien sur ce forum déserté) Donc non, ce n'est pas une finale éclatée, c'est un manque de respect total pour ces joueurs qui ont réussi ces exploits, juste bravo à eux. Ma préférence était de loin pour l'Ajax qui représente tout ce que j'aime dans le foot, mais ils ont perdu, c'est ainsi, et les spurs ont montré une fois de plus qu'ils ont un excellent coach et de bons joueurs. Mais non, nous gunners, on préfère dire que Kane est nul et qu'Aubam c'est plus fort (je cite juste le plus gros débile de notre fanbase sur twitter un certain G******), que "North London is red" et toutes ces conneries alors que pour l'instant le seul constat qu'on peut faire, c'est qu'on a du boulot et que le club va devoir se bouger le cul pour ne pas se faire encore plus distancer non seulement par City et Liverpool, mais aussi par les spurs. Bref, que le meilleur gagne (tant qu'il est rouge )

Bravo aux Spurs, après le 2-0 j'y croyais pas trop, l'Ajax était sérieux sans être flamboyant, ils montraient une belle maturité, mais l'erreur de Schone dans la surface fait très mal. J'ai trouvé globalement les ajacides complètement cuit à la 60 ème, pas très étonnant aussi, il me semble que c'est une des équipes qui a le plus de matchs dans les jambes d'Europe. Les spurs ont su en profiter, Lucas magnifique, Eriksen fait un très gros match aussi. Le seul point positif en cas de victoire des spurs serait peut-être que nos chère supp anglais se bougeraient le cul à se rebeller un peu plus contre notre board de consanguin, mais j'y crois même pas en l'écrivant x). Par contre, j'vois des gens sur twitter réussir à se foutre de la gueule de l'Ajax et se réjouir de leur défaite comme si leur vie en dépendait, c'est d'un pathétique... L'Ajax a été de loin l'équipe la plus kiffante à regarder cette saison, un jeu made in Cruyff avec quasi que des gamins, énormément de talent, du jeu, du culot, ils sortent le Real et la Juve, c'est juste fou, comment peut-on se moquer d'eux quand des clubs comme le PSG, City ou d'autres sont claqués au sol en CL avec des budgets 5 à 6 fois supérieur. Grande saison pour eux c'était génial. Cette CL 2019 est complètement folle n'empêche, en vrai, tout les scénaristes d'HBO se sont barrés chez l'UEFA pour cette CL et c'est pour ça que la saison 8 de GOT est aussi naze.

@Nujabes, en même temps Fulham à dépensé plus du double de nous la saison dernière xD.

Zaha c'est un joueur assez sous-estimé je trouve, il est réellement bon, et réussir à faire ce qu'il fait dans une équipe comme Crystal c'est intéressant. Après arriverait-il à transposer cela dans un plus gros club, à voir mais je pense qu'il est prêt. Néanmoins, son prix me dérange (on parle de 80 patates), s'il en coûtait la moitié ça serait une très bonne recrue, mais alors à ce prix... Non merci. Autant prendre Pepe.

C'est un leader technique et c'est déjà pas mal, le soucis n'est pas là et on peut justement mettre en relation la sélection et le Barca de Valverde. Que ce soit avec l'Albiceleste ou avec ce Barca, on a affaire à un jeu très pauvre, peu productif, pas expansif pour un sous ou tout repose sur un seul joueur, Messi. Il est là le problème... C'est cool d'avoir un des meilleurs joueurs de l'histoire, et cela te permet de gagner 10 Liga durant ses 14 saisons, mais tu ne peux pas te permettre de n'avoir aucun fond de jeu... Wenger a eu des mots très intéressants à ce sujet lorsqu'il a parlé d'Henry chez nous. Il disait qu'à un moment, Titi était tellement fort, tellement au dessus du lot, qu'il nuisait au collectif parce que cela peut inhiber ses coéquipiers qui vont constamment le chercher lui, et donc pas forcément choisir la bonne option. Là dessus, il tape très juste tonton Wenger et c'est criant quand tu regarde ces deux équipes "jouer" (car y'a aucun fond de jeu). Les coéquipiers de Messi ne prennent absolument AUCUNE responsabilités, et c'est très problématique. Donc oui, on pourrait dire sans réfléchir que le soucis vient du leadership du Messi, mais si on creuse un peu, on se rend surtout compte que dans le cas de l'Argentine et du Barca, on a affaire à des coachs très médiocres qui n'installent aucun plan de jeu, tout repose sur la Pulga, et le football reste un sport collectif. T'as beau avoir un monstre absolu avec toi, on a la preuve encore que tu gagnera pas tout malgré cela. J'espère que ça remet aussi quelque peu en perspective le règne de Guardiola, hommage à tout ceux qui disent qu'il n'a gagné que grâce à Messi, oubliant que le Barca était surtout un collectif qui a dominé absolument toute l'Europe. Valverde franchement je comprends pas son délire de donner un totem d'immunité à Rakitic qui est nul de puis deux ans, mais nul p*****, franchement c'est niveau Elneny le croate sous Valverde et pourtant c'est l'un des principaux titulaire, c'est aberrant. Le 4-0 raté de Dembélé à l'aller coûte très très cher... (sur une offrande de Messi d'ailleurs) Un immense bravo à Liverpool, et un gros "CHEH" au Barca, quand on renie ses principes, on le paye, et ça, c'est très bien pour le football. Klopp c'est quand même le mec qui arrive à faire croire à ses joueurs qu'ils peuvent en coller 4 au Barca après s'en être mangé 3 à l'aller, et ce avec Origi-Shaqiri et sans Firmino et Salah, c'est absolument dingue ce qu'il vient de faire. J'espère de tout coeur que l'Ajax va se qualifier pour nous offrir une finale de rêve.

Bientôt on va demander un prêt étudiant à 0% pour acheter des joueurs.

Il est bien là le soucis majeur... Perso ça me gêne pas qu'on prenne quelques jeunes, mais faut aussi avoir quelques joueurs référencé. La première saison d'Emery est moyenne, il y a eu des choses intéressantes, notamment dans le jeu et surtout dans la relance quand Holding était là, on voyait les circuits de passes utilisé, la blessure du jeune anglais et de Bellerin nous ont quand même bien f*** la saison faut pas se le cacher, jamais Mustafi n'aurait joué autant je pense avec Holding qui était clairement passé devant. Néanmoins Emery fait des erreurs, et bordel ce problème en away est ultra relou, ça l'était déjà depuis deux trois ans chez nous et ça serait bien qu'on le règle ce problème... Maintenant faut arrêter de se cacher se voiler la face pour éluder le truc principal: on a un effectif moyen et surtout un board de m****. Entre la non prolongation de Ramsey (qu'on soit pour ou contre, tu perd un joueur contre rien, un joueur qui à remplacer va te coûter 40M au bas mot), les joueurs encore dans l'effectif alors qu'ils auraient du être dégagé à coup de pied au cul (Mustafi, Jenkinson et j'en passe), et ce board qui ment honteusement sur les moyens du club... Sincèrement, il y a vraiment des gens qui pensent que le club a moins de moyens que Fulham ?

Si je dis pas de connerie, la finale a lieu à 13H... Du moins c'est que je vois là en allant regarder... https://www.google.com/search?q=finale+europa+league+date+horaire&rlz=1C1CHBF_frFR740FR740&oq=finale+europa+league+date+horaire&aqs=chrome..69i57j0.15007j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#sie=m;/g/11fk7sggm7;2;/m/01hrtp;dt;fp;1;; C'est pour le marché asiatique je suppose mais je trouve ça naze comme horaire.

J'me posais la même question sur Firmino, apparemment il était vraiment pas fit et il avait à peine 10 minutes dans les jambes, donc difficile de le faire jouer je suppose.

La stat wtf quand même x). Pas pu voir le match malheureusement, mais ce coup-franc est incroyable... Quel joueur. De ce que j'ai lu, le Barca a été loin d'être brillant comme souvent cette saison, mais avec les trois victoires du Real Madrid et cette campagne de CL, j'ai l'impression que dans cette compétition, il te suffit d'avoir une excellente charnière et un joueur hors norme devant pour faire la différence. Y'a que l'Ajax qui dénote un peu bien que l'équipe ai aussi une très bonne charnière, mais elle a pas le montre devant.

Fait chier bordel... Il l'a confirmé aussi sur Instagram, vraiment blasé. Si l'équipe pouvait se bouger et lui offrir L'EL avant son départ...

Oui je viens de voir... Bon bah il aura été encore plus inutile que Kim x).

Ca correspond à combien ça ? Je connais pas le joueur, juste vite fait entendu parler, à voir ce qu'il donnera en Allemagne.

Perso je m'en branle de la forme, surtout quand c'est la 150ème fois que je le répète sur Rabiot...T'as le droit d'avoir un avis, mais faut avoir l'honnêteté intellectuelle de correctement suivre le joueur dont tu veux parler, et ça c'est un truc que très peu ont le courage de faire aujourd'hui et ça m'insupporte au plus haut point. Maintenant t'as des ramdom qui vont te regarder une vidéo d'un puceau en D2 brésilienne et te l'annoncer comme futur top player, (j'précise, là je parle de ceux qui regardent juste des compiles Youtube, je parle pas de ceux qui regardent pleins de matchs, au cas ou tu passe Hamza) c'est d'un ridicule sans nom, et ce genre d'avis, je le dis très franchement, c'est de la m****, donc rien à foutre que ça ne plaise pas. Tout les avis ne se valent pas, c'est une réalité. Imaginons qu'un mec ai fait des études sur un sujet, j'sais pas, la physique quantique, bah mon avis sera forcément merdique sur le sujet par rapport au sien, c'est juste du bon sens. Alors oui, on a pas tous la même façon de consommer le football j'en ai bien conscience et je devrais parfois prendre plus de gants, mais j'en ai pas toujours la patience désolé. Donc oui je considère avoir fait pas mal de recherches sur le cas Rabiot pour avoir le droit de dire que c'est une très mauvaise idée comme deal. Mon post n'était pas forcément contre le membre qui a parlé de Rabiot mais pour tout ceux qui en parlent depuis 6 mois sans faire l'effort d'aller se renseigner sur le joueur, sur sa relation avec Emery, sur ses prétentions salariales et autre. Ça me paraît la base quand tu balance sans trembler des genoux: "c'est ce joueur qu'il nous faut", c'est tout. Alors visiblement j'en demande trop, et faudrait accepter que tout le monde puisse balancer conneries sur conneries sans soucis, mais non, moi ça me gonfle. D'autant plus que s'il a refusé Tottenham car "c'est un club trop petit", on peut pas vraiment dire qu'Arsenal est plus grand à l'instant T. Si Rabiot signe chez nous, tant mieux pour ceux qui le veulent, ça ne change rien au fait que ça n'a aucune logique économique, sportive et sociale vu comment notre coach ne semble guère l'apprécier, mais bon, le football n'a plus aucun sens niveau transfert ces dernières années, et notre club n'est plus à une connerie de plus ou de moins. Dernier post sur le sujet.

Bien sûr que t'as le droit d'avoir ton avis, mais t'as aussi le droit de te renseigner correctement sur le joueur dont tu parles... Le mec a des soucis de comportement depuis le début de sa carrière, l'histoire qu'il ne veut pas jouer 6, on l'a pas inventé bordel, il a été recadré par Emery et Blanc sur le sujet, et plusieurs fois... De plus tu arrive à nous dire qu'il nous faut un joueur de ce style... Encore une fois, tu l'as vraiment vu jouer Rabiot sérieux ? Ce qu'il nous faut, c'est un milieu capable de remplacer Ramsey ou Ozil, voir les deux. Un joueur next gen donc, capable de jouer le rôle du relayeur, mais aussi du créateur, un vrai box-to-box aussi comme le disent les anglais. Rabiot n'a aucune de ces qualités. Pour jouer à ce poste, il faut une certaine intelligence tactique, faut savoir se déplacer entre les lignes pour créer des brèches chez l'adversaire et offrir des solutions à tes coéquipiers. Rabiot 95% du temps, il veut la balle dans les pieds, il ne prends pas les espaces même quand il a des boulevards devant lui... Ses contrôles orientés sont très moyen, même Aaron est meilleur là dessus alors qu'il est loin d'être régulier dans ce domaine, j'en parle même pas en comparaison d'Ozil. Rabiot ça serait le pire choix possible d'un point de vu économique ET sportif, il ne fit pas du tout, mais alors pas du tout avec nos besoins au milieu... Rabiot pourrait avoir une grosse carrière s'il fermait sa gueule, s'il bossait et qu'il jouait en 6, il pourrait même y exceller, mais non, monsieur le marquis ne veut pas parce qu'il l'a dit lui même, il veut des stats, des buts. p***** de génération Youtube de m**** (#vieuxcon) Si tu veux un joueur au profil intéressant, va voir les matchs de Van de Beek là qu'on a pu voir en CL, là c'est un profil parfait pour nous. Bien sûr, on l'aura jamais, déjà parce qu'on travaille mal, et parce que ce board de m**** ne voudra pas lâcher l'argent, mais dans l'idée, c'est ce genre de joueur dont nous avons besoin au milieu.

Non mais faut vraiment ne rien comprendre pour vouloir Rabiot... Ça fait 150 p***** de fois que je dis sur le forum aux gens qui veulent Rabiot d'aller lire l'interview d'Emery après son départ du PSG ou il atomise Rabiot en le citant bien comme il faut et en disant en gros que c'est un petit con qui écoute rien (il le dit pas comme ça, mais tu comprend ce qu'il veut dire quand il dit texto "quand on dit au joueur qu'il doit jouer à tel poste, il y joue"). Comment penser décemment avec un soupçon de logique qu'Unai voudrait de lui à Arsenal ? Et ça serait complètement con de la part du board de prendre un joueur avec lequel le coach a un soucis. De plus, Rabiot niveau surcote, c'est tout en haut, c'est un joueur très moyen qui n'est pas fait pour jouer 8, il est nul pour orienter son corps sur ses contrôles, il est nul entre les lignes, il prends pas les espaces, il a un cardio très moyen (merci l'hygiène de vie), le mec a rien pour jouer à ce poste, et trois p***** de coachs successifs lui ont dit... C'est hallucinant que la côte du mec survive sur deux matchs... L'aller face au Barca ou il joue effectivement 6 dans un milieu qui tourne, mais c'était pas à lui de prendre les espaces, de jouer le rôle de box tu box, et un match en carton face au Real, youpi. Donc y'a vraiment des mecs qui veulent qu'on prenne Rabiot à un salaire démentiel (car pour rappel, il demande un énorme salaire, c'est en partie pour ça que des clubs l'ont black listé), et le mec s'est permis de dire que tel ou tel club c'était pas assez bien pour lui. Sauf que pas de bol, les spurs sont demie de CL... C'est Tottenham qui est trop grand pour lui. Donc sérieusement, arrêtez de parler de Rabiot par pitié, c'est insupportable.

Non la plupart de ses buts ont été fait sur du placement ou il n'avait plus qu'à finir. On l'a déjà dit, Aubam a un bon sens du placement, ça je n'ai jamais dit le contraire. Le soucis, c'est qu'il ne sert absolument à rien dans le jeu, donc comment est-il possible de croire une seule p***** de seconde qu'il aurait été utile dans un match ou tu ne créer rien ? C'est toujours le même problèmes avec les amateurs de foot qui sont pas foutu de comprendre qu'on est pas au basket et que noircir la feuille, c'est pas suffisant, ça va bien plus loin que ça. Mais ça sert à rien de débattre avec Ezio qui a une vision totalement faussée du football, comme beaucoup, c'est juste un suiveur qui s'extasie sur des tableaux excel, et c'est très bien, la plupart des fans de foot sont comme ça et ne vont pas voir plus loin dans l'analyse, mais justement, si tu t'en tiens à ça, arrête d'essayer de faire croire que tu sais de quoi tu parles, c'est ça qui me dérange. En plus, même en prenant l'outil statistique, donc en allant sur leur terrain mais en développant ne serait-ce qu'un peu grâce aux xG dont j'ai parlé, même là le niveau d'Aubameyang est médiocre au mieux puisque je le répète, il est le seul joueur de PL à plus de 10 buts avec des ratios négatif (c'est à dire qu'il marque moins de but qu'il devrait, donc qu'il a une mauvaise finition), et les mecs te le font passer pour un top scoreur alors que ce n'est pas le cas. Là je ne parle même pas de ressenti, c'est un fait mathématique, statistique, tout ce que tu veux, ET en plus, cela se voit dans les matchs quand tu les regarde. Qu'est-ce que ça me saoule de voir le football réduit à son expression la plus minimaliste possible sans être foutu de comprendre l'intérêt de chercher un certain équilibre, une harmonie dans l'équipe et pas juste se branler sur les stats des joueurs. Le soucis d'Arsenal ces derniers temps, c'est d'être très mauvais défensivement déjà, de ne pas assez bien ressortir la balle et donc de ne pas être assez bon à la création des occasions, logique puisqu'elles commencent généralement mal vu que tu n'es pas capable de relancer proprement. Autre soucis, les matchs à l'extérieur, là c'est plus compliqué à expliquer... Problème d'Emery ? Sûrement. Problème d'Arsenal en général ? Sûrement aussi vu les dernières saisons, j'espère qu'on arrivera à résoudre ce truc là, mais ça me semble un mal bien profond et difficile à annihiler.

Je sais pas ce que les gens ont avec Tah, du peu que j'en ai vu c'est vraiment très moyen et en Allemagne, beaucoup considèrent qu'il fait une saison très moyenne.

Clairement ça a beaucoup joué oui...

Problème qui a déjà deux trois ans justement... Faut pas juste prendre en compte le nombre de matchs gagné à l'extérieur mais aussi le contenu, et ça fait bien quelques années que nous sommes souvent très très nuls à l'extérieur.

@Simpson, ta théorie se tiens mais je le redis, regardez bien les matchs qu'on a joué à 4, y'avait pas plus "d'ailiers" sur la feuille... Encore ce soir, Kolasinac est sorti, on joue à 4. On pourrait aller plus loin et se dire aussi que le système à 3 permet aussi de protéger Xhaka, mais l'une des seule et unique constante de cette défense à 3, c'est bel et bien le bosnien.

En gros c'était un mec avec un double compte, un ancien du forum qui avait fait ce compte quand il s'était fait ban temporairement. Bref on s'en fou mais c'était juste drôle parce que je suis sûr qu'il avait jamais vu jouer Mustafi ^^.