Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Kampberg

Membre
  • Compteur de contenus

    19598
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    89

Messages posté(e)s par Kampberg

  1. On peut défendre Mertesacker en disant qu'il n'est pas bon axe gauche mais on peut aussi dire qu'il n'est pas bon dès qu'il n'est pas mis dans des conditions idéales (axe droit, avec Koscielny à côté), ce qui est quand même un gros problème. Avec nos blessures récurrentes et la diversité des adversaires qu'on joue (de Stoke au Barca) il faut quand même pouvoir un minimum s'adapter. Il se passe quoi dès que Koscielny peut pas jouer ? On admet qu'on va prendre 3 buts et on essaie d'en mettre 4 ? C'est insuffisant pour être défenseur dans un club de notre standing.

     

    Voilà merci, j'en ai marre des fans qui défendent bec et ongle Wenger ou n'importe quel joueur sous prétexte qu'il est chez nous, et qu'il est gentil et qu'il va saluer les fans.

     

    Mertesaker n'est pas au niveau, point barre. Je ne comprends même pas comment on peut trouver des qualités à ce joueur. C'est un joueur d'un autre temps, un défenseur lent, grand et fort mais mauvais dans le domaine aérien (Crouch l'a déglingué aujourd'hui dans ce domaine), ou du moins il est carrément moins bon que le français dans ce domaine qui est plus petit.

     

    Je n'aime pas ce genre de défenseur c'est tout, aujourd'hui un défenseur doit être rapide, réactif, bon dans le domaine aérien, et si possible avoir une bonne relance.

     

    Dites moi, il a quoi l'allemand comme qualités ? Il se place bien ? C'est pas un peu limite aujourd'hui quand on voit éclore des défenseurs comme Varane, Ramos (qui a des défauts mais qui est largement au desus de l'allemand), Boateng, Piqué (il était excellent à une époque) et bien d'autres ?

  2. Justement en passant à gauche, tu perds des repères. Après l'envi et l'agressivité, c'est toute l'équipe donc je ne vois pas trop le rapport. Quand vous comprenez que c'est la charnière qui est excellente et non seulement Koscielny, on aura avancé un peu. C'est la complémentarité entre l'allemand et le français qui fait que ça marche, après bien sur que Koscielny est meilleur mais il ne faut pas dire que Koscielny fait tout.

     

    J'suis désolé mais Mertesaker est très moyen dans le domaine aérien et c'est censé être son point fort vu sa vitesse de pointe, sa réactivité et son agressivité :ph34r:

    Pas d'accord et je te le prouve:

     

    Mertesaker avec un autre défenseur, c'est généralement la catastrophe et il est INCAPABLE de tenir le rôle d'exemple, de pilier sur qui les autres peuvent compter en défense. Chambers, Bellerin et Martinez ont l'excuse de l'inexpérience et ils ne peuvent même pas s'appuyer sur l'allemand, et ça c'est un énorme problème.

     

    Koscileny avec un autre défenseur, c'est toujours le même niveau, je suis même sur que tu lui met un autre bon défenseur il devient encore plus fort.

     

    Voilà donc non, Mertesaker est faible, limité et profite du français qui le tire vers le haut, pas l'inverse.

     

    Et quand vous aurez capté ça on aura avancé aussi.

  3. La réponse sur un match et en jouant axe gauche ? Tu a pensé quoi des ces 3 derniers matchs axe droit ?

     

    Tu parle des matches ou il y avait Koscielny ??

     

    Sérieux je savais pas que jouer axe gauche t'empêchait d'avoir la moindre agressivité, d'être bon dans le domaine aérien et d'avoir le moindre bon sens en terme de placement :o

     

     

    Mertesaker sans Koscielny, c'est faible, arrêtez de défendre l'allemand sans cesse, c'est la réalité.

  4. Ikman a raison, certains ne se rendent pas compte de l impact de Koscielny sur notre défense. C est toujours lui qui rattrape la lenteur et la passivité de l allemand. Si il a fait une bonne saison l année passe c est grâce aux français faut pas se leurrer. Et je pense que Koscielny mérite mieux comme aide défensive. Après notre milieu à été tout aussi nul notamment flamini invisible

  5. Moi je l'ai dis pleins de fois Chesny me gave, et je lui pardonne pas sa bavure contre MU. Donc c'est très bien si il peut se rendre compte que Ospina et Martinez peuvent être de sérieux concurrents, il se bougera peut-être un peu comme ça.

  6. Franchement tu rajoute juste le milieu défensif qu'on demande depuis deux ans et on avait clairement pas à rougir de notre effectif... Bon aller je te l'accorde Chelsea sont au dessus mais à part eux... MU n'a pas de défense, City sont moins performants je trouve, Liverpool lol, bref il y avait de quoi jouer le titre ou au moins le podium cette saison. Mais pour le moment on est plutôt parti pour galérer à être 4eme.

  7. La comparaison avec Lyon n'est pas pertinente, vous semblez oubliez pourquoi Arsenal à eu très peu de moyens pendant plusieurs années: le stade. C'est à cause de ça que chaque années on a vendu nos meilleurs joueurs. Arsenal était un club du standing de MU et autre il y a quelques années, maintenant nous sommes en retard.

     

    Mais pour parler football, autant je pense qu'il y a deux ans c'était difficile de faire mieux avec notre effectif, autant cette année vu l'effectif on devrait jouer le titre... Mais Wenger à fait pas mal d'erreurs que ce soit tactiquement ou au niveau du recrutement et pour finir on a un blessé par match et ça j'aimerais bien savoir les causes de notre infirmeries constamment blindée.

     

    Enfin, C'est plutôt Lyon qu'il faut comparer avec Arsenal et pas l'inverse. Le club est à un moment critique, il doit payer son stade via le groupe OL je sais plus quoi, et dans quelques années si tout se passe bien ils pourront à nouveau investir et compter sur leur centre de formation. Le soucis étant que Lyon n'arrive plus à se qualifier pour la LDC, donc pour le moment leur projet est un peu plus problématique.

  8. On peut aussi retourner le problème dans l'autre sens: je défis beaucoup d'entraîneurs anciens et actuels de faire ce qu'à faire Wenger pendant si longtemps, c'est à dire toujours au moins qualifier le club pour la LDC malgré un championnat ultra concurrentiel, un budget très inférieur aux gros, et en vendant chaque saison son meilleur joueur depuis quelques années.

     

    Je ne suis pas sur que beaucoup d'entraîneurs y arriveraient aujourd'hui. Je rappel qu'on s'est quand même tapé des saisons avec Jenkinson, Metesaker qui mettait pas un pied devant l'autre et Santos en défense. Tu rajoute à cela un Song qui était très bon mais parfois trop offensif et je me dis qu'on avait de la chance d'avoir une vraie animation offensive à l'époque sinon on n'aurait jamais arraché une place qualificative pour la LDC.

     

    Après aujourd'hui Wenger à des défauts: il est trop borné sur certains sujets, ne fait pas toujours les bons choix tactiquement ou encore au niveau du recrutement, et ça va finir par se payer j'ai l'impression (cette année va être compliquée je pense)

     

    Mais on ne peut pas enlever le fait qu'il fut un très grand entraîneur et que tout les gros le voulaient à l'époque.

     

    Ayoub, pour les clubs anglais, gagner la BPL c'est très, très important, quasi autant que la LDC pour certains. (Il y avait un article sympa à ce sujet sur sofoot faudrait que je le retrouve) Donc dans une certaine mesure City n'a pas tout raté non plus. Après il est clair que leurs performance en LDC ne sont pas ce qu'elles devraient être.

  9. Les français qui ont lutté pour cette guerre ? Désolé de te décevoir mais on a pas fait grand chose dans cette guerre à part les 1% de résistants.

     

    Oui pour le coup ses déclarations ne me dérange guère, il a raison sur le fond, Henry a été traité comme une m**** alors que c'est un des plus grands joueurs français qu'on ai eu.

  10. En même temps pour le coup Ayoub à raison, c'est quoi cet argumentaire bidon digne d'un collégien de Madao ? "Non." si c'est pour dire ça autant s'abstenir et passer son chemin. Surtout que si tu savais lire ce dont je doute on est tous à peu près d'accord pour dire que les paramètres pris en compte pour le B.O sont plus bidons les uns que les autres et c'est ça qu'on critique. Personne n'utilise les mêmes critères ? Bah si eux ils se basent sur les statistiques d'un joueur, c'est très con mais c'est comme ça. Ce que je reproche aussi, c'est que c'est un trophée starifié qui a pris bien trop d'importance ou seules les stats comptent et ou la politique rentre beaucoup trop en jeu.

     

    Malheureusement ce n'est pas la première ni la dernière en football et plus particulièrement en sport, le plus bel exemple restant les J.O d'Atlanta qui devaient avoir lieu à Athènes pour le centenaire en 1996 mais qui ont finalement eu lieu à Atlanta, ville ou l'industrie Coca-cola est née afin d'en faire la promotion.

     

    Voilà c'est ce genre de chose que je critique ouvertement, ces trophées, ces réunions de sports qui sont devenues si importantes que la politique passe bien avant les intérêts sportifs. Notre argumentaire va donc un peu plus loin, encore pour cela faudrait-il lire plus que 2-3 post lu à la va vite ou être plus intelligent c'est au choix, mais ça c'est pas donné à tout le monde à ce que je vois.

     

    Enfin on a le droit de débattre sur le meilleur joueur de la saison, et d'y répondre selon notre propre ressenti et nos critères, c'est un forum tu sais, un lieu sujet à débat, c'est l'intérêt même de ce genre de site en fait ou cas ou tu ne l'aurais pas compris donc si cela ne te plait pas je ne vois pas trop l'intérêt de ta présence ici.

     

    Cordialement.

  11. Oui on a le droit de se demander qui est le plus performant, pas besoin d'être un "footix" pour ça. Quel terme de m**** d'ailleurs qui ne veut rien dire... Donc par pitié et par respect pour ce forum, n'utilisez pas ce terme complètement débile et dénué de sens.

  12. Plus aussi sur. 

     

    Maradona à 12 piges il dit rêver de soulever le Mundial avec l'Argentine.

    Zizou aussi avec la France. 

    Jusqu'à la génération Messi même.

     

    Pogba il dit quoi après une bonne saison à la Juve ? Je rêve de gagner le BO. Même chose pour Hazard. Ou Benzema y'a quelques années. Le BO devient petit à petit plus important.

     

    Puisse-tu avoir tort pour le coup... ça doit quand même faire quelque chose de soulever un tel trophée pour son pays alors qu'au final le BO n'est qu'un titre honorifique très politique.

     

    Même en tennis Federer était comme un gosse après la coupe Davis alors que le mec à tout gagné.

  13. D'ailleurs pour les statistiques vous les trouvez ou car moi sur celles que j'ai Ronaldo est devant sur cette saison ? Mais c'est pas des officielles.

     

    http://messivsronaldo.net/

     

     

    D'ailleurs ce site surement bidon montre à quel point ce duel est résumé par les statistiques pour certains x). Mais perso' je trouve ça stupide de tout résumer aux statistiques, mais vu qu'il n'y a apparemment que ça qui compte pour le BO maintenant...

     

    Bientôt on fera un Ballon d'or en fonction des kilomètres parcourus ça va être bien.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..