Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Kampberg

Membre
  • Compteur de contenus

    19598
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    89

Messages posté(e)s par Kampberg

  1. Le pire c'est surtout qu'il se blesse dans un match pas hyper important si je me souviens bien, c'était le mondial des clubs c'est ça ?

     

    p***** l'Espagne avait Torres et Villa deux attaquants monstrueux, mais le premier s'est perdu et le deuxième a eu du mal après sa blessure, dommage.

  2. N'empêche pour Zlatan c'est drôle car avec tout ce que la presse nous balançait dessus je pensais qu'il détestait le Barca et Messi alors qu'en fait il semble en garder tout de même de bon souvenir, (y'a qu'a voir ce qu'il dit quand il parle de Messi) c'est juste avec Pep que ça coince je crois.

  3. Ah ouais ? Pourtant il me semble que Henry a souvent été très critiqué au Barca à l'époque, bien plus que chez nous.

     

    Quant à Villa pareil, alors que moi justement je le trouvais bon, mais il était encore bien meilleur à Valence dans son rôle préférentiel et en sélection aussi.

  4. Je ne sais pas ce qu'en pensent les connaisseurs du Barca, mais ça semble super compliqué pour un attaquant de vivre dans l'ombre de Messi non ? Entre Zlatan, Villa, Henry (bon disons que lui n'avait pas forcément le niveau qu'il a eu chez nous du peu que je m'en souviens) notamment ils ont tous eu du mal à s'exprimer dans cette équipe alors qu'ils étaient pourtant d'excellents attaquants.

     

    Pour moi ça montre à quel point Benzema est un énorme joueur, je suis persuadé que très peu d'attaquants seraient capable d'évoluer au Real en ce moment, pareil pour le Barca.

     

    Mais Suarez est je pense très bon pour ce rôle, il marque beaucoup mais on oublie aussi que dans le jeu il est aussi voir meilleur que le français. Faut juste lui laisser le temps.

  5. Et à part cette relance t'en fait quoi des autres, tu me cites une actions sur environs 20 matchs faut arrêter il est faible, faut plus riens n'attendre de ça part

     

    Non mais je montre juste que je sais reconnaître quand l'allemand fait un bon match pour montrer que moi au moins je suis objectif contrairement à certains.

     

    D'ailleurs TheWilsh, il est correcte de la tête, sérieusement ? On compare ne serait-ce qu'une seconde au Français ? A Hummels ? A Godin ? Non de la tête il est très médiocre.

  6. Il est clair mais basé sur des choses que tu as interprété tout seul.

     

    D'abord je n'ai pas besoin d'avis de personnes regardant Arsenal 4 fois par an pour relativiser quoi que ce soit (je parle bien de tes soit disant forums nous apprenant à juger des joueurs qu'on voit 50 fois par an). Personne ne s'offusque quand on critique le joueur avec des arguments tenant la route (pas comme gunner760 donc), et on a déjà rabaché ses qualités/défauts, mais si tu veux le faire encore une fois, soit : il est lent et n'a aucune vivacité, et manque parfois d'agressivité. A côté de ça, on ne peut pas dire qu'il soit mauvais de la tête non, il est correct/bon, il a une très bonne relance, une grosse qualité de placement, de couverture et une bonne vision.

     

    Se baser sur le match d'hier est une bêtise, prends le pire match de chacun de nos joueurs et commence à décrire les défauts de chacun, c'est comme dire qu'Özil est très moyen techniquement après son match à Anfield.

     

    Cette saison, Per est moyen, il semblait reprendre du poil de la bête (depuis Dortmund), mais il est retombé dans ses travers. Si tu me ramènes un défenseur meilleur que lui, ben c'est cool, je serais pour. Sauf que sur le marché pour le moment, à ma connaissance il n'y en a pas.

     

    Ton argumentation tient seulement sur cette saison pour en faire une vérité générale qui a toujours existé, tu avoueras que c'est assez ridicule ?

     

    Non mon argumentation tiens sur le Mertesaker qu'on connait depuis toujours et ce même avant qu'il soit à Arsenal: un défense lent, qui a des tas de défauts et dont le placement a été maintes fois rattrapé par Koscielny Y COMPRIS la saison dernière, mais pour ça faut regarder les matches correctement.

     

    De plus j'aime le "il semblait reprendre du poil de la bête depuis Dortmound", oui mais pourquoi à ton avis ? T'as toujours pas compris ? Tu regarde vraiment les matches de ton équipe ou pas ? Car je me demande. Oui il était meilleur l'allemand, mais pourquoi ? Parce que le Français était là, lors des deux derniers matches, si on fait deux matches sans prendre de but c'est pas un hasard.

     

    Alors oui je te l'accorde il fait un excellent match contre Dortmound, dont une très belle relance sur le deuxième but, mais c'est quand même mince pour se dire que Mertesaker "reprends du poil de la bête" tu t'es trompé et c'est tout mais ça te semble très difficile de l'admettre ? A partir de là débattre n'a plus grand intérêt si tu ne reconnais pas tes fautes.

     

    Et même un Mertesaker au meilleur de sa forme, je suis désolé mais c'est moyen, j'en ai marre de voir certains être tout contents de voir un tel joueur chez nous quand on connait un peu le passé du club.

     

    Le standing du club baisse de plus en plus et cela me désolé, mais malheureusement je me rends compte que c'est la triste réalité avec certains recrutements (Giroud, Mertesaker, Flamini) et la pensée de certains fans qui semblent se contenter de ça.

     

    Encore une fois j'ai rien contre ces joueurs, j'admire d'ailleurs le fait que Giroud se batte à fond sur un terrain et je pense qu'il peut faire un excellent sub, mais en tittulaire ça fait mal de passer de RVP à Giroud. En défense ça fait mal de passer de Verminator (quand il était excellent chez nous) à Mertesaker.

  7. Et moi je pense que tu devrais accepter que ton avis n'est pas une vérité absolue. Tout le monde le dit quand un joueur est mauvais, t'en as vu dire l'inverse hier, ou lors d'autres matchs ou il est passé au travers ?

     

    T'as le droit de penser qu'il n'a pas le niveau pour être titulaire (même si ça se base parfois sur des vérités douteuses, comme l'évaluation de ses dernières saisons simpliste au possible), et il y en a qui pensent qu'il a le niveau, ce qui n'empêche pas d'être réaliste sur sa saison actuelle.

     

    Quand à ta phrase sur les autres forums, ça sert à quoi au juste ? A nous faire mourir de rire ? C'est nous qui voyons les matchs d'Arsenal chaque semaine ou c'est eux ? Y a pas que sur Koscielny que ça dit des conneries.

     

    Elle sert juste à vous faire relativiser ce qui est dit ici c'est tout, je pensais que c'était assez clair mais visiblement ça ne l'est pas pour tout le monde ! Habile.

     

    C'est juste que vous vous offusquez qu'on critique l'Allemand, alors j'essaie juste de vous comprendre que nos critiques sont fondées et qu'elles sont très gentilles comparée à celles qu'on peut voir ailleurs.

     

    Basé sur une vision simpliste ? C'est marrant j'ai demandé hier qu'elles étaient les qualités de l'Allemand et de peser le pour et le contre entre ses compétences et ses défauts et personne n'a su me répondre.

     

    Alors peut-être qu'à un moment il serait temps de se poser les bonnes questions non ? je ne détiens pas la vérité absolue mais moi au moins j'ai exposé des faits qui étaient tous vrais ce qui n'est pas le cas de certains.

     

    Je l'ai dis l'allemand est trop lent, mauvais de la tête, n'inspire pas du tout la confiance à ses coéquipiers (si vous en doutez encore avec le match d'hier vous êtes juste complètement aveugles), n'est pas terrible en duel.

     

    Ses seules qualités ? Soit disant son placement, on en parle de son placement hier ? Je prends ce match comme exemple car c'est le plus récent, mais je te suggère de mieux regarder nos matches avec Koscielny et tu t'amusera à compter le nombre de fois ou le français compense les énormes erreurs de placement de Mertesaker, t'as pas fini de compter.

     

    Alors oui il est capable de faire de bons matches, comme contre Dortmound, car parfois il se place bien mais dites moi sincèrement, si demain on vous dit Arsenal recrute Godin, Boateng, Hummels ou n'importe quel autre bon défenseur vous me dites quoi ? "Non Mertesaker doit rester titulaire car il se place bien"

     

    S'il vous plait votre argumentation ne tiens que là dessus, tu avouera que c'est assez ridicule non ?

     

    Voilà j'espère que mon post est assez clair pour toi cette fois-ci !

  8. Je pense juste que certains devraient apprendre à être plus critiques envers nos joueurs et le dire ouvertement quand ils sont mauvais.

     

    J'ai limite l'impression que c'est un crime de dire qu'un de nos joueurs a été nul, et de dire que Mertesaker ne devrait pas forcément être titulaire chez nous si on se réfère à nos anciens standing.

     

    Je le répète sur des forums qui ne sont pas pro gunners, nos joueurs sont quasi tous considérés comme des gros nuls notamment Koscielny qui est réduit à un bourrin qui donne juste des péno, ce que je trouve injuste.

     

    Tout ça pour dire, essayez de relativiser un peu, on dit pas que Mertesaker est un incapable, je dis juste qu'on à le droit de demander mieux que lui, un joueur qui inspire la confiance à ses coéquipiers.

  9. Moi je ne dis pas que mertesaker n'a rien fait chez nous, je dis juste qu'il n'a pas le niveau pour être titulaire à Arsenal, après vu que le club baisse de standing d'année en année peut-être que les plus jeunes supporters du club pensent qu'il est normal d'avoir un joueur pareil je ne sais pas.

     

    Il a beaucoup de trop de lacunes qui sont souvent très préjudiciables.

     

    Et surtout ce que je n'ai pas aimé sur ce match en particulier, c'est qu'il a à ses cotés 3 jeunes sans expérience, c'est à lui de donner l'exemple; et sur les premiers instants il montre déjà qu'il n'a pas la confiance, ce qui peut avoir un impact très nocif sur ses jeunes coéquipiers.

     

    Giroud c'est pareil, c'est pas un mauvais joueurs, c'est un joueur honnête capable de claquer quelques buts dont certains très important, mais please... Il est à des années lumières de RVP, Henry, Bergkamp ou autre.

  10. Kompany, Kos ou Ramos.

     

    Le Kaiser par exemple, c'est un bouse, il était effacé. Même chose pour Nesta, ou Maldini. C'est pour ca que je dis que tu piges rien, pour toi le meilleur défenseur est celui qui tacle le plus. 

    Tu as tort. Mais ca doit être difficile a voir quand on ne sait même pas écrire.

     

    Ouais mais si Mertesaker avait un dixième du talent du Kaiser, de Nesta ou de Maldini ça se saurait...

     

    Un bon défenseur est un défenseur qui tacle debout, mais je le redis, mon soucis avec l'allemand c'est qu'il a trop de lacunes pour le football moderne.

     

    Mais visiblement c'est mal de le critiquer...

     

    p***** les gens allez pas voir les autres forums de foot car là-bas Koscielny n'est qu'une sombre m**** qui provoque juste des péno alors je vous laisse imaginer ce qu'ils pensent de Mertesaker.

     

    L'allemand est pas nul mais je pense qu'on mérite un meilleur défenseur en titulaire, c'est juste ça.

  11. Après je dis pas que c'est normal comme situation, au football on ne saura jamais malheureusement...

     

    Pour la beauté du sport j'essaie d'ignorer ce genre de choses. J'avais vu une fois un reportage sur la finale de LDC de légende entre Liverpool et le Milan AC ou un riche chinois disait qu'il voulait un 3-3 à la fin du match, qu'il avait parié là dessus etc. J'ai pas envie de savoir si c'est vrai car ça gâcherait une des plus belles finales que j'ai vu...

  12.  

    Quels pénos non-sifflés ?

     

    Vous regardez les matchs ou pas ?

    Si Ayoub, y'a une action ou il y a clairement péno sur Bale dans la surface si on suit le règlement à la lettre. Après encore une fois ce sont des fautes pas toujours sifflées.

     

    Après votre discussion est tout de même assez ridicule et ne mène à rien. ils ont eu beaucoup de péno oui, mais peut-être est-ce parce qu'ils ont beaucoup d'occasions, et que logiquement, plus tu as d'occasions dans la surface adverse, plus tu as de chances d'avoir des péno, c'est juste de la logique. Le real est l'équipe qui se créer le plus d'occasions en ce début de saison, donc forcément ils ont plus de chances d'avoir des péno.

     

    Après le gros avantagé fasse au petit c'est pas nouveau et c'est pas réservé au Réal hein... Quand on voit MU certaines années ou encore la Juve, contre les petits ils ont souvent eu des coups de pouce.

  13. Ouais j'avoue je sais pas trop comment sanctionner ça efficacement :/

     

    Après ça peut porter préjudice à certains attaquants, notamment Suarez qui était réputé pour ça en BPL, et la saison dernière il y a eu plusieurs fois des grosses fautes sur lui mais qui n'étaient pas sifflées car l'arbitre pensait qu'il simulait.

  14. Disons que effectivement le joueur adverse l'empêche de passer avec la main, de un c'est très léger, de deux il n'avait pas le ballon, de trois il en rajoute encore plus que notre petit Vélo à la grande époque ou il tombait tout le temps x)

  15. Tu as rien prouvé à part sorti des arguments infondés. Mertesacker a déjà été bon avec un autre défenseur par exemple avec l'équipe d'Allemagne. Koscielny, je me rappel de certains matchs où il était vraiment dégueulasse avec mister Abidal en EdF. Donc c'est clair, tu n'as rien prouvé.

     

     

    Capitaine par défaut, et on le sait tous. Ca fait longtemps que Wenger ne sait plis choisir un capitaine (Gallas  :D  :D )

     

     

    C'est vrai qu'il est tellement performant en équipe d'allemagne que Low à tout fait pour le remplacer le plus vite possible tant c'était une catastrophe...

     

    Et puis prendre exemple d'un match random avec Abidal en défense centrale, paye ta crédibilité :D Abidal c'est pire que l'allemand, c'est même pas son poste.

     

    Bref je suis surement bien plus objectif que toi visiblement vu que tu ne réponds même pas à ma question, c'est quoi ses qualités ?

     

    Fait le compte et tu verra qu'il a bien plus de défauts que de qualités.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..