Kampberg

Tu prends l élève de Bielsa, Gallardo de River Plate

Ils l'ont déjà recruté lui d'ailleurs.

Sinon Cruyff à l'affiche du prochain Sofoot j'ai bien envie de me le prendre il a l'air génial.

Marrant de voir que beaucoup se demandent pourquoi le faire jouer 6 alors que le meilleur match de sa carrière il passe 90% de son temps à ce poste (Song est plus haut que lui) Ah et les maillots extérieurs du Barca sont toujours aussi dégueulasse

Un projet sportif le Real ? Sérieusement ? Je croyais que c'était une vitrine dans laquelle il fallait acheter du clinquant tout les ans quitte à virer des joueurs qui viennent de te faire gagner une LDC... Non sérieux tu peux citer pleins de clubs avec de bons projets sportif, mais très clairement ce n'est pas le cas du Real qui a TRES SOUVENT fait n'importe quoi.

Okay merci pour l'info, il est vrai que j'ai bien suivis Pirlo que j'adore depuis longtemps mais j'ai découvert un peu plus tard Xavi (moins accès à internet à l'époque )

Oui après je ne sais pas s'il atteindra le niveau de ses illustres prédécesseurs, mais ce qu'il fait à son âge est exceptionnel, pour rappel Pirlo n'a véritablement explosé qu'à 25 ans, Xavi à peu près pareil (moins sur pour l'espagnole, j'ai moins suivis sa carrière). Que ce soit pour Verratti, Ramsey, Pogba ou Wilshere nous avons là 4 joueurs qui sont d'une précocité très rare au milieu, chose que beaucoup semblent oublier. Depuis l'avènement de Messi, j'ai l'impression qu'un joueur doit forcément être un produit fini à 20 ans pour être considéré comme un gros talent. On sait tous pourtant qu'au milieu, rare sont les joueurs à s'être montrés aussi bons aussi jeunes. Le Ramsey de l'année dernière était sensationnel, j'aimais dire que le Real s'était trompé de gallois en posant 100M sur Bale

Je pense que la Serie A va être intéressante la saison prochaine, les deux milan se montent une belle équipe, et les récentes performances d'El Shaarawy en sélection me font espérer qu'il va revenir à son meilleur niveau et que ce n'était pas qu'un simple feu de paille. Avec El Shaa et Bacca devant ils ont déjà une belle attaque.

Merci. Gros +1 pour Pirlo. C'est pour ça que non, je ne sous cote pas nos joueurs et je ne surcote pas Verratti, ce gamin à juste un talent exceptionnel, et ce qu'il fait depuis deux ans le montre. Je l'avais déjà dis, mais bizarrement si un de nos joueurs avait fait la perf de Verratti contre Chelsea (retournez juste voir le match, hallucinant comme Matic est impuissant face au petit hiboux) on en parleraient encore dans dix ans. Donc oui Wilshere à 19 ans c'était du très lourd et son match contre le barca, personne ne l'oubliera jamais mais en attendant il est TRES LOIN d'avoir progressé autant qu'on ne le pensait, pour une fois Scholes à pas dit de la m**** à son sujet d'ailleurs, et Wilshere lui avait très bien répondu aussi, montrant ainsi qu'il acceptait la critique et qu'il était conscient des efforts qu'il avait à faire. Pour Ramsey je trouve aussi qu'il est bien plus intéressant dans le jeu que l'anglais à l'heure actuelle et j'espère que ces deux là vont enfin nous faire une saison complète, il serait grand temps qu'ils arrêtent de se blesser.

Sincèrement avec un RVP à la moitié de son niveau qu'il avait lors de la dernière saison chez nous, je pense qu'on remporte facilement le championnat oui. Malheureusement pour lui il était là à une équipe ou Arsenal vendait ses meilleurs joueurs sans forcément les remplacer, il a du se coltiner des Gervinho, André Santos et j'en passe. Imagine une seconde une attaque avec Sanchez, RVP, Ozil, du Cazorla au milieu, etc...

Si cet imbécile était resté chez nous, il aurait eu les clés du jeu et serait surement devenu un joueur important de l'EDF, il a préféré n'en faire qu'à sa tête, tant pis pour lui qu'il aille chez les turcs.

Non c'est une question de point de vue, j'ai vu leurs saisons références, et j'ai vu celle des deux autres, des 4 je place Verratti au dessus. (même si je trouve qu'il n'a pas le même profil de Ramsey qui est le plus offensif des 4 peut-être)

Mais Wilshere est du 1er janvier et Verratti de Novembre, d'ou la légère différence d'age. En attendant si Wilshere nous sort encore une saison blanche la saison prochaine pour moi sa carrière sera pas loin d'être fichue.

J'ai pas tout capté à la fin ouais Verratti je sais pas il a un truc, j'ai l'impression de revoir Pirlo, je ressens la même chose que quand j'avais découvert Andréa il y a de ça bien longtemps. Pour moi il est plus talentueux que Pogba puisque je comparais surtout ces deux là. Après Pogba fait parti pour moi des 10 milieux les plus talentueux chez les jeunes avec justement Verratti. (En fait pour moi Pogba a besoin de trouver un coach/club qui le fera définitivement exploser s'il veut devenir un des plus grands) Wilshere et Ramsey sont un peu plus âgés maintenant, pour les deux niveau talent ça se joue contrairement à ce qu'on pense même si j'aimerais voir Wilshere progresser tactiquement et en terme d'intelligence de jeu, chose qui lui fait encore défaut à l'heure actuelle contrairement à Ramsey et Verratti (Pogba en manque cruellement aussi). Au final je trouve ça dommage qu'on ne soit pas capable de faire jouer Wilshere et Ramsey ensembles, l'équipe n'a jamais été brillante en début de saison avec les deux alignés, c'est un véritable casse-tête pour Wenger vu les milieux qu'on a.

On a déjà eu le débat, pour résumer, Pogba est meilleur dans les petits espaces, meilleures capacités d'élimination, mais il a une moins bonne qualité de passe et surtout il n'a pas son sens du jeu. A mes yeux de toute façon le milieu le plus talentueux à l'heure actuelle, ça reste Verratti, il a tout hormis le physique de démolisseur.

Perso j'aime beaucoup Ramsey, c'est un super joueur qui est très bon partout, son seul soucis c'est qu'il fonctionne trop à la confiance et c'est pour ça qu'il est parfois si nul (cf en début de saison) quand il doute. Mais pour le moment je trouve que Ramsey à fait plus que Wilshere chez nous qui passe trop de temps à l'infirmerie.

Bien sur que si le FPF a été mis en place à la base pour protéger certains clubs historiques, mais l'inter n'en fait absolument pas parti. Ce système à été mis en place pour des clubs comme MU, le Real, le Barca et aussi le Bayern, seul club des quatre qui je pense peut légitiment aspirer au FPF. Des comptes plus à l'équilibre ? Mais ce n'est pas grâce au FPF financier pour certains clubs mais aux investisseurs dont tu parle, sans eux les deux Milan et Valence notamment seraient toujours dans la même m**** financièrement parlant, d'autant plus qu'ils n'avaient pas de compétition européennes, donc le FPF n'entrait même pas en ligne de compte. On est en droit d'être en désaccord avec Wenger et comme je l'ai dis assez souvent, le FPF n'est même pas légal, pourquoi crois-tu que les sanctions contre le PSG soient levées ? Pas parce que les instances du foot sont "sympa" mais bel et bien parce que les avocats du PSG ont trouvé la faille en faisant appel à la libre concurrence pratiquée en Europe. Alors c'est bien beau d'avoir des projets de la sorte pour les instances du foot, encore faudrait-il que ce soit légal, ce qui n'est absolument pas le cas. L'idée de base du FPF était la bonne, mais elle a été mal réalisée et pour de mauvaises raisons. Le système économique actuel fonctionne avec un système de dette, mais cela peut très bien ne pas durer, pourquoi crois-tu que dans l'Union Européenne on a imposé une dette maximum égale à 70% de son PIB ? (une des raisons pour laquelle la Grèce est dans la m**** d'ailleurs puisque ça fait des années qu'ils sont très au dessus) Il faudrait aller dans ce sens en foot, limiter la dette des clubs avec un plafond maximum, ça éviterait les clubs à 600M de dettes car oui pour le moment il n'y a pas de problème, mais on disaient pareil avec les pays il y a 50 ans "oui c'est pas grave un pays ne peut pas disparaître il peut toujours rembourser", pourtant aujourd'hui on se rends compte qu'il peut y avoir des complications. Enfin cela pourrait permettre au foot français d'être un peu plus compétitif puisqu'il est le seul à ne pas avoir le droit d'avoir de dettes, obligeant certains clubs à vendre à tout va au mercato (coucou l'OM ou Lyon parfois).

Après Reda c'est parfois facile de mettre de savoir qui met les +1 (par exemple je devine facilement qui met des +1 à une personne avec laquelle je pourrais débattre et avec qui je ne suis pas d'accord ) Enfin perso je trouve ça useless le système des +1 on s'en fou un peu, autant sur Sofoot ça a un intérêt histoire de voir les postes les plus intéressants et de dégager les trolls mais là sur le forum ça n'a aucun intérêt.

On se chauffe pas on discute c'est tout . Ca c'est une autre histoire, mais la plupart des fans barcelonais veulent absolument Pogba au milieu et Turan aussi, je pense qu'ils doivent penser que ça peut fonctionner. Après comme je l'ai dis, cela pourrait entraîner la vente de Pedro du coup.

J'pense sincèrement que Wenger adore Abou et qu'il doit être véritablement attristé de devoir renoncer à son joueur. Concernant Ospina, je n'ai pas dis que c'était une tanche, juste que Cech est au dessus.

Bah pourtant d'après les dernières infos le Barca va recruter Arda cette saison et Pogba la saison prochaine. Si tu as suivis un peu, tu as bien vu que Pogba était devenu l'élément de campagne principal au Barca.

Pas un soucis ils auront les deux. D'ailleurs la venue d'Arda va peut-être pousser Pedro vers la sortie.

Ospina a fait le taff mais il n'est pas du niveau de Cech je pense.

Il pourrait tout à fait remplacer Inestia qui est proche de la fin par exemple. Ou bien jouer la concurrence avec Rakitic (qui est au dessus pour l'instant), bref je sais pas mais c'est un diamant brut qu'il faut polir Pogba, j'espère qu'il progressera encore, déjà je trouve ça bien qu'il reste une saison de plus chez la vieille dame.

Pogba est pratiquement une promesse électorale et d après les médias il y a un pré accord entre les deux clubs.