Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Kampberg

Membre
  • Compteur de contenus

    19598
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    89

Messages posté(e)s par Kampberg

  1. Il y a 8 heures, Micah a dit :

    Le manque de matchs se fait clairement ressentir. Il a aucun repère . 

     

     

    Il a laissé Tierney se débrouiller pour faire des différences dans le couloir , et n'a pas compensé en offrant de relais intéressant.

     

    D'accord pour le prêt , faut absolument qu'il joue au football quelque part.

     

    il avait clairement pour consigner de jouer dans le half space gauche, mais effectivement il n'a aucun repère, il était plus souvent collé à Balogun qu'autre chose. Après faut voir, si on vend Laca et qu'on recrute personne (ce qui ne m'étonnerait même plus), il pourrait jouer, mais va falloir être patient.

  2. il y a 2 minutes, Nujabes a dit :

     

    Faut arrêter 2 minutes les excuses, ça suffit. 

    Emery termine a 1 pt du top 4, et mis a part le moment où l'équipe l'a lâché lors de la 2e saison, on n'a jamais été aussi nul sous Unai que ce qu'on a vu sous Mikel. 

    Et pourtant il avait bcp moins de moyens a disposition et un moins bon effectif. 

     

    Faut juste accepter qu'arteta n'est pas du tout au niveau actuellement. 

     

    Quand tu te fais détruire par un promu de la sorte, dans le contenu c'était une honte. 

     

    Et tous ses choix lui pètent a la figure. Mari c'est sa signature. Cédric qui ne joue pas c'est sa signature. Envoyer saliba en prêt alors qu'il est nettement supérieur à la fraude brésilienne, c'est son choix. 

     

    Franchement si Mikel n'était pas aussi bon communicant, qu'il n'avait pas été l'assistant de Pep, ça ferait bien longtemps que tout le monde l'aurait lâché. 

     

    J'suis d'accord sauf sur un truc, Mari c'est pas sa signature, c'est un deal de Raul à la base, une magouille de plus (jad m'avait twitté un truc là dessus il me semble). Sinon oui, le reste c'est dramatique.

     

    D'ailleurs je pense qu'il est vraiment borné sur certains trucs. Il veut un DC gauche gaucher, mais bordel, Mari c'est nullissime, met Holding, c'est pas la folie mais ça reste plus solide que ce clown.

  3. Si on a 0 points à la trêve, on pari combien qu'il est toujours au club ? 

     

    On verra le prochain match, mais j'ai vraiment l'impression que c'est foutu et qu'il faut changer, mais le club le fera sûrement trop tard, comme avec Emery. 

  4. il y a 14 minutes, arsenewho a dit :


    Aubam a prouvé la même au Dortmund , il faut savoir mettre les joueurs qu’il faut à leur place pour que ça marche .

     

     

    firminio n’a pas été un acteur majeur de la cl à liverpool .

    la remontada ils l’a Font sans lui quand même. 

     


    en 9 il n’est pas inutile, on a pas assez de joueur créatif pour exploiter ses capacités. 
     


    la on est d’accord il s’est cramé . Peut être qu’il va revenir mais ce n’est pas gagné.


    moi je parle du aubam de Dortmund , et de celui des  premières années à arsenal avant qu’il se crame la saison dernières.

     

    Mais ça fait 150 fois qu'on le dit... En Allemagne, ça joue la transition à outrance avec que des équipes qui jouent bloc haut, bien sûr que dans ce cadre Aubam peut servir, mais si tu regardais vraiment les matchs à l'époque tu saurais que même si Aubam marquait, il restait tout de même très frustrant dans le jeu... Donc c'est cool de parler du "Aubam de Dortmund", faut-il encore avoir réellement vu les matchs... 

    • Aimer 1
    • Merci 2
  5. Il y a 1 heure, arsenewho a dit :
     


    un attaquant bon dans les jeux qui ne marque pas . Ce n’est pas viable sur le long terme, c’est de ça que je parle ou du moins ce type d’attaquant on peut sans passer sans trop de difficultés.


    firminhio  est l’élément  le moins indispensable de l’attaque liverpool, ( ce n’est pas moi qui le dit, ce sont les supporters et le board, pourtant il participe au jeu mieux que quiconque ).

    le Brésil ils ont joué avec firminio dans quel position ? Pas comme attaquant mais comme 10.



    un attaquant n’a pas besoin de participer au jeu pour que son équipe gagne. Il peut faire la différence tout seul ou peut être à la réception des centres.

     

    van persi ce n’est pas ça capacité à participer au jeu qui a fait sa force , mais ça capacité à marqué dans des situations incroyables et faire la différence tt seul. 
    Je ne sais pas pourquoi vous voulez travestir le rôle de 9. 
    Un attaquant son premier rôle c’est de marquer, foot moderne ou pas. 

     

    si aubam avait une très bonne capacité d’élimination , on parlerais même plus du faite qu’il participe au jeu ou pas. 
     

     

     

     

    Liverpool a roulé sur la PL et gagné la CL avec un attaquant qui marque moins que Lacazette, donc si, c'est possible, faut juste savoir l'entourer correctement. Pourquoi mettre le fait de participer au jeu et de marquer en opposition ? Les deux ne sont pas antinomiques, bien au contraire, les meilleurs attaquants du monde sont ceux qui excellent dans les deux: Lewa, Benzema, Suarez à une époque, Lukaku, Kane, tous sont excellent pour faire briller leurs partenaires (aller, à la limite Lewa en a pas vraiment besoin au Bayern même s'il sait le faire).

     

    Par contre, ce qui n'est absolument pas viable sur le long terme, c'est d'avoir un 9 qui ne sert absolument à rien dans le jeu, parce que c'est beaucoup plus difficile à compenser qu'un 9 qui marque peu. Lorsque le 9 n'est pas hyper prolifique, tu peux compenser avec des ailiers buteurs, ce que sont les ailiers aujourd'hui. Pour ça qu'on a tant insisté sur la nécessité de faire jouer Lacazette et Aubam ensembles, parce que les deux se complètent bien. 

     

    Le problème, c'est que Aubam n'a plus du tout le physique pour jouer ainsi. Donc, comme il est totalement inutile en 9, je dirais même plus, il est nocif à son équipe, et qu'il ne peut plus jouer sur l'aile (à voir s'il arrive à retrouver un second souffle, mais c'est mal barré vu la prépa), bah tu te tape un mec qui gagnes 20 patates par an qui ne te sert à rien et qui n'est même pas un bon capitaine puisque le vrai capitaine de l'équipe dans le vestiaire, ça semble plutôt être Xhaka et je pense que Tierney le deviendra très vite.

  6. il y a 55 minutes, GunnerLife a dit :

    50M€ sur un jouer qui a littéralement rien prouvé :clapclap:

     

    Top 3 des meilleurs joueurs de Liga dans une saison assez exceptionnelle pour son club et lui mais il n'a rien prouvé. 

     

    Sinon, apparemment Odegaard n'a pas été inscrit sur la liste de la Liga. 

    • Aimer 2
  7. il y a 10 minutes, FreeCuddleforWilshere a dit :

    Il a déjà mis 1 an et demi.

     

    L'an dernier, il a commencé à le mettre sur le banc en mars, mais laça s'est pété. Sans ça je suis sur que Aubam finissait sur le banc en fin de saison. 

  8. Au bout d'un moment les gars, regardez juste les effectifs des équipes du top 4... On a besoin de renfort et oui tant pis si Pepe est sur le banc. 

     

    De plus, y'a de vraies possibilités pour faire jouer tous le monde, si Arteta réfléchit un peu, avec le fait qu'on a pas de gros latéral droit, ça peut te faire réfléchir à jouer autrement. 

     

    On peut aussi tout à fait imaginer un système en 3 4 3 à plat, avec Chambers, white, Gabriel, Tierney positon gauche et tu peux largement foutre Saka piston droit avec Chambers qui couvre derrière. Et en attaque, t'as laça, Odegaard et ESR, c'est jouable. 

     

    Tu peux aussi ressortir le 3 4 3 losange, bref y'a des options. 

     

    Et encore une fois, le milieu a trois est aussi largement jouable contre pas mal d'équipes, on a tellement souffert niveau créativité l'an dernier, même avec ESR, que ça ne sera pas de trop. 

    • Aimer 1
  9. Ouais attendons de voir, Willock s'est plu là-bas il sait qu'il jouera, j'ai du mal à imaginer qu'ils n'arrivent pas à s'entendre sur la durée de contrat ou autre. 

     

    J'espère surtout qu'on va se bouger pour les autres boulets. Dumfries est à l'inter selon Romano, donc pour Bellerin c'est mort, on va sûrement le garder... 

  10. Messi vient de faire une saison à 40 buts 15 passes D dans un Barca dysfonctionnel, mais genre on dirait le PSG a pris Bekham à 40 ans. On peut détester le PSG, mais évitons de raconter des âneries tout de même.

     

    Concernant Lukaku je lis énormément des trucs aussi... J'ai pas été tendre avec lui il y a plusieurs années, je détestais ce joueur et à Manchester United il a surtout été con à prendre encore plus de masse. A l'Inter il s'est affiné, mais surtout, c'est devenu un attaquant ultra complet, absolument injouable dos au but (c'est pas une question de physique, y'a des tas de monstres physiques en défense centrale en Serie A aussi...), et surtout il a développé un vrai sens de la passe, c'est devenu un énorme joueur, perso je me suis bien planté sur lui je ne pensais pas qu'il atteindrait ce niveau. Chelsea vont être vraiment très chiant à jouer.

    • Aimer 2
  11. il y a 14 minutes, Auré a dit :

    Moi je suis persuadé qu’avec notre optimisme habituel on se dit « faisons nos petites courses maintenant, on s’en fout des besoins réels, il y aura forcément de bonnes occas’ à la fin ».
    J’ai cette sensation…

     

    Sauf que beaucoup de joueurs vont se retrouver bloqués par leurs clubs. Ca m’étonnerait que Leicester laisse partir Maddison une fois la saison commencée par exemple. Il y est titulaire.

     

    L’argent n’est même pas le problème je pense, c’est les places disponibles (et donc celles prises par nos « boulets ») et aussi le fait qu’on a un staff désordonné.

     

    Là pour le coup c’est Mikel le fautif, c’est au manager de dire « ok tu me conseilles tel gardien, t’es gentil mais avant tu me trouves ce que j’ai demandé ».

     

    Je suis prêt à parier que d’ici la fin du mercato on aura des infos sur des offres faîtes pour des latéraux droits par exemple… et que jusqu’à la fin on cherchera à ramener un 10.

     

    Mais ce sera trop tard, on se laisse trop de temps.

     

    Arteta est fautif oui et non je dirais. C'est surtout ce board d'incompétent qui a été complètement con de mettre Arteta Head coach alors que c'est sa première expérience. C'est un métier incroyablement difficile d'être coach, et là, un mec sans exp, tu lui donnes toutes les clés du camion et en plus tu lui colle un DS avec zéro exp et pas très très net au niveau de ses fréquentations... Forcément ça ne peut pas fonctionner. Alors c'est cool, le club a fait des économies en virant pleins de scouts, mais dans la réalité aujourd'hui, on semble en galère et le club navigue à vue.

     

    D'un coté visiblement t'as le coach des gardiens qui pousse pour Ramsdale, un gardien assez moyen à 40 p***** de patates, Arteta il doit vouloir un 10, Edu peut-être un autre, bref, vu de l'extérieur, on a vraiment la sensation que c'est le bordel.

     

    Alors peut-être qu'on est aveuglé par les smock screen de la presse et qu'en réalité le club sait ou il va, mais j'en doute fort. Je ne sais pas si Arteta fera long feu, mais j'espère qu'on ne fera pas la même connerie avec le prochain coach à le propulser head coach et à lui demander de faire  trop de choses. Là ou Arteta est fautif à mon sens, c'est qu'il devrait plus s'appuyer et demander à le faire sur une vraie cellule de scouting et une cellule de data performante, pas un jean michel ramdom qui te propose des joueurs éclatés parce qu'il connait tel ou tel agent.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..