Kampberg

Saul sort d'une saison dégueulasse. Après Torreira je pense surtout qu'il a pas joué rapport au coup de p*** qu'on a fait à l'Atletico. C'est un peu leur vengeance à mon sens, ils ne voulaient pas le faire jouer parce qu'il aurait fallu l'acheter derrière. C'est pour ça d'ailleurs que Trippier ça va être compliqué de négocier avec un club qui nous déteste au plus haut point.

Comme c'est indiqué dans mon message. Bien sûr que le club a été nul maintes fois, mais y'a un paquet de match ou tu te fait arnaquer, et ça été vraiment flagrant cette saison là en particulier. De plus, tu rajoute tous les buts cons pris sur des énormes erreurs indiv (ça le coach n'y peut pas grand chose) ou l'équipe tournait bien. Y'a eu des matchs ou l'équipe jouait bien voir très bien, mais c'est plus facile de dire que le coach est le plus nul de l'histoire alors que les mêmes lui sucaient la bite après la victoire en cup. Les retournements veste ici c'est assez légendaire, y'a jamais de demie mesure, apprenez à en faire dans vos propos.

Oui enfin, en réalité on fini qu'à 6 points du top 4 hein. Et on peut se dire qu'avec un peu plus de chances, moins d'erreurs individuelles de m**** et un arbitrage équilibré on aurait pu y être. N'oubliez pas ça aussi, combien de match on a perdu alors qu'on aurait du gagner l'an dernier ? Yen a un paquet, les Wolves, Fulham, Everton, etc. Les 6 points tu y es très vite. J'espère d'ailleurs que niveau arbitrage, on ne se fera pas autant entuber... C'est mal barré vu le premier match. C'est toujours pareil, déjà que t'as du mal à engranger les points, si en plus tu te fait arnaquer ça saoule. En revanche pour cette saison, le top 4 s'est bien renforcé ou à trop d'avance, donc j'y crois pas du tout.

Pour les salaires MO t'oublies un truc. L'an dernier, on avait encore les salaires de Ozil, Mustafi et Sokratis qu'on a payé en intégralité il me semble pour pouvoir rompre leur contrat. Ozil était à 18m par an, donc ça fait beaucoup de bien.

Non mais Odegaard c'est un transfert, pas un prêt...

Faudrait que je la retrouve l'infographie sur les dépenses depuis 10 ans, Chelsea sont à des années lumières vous vous rendez pas compte. Rien que la thune pour Hazard, t'as les 70m de Pulisic.

Oui enfin, ils ont claqué 300m l'an derniers les gars. Même avec les ventes, Arsenal n'est pas du tout dans la même court. Chelsea bosse infiniment mieux qu'Arsenal ça c'est sur, mais ils ont aussi plus de moyens. Eux ils attendent pas de vendre leurs joueurs pour acheter ils s'en branlent, ils achètent.

Après ils vont faire Koundé aussi à 60 patates donc ça équilibrera, c'est que le prix de White x).

Il ne reste plus grand chose. Je pensais à Joaquim Correa mais c'est vraiment un 9,5, donc faudrait des ailiers qui rentrent pas mal dans le cœur du jeu. En 9 j'ai beau chercher la c'est compliqué d'en trouver un. Si quelqu'un a des idées réalisables cet été ? Tu tente un énorme pari sur Patrick Schick ?

Tu voulais prendre qui en 8 au juste? Sachant que Bissouma ça n'allait pas avec Partey. Locatelli était la cible il nous a mis un stop. Va peut-être falloir vous faire une raison aussi. On a un proprio qui en a rien à foutre du club et de son succès sportif, donc oui les ambitions sont limités. Je commence à me rendre à l'évidence qu'on risque pas de revoir le top 4 avant plusieurs années et que la solution serait peut être justement de compter sur nos jeunes en espérant trouver des cracks vu qu'on ne peut plus les faire venir. Peut être que je suis trop pessimiste, mais j'ai l'impression qu'on ne se relèvera pas de si tôt de ces dernières années, et donc, autant voir des jeunes.

Et ce n'est peut être pas une si mauvaise nouvelle que ça. Si cette prolongation sous entend que le club a confiance en Sambi puis Azeez derrière pour l'avenir, au contraire je trouve ça intéressant. Bon, il se pose la question de l'avenir à court terme... Limite j'aurais bien aimé qu'on dégage laça et Aubam en prenant un jeune 9 et qu'on parte sur un nouveau cycle, mais on en est encore loin.

En même temps, sur Aubam comment tu peux donner tort à Arteta, il n'a rien glandé depuis sa prolong, y'a des dizaines de coachs qui auraient perdu patience bien plus vite, Arteta à été bien trop conciliant avec lui. Pour Laca c'est inexplicable oui. En fait, j'ai de plus en plus l'impression qu'il a tenté un coup de poker vendredi dernier avec Balogun et Marti mais que malheureusement ça n'a pas fonctionné, manque d'automatismes, jeunesses, etc.

Y'a pas mal de choses difficiles à comprendre oui. Après, si on regarde un peu le match avec du recul, niveau Stats avancées ont étaient bien, on se fait entuber un penalty et le second but y'a une énorme faute sur Leno, peut-être Était-ce un accident (j'y crois qu'à moitié). Ce qui est chiant, c'est que tu vas être à 0 points en 3 journées vu les équipes qu'on affronte.

Non mais de toute façon, l'arrivée de Odegaard ne va en rien entamer le temps de jeu d'Émile, c'est un mec de côté qui va en souffrir, sûrement Pepe, ou Xhaka au milieu... On l'a bien vu l'an dernier, Arteta veut associer les deux et c'est une très bonne idée. Émile a encore des progrès à faire au niveau de son positionnement. Il veut tellement aider que parfois il ne va pas au bon endroit et ne reste pas dans sa zone comme dirait Titi. Vendredi il fait un bon match techniquement, mais il a bien trop occupé le couloir de Pepe ce qui a créer un énorme vide entre les lignes qu'il aurait dû occuper, et je pense que Odegaard est visé exactement pour ca: avoir un mec entre les lignes et un ESR libre de ses mouvements qui donne des solutions de passe à Martin.

On troll beaucoup sur le fait que notre jeu ne consiste qu'à faire la passe à Tierney, mais dans les faits, quand il passe à chaque fois comme dans du beurre, pourquoi s'en priver ? Le souci c'est d'avoir des mecs à la réception de ses passes.

Oui enfin Chelsea à un effectif infiniment meilleur que nous, la seule chose que ça prouve c'est que Lampard était vraiment nul et que Tuchel est un top coach, ce que n'est pas Arteta, et c'est normal.

Non mais lui c'est un clown faut arrêter de le poster ici.

Si c'est un prêt j'espère qu'il y aura une OA, il est clair que le jeune Martin n'aura pas d'avenir au Real avec Carlo donc autant le garder.

De ce qu'on sait, Arsenal voulait plutôt un prêt, et Chelsea une vente sèche. Après perso je ne suis pas un immense fan d'Abraham, mais à voir, je ne l'ai pas vu tant que ça. Pour Aubam et Laca, c'est étrange, annoncés malades hier alors que Laca s'était entraîné le matin même. Il a été annoncé aujourd'hui qu'il était peu probable qu'ils soient là contre Chelsea... Donc y'a pas 36 solutions, soit ils ont le covid et le club ne communique pas dessus, soit il y a autre chose. Des rumeurs disent que Arteta aurait été saoulé par leur attitude en pré saison et qu'ils n'auraient rien glandé (on peut pas lui donner tort là dessus). Le souci, c'est que autant Laca tu doit pouvoir trouver preneur, autant Aubam c'est même pas la peine, salaire à 20M pour un joueur à la rue totale.

Je me permets d'en parler parce que c'est en public sur Twitter, (si Jad passe par là), mais faut pas non plus trop se fier à Bell les gars de ce que j'ai compris. Ce n'est que mon avis, mais je pense surtout qu'il a eu beaucoup de bol sur Partey de sûrement connaître la bonne personne, mais c'est pas forcément le cas pour Maddison, j'ai l'impression qu'il tente un coup de poker en se disant si ça passe c'est tout bénef pour lui. Dans les faits, comme indiqué par Ancelotti, Martin Odegaard n'a pas été inscrit sur la liste pour jouer en Liga. Carlo a même dit en conf de presse qu'il y avait je cite "8 joueurs au poste d'Odegaard". J'ai discuté un peu avec des supp du Real, personne ne comprends car justement le poste de Martin n'est pas le plus fourni si on le compte au milieu. Donc, c'est acté que Odegaard va partir, et à ma connaissance, nous sommes les seuls sur le dossier. Bref, c'est pour ça que je suis quasi sûr que le deal d'Odegaard est quasi acté et qu'il reste à régler quelques discussions sur le montant du transfert. Le match de vendredi m'a conforté dans l'idée qu'on avait besoin d'un vrai 10 entre les lignes. Pour l'attaquant, effectivement il ne reste pas des masses de cibles. L'agent de Lautaro a dit qu'il restait à l'Inter mettant fins aux rumeurs qui l'envoyaient aux Spurs. Il reste quoi ? Vlahovic ? Connais pas. Isak ? On sait pas s'il est accessible cet été, bref c'est mort.

Logique, il n'est pas inscrit sur la liste de Liga.

Il en a eu 3, les trois il a perdu la balle. On est d'accord, c'est pas assez niveau opportunité, mais il n'empêche que son taux de dribble doit être cataclysmique.

Le Times qui rapporte que le club veut vendre Aubam et Lacazette, comme si on avait une chance de trouver preneur pour Aubam et ses 20 patates par an.

Mais c'est le but justement... Alors on est d'accord, tactiquement c'est compliqué, mais Pepe son rôle, c'est d'occuper le couloir droit et d'avoir des 1 vs 1, le souci, c'est que c'est bien beau la théorie Arteta, mais dans les faits, Pepe est nul en 1 vs 1, ce n'est pas un bon dribbleur. Et ça ne change rien au fait qu'il fait que des choix de m**** et qu'il passe son temps à venir empiéter sur le half space droit ou ESR doit être, du coup, ESR va sur le couloir puis ils s'y retrouvent à deux, bref, c'est le bordel. Pepe est trop limité techniquement et tactiquement. Encore une fois, on est d'accord Arteta fait n'imp, mais ce n'est pas une excuse à la faiblesse technique de Pepe.

Il ne les gommera pas ses défauts... Plus à son âge. Pourquoi Bielsa avait tenté de le faire jouer 9 ? Je pense que c'était justement pour l'aider à gommer ses défauts en terme de prise de décisions et sur sa faiblesse technique, mais ça n'a pas fonctionné. Si même Bielsa n'a pas réussi, c'est mort. C'est pour ça qu'on a besoin d'Odegaard aussi, Pepe sur le banc en dynamiteur c'est très bien, mais pas en titu.