Kampberg

Jessaierais de le continuer en expliquant ce que j'en comprends mais je ne suis pas très bon non plus en anglais ^^.

[url=http://spielverlagerung.com/2014/09/16/the-half-spaces/]L'importance du half-space dans le football[/url]   Article très intéressant en anglais sur l'importance du quadrillage du terrain, et notamment sur l'importance du "half-space", cette zone entre les ailes et le centre du terrain qui est très importante en football.   Afin de vous familiariser avec le concept, vous pouvez aller lire l'article d'Analysport sur l'Italie de Conte qui détails déjà ce principe: [url=http://analysport.fr/italie/]L'Italie Contienne[/url]   L'article anglais est bien plus précis et parle d'abord de ce quadrillage du terrain qui diffère selon les coachs, par exemple Van Gaal divise le terrain en 18 parties, et chaque joueur a une fonction bien précise en se basant sur les 4 points de référence de Sacchi: “In the defensive phase, all players had four reference points; the ball, the space, the opponent and team-mates. Every movement had to be a function of those four reference points. Each player had to decide which of the four will determine his movement.”   Pour revenir à l'article en question, il est précisé que la partie la plus importante du terrain reste le centre, celui qui contrôle le milieu, contrôle le jeu, et ce parce que c'est au milieu que le joueur à le plus de possibilité d'action, il peut se diriger dans 8 directions différentes. Par opposition, si tu part sur le coté, tu te coupe de plusieurs possibilités puisque tu ne peux jouer vers la touche, c'est d'ailleurs un des principes de jeu de Simeone, qui consiste à coincer l'adversaire vers la touche pour lui donner le moins de possibilités d'action, ils appellent ça le "pressing trap" en anglais.    Ensuite l'article explique l'importance du half-space, je ne suis pas un expert en anglais, mais en gros ce dernier explique que cette diagonalité est importante au football parce que le but premier du football est de marquer, ainsi à chaque action de jeu, une équipe défend, une équipe attaque. Ils expliquent que lorsque l'équipe qui attaque porte la balle sur le coté, le bloc équipe adverse (placé en 4-4-2 à plat) va naturellement se déplacer pour bloquer l'ailier (pressing-trap toussa toussa). Or lorsqu'un joueur part de cet half-space, Donc attaquer de l'aile entraîne un déplacement du bloc équipe adverse, mais pas que. Dans l'analyse footballistique, on se rend compte que la forme des deux équipes, le bloc, change lorsque la balle est: au milieu, sur l'aile et dans le half-space. Ainsi, cette diagonale devient stratégie.   D'autre part, le champs de vision d'un joueur est important. En gros, un joueur au milieu qui voit jusqu'à 50 mètre aura énormément de chose à voir au milieu, mais aussi des zones qu'il ne voit pas (les cotés). Or, un joueur situé dans le half-space, sa vision se tourne généralement vers le but et il aura non seulement un meilleur angle de vue du terrain, des coéquipiers et des adversaires, mais il aura aussi un angle mort moins important:     Je m'arrête là pour le moment, je n'ai pas le temps de continuer, mais la suite de l'article est très très intéressante, à voir si cela peut plaire.

C'est aussi un des rares joueurs avec Montella (actuel coach du Milan AC) à avoir accepté de baisser son salaire pour aider la Roma qui était en galère. Bref, Totti à la Roma c'est juste l'imperator.   Pour Kos, le fait qu'il soit enfin reconnu à sa juste valeur fait vraiment plaisir, chez nous il n'aura jamais l'aura qu'on pu avoir Henry, Bergkamp ou même Pirès, mais ça restera je pense un joueur important du club, mais une légende je ne pense pas, du moins pas encore. Il faut en général parler de ces choses après la carrière d'un joueur (sauf cas exceptionnel comme Totti ou Del Pierro).

T'inquiète, je ne me sentais pas viser, je réagissais juste sur ce joueur que j'ai souvent un peu tancé, mais je n'avais rien contre lui ^^.   La PL est excitante cette année en tout cas, à voir si on arrive à suivre le rythme.

  Je la vois deux semaines après, mais très bonne vanne :D.   En fait avec Joel on peut regretter deux choses: soit ne pas l'avoir vendu quand il était au plus haut de sa hype après son mondial, ou le fait qu'on ne lui ai pas fait plus confiance, et pourtant j'étais très septique sur ce joueur, mais j'avoue qu'avoir un squad player solide qui ne se blesse pas était précieux.

  On a souvent eu le débat avec Reda sur TS, et je pense qu'il a cru que je n'aimais pas Coutinho alors que je n'ai rien contre lui, perso je trouvais juste qu'il n'était pas encore assez décisif dans le jeu, qu'il ne portait pas encore le jeu, et qu'il avait parfois tendance à sauver certains de ses matches par ses buts. Après niveau frappe il est vraiment impressionnant, il arrive à mélanger puissance et précision comme peu de joueurs aujourd'hui avec ces ballons flottant difficiles à apprivoiser.   Cette saison dans le jeu sur ce que j'ai vu, il a vraiment beaucoup gagné en maturité (peut-être était-ce le cas en fin de saison dernière mais je ne me souviens pas avoir vu beaucoup de matches des reds à cette période), et contre l'Argentine, outre son but, il a été très précieux, très intelligent dans ses choix et son entente avec Neymar et Gabriel Jesus (il va faire très mal avec Pep lui) est prometteuse.    Chez les reds, il m'avait beaucoup impressionné contre Palace, habituelle bête noire de Liverpool. Après il faut avouer que Liverpool joue très bien cette saison et semble encaisser de moins en moins de buts même si j'ai vu encore quelques absences sur certaines phases mais Matip est très bon.

  T'es juste un gros trash ^^, surtout que Leplat n'écrit pas sur Sofoot :).   Sinon l'article est pas trop mal et la référence au nombre d'or est bien trouvée. A voir comment Coutinho va évoluer cette saison.

http://www.sofoot.com/coutinho-le-nombre-d-or-434993.html     De ton site préféré !

Dans les pays dit "pauvres", à mon avis c'est le cas (ou presque), le Chili je ne pense pas.

  C'est un hymne à la liberté (d'ailleurs une fois de plus tu fais des plans sur la comète en étant incapable de comprendre deux lignes car je ne dis nullement que ce n'est pas un hymne à la liberté, mais qu'il y a des choses qui représentent bien plus la liberté à la Française tel que ceux que j'ai évoqué) mais comme je l'ai dis, ça reste un chant guerrier (et c'est pour ça que Platini ne la chantait pas, go voir ses interview).   Le parallèle avec Saez est très bon puisque sa musique pour le coup parle bien de la liberté à la Française puisqu'elle rend hommage aux victimes du Bataclan en rappelant certains symboles de la liberté que l'on connait (sujet qu'il a fait maintes fois comme dans Fils de France). D'ailleurs, il cite bien la victoire contre les autrichiens, la bataille de Valmy qui pour le coup est aussi un symbole de liberté mais sans mentionner ce chant guerrier, tout simplement car on a connu mieux comme message de paix.   Bref, m'est d'avis que  Saez comprends bien mieux que toi notre pays et son histoire, qu'importe si tes petites grelottes te font mal, et pour ta propre culture tu devrais te renseigner un peu plus sur ce genre d'artiste :).   @Micah, Pogba est pas trop mal, le milieu globalement s'en sort bien, en revanche je suis d'accord avec les deux autres qui sont complètement hors sujet.

  Je sais pas du tout si tu as des primes pour les matches de qualification justement... Surtout dans les pays moins riches, ça serait intéressant de le savoir.   Après Alexis joue surtout pour son pays, j'avais vu un truc sur Alexis au Chili c'est juste n'importe quoi l'aura qu'il a là-bas, c'est bien pire que Zidane chez nous.   Pour le staff, il est possible qu'ils lui aient déconseillé de jouer, mais je le répète pour la troisième fois, le Chili est coutumier d'avoir pas mal de blessés en sélection, on peut aisément supposer qu'il y a quand même un petit soucis... N'oubliez pas que ce n'est pas la première altercation entre Wenger et la sélection chilienne, et le Bayern semble aussi avoir des soucis avec eux, il n'y a pas de fumée sans feu.

Et puis perso, et ça n'engage que moi, je trouve qu'il y a des symboles qui représentent bien plus la France républicaine que cette chanson guerrière écrite pour lutter contre "l'envahisseur" autrichien...   Il n'y a qu'à écouter la dernière chanson de Saez "les enfants paradis", ce dernier à bien mieux compris ce que sont les symboles de la France: Molières, les lumières qui représentent cette idée de liberté qui est la valeur fondamentale de la France, ce pour quoi elle reconnue dans le monde.   Sinon le match, c'est compliqué, Kanté rate beaucoup, Rabiot pas mal, Sidibé est catastrophique.

  C'est une question d'avis, là c'est le tiens. Perso je m'en tamponne qu'ils chantent la Marseillaise, Platini ne l'a jamais chanté et personne ne lui cassait les couilles pour ça à l'époque. Je m'en fou, l'important c'est ce qui se passe sur le terrain.

Tkt, Xavi niveau connerie il est pas mal, il a bien dit que Walcott était un immense joueur, c'est pas pour ça qu'il est au Barca, pareil pour Wilshere  :ph34r:

Vous battez pas j'ai dis 80m comme ça je ne sais pas absolument pas s'il partira et à combien.

Les deux sont cons en fait point barre, s'ils ne l'empêchent pas de jouer c'est parce que cela les arrange, ils s'en branlent qu'Alexis soit blessé pour les deux prochains mois eux s'il les fait gagner ce match. Donc bien sûr qu'ils ont leur part de responsabilité, surtout que pour ta gouverne, bcp de joueurs chiliens se blessent comme par hasard. C'est marrant, quand ça arrive chez nous notre staff s'en prends plein la gueule mais celui du Chili n'aurait rien à se reprocher ? A d'autre.

Il préfère juste son pays à son club, après le staff aussi est con au bout d'un moment. Quand un astronaute n'est pas apte physiquement tu l'envoi pas dans l'espace, qu'importe son avis. La ça devrait être pareil.

  C'est vrai que MU fait tellement peur offensivement et dans l'impact  :ph34r: .

  Pourtant j'en ai parlé quand il est sorti en le traduisant en partie et en insistant bien sur sa gestion des blessures x).

Auré, on a aussi souvent fait l'erreur de garder des trentenaires au physique qui ne tenait plus Rosicky et Arteta en tête ^^, et pour Wenger ça faisait des joueurs aptes alors qu'ils ne l'étaient pas et donc on s'est retrouvé à poil sur certains postes.   Concernant Santi, faudrait déjà savoir si on va le prolonger ou non...

Ils ont aussi trop de pouvoir en sélection, après je pense que le patriotisme est bien plus fort en Am. du Sud que chez nous.

En même temps c'est DD, c'est LE représentant du jeu à la Française... (Du moins l'idée qu'on s'en fait).

  Tu sais bien que les joueurs sont des ânes aujourd'hui et dès que tu leur parle du Barca ou du Real ils mouillent.... Je trouve ça insupportable perso mais bon. Après peut-être qu'il voudra rester.

  Il est bien meilleur qu'Iwobi... Franchement faut arrêter de vous emballer sur le nigérian, je le répète avant qu'on me tombe dessus, je pense qu'il a beaucoup de potentiel, aucun problème là dessus, le soucis c'est que vous êtes aveuglés parce qu'il est propre techniquement, qu'il a une belle gestuelle, mais il a encore tellement de défauts... C'est un peu le syndrome Stones ou les gens se touchent sur sa technique pour un DC alors que le mec ne sait pas défendre et même Chambers est meilleur que lui. Walcott son début de saison est ok, mais il ne faut pas oublier les dix dernières par pitié, donc Gnabry aurait pu tout à fait jouer sans aucun soucis.   Pour avoir vu jouer Gnabry: Gnabry est déjà bien meilleur tactiquement, défensivement il n'est pas à la rue, il est bien meilleur physiquement (le gros défauts d'Iwobi à mon sens), devant le but il est meilleur aussi, il n'y a que dans le jeu ou Iwobi peut prétendre être meilleur et encore, car Gnabry se débrouille très bien dans ce domaine. Maintenant, ce qui peut porter préjudice à l'allemand, c'est qu'il joue dans une équipe au plus mal, ou il doit faire la différence car il est bien seul... D'ailleurs la déchéance du Werder est vraiment triste, mais ce n'est pas le sujet.   Il faut juste l'admettre, on a fait de la merde avec Gnabry, point, quelle idée de le prêter à WBA bordel, fallait soit le garder, soit le prêter en Allemagne ou un club ou il pouvait jouer. Avec Pullis c'était tellement couru d'avance qu'il ne jouerait pas, le mec l'a mis au bagne pour une mauvaise entrée après un an et demi sans jouer, putain de génie celui là aussi, qu'il se fasse reléguer avec son club de mort (désolé, jamais pu l'encadrer lui). Dès les JO ça se sentait qu'il y avait un problème, Arsenal et Wenger s'en sont pris plein la gueule par le sélectionneur allemand et par la presse qui n'a pas compris le traitement de Gnabry qui est considéré comme un des plus gros talents chez eux.   Enfin, si le Bayern a un œil dessus, c'est que le joueur à quelque chose, les bavarois surveillent très souvent de très près les gros talents allemand mais là je ne vous apprends rien.

  Non, on l'a vendu 5M... Je ne pense pas qu'on ai une clause de rachat, en revanche je suis persuadé qu'il va finir au Bayern, il paraît même qu'ils ont aidé au transfert. Et même si c'est une équipe amateur en face, depuis le début de la saison, Gnabry est très très bon.