Kampberg

C'est surtout l'action collective qui est à retenir,deux touches de balles maximum, 6 joueurs impliqués, une finition magnifique. Après tonton Wenger s'emballe, osé dire que c'est le plus beau but qu'il ai vu... Quand t'as assisté aux buts de Bergkamp, c'est un peu fort.

Correct ? Il a été excellent encore une fois... Xhaka a une vraie qualité qui est simple mais assez  dingue, il joue tout le temps vers l'avant, à chaque instant, il a une faculté à casser les lignes avec une telle facilité, c'est vraiment une arme redoutable, espérons que Wenger finisse par l'utiliser convenablement. Comme l'a dit mon collègue avant moi, c'est déjà bien plus complémentaire avec Elneny, malheureusement ce dernier part à la CAN.

  Bien sur mais c'est bien ça qui me gêne, il est techniquement très bon mais il est incapable de centrer correctement, c'est un non sens total.

Je ne trouve pas perso, d'ailleurs Nacho a été bien meilleur de l'autre coté... Bellerin son soucis reste le même, le fait qu'il défende sur sa vitesse et ses centres qui sont vraiment horrible, je sais pas comment ils s'entraînent dans ce domaine mais c'est récurrent chez nous depuis quelques années... Oui il a eu une bonne activité je le répète, mais si son match doit être qualifié d'excellent, que dire de Monreal qui a été bien plus précieux offensivement.

  Il rate deux gros trucs techniquement, un moment ou il se dribble tout seul, et un autre assez marquant, le reste techniquement c'est très au dessus de nos deux anglais, il est bien plus intéressant dans le jeu, dans le pressing et son entente avec Bellerin est déjà bien meilleure, mais bon c'était facilement prévisible. Il devrait surement jouer le prochain match, je suppose qu'Alexis va être reposé.

Mouais, on a surtout vu un Hector qui centre toujours aussi mal donc très bon match non, bonne activité oui, son entente avec Perez était intéressante.

J'aurais pu raconter mon expérience mais je crains que ce ne soit guère intéressant, malheureusement je suis arrivé vers 18H30 au Parc et c'était un peu tard pour aller voir les aways. On en a croisé quelques uns néanmoins dans des bars, et ils ont mis l'ambiance au stade. J'avais été agréablement surpris par l'ambiance au parc d'ailleurs, on est très loin du soit disant repère d'hipsters, après c'était la 1ere fois que quelques ultras revenaient apparemment et comme on était à Boulogne, forcément il y avait de l'ambiance. Ca faisait plus de dix ans que je n'étais pas allé au Parc mais j'ai trouvé le stade très sympa. Pour les photos malheureusement j'en ai pas récupéré des masses, une fois le match commencé on a arrêté d'en prendre.   Pour les places, j'étais passé par viagogo et très satisfait du service pour le coup, c'est rapide, facile, vraiment efficace, je ne sais pas si le site le fait encore. Il me semble que c'est plus compliqué pour aller voir un match à l'Emirates, mais ça reste dans mes projets, j'aurais tant aimé voir un match à Highbury...

  La percussion aussi, désolé, trop tentant  .   De toute façon, avoir un joueur de plus disponible ne sera pas une mauvaise chose, on va pas s'en plaindre, si seulement Santi pouvait revenir aussi, mais on en est loin il me semble non ?

  Pas vraiment, perso je sais que ça reste un bon squad player, mais quand t'es habitué à avoir des nobrain sur l'aile, Welbeck ça change beaucoup de choses, c'est surtout ça le soucis...

  Ça joue surement aussi effectivement. Après si tu te souviens de notre milieu Coquelin-Santi de cette saison, regarde bien qui montait et qui restait en position basse... C'était Coquelin qui montait, tout simplement parce que les adversaires avaient compris comment nous jouer et Wenger à tenter autre chose, bien entendu ça ne marchait pas puisque ce n'est pas le jeu du français et même Santi perdait en influence.    En gros cette idée d'un Coquelin plus haut vient d'avant Xhaka et ça ne fonctionnait déjà pas, je ne pige pas pourquoi il s'entête encore et encore. En double pivot fonctionnel on a eu Flamini-Ramsey aussi, ce qui correspond à la période ou le gallois était en mode injouable. Si Ramsey pouvait au moins retrouvé sa régularité technique et sa discipline vu en sélection, on aurait une vraie solution, mais bon il semble en être bien loin...   Bref, que l'immobilisme de Wenger me gonfle... Qu'il tente des trucs, si ça marche pas tant pis, mais au moins tente quelque chose tactiquement...

  Et encore, sur le papier c'était un double pivot, dans les faits... Dahoud se projetait tout le temps et jouait très haut. J'aimerais bien qu'on trouve un milieu cohérent mais Wenger ne semble pas vouloir changer et le pire c'est que je ne suis même pas sur que ce soit à cause d'Ozil. Rappelez-vous quand il ne jouait pas dans les matches de CUP ou autre on s'attendait tous à ce qu'il change de milieu et... nada.    L'exemple de Liverpool est intéressant en effet, mais l'équipe de Klopp pratique un très bon pressing, chose dont nous sommes incapables.

Ah ouais je voulais milieu defensif du profil de Coquelin plutôt Apres Liverpool joue sans milieu defensif pur et ça joue très bien, bon oui ils encaissent beaucoup mais c'est plus à cause de la defense centrale et du goal il me semble. Il n'y a que Fernando qui puisse être à peu près comparé à Coquelin dans le sens ou les deux sont très limités offensivement... Fernandinho est infiniment meilleur, Vidal, Xabi Alonso pareil et que dire de Busquets au Barca.   City ils ont plusieurs soucis défensifs. Tout d'abord, Pep l'a dit lui même, il n'est pas habitué à jouer dans un championnat ou l'on joue beaucoup dans les airs, ça le perturbe, ça le gêne lui qui joue si haut (tu en as une magnifique illustration contre Leicester). Ensuite, les latéraux sont trop mauvais pour faire ce que Pep veut. En gros, depuis son Bayern, Guardiola a mis en place un nouveau système que je n'avais jamais vu avant, une sorte de 2-4-4 avec les deux latéraux qui viennent jouer au milieu tandis que le MDC alterne entre défense-milieu-attaque (Vidal fut monstrueux dans ce système contre la Juve et ça illustre magnifiquement la formule "élastique tactique" de Kaufmann sur Vidal, mais bon il ne peut pas jouer 6 parait-il). Le soucis c'est que Clichy et Sagna n'ont pas la qualité technique ni l'intelligence de jeu nécessaire pour jouer ainsi, ce système devient donc bancale et même dangereux. Ainsi, il suffit de sauter le milieu et le tour est joué grossièrement. Ensuite dans ce système, les deux milieux doivent jouer très haut c'est pour ça qu'il se permettait de jouer avec Silva et De Bruyne. Autre problème, le pressing de City est encore limité, autant ses ailiers que leur pointe principale (Aguero) ont du mal à réaliser un pressing cohérent (comme quoi même pour Pep c'est pas si simple). Enfin sa charnière pose problème, on lui a recruté Stones car il voulait un DC avec une bonne qualité technique et une bonne relance, malheureusement le pauvre a du déchanté quand il a vu que Stones était juste très mauvais défensivement... Quant à Otamendi, n'en parlons même pas, c'est encore un DC de plus surcoté même s'il était très bon à Valence paraît-il, je n'ai jamais vu ce soit disant niveau que ce soit avec City ou la sélection.   En bref, Pep a semble-t-il du mal à comprendre que pour mettre en place ses principes de jeu, sa tactique, il a besoin d'excellents joueurs à tous les postes et surtout en défense... Forcément c'est pas la même d'avoir un joueur intelligent comme Lahm en latéral. Peu de gens en parlent, mais Guardiola a un énorme défaut en tant que coach: c'est le recrutement, il s'est souvent planté (après au Barca et au Bayern il n'avait pas la main sur tous les dossiers, mais quand même c'est pas son fort). Il a changé de système dernièrement mais son équipe perd beaucoup offensivement, il va devoir trouvé l'équilibre mais j'espère qu'il ne l'aura pas trouvé avant le 8eme de C1 histoire que Monaco passe en quart .

  Parler de Pep est malvenu puisque justement, ce dernier n'aligne en général qu'un milieu défensif, pas deux. Ozil est un problème aussi puisqu'il enferme Wenger tactiquement qui ne semble pas avoir d'idée.

Ce qui est dommage c'est qu'il était super bien revenu très vite dès son retour, mais on l'a cramé... Wenger a cette manie de faire surjouer certains joueurs ou l'on sait qu'il y a un risque avec eux, avec Welbeck donc, avec Ramsey en fin de saison dernière et contre Liverpool et aussi avec Santi ou malheureusement c'était très prévisible qu'il ne fallait pas trop le faire enchaîner. Après c'est le paradoxe de notre effectif, on a plein de milieux, mais très peu sont complémentaires et seul Santi est un top player, il est vital pour l'équipe, je peux comprendre qu'il rechigne à le laisser sur le banc, mais il faut savoir gérer les joueurs plus âgés qui ont connu de grosses blessures...   Bref, content que Welbeck revienne enfin, espérons qu'il soit en forme et qu'il soit au top assez vite. Au fond, il y a vraiment une forme de regret sur ce joueur, s'il était un peu plus propre techniquement et plus tueur ça serait un excellent joueur, il lui manque pas grand chose, il est au point tactiquement, monstre physique, gros workrate. Une attaque avec Welbeck, Perez et Alexis, ça enverrait du très très lourd niveau pressing, d'ailleurs ça serait ultra efficace en copiant le système de Conte ou ses attaquants ont énormément de liberté. J'adore ce 3-4-3 qui était utilisé déjà par Vincenzo Montella à la Fiorentina (actuel coach de l'AC Milan) qui offre une énorme liberté au trio offensif, seul (gros bémol), il faut vraiment un très bon milieu, un joueur capable de jouer pour deux, ça fonctionne très bien avec Kanté et ça fonctionnait très bien avec Badelj à l'époque avec la Viola. Chez nous, c'est peu envisageable sauf si Ramsey redevient footballeur.

Tu sais durant le mercato tu peux faire une pratique qui est géniale: acheter des joueurs  . Y'avait rien de compliqué à aller chercher un Gaspard à 10M (ou autre, en doublure t'as des tas de mecs qui auraient fait l'affaire) et dégager Debuchy et Jenkinson (lui tu le garde au pire, on est plus à un emploi fictif près dans l'effectif). Quant à Chambers, c'est plus un DC.

  Guardiola a déjà du s'arracher quelques cheveux quand il a vu sa défense à City  .

  Il le dit lui même, il a été bloqué par le club... 

C'est dingue qu'on soit pas foutu de vendre nos flop par pure avarice... C'est trop compliqué d'aller chercher un arrière droit en dégageant Debuchy et Jenkinson visiblement. Je pige pas pourquoi il a tenu à le bloquer cet été alors qu'il a été mentir sur sa blessure une fois de plus pour ne pas le faire jouer. 

  Sauf que le seul affabulateur ici c'est toi, l'utilité de Coquelin dans ce genre de rencontre est quasi nulle, il faut être d'une mauvaise foi sans pareille pour ne pas l'admettre. En gros tu nous fais un raisonnement simpliste au possible dirons nous pour être gentil en avançant l'argument: "on a crée beaucoup d'occasions" en sous-entendant donc que le choix de ce milieu fut le bon, or Coquelin n'est pour rien dans la création des dites occasions, il faut analyser un peu plus en profondeur si tu veux émettre une observation au moins cohérente. Ici c'est très simple: Coquelin a un profil plus destructeur, casseur d'action, avions-nous réellement besoin de cette sécurité supplémentaire contre une équipe qui n'attaque pas ? La réponse est évidente... Comme je l'ai dis, Coquelin a son utilité contre d'autres équipes (Bon il a été nul contre City, mais il avait déjà fait de très bons matches contre eux par exemple), mais pas WBA à domicile. Encore une fois, on s'en moque d'aimer ou non un joueur, c'est bien là le fond du problème, vous jugez la plupart du temps un joueur à travers le prisme (la métaphore du prisme est adéquate ici puisque le prisme déforme ce que l'on voit...) de l'affection que pour avez pour ce dernier, c'est en grande partie pour cela que votre analyse est biaisée, mais bon, il est difficile de l'admettre je suppose :).   Quant au tweet, c'était surtout pour la blague qui est plutôt bonne. 

https://twitter.com/registability/status/813411599570599938    

  Non, ce n'est pas ça le soucis. Xhaka est un créateur, un excellent même. Le soucis c'est que ce sont deux milieux qui ne sont pas fait pour jouer ensemble c'est tout, ils sont constamment sur la même ligne, c'est juste un non sens total de les faire évoluer tout les deux en même temps, à terme, il faudra choisir et Coquelin n'a absolument aucune utilité contre des équipes qui jouent à 10 derrière à domicile. Il aura une utilité contre les gros à l'extérieur. 

  Non mais à peu près tous les coachs actuels qui sont dans les gros clubs sont meilleurs que Wenger tactiquement. Je déteste Allegri, mais il est quand même meilleur que Wenger sur ce point... 

C'est un peu ? C'est pas le même monde entre les deux ^^.

Peut-être qu'au bout de 200 matches les gens comprendrons que Coquelin-Xhaka c'est contre productif tu sais ^^. Enfin bon les gens ont s'en fou, celui qui doit le comprendre c'est Wenger. A voir avec Elneny au pire si Ramsey fait encore n'imp.

C'est un problème collectif, c'est criant, et même si ça fait 15 fois que je le dis, vu du stade c'était tellement criant... Tu prends les mêmes joueurs avec un autre coach ça change tout.