DAN

Très belle réaction. On reprend tous un petit shot de dopamine avant un match très compliqué la semaine prochaine !

Je crois que la gestion de Norgaard est la chose qui me bute le plus dans le marasme actuel. Arteta ne lui donnera pas une minute en Premier league, voilà, c'est acté, c'est définitif. Est-ce qu'il voit le même match que nous ? Est-ce qu'il voit Zubimendi est cramoisi, que Rice ne peut pas tout faire tout seul, même que Timber est mort de chez mort. Car au final, même Norgaard pour Timber, je prenais hier soir ! Peu importe la logique tactique, un match comme celui d'hier il va se chercher avec les dents, avec la hargne. On parle quand même du capitaine de Brentford jusqu'à y a 6 mois ! Il est PL proven, il a l'habitude de combattre dans ces matches, d'arracher des victoires, des matches nuls ! Il est programmé pour batailler dans l'adversité, par comme Zubimendi qui fait le beau quand on peut jouer en pantoufles contre un adversaire qui baisse les bras mais qui disparaît dès qu'il y a un combat. Arteta est impardonable de ne pas au moins essayer. Il est stéréotypé dans son approche tactique, stéréotypé dans son management. Toujours les mêmes changements, tout est prévisible. L'autre jour il disait qu'ils avaient prévu de donner 67 minutes (!!) de temps de jeu à Havertz ! Le voilà le problème, le mec est dans la dentelle, le détail, il dort pas de la nuit pour tout prévoir, tout anticiper et à chaud il a plus aucune capacité d'action, il est complètement largué dès le match dérape. Autre exemple : le triple changement panique à Old Trafford qui était du grand n'importe quoi. Je dévie un peu de Norgaard mais pour y revenir : la gestion de ce joueur est symptomatique d'un grand n'importe quoi dans le management. Il a été excellent chaque fois qu'il a joué, mais parce qu'Arteta dans son tableur Excel en est arrivé à la conclusion que Norgaard c'était pour les coupes et pas pour la League, on se prive de lui. C'est incompréhensible. Hier je suis persuadé que s'il rentre à la place d'Eze, il boucle tout au milieu et on en parlerait pas aujourd'hui. On aurait probablement pas fini le match brillamment, mais il aurait pu aider Timber sur son côté, compenser un peu partout parce qu'il est frais... Bref, avec des si, je sais. Libérez Christian !

Franchement faut ranger les calculatrices et pas se projeter ça sert vraiment à rien. C'est pas de faire l'exploit à l'Etihad qui m'inquiète, cette équipe en est capable. Ce qui est au-delà d'inquiétant, ce qui est déconcertant, c'est que cette équipe n'a pas appris de ces deux dernières saisons. On est toujours ce petit enfant apeuré qui a peur de son ombre et qui est incapable de montrer les crocs et d'imposer une domination. Donc City c'est pas la question, la question, la seule qui vaille depuis des mois, c'est nous. Et ce soir on a eu une sacrée réponse. Y a déjà eu crise, réunion de crise, gestion de crise après United, on pourra pas jouer la carte du rebond et du réveil éternellement. On n'avait pas le droit à une telle erreur, on l'a faite en la voyant venir de 3000. C'est qu'on n'est pas au niveau attendu.

Faut être très clairs et pas se mentir : on ne mérite tout simplement pas d'être champions. C'est pas d'être défaitiste ou hyper critique avec les joueurs ou le staff. En jouant comme ça, en abordant comme ça de tels matchs, on ne mérite pas. Le plus petit City depuis 10 ans va nous passer devant et ça sera un champion moyen. Et nous on sera, au mieux, un deuxième médiocre. Je croise les doigts pour un exploit en League cup mais après ça il faudra passer à autre chose car ce soir on voit bien que le problème c'est pas le recrutement, donc pas l'effectif, c'est d'avoir construit tout un projet sur une approche tactique hideuse. Ça faisait des semaines qu'on sentait que cette équipe était un accident qui attendait d'arriver. Qui est sincèrement surpris ce soir ? La hype a disparu depuis des mois, même quand on gagne on est souvent ridicules. Ce club mérite mieux.

Arteta et son entêtement a tué notre saison.

Ouais probablement... Après ça me donne un point commun avec nos joueurs ce soir : aucune lucidité.

Je sors écoeuré de cette rencontre. L'impression de jouer à 8 contre 11 toute la deuxième. Où était Zubimendi ? Où était Saka ? Où était Gyokeres ? Odegaard joue blessé les 30 dernières minutes, on va apprendre demain qu'on le perd pour 4 semaines... Quelle horreur ! Et Stéphane Guy qui commente toute la deuxième mi-temps la bite à la main comme si son père était maire de Brentford... Certains matches ressemblent à des terreurs nocturnes

Je vais créer le comité de soutien à Norgaard là ça devient très grave. Même pas 5 minutes pour lui dans un match plié...

Je pense que quand on prendra du recul on verra à quel point sa première saison est massive. Ok il a fait des erreurs et parfois des matches moyens, mais la barre pour s'intégrer à cet effectif était quand même super haute. Au bout de cinq mois on se rend déjà compte qu'il est indispensable, s'il continue comme ça je pense qu'il peut devenir un des meilleurs milieux de Premier League d'ici deux ans. Mon seul regret mais il n'y est pour rien, c'est qu'on ne l'a jamais vu associé à Norgaard quand la configuration du match le demandait. Hier, notamment, j'aurais voulu voir Eze sortir, laisser Rice faire le box to box et voir si avec Norgaard et Zubimendi le milieu adverse existe encore.

Je suis d'accord alors. Pour ma part je lui reproche pas ses qualités personnelles qui sont effectivement différentes de celles d'Ø et on l'a recruté pour ça, je lui reproche son manque d'investissement sur le terrain quand on voit le match de guerrier qu'ont fait quasiment tous les autres joueurs hier.

Je vois pas pourquoi on attendrait pas de lui de faire du dépassement de fonctions et de montrer des signes d'investissement à 100%, ce que les autres joueurs font ? Trossard quand il est rentré il s'est contenté de dire "ah bah moi je suis ailier gauche hein"? T'as vu le match de Martinelli hier ? On l'a suffisamment critiqué, à raison, pour admettre aujourd'hui qu'il donne absolument tout sur le terrain, quitte parfois à s'éparpiller un peu. C'était un Rice bis hier, de toutes les courses, de tous les ballons. Alors ok le scénario du match et l'approche tactique a pas aidé Eze hier, mais désolé si on a besoin de lui arrière droit ou gardien de but, j'attendrais de lui qu'il se donne à fond quand même. Hier il s'est caché, n'est pas venu chercher le moindre ballon, a défendu sans impact pendant 70 minutes. C'était mieux à la fin mais honnêtement ce genre de prestation est pas suffisant, et c'est pas le cas de tous les attaquants hier. Je continue de croire en lui, mais il faut en effet comprendre ce qui pose problème et le régler, s'il est pas content de son temps de jeu il peut retourner jouer la 12ème place avec Palace.

On a joué avec courage aujourd'hui ! Mentions spéciales à Martinelli, Hincapié, Saliba, Gabriel... Et Surtout l'inénarrable et l'inévitable Declan Rice. Havertz qui montre le badge face à Chelsea en guise de cerise... Quelle soirée

Gyokeres va je l'espère rapidement arriver à 15 buts TCC et donc se départir de la pression liée à une première saison catastrophique. Je dis pas qu'il va devenir grandiose en quelques semaines mais prenons aussi du recul, il est arrivé avec beaucoup de pression sur les épaules, s'est blessé rapidement, doit apprendre en peu de temps plein de choses... Je suis raisonnement confiant sur le fait qu'on va voir son meilleur visage d'ici le mois de mai et que Gabriel Jesus et lui vont se tirer vers le haut.

Plutôt d'accord. Odegaard prime c'était y a 2 saisons quand on développait pour moi le meilleur jeu qu'on ait connu sous l'ère Arteta. C'est la période Tiki taka Odegaard - Saka - White, quand il y avait encore de la folie et de la créativité pure. Deux choses ont pour moi changé depuis : les équipes en face défendent vraiment différemment et nous rendent la tache difficile, ensuite (et c'est lié) notre approche tactique a changé, et notre jeu est devenu basé sur une sur-maîtrise et une réduction maximale des risques. Autour de Ø, tout a changé : Saka est moins bon, Timber plus "raisonnable" que White, il n'y a plus Thomas derrière mais un Zubimendi plus timoré. Bref, on peut trouver plein d'explications pour justifier les baisses de perf de Odegaard. Après, qu'il soit remplacé quand il est moins bon me semble tout à fait normal, mais comme tu le dis je crois pas qu'Havertz ou Eze feront forcément mieux avec cette même approche tactique.

Odegaard fait une entrée convaincante, faut espérer que la concurrence nouvelle de Havertz l'aide à retrouver son niveau