DAN

Ouais probablement... Après ça me donne un point commun avec nos joueurs ce soir : aucune lucidité.

Je sors écoeuré de cette rencontre. L'impression de jouer à 8 contre 11 toute la deuxième. Où était Zubimendi ? Où était Saka ? Où était Gyokeres ? Odegaard joue blessé les 30 dernières minutes, on va apprendre demain qu'on le perd pour 4 semaines... Quelle horreur ! Et Stéphane Guy qui commente toute la deuxième mi-temps la bite à la main comme si son père était maire de Brentford... Certains matches ressemblent à des terreurs nocturnes

Je vais créer le comité de soutien à Norgaard là ça devient très grave. Même pas 5 minutes pour lui dans un match plié...

Je pense que quand on prendra du recul on verra à quel point sa première saison est massive. Ok il a fait des erreurs et parfois des matches moyens, mais la barre pour s'intégrer à cet effectif était quand même super haute. Au bout de cinq mois on se rend déjà compte qu'il est indispensable, s'il continue comme ça je pense qu'il peut devenir un des meilleurs milieux de Premier League d'ici deux ans. Mon seul regret mais il n'y est pour rien, c'est qu'on ne l'a jamais vu associé à Norgaard quand la configuration du match le demandait. Hier, notamment, j'aurais voulu voir Eze sortir, laisser Rice faire le box to box et voir si avec Norgaard et Zubimendi le milieu adverse existe encore.

Je suis d'accord alors. Pour ma part je lui reproche pas ses qualités personnelles qui sont effectivement différentes de celles d'Ø et on l'a recruté pour ça, je lui reproche son manque d'investissement sur le terrain quand on voit le match de guerrier qu'ont fait quasiment tous les autres joueurs hier.

Je vois pas pourquoi on attendrait pas de lui de faire du dépassement de fonctions et de montrer des signes d'investissement à 100%, ce que les autres joueurs font ? Trossard quand il est rentré il s'est contenté de dire "ah bah moi je suis ailier gauche hein"? T'as vu le match de Martinelli hier ? On l'a suffisamment critiqué, à raison, pour admettre aujourd'hui qu'il donne absolument tout sur le terrain, quitte parfois à s'éparpiller un peu. C'était un Rice bis hier, de toutes les courses, de tous les ballons. Alors ok le scénario du match et l'approche tactique a pas aidé Eze hier, mais désolé si on a besoin de lui arrière droit ou gardien de but, j'attendrais de lui qu'il se donne à fond quand même. Hier il s'est caché, n'est pas venu chercher le moindre ballon, a défendu sans impact pendant 70 minutes. C'était mieux à la fin mais honnêtement ce genre de prestation est pas suffisant, et c'est pas le cas de tous les attaquants hier. Je continue de croire en lui, mais il faut en effet comprendre ce qui pose problème et le régler, s'il est pas content de son temps de jeu il peut retourner jouer la 12ème place avec Palace.

On a joué avec courage aujourd'hui ! Mentions spéciales à Martinelli, Hincapié, Saliba, Gabriel... Et Surtout l'inénarrable et l'inévitable Declan Rice. Havertz qui montre le badge face à Chelsea en guise de cerise... Quelle soirée

Gyokeres va je l'espère rapidement arriver à 15 buts TCC et donc se départir de la pression liée à une première saison catastrophique. Je dis pas qu'il va devenir grandiose en quelques semaines mais prenons aussi du recul, il est arrivé avec beaucoup de pression sur les épaules, s'est blessé rapidement, doit apprendre en peu de temps plein de choses... Je suis raisonnement confiant sur le fait qu'on va voir son meilleur visage d'ici le mois de mai et que Gabriel Jesus et lui vont se tirer vers le haut.

Plutôt d'accord. Odegaard prime c'était y a 2 saisons quand on développait pour moi le meilleur jeu qu'on ait connu sous l'ère Arteta. C'est la période Tiki taka Odegaard - Saka - White, quand il y avait encore de la folie et de la créativité pure. Deux choses ont pour moi changé depuis : les équipes en face défendent vraiment différemment et nous rendent la tache difficile, ensuite (et c'est lié) notre approche tactique a changé, et notre jeu est devenu basé sur une sur-maîtrise et une réduction maximale des risques. Autour de Ø, tout a changé : Saka est moins bon, Timber plus "raisonnable" que White, il n'y a plus Thomas derrière mais un Zubimendi plus timoré. Bref, on peut trouver plein d'explications pour justifier les baisses de perf de Odegaard. Après, qu'il soit remplacé quand il est moins bon me semble tout à fait normal, mais comme tu le dis je crois pas qu'Havertz ou Eze feront forcément mieux avec cette même approche tactique.

Odegaard fait une entrée convaincante, faut espérer que la concurrence nouvelle de Havertz l'aide à retrouver son niveau

Rien à foutre de ce match mais il doit nous servir à donner l'occasion à ceux qui ont été vraiment nuls de se racheter (White, Madueke, Eze, Jesus) sans cramer les cadres qui ont été nuls aussi mais se racheteront plus tard (tout le reste). Kepa - White - Mosquera - Gabriel - Hincapié - Norgaard - Eze - Merino - Madueke - Jesus - Martinelli Avec que des jeunes sur le banc pour les faire rentrer dès que possible.

Assez d'accord sur l'analyse du "0 risque" mais si c'est vraiment ça l'approche globale on risque de tout rater. Y a plusieurs séquences dans une saison, et quand on est à+7 en championnat avec une balle de +10, on sort du zéro risque et on met le feu aux poudres. On n'est incapables de jouer autrement que comme des sénateurs, c'est quand même très inquiétant. Pour revenir à Gyokeres, totalement d'accord avec le petit compromis qui se détache pour dire que s'il est pas parfait il apporte bien plus que Jesus. Il a notamment gagné ses duels dans un contexte où on savait plus jouer et où on bombardait de ballons longs, il aura au moins servi à retrouver des situations dangereuses. Sur la dernière action du match, même si c'est sifflé donc sans regret, c'est incompréhensible qu'il fasse un choix aussi calamiteux. Il n'a pas confiance en lui, comme tous les autres hier. Un match à oublier collectivement mais dans ce contexte, Gyokeres a moins fait naufrage que beaucoup d'autres.

Oui mais alors comme tout le monde passe sa vie sur le dos de Odegaard ou Gyokeres je me dis qu'il est quand même utile de le signaler pour Benny le chouchou (qui est le mien aussi par ailleurs). Il a perdu sa place de titulaire et dans ce contexte avoir aussi peu d'implication que ça est problématique. Quant à ma dernière phrase, outre juste l'humour qui peut ne pas te plaire, c'est aussi pour suggérer que je l'ai trouvé complètement à côté de la plaque et à 2 à l'heure. J'ai pas dit qu'il était responsable de la défaite de ce soir.

Prestation abominable de Ben White aujourd'hui. Arrête la snus mec.

Je vois pas en quoi, tu peux peut être préciser ? On attend pas la même chose d'un 9 que d'un ailier, et concernant Gyokeres je critique plutôt le management borné qui consiste à le sortir en poste pour poste à chaque match à la 60ème. Peut-être qu'il ne fallait pas le mettre titulaire, c'est un autre sujet, mais dès lors qu'il est sur le terrain je trouve ça absolument idiot de le remplacer par Jesus à la 56ème. Quoi qu'il en soit, ça fait deux matches (Liverpool et Forrest) où notre approche tactique est mauvaise. Arteta fait toujours la même chose, c'est pourquoi je trouve que c'est un manager borné. On peut être globalement excellent et être borné, c'est pas incompatible.