reda-kun

En atendant même si il est mal éduqué il se met bien le salaud !

Dan C @DCrookster · 3 h I reckon Rodgers could make Balotelli work. The man made Flanagan think he was Cafu. He could probably stop the war in Israel if he tried.

Vis ma vie de footballeur pro

Balotelli à Liverpool ( en très bonne compagnie ) Welcome to back to the premier league mate @FinallyMario #LFC @LFC @empireofthekop pic.twitter.com/UUHbLKWXRZ Répondre Retweeter Favori Plus

On disait la même chose de Sturridge lorsqu'il nous avait rejoint (après ses 2 échecs à City et Chelsea), et aujourd'hui on connaît le résultat. C'est pas pour me palucher sur mon club mais Liverpool a toujours été un club qui a su canaliser les éléments turbulents. L'exemple le plus frappant étant Anelka qui voulait rester à Liverpool et qui avait même accepté une forte baisse de son salaire pour que ça se fasse(mais Houiller avait refusé préférant eEl Hadji Diouf ). Aujourd'hui encore il dit que c'est le seul club chez lequel il se voyait rester sur du long terme. Lui même a conseillé à Borini de rejoindre Liverpool en décrivant Anfield comme un stade exceptionnel à l'ambiance magnifique.

Pour rejoindre un club espagnol ?

Actuellement je ne vois que 2 attaquants permet à son équipe de mieux tourner : Suarez et Van Presie. Un attaquant c'est un joueur qui conclue les actions de son équipe. Et planter 18 pions (14 en enlevant les pénos) quand tu as de telles chèvres à coté de toi et dans une ambiance pourrie à San Siro c'est assez fort je trouve.

Quel joueur a été bon avec le Milan l'an passé ? Balotelli je suis quand même curieux de voir ce qu'il a donné dans une équipe qui tourne mieux.

http://www.lfc.pl/files/pdf/2014_08_21_times.pdf Les dernières infos concernant les cas Balotelli/Falcao.

Si il retrouve son niveau de l'Atleti ce mec vaut autant (voir plus) que Suarez, donc 50M€ serait une assez bonne affaire je trouve.

Si il accepte de descendre à 12M€/an c'est largement dans nos cordes.

C'est bizarre qu'ils préfèrent Mathieu et Vermaelen à 40M€ plutôt que Benatia à 50 M€. C'est certes surpayé pour le marocain mais que dire des deux autres

C'est du troll le DJ du stade qui met Money for nothing des dire straits à la mi-temps ?

Tu sais ce qu'on dit d'une horloge cassée, elle affiche juste 2 fois par jour

Magnifique. Le public de l'Atleti ne respecte rien par contre

Le trio du Real est plus équilibré !

16M£ pour ce joueur que je trouve fondamentalement assez moyen je trouve ça cher payé. Mais bon les prix sont devenus tellement démesurés...

J’espère pour toi que Rojo signera à Man U. Ta réputation est en jeu !!!

C'est comme quand Falcao a annoncé son départ au Real à un journaliste d'ESPN ?

Le plus intéressant serait le net spend parce que les 131M€ de Liverpool ou les 58M€ de Southampton sont complètement hors de propos Même le Barça a beaucoup vendu donc bon...

Exactement ! Alors que City était une mauvaise équipe (quoique très attachante grâce à son super stade de l'époque et le coté david et golliath par rapport à Man u) qui ne doit son salut qu'au pétrole émirati !

Stutgart ! L'un de mes premiers souvenirs footballistiques avec France-Brésil

Et une coupe de l'UEFA remportée en 98.

Chelsea était déjà un très bon club de PL avant l'arrivée du russe,contrairement à City.