Hiruma

@La Pluga j'ai peut être pas d'infos super précise, mais il semblerait que les clubs adverses se blessent peu chez nous Sur les 19 matches de PL joué à l'Emirates, il n'y a eu que 3 blessures adverses qui ont nécessité un remplacement : Baker lors du match face à Aston Villa après un tacle sur Walcott Capoue contre Tottenham qui s'est fait retourner la cheville. Rafael lors du match contre Man U touché aux cervicales. Donc la pelouse de l'Emirates ne blessent que les Gunners

J'ai encore quelques souci techniques mais j'espère que cela va s'arranger. Si vous avez des idées ou des propositions n'hésitez pas, parce que j'ai récupéré enormément de données, et je sais pas vraiment tout ce que je pourrai en faire

Mon avatar te rappelle Cesc ? Je vais aller me renseigner...

De l'avis de tous ici, le principal responsable des blessures, c’est Colbert, et j’en étais le premier convaincu. Cependant, après avoir épluché BEAUCOUP de stats sur les blessures, il me semble que c’est beaucoup plus compliqué que cela, et je comprend mieux la position du club, qui a demandé un audit sur le sujet. Pour faire court, il y a à mon avis 3 grandes raisons à ces blessures : La pelouse de l’Emirates : les blessures de nos joueurs y sont plus nombreuses (40% contre 35% à l’extérieur et 25% à Colney) mais surtout plus grave : les 3 blessures les plus grave y ont eu lieu (Walcott, Oxlade et Podo).La pelouse ultra-rapide favoriserait les entorces aux chevilles, etc. et il y a beaucoup plus de blessures ligamentaires (les plus grave) à l’Emirates que ailleurs ( 8 blessures contre 3 à l’extérieur) La préparation : comme je l’ai dit, beaucoup de joueurs ont vu leur préparation tronquée par des blessures : 14 en 2 mois ! Août étant le mois le plus dangereux avec 12 blessures survenues, il faudrait donc que le staff aménage spécialement le mois d’Aout de cette année si l’on ne veut pas connaître de nouvelles hécatombes. « L’incompétence » du staff : On a laissé plusieurs de nos joueurs reprendre la compétiton trop tôt et ce qui a entrainé beaucoup de rechute :http://imageshack.com/f/p4l0XLeMp"><img src="http://imagizer.imageshack.us/v2/150x100q90/904/l0XLeM.png" border="0"></a> [/url]">http:// Gibbs contracte une blessure à la cheville à l’entrainement le 31 Mars à l’entrainement, il est guérit le 12 Avril et joue immédiatement la demi de la cup contre Wigan et se REblessent à la même cheville et es indisponible 23 jours. Ces quelques points illustrent que la cause des blessures est sûrement multiple et qu’il faut donc que le club agisse dès la préparation. Je n’oublie pas Colbert qui a sa part de responsabilité, notamment pour des blessures de Vermaleen, Rosicky, Wilshere, Monreal, Ramsey et Koscielny…

J'ai craqué, j'ai donc poursuivi mon travail de comptable et j'ai répertorié TOUTES les blessures de nos joueurs cette année survenus avec le club (56 tout de même) Blessures : nombres % Jours d'indisponibilité Durée Moyenne Training 14 25% 274 20j Home 23 40% 772 34j Away 20 35% 306 15j La première remarque c'est que nos joueurs se blessent plus souvent à domicile qu'à l'extérieur, et surtout que les blessures sont bien plus grave et donc qu'elle dure plus longtemps (2 ans en cumulé !): Walcott a pris 235j avec sa rupture des ligaments croisés, Podo 115j contre le Fener et Oxlade 145j pour sa déchirure ligamentaire au genou. L'argument de la pelouse prend donc de l'épaisseur au vue de ces stats. De plus on a beaucoup de blessures pendant les entrainements, imputable donc à l'ensemble du staff technique (et pas qu'à Colbert) Nos joueurs souffrent beaucoup de blessures musculaires (33%) et ligamentaires (26%) ; très peu de fracture (l'arcade de Kos face à Fener Away et le nez de Rosicky). Beaucoup de blessures qui affaiblissent les organismes et peuvent provoquer de graves blessures. Dans cette continuité, 9 joueurs se sont blessés avant le 1er Septembre et ont donc vu leur préparation tronquée et se sont affaiblis. On peut déja débattre sur pas mal de point, j'essaye de trouver un moyen de mettre toutes ce que j'ai récolté sur le site D'ici là, si vous avez des demandes, faites moi signe, j'ai presque fini des graphes avec les périodes d'indisponibilités de chaque joueur. PS : Gros Big Up à Mertesacker qui est le seul joueur de l'effectif pro qui n'as pas été blessé cette saison !

Je suis vraiment triste qu'il parte, il va vraiment nous manquer... et sa compagne aussi ! sérieusement ça va me faire mal de la voir avec le maillot de City : Ludivine Surtout qu'on récupère une autre Ludivine, mais bon : On dirait une gestionnaire d'entreprise...

Au fait on pourrait peut être remplacé le [?] par le numéro 28, qu'il porte depuis le début de la préparation ?

D'après le injury room du club :http://www.arsenalreport.com/injuryroom/ j'ai fait quelques stats sur les blessures "graves" de nos joueurs cette saison avec Arsenal (+20j d’indisponibilité). J'omets donc les blessures liés aux matchs internationaux (Sanogo, Rosicky, Ox et Wilshere entre autre) et certaines blessures inconnues (Monréal a été absent pendant 52 jours, Santi pendant 31j, mais on ne sait pas pourquoi...) Tout d’abord on a eu 17 blessures de ce type cette année, concernant 13 joueurs de l’équipe 1 : Sur ces 17 blessures liées à Arsenal : 6 blessures ont eu lieu pendant l’entrainement (pour 224j d’indisponibilité cumulée, soit une moyenne de 52j par blessure grave) 3 blessures durant des matchs à l’extérieur (157 j d’indispo cumulée, soit une moyenne de 52j par blessure grave) Le meilleur pour la fin : 8 blessures à l’Emirates ! (437j, soit 54j par blessure grave) La gravité de la blessure ne semble donc pas dépendre du lieu, et c’est assez surprenant, mais nos joueurs ne se blessent que peu sur les pelouses extérieurs, l’argument de la pelouse de l'Emirates n’est peut être pas si infondé que cela. Nos joueurs sont souvent touchés par des blessures aux articulations (genou et cheville) ainsi que des blessures musculaires et ligamentaire (mollet, abdominaux, dos etc.) et quasiment aucune fracture. On remarque que Verma et Ox sont injury prone aux genoux (2 blessures chacun à cette endroit) et qu’Arteta a des mollets vieillissants… Si notre board s'en tiens à ces stats, effectivement l'activité néfaste de Colbert est moins visible : peu de graves blessures de rechute, tout au plus on remarque qu'on a eu de graves blessés dès le début de saison. Si quelqu'un à la patience de traiter toutes les bobos de nos Gunners (72 !) je pense qu'on peut vraiment mettre en avant la responsabilité de Colbert. Pour finir sur une blague "arsenal" ; Gnabry s'est blessé au genou (1 mois et demi d'indisponibilité) le jour du 1er Avril, on est décidément maudit ! Edit : il y a une erreur pour la ligne training injury : j'ai compté une blessure de Verma qui ne rentre pas en compte pour 2013/2014 : il y a donc 224 jours d'indispo cumulés et non 313)

Il a sa dernière occasion de blesser un de nos joueurs avant l'arrivée du nouveau coach physio, tu crois qu'il va s'en priver ?

Ca me semble logique de prendre nos 2 meilleurs jeunes gardiens en stage si l'on veut savoir lequel jouera 3e GK cette saison, ça devrait être Martinez mais Macey a montré de belles choses et mérite donc d'être testé non ?

Le résultat est visible, Diaby a joué 90min entière sans se blesser As-t-on des infos sur le fonctionnement de sa collaboration avec Colbert : un poste partagé, ou l'un des 2 devenant le "chef" de l'autre ?

il loue l'ambiance à l'Emirates ? un peu langue de bois quand même non ? Mais c'est clair qu'il a l'air vachement intégré, on a maintenant le duo magique Chambo (qui jouera peut être du même coté...)

Justement, tu es obligé de le faire car tu n'as pas confiance en ton mauvais pied C'est vrai que c'est une manière de contourner le problème, mais ça reste ce que c'est : une esquive au problème. C'est la où j'ai un respect énorme pour Zidane qui s'est entrainé pour devenir ambidextre parce que c'est une remise en question d'un joueur hors norme afin de devenir encore plus fort. Cazorla est le joueur ambidextre qui m'impressione le plus (juste devant Forlan). Sa conduite de balle et ses frappes du mauvais pied c'est juste un régal Au fait, il est droitier non ?

On ne verrait presque plus son horrible coupe de cheveux avec cette photo...

Vraiment impressioner par Olsson, il est le jeune qui à la plus grande maturité dans son jeu et j'espère qu'on l'intégrera à l'équipe 1 cette saison. Il ressemble vraiment (et pas que physiquement) à Rosicky : vraie finesse technique, de bons appuis, et surtout l'envie d'accélerer le jeu Hâte de le voir pendant l'Emirates Cup . Sinon Toral m'as pas impressioner sur ce match, Bellerin a été intéressant offensivement mais un peu à la ramasse défensivement. Et Hayde na vraiment été bon, je le connaissais pas mais il est très calme et serein pour son âge.

Il sait même faire des extérieurs pieds joints l'extérieur c'est pas un signe de technique (même si c'est super beau : Rosicky ) C'est plutôt la preuve que tu ne maitrise pas bien ton mauvais pied et donc que tu es obligé de le contourner. Etre ambidextre c'est le summum de la technique (faut quand même être technique de son bon pied de base).

Si Chambers signe, le pauvre Jenki sera définitivment écarté. Recruter un jeune de son âge pour jouer back-up de Chydebou c'est quand même un signe fort de Wenger. Son seul espoir, c'était le fait qu'il soit un latéral "à l'ancienne" : fort défensivement Mais là s'il recrute Chambers qui est également un excellent défenseur... J'espère qu'on le prêtera et qu'il déchirera tout en PL cette saison, il faut soutenir un vrai Gooner.

Bienvenue aux nouveaux Gooners !

Ramsey - Diaby c'est totalement improductif, les mettre ensemble dans un double pivot c'est se priver de nos deux 8 les plus intéressants offensivement... Dans un 4-3-3 là ça devient vraiment intéressant. Il faudra aussi qu'on m'explique pourquoi Wenger persiste avec son 4-2-3-1 alors qu'un 4-3-3 serait tellement plus intéressant : - On pourrait exploiter au mieux les qualités offensives de nos 8 (Création haute pour Ramsey, percussion pour Wilsh, Diaby voire Ox) - On assure la couverture de nos latéraux (offensifs) par la présence d'un 6 qui joue 2e libéraux en phase offensive - Le 4-2-3-1 nécessite un 10 influent dans le jeu, et on n'a que Rosicky qui répond à ce profil (il faut laisser Ramsey en 8, c'est là où il est le plus utile) Ca permet aux 3 offensifs + aux 2 relayeurs d'occuper la place de 10 par des courses et des mouvements et c'est très difficile de défendre sur des intervalles qui s'ouvrent en permanence, de plus les permutations, qui ont fait la force d'Arsenal deviennent indispensable. - On utilise au mieux l'attaque milieu excentré - pointe - ailier avec ce système. Bref, je suis pour un 4-3-3 qui aurait cette gueule là (sans autre recrue) :

Le 4-4-2 losange, c'est confier son animation offensive à son 10, c'est de lui que vient la création et les décalages. Ozil ne peut pas être ce 10, c'est un joueur qui exploite au mieux les espaces, et donc il faut que quelqu'un d'autre les créent. Rosicky aurait pas 33 ans là je dirai oui parce que Ros c'est juste ce qu'il faut comme n°10 ds un 4-4-2 losange. Je suis tout à fait d'accord avec ta deuxième compo, avec peut être Ox à gauche et Ozil à droite du même côté que Ramsey pour qu'ils puissent permuter.

En aucun cas plus importante, mais elle te permet de compenser, Gibbs compense son manque de placement par sa vitesse de course qui lui permet de revenir vite sur son adversaire direct. Arteta est obligé de compenser son déficit physique parce qu'à présent il se fait bouffer dans les duels. Pour illustrer (chiffres sont totalement indicatifs) : Arteta : Intelligence tactique : 80/100 Impact Physique : 15/100 Diaby (fit et en rythme): Intelligence tactique : 40/100 Impact physique : 80/100 On joue en 4-2-3-1 donc on a toujours 2 8 dans le double pivot, je vois pas où est le problème ? Cette paire serait redoutable contre les équipes de milieu de tableau.

Diaby fit met Arteta sur le banc sans problème, il n'a pas l'intelligence tactique du basque mais il compense par sa puissance et sa qualité de percussion : un duo Ramsey-Diaby ça pourrait faire très mal (c'est peut être un peu déséquilibré mais c'est à essayer) Ensuite je m'inquièterai pour la place de Wilshere, car les deux joueurs ont au final un peu le même profil (percussion, puissance des appuis, volume de jeu,...) à quelques exceptions près. Il peut être une vraie solution de rotation, même pour les grands matches si il laisse ses blessures derrière lui.

Clairement : l'arrivée de Suarez au Barça enterre la piste Reus, tu peux pas mettre sur le banc 2 joueurs à 85-90M + Messi... tout es dit ! Le Réal est imprévisible même s'ils sont full, surtout si Benzema part à ce moment là. Ca se jouera entre l'un des top clubs de Pl + éventuellement le BM (même si j'y crois peu)

2015 : Arteta & Flamini partent Donc il nous faudrait un top Mdf pour progresser et anticiper : hypothèse Olsson, Zelalem et Coquelin se battent pour la 2e place ---> concurrence dans un grand club, même pour des "remplacents" Perso c'est la solution que je considère comme la plus simple et celle qui permet l'intégration de nos jeunes pousses : Coquelin est un bon joueur qui pourra tenir son rang si un des titulaires se blessent et qui sera tranquillement dépasser par les Toral, Zelalem & Olsson Et s'il réussit à s'imposer, et ba tant mieux !

" A force de jouer les starlettes, c'est plus un cu* ou un donut que t'as, c'est une stargate" http://www.lequipe.fr/special/choisissez/votre-11-de-la-coupe-du-monde/?gardien=22939&defenseurs=26873%2C29349%2C35553%2C18353&milieux=20625%2C27703%2C38404&attaquants=36216%2C29357%2C29772&coaches=76&formation=433&displayType=0 Voilà mon équipe, qui ressemble à celle de Fly.