Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Stravoguine

Membre
  • Compteur de contenus

    2661
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Messages posté(e)s par Stravoguine

  1. 1 hour ago, The Wilsh said:

    J'ai un peu de mal à évaluer sa prestation, vous en avez pensé quoi ? 

     

    Il n'a pas été mauvais et à réaliser quelques différences en début de match tout en restant très mesuré dans ses choix, on l'a rarement vu être lancé en profondeur alors qu'il faisait les courses aussi. 

     

    Néanmoins il a eu un peu de déchet indigne de son niveau technique et ses corners étaient tout bonnement catastrophiques. Je dirais que c'était un 6/10.

    Faut dire que chaque fois qu'il faisait la différence sur son côté, y avait pas de solutions évidentes dans les 16m. 2-3x il fait un bon drible, lève la tête et il n'y personne pour couper un éventuel centre et du coup il doit faire un choix plus compliqué.

    Martienelli doit être plus réactif la dessus, il faut plonger devant le goal dès que l'ailier démarre son drible. C'est un des trucs que Nketiah fait mieux.

     

    Sinon plutot d'accord avec toi, j'ai trouvé son match plutot encourageant mais il a un peu souffert d'une équipe qui jouait que par à-coups et souvent à droite..

  2. On a pas gagné de PL depuis 20 ans, si on l'a gagne l'entièreté du 11 va rentrer dans la grande histoire du club. On se souviendra de ce onze comme on se souvient des invincibles.

     

    Mais bon, on est pas encore la...

    • Aimer 1
  3. Après pour les matchs contre d'Everton, on voit aussi le manque d'un vrai relayeur capable d’accélérer le jeu balle au pied. Contre des équipes aussi compactes presque tout les angles de passes sont bouchés. Créer des décalages uniquement par la passe, ça devient vite très compliqué.

    Idéalement il faudrait un milieu capable de créer un décalage par un drible / une accélération avant la passe. En première mi-temps, Zinch l'a fait une fois et tout d'un coup, les options de passes se sont ouvertes. Xhaka et Odegaard sont un peu limité sur ce point, ils ne créent des décalages que par la passe.

     

    Il nous faudrait un joueur type Musiala ou un Diaby dans ces matchs là. A la limite Partey est celui qui s'en approche le plus, sur certain contrôles orientés il peut la différence juste avec sa puissance.

    • Aimer 2
  4. Si quelqu'un a vu le match U21, je serais curieux des retours sur ESR.

     

    Parce que sur ses entrées en jeu en 2023, il semble vraiment loin de son meilleur niveau. Même techniquement, c'est pas ça.

    Pour l'instant même en sortie de banc, je ne le vois pas prêt pour la PL.

     

    Heursement qu'on recruté Trossard, ça va nous permettre de prendre notre temps avec lui. A voir si il pourra être aligné d'enter contre le Sporting ou si c'est encore un peu juste.

     

    PS: concernant une éventuelle vente, je vois vraiment pas l’intérêt. Il sort d'une année quasi blanche, sa valeur est au plus bas et surtout quand il était fit, il avait montré largement autant de potentiel que les Saka / Martinelli. Laissons lui au moins une saison pour tout explosé, en espérant qu'il soit enfin épargné par les blessures. C'est un pur talent et un enfant du club, si il y a bien un joueur à qui on peut laisser du temps, c'est bien lui.

    Et puis bon, à 40K par semaine, c'est pas lui qui va ruiner le club.

  5. 16 hours ago, Peter Pan said:

    Après une grosse demi heure avec de nombreuses imprécisions et un jeu forcé il aura fallu un énième geste de grande classe de Bukayo pour faire la différence

    Ensuite le match n'était plus le même et il n'y a que du positif à en tirer : Martinelli qui enchaîne les buts depuis qu'il a fait un tour sur le banc, Trossard qui apporte sur le côté ou dans l'axe en se montrant lui aussi décisif, les retours de Partey ESR et Tierney, le clean sheet préservé par Ramsdale et bien sûr la victoire qui nous permets de gagner ce match en retard et de prendre 5 points d'avance

     

    Je me suis régalé

     

     

     

    Exact mine de rien la première mi-temps était relativement équilibré, Everton a notamment eu quelques contres très dangereux qu'ils ont mal exploité. Franchement je suis content qu'on n'ait plus à jouer Sean Dyche de la saison, sur les deux matchs il nous a bien bloqué tactiquement. La différence adj c'est qu'on su être efficace, les deux actions de Saka ont complètement changé la donne. MOTM évident pour moi. 

     

    Y a pas de miracle, pour être champion il faut aussi savoir être plus efficace que l'adversaire dans les matches tendus.

  6. Sans tomber dans le ' "cette année ou jamais", je pense quand même qu'il faut pas trop relativiser notre position. On est premier a la 25eme journée avec une belle équipe alors qu'on pas gagné une PL depuis 20 ans. Qui sait quand est-ce qu'on aura une nouvelle occasion comme ca?

     

    Bien sur qu'il y a des très bonne raisons de penser qu'on est parti pour un bon cycle sur plusieurs saisons, mais dans le foot tout va très vite. Le vestiaire peut exploser, Chelsea / Man U ou City peuvent step-up et devenir inarrêtable, Arteta ou Saliab peuvent partir au Barca, etc... Le titre est atteignable cette année, les autres on en sait rien.

     

    Arteta, Saka, Odegaard et les autres ont l'occasion de devenir des légendes vivantes du club instantanément. Certains d'entre nous n'était même pas né la dernière fois qu'on a gagné ce championnat... Wenger, Sanchez, Ozil, Kos, Merte ou Arteta n'ont jamais eu de seconde chance après 2016. J'espère que ce sera différent pour cette génération mais ce n'est en aucun cas une certitude. 

     

    Kloop, Salah, Van Djike and co sont rentrés dans la grande histoire de Liverpool avec leur PL. Si il l'avait raté, l'histoire aurait été moins belle malgré tout le talent que cette équipe a démontré sur 3-4 ans.

     

    L'équipe qu'on a cette année donne des frissons, fait lever des stades mais ca demande d'être couronné par un titre. Ils le doivent a eux-mêmes et le plutôt sera le mieux. 

     

    Dans 20 ans peut-être qu'on souviendra tous de cette superbe équipe de jeunes joueuse et détermimée, sur qui personne ne pariait et qui a été in magnifique champion un an après s'être écroulée piteusement dans la course au Top 4.

    Ou peut-être qu'on se rappellera d'un énième équipe de baby gunners au football séduisant mais qui n'a jamais tenu toutes ces promesses.

    Si on le rate cette année, c'est pas fini. Mais si on le gagne, cette équipe rentre dans l'histoire quoiqu'il arrive les saison suivantes. Et ça, ça n'a pas de prix.

     

    J'espère que cette victoire face a Villa va relancer la machine. On a besoin d'un gros run, de réattaquer les matchs comme des morts de faim, de retrouver de la confiance a la finition et dans notre surface. Si on y arrive, le titre nous tend les bras. COYG

    • Aimer 2
  7. 1 hour ago, Hamza59 said:

    Si retrait de points il y'a, j'espère que c'est la saison prochaine... Pas envie qu'on vienne entacher et remettre en cause notre titre (si on y arrive). 

    Un bon petit -15 points comme à la Juve, histoire qu'on enchaine avec un 2e titre de PL l'année prochaine.

    Pareil, même si bien évidemment le titre sera 100% valide, le sentiment sera un peu different si il se joue sur du extra-sportif. Y a eu des précédents en PL de retraits de points sur ce genre d'affaire?

  8. Avatar j'ai même pas trouvé ça magnifique, c'est bien fait mais c'est une redite du 1. Rien de nouveau, j'avais été bluffé visuellement par le 1 mais la rien, aucune emotion. Et sans le contraste avec des humains / elements reels, on a juste l'impression de regarder une cinématique de jeu vidéo photo-réaliste. Et le reste, sans commentaire, c'est nias, hyper-previsible et chiant a mourir.

     

    Babylon, c'est tout l'inverse. Chaque scène est incroyable esthétiquement et forte émotionnellement. Je me suis pas ennuyé une seconde, il y a tout dans ce film. Et au-delà des prouesses de réalisations, tous les personnages sont bien écrits et se révèlent profond. Franchement Chazelle devient rapidement l'un de mes réalisateurs préférés et il tient là son meilleur film.

  9. 21 minutes ago, Fly said:

    Benfica exige que la clause de €120M de Enzo soit payée en une seule fois... alors certes leur refus nous arrange, mais c'est complètement dingue pour moi de voir que des clubs en sont rendus à de pareilles exigences. A quel moment tu te permets de refuser une somme pareille en ayant des exigences aussi tordues ?

     

    Le foot va vraiment très très mal.

    Ba ils ont encore le droit de refuser de vendre non? Tu dirais quoi si Chelsea proposait 120M pour Saka?

     

    C'est pas un caprice, ils veulent pas vendre, mais si la clause est payée (120M d'un coup) ils ont pas le choix... (en tout cas c'est comme ca que je l'ai compris)

    • Merci 3
  10. Bon si on fait Rice cet été, why not. Avec un deakl 1.5 ans et 12M, c'est pas un gros risque financier en tout cas. J'aurais quand même eu du mal à nous voir faire Caicedo à 80M + Rice à 100M trois mois plus tard.

     

    Clairement nos cibles numéro 1 optique long terme ont foiré cet hiver, on se rabat sur des joueurs court-terme pour jouer le titre. J'aurais aimé qu'on soit un peu plus diversifiés dans nos cibles prioritaires (clairement on avait pas de plan B ni sur Mudryck ni Caicedo), mais j’apprécie la volonté de se renforcer pour le titre. Si jorginho nous fait gagner même 3pts en plus sur les 3 prochains mois, ça vaut le coup.

  11. Logique, avec l’élimination des deux cups, il n'aurait plus eu grand chose à jouer cette saison. Si tout se passe bien, Norwich devrait jouer la monté via les PlayOffs. Si il arrive à s'imposer la-bas, ça sera un joli prêt.

     

    Je dois dire que je suis pas spécialement convaincu par Marquinhos sur ces 6 premiers mois. Il a indéniablement une bonne attitude et c'est pas un mauvais joueur mais pour l'instant je lui trouve rien de spécial. A voir ce que donne sa progression sur les prochaine années, les jeunes cracks de l'academy vont augmenter la concurrence dans les saisons qui viennent.

  12. Connaissant Palace, Olise ca serait encore un deal a 100+M. Il a entrain d'exploser, titulaire indiscutable et déjà une des stars de l'équipe, homegrown, anglais même si plusieurs nationalités et surtout il en ont vraiment besoin en ce moment.

     

    Perso je le connais pas assez pour savoir si il les vaut. Mais pour sur il n'y aura pas de bon deal sur Olise... Si jamais Palace est vendeur (ce dont je doute), on parle d'une opération a la Mudryk, il faut être sur de notre coup.

     

    Pour Tossard, je pense qu'Hamza a bien résumé la situation. C est un peu un retour en arrière en terme de recrutement, plus dicté par les circonstances que par un vrai plan. A court terme il va apporter, est-ce que ca fera sens dans 1 ou 2 ans? pas sur...

    • Aimer 1
  13. Mine de rien on a laissé filer Gakpo et Mudryk à des concurrents alors qu'on est top of the league et qu’apparemment on a des fonds...

     

    Ca fait mal, mais on fera les comptes à la fin de l'année. Pour l'instant les mercatos hivernaux ne réussissent pas au duo Edu / Arteta. Après Vlahovic, encore une fois on semble avoir tout misé sur un joueur que finalement on a pas eu. Çà évite les panic buy et autres transferts inutiles mais c'est risqué. Espérons qu'ils ont un plan B.

  14. C'est très (trop) cher maintenant si ça marche, on va vite oublier le prix. White est un bon exemple, c'est un transfert super payé mais une vrai réussite. Le double transfert Van dijk / Alisson est aussi un bon exemple

     

    Et si mudryk est l'élément qui nous permet d'accrocher le premier titre du club depuis 20 ans , 100M c'est cadeau.

     

    Maintenant il y a la jurisprudence Pépé, c'est toujours un gros risque de mettre autant sur un seul joueur pas encore confirmé. Mais on semble être dans une position ou on peut se le permettre.

     

    En tout cas, une des grandes réussites du duo Arteta-Edu c'est aussi de faire cracher les billets aux Kroenke. On voit des gros investissements à presque chaque mercato, et la stratégie est purement sportive avec souvent des deals pas top. On a typiquement 1 ou 2 cibles qu'on veut absolument, tout le monde les connait et si les enchères montent, on n'hésite pas à suivre. Sportivement c'est cohérent, économiquement c'est sur que c'est pas idéal pour faire des grosses affaires...

     

  15. 2 hours ago, Graciak said:

    C'est vrai, après comme dit @Stravoguineje suis curieux de voir ce que ça donnerait contre des équipes qui justement nous disputent beaucoup plus la possession et sont très fortes en transition. En PL ça en fait pas beaucoup après. Pcq même pour défendre en transition Zinchenko est très bon je trouve, c'est plutôt quand notre pressing est déjà battu et qu'il doit couvrir et compenser (ou quand on défend bas) qu'il a plus de mal.

    Dans tous les cas si ça devient un soucis on a d'autres options qui sont meilleurs que lui défensivement.

     

    Exact, quand on domine la possession et que l'aspect défensive c'est essentiellement du contre-pressing c'est sur qu'il est très fort. On a pas encore joué de top team avec lui dans l'équipe, on va bien voir ce que ça donne dans cette deuxième partie de saison.

     

    Enfin le centre de mon 1ere message c'était surtout l’envie de le voir joueur au moins quelques minutes comme un pur milieu, pas de remettre en cause le système actuel qui marche très bien. Surtout que les dernières prestations de Tierney ne font pas réver...

     

  16. Franchement si on ne le voit même un match au milieu sur la saison je vais être frustré... Il est tellement fort dans les petits espaces que par moment je me dis que c'est un peu du gâchis de le voir passer autant de temps a défendre / jouer sur l'aile.

     

    Pour l'instant il remplit parfaitement ce rôle et amène un surnombre intéressant quand il rentre dans l'axe mais a long terme il va peut-être falloir se reposer la question un jour.  Ces limites physique / défensives risquent de se voir de plus en plus quand le niveau va augmenter (CL etc), est-ce qu'il peut vraiment devenir un top player a ce poste? 

     

    J'aimerais vraiment le voir dans le rôle de Xhaka une ou deux fois, voir ce que ca donne. J'ai l'impression qu'il pourrait y être enorme aussi.

    • Aimer 1
  17. On 12/27/2022 at 2:30 PM, Alterego 11 said:

    Attention football fiction ^^ : 

     

    Imaginons que Mikel nous fasse gagner le titre cette année, à quel niveau pourrait-on classer cette performance parmi les plus grandes perfs de coaching du monde/de PL? Ou est-ce qu'on pourrait la situer par exemple par rapport à l'épopée de Ranieri qui fait gagner Leicester (dans un PL moins compétitive), à Pep et sa machine à Manchester, à Klopp et son Liverpool qui vient faire tomber city, ... 

     

    Le vrai jugement se fera sur la durée. Même Ranieri qui a fait un one-shot exceptionnel ne rentra jamais dans la discussion des plus grands entraineurs de PL car il s'est fait virer après 3 mois la saison d'après.

     

    Clairement l'objectif ultime c'est un truc a la Klopp: ramener le club sur le devant de la scène (big4 + demi/quart CL chaque année) sur plusieurs saisons et gagner des titres majeurs pour la première fois depuis >10ans. Mais on en est encore très loin, même si on gagnait la PL. 

     

    Quelque soit le résultat, la saison d'après va être un sacre challenge, il va falloir confirmer, on sait que c'est souvent le plus dur. Ne sous-estimons pas ce qu'a fait Klopp, Arteta n'a pas encore fait un quart de ce que l'allemand a fait pour Liverpool.

    • Aimer 2
  18. 3 hours ago, Heisenberg said:

    Tierney il progresse dans son nouveau rôle, il est plus alaise quand il faut venir au milieu. Il n'hésite pas à se rendre disponible. C'était déjà le cas sur les matchs amicaux. 

     

    Quand vous dites qu'on aurait plus souffert sur les attaques de West Ham avec Ziny, je suis pas d'accord. 

     

    Je vous rejoins quand vous dites que Tierney est meilleur défensivement, c'est vrai. Il a une meilleure technique defensive, ça plus vite, couvre mieux les centraux ect. 

     

    Cependant avec l'ukrainien on gagne en maîtrise, on contrôle quasiment totalement le jeu et je trouve qu'on gagne en équilibre. On est meilleur dans le contre pressing. On récupère le ballon plus haut. 

     

    Je pense que c'est aussi pcq ça libère Xhaka qui joue un cran plus haut, et l'ukrainien est quand même très fort quand il s'agit de défendre en avançant à la perte de balle. 

     

    Après quoi qu'il arrive on a de la qualité à gauche. 

     

    Perso, hier j'ai pas vu beaucoup de progrès dans ce rôle. Quand il rentre dans l'axe et qu'il y a un peu de pressing, il a l'air emprunté. Il demande rarement clairement les ballons ou rend la balle en retrait très vite. Vous avez le moindre exemple de passe progressive / décalage fait par Tierney dans l'axe hier?

    Au final, j'ai l'impression qu'on s'appauvrit a la construction quand il rentre dans l'axe, parce qu'au lieu d'apporter de la largeur il prend la position de Xhaka qui serait capable de faire avancer le jeu.

     

    Je suis toujours septique sur l'idée de faire jouer Kieran comme Zinchenko. On a deux profils différents, utilisons les vraiment. Et le niveau global / la confiance de l'écossais semble s'éroder a force de joueur contre nature. En EL, il a joue quelque matchs dans un rôle plus classique, et c'est beaucoup mieux.

     

    Franchement, l'avenir de Tierney au club me semble de plus en plus hypothétique si on reste sur cette voie la. Apres je disais la même chose de Xhaka dans le half-space gauche, donc peut-être que l'avenir et Arteta me donneront tord encore une fois!

    • Aimer 1
  19. 2 hours ago, Arno said:

    Tu as bien résumé la situation. 
     

    Aussi et surtout, l’une des questions que je me pose principalement, c’est : On va vraiment déposer plus de 60

    millions sur un mec qui serait doublure de Saka et Martinelli ? 
     

    Alors oui en l’absence de Jesus ça peut permettre de tester sur du plus long terme Martinelli en 9. Mais je demeure quand même sceptique d’un recrutement à aussi haut prix qui vampiriserait en plus du temps de jeu à ESR sur qui Arteta a dit qu’il attendait beaucoup pour la 2eme partie de saison, voir Nelson.

     

    Je suis pas contre ajouter une belle profondeur dans l’effectif mais encore une fois qu’on voit nos lacunes dans l’entre jeu si Xhaka ou Partey se blesse, je me demande vraiment pourquoi le club ne tente pas un Rice par exemple qui coûterait aussi bonbon mais qui est ce qu’on recherche réellement en terme de besoin

     

    Franchement la réponse doit être oui. Si on veut jouer le titre face à des City, Liverpool, c'est exactement ce qu'on doit faire. Si on va chercher des joueurs, ils doivent avoir leur potentiel d'aller embêter les Saka, Martinelli. Pas des simples doublures.

     

    Et il faut avoir l'aspect positif d'avoir 2 titulaires donc on est satisfait. On a le luxe de mettre des grosses sommes sur des joueurs qui ne sont pas encore pleinement confirmés. Sans ça Viera serait déjà considéré comme un flop. Si Mudryk ou Viera ont besoin de 6-12 mois d'adaptation pour vraiment exploser, on peut se le permettre.

     

    D'accord avec toi pour Rice mais les postes offensifs restent une priorité absolue aussi à mon sens. Hier on n'avait quasi aucun option offensive sur la banc, ça va nous couter des points rapidement si on règle pas la situation... En milieu on avait quand même Elneny, Lakonga, Zinchenko voir Viera. Qualitativement y aucun solution vraiment satisfaisante, mais quantitativement ça va. 

    ESR tant qu'il a pas prouvé qu'il pouvait rester fit et en forme sur 6-8 mois, il ne faut plus compter sur lui, ça doit être considéré comme du bonus.

    • Aimer 2
    • Merci 1
  20. 5 hours ago, Alterego 11 said:

    Pas certain que ce soit LE bon recrutement en terme de profil perso pour Liverpool. J'ai l'impression qu'ils manquent "d'ailiers créateurs" (comme peuvent l'être Salah ou Saka) et de créateurs au milieu (+ un 6 pour concurrencer Fabinho). Et là ils vont chercher un ailier/attaquant qui a l'air plutôt voué à jouer dans l'axe pour exploiter son plein potentiel. Est-ce que ça pourrait être un désaveux de Nunez? Un peu tôt peut-être. 

     

    Pour moi sans Salah l'équipe manque cruellement de créativité/technique dans les 3 de devant. C'est pas en recrutant Gakpo que tu t'assures l'après Salah. Faudra un gars en plus. 

     

    Imaginez un trio devant Jota - Nunez - Gakpo. Ils font quoi face à un bloc bas? Et même en ajoutant Diaz, il manque toujours un gars qui apporte ce que Salah apporte à cette équipe. 

     

    Assez d'accord avec ça, la complémentarité avec Nunez acheté 100M y a 6 mois saute pas aux yeux. Salah est sur le départ l'été prochain? Il me semble que c'est plutôt la relève des Henderson, Tiago, Milner, Ox et compagnie qui devrait être la priorité.

     

    Après c'est un excellent joueur pour un prix raisonnable donc ça reste un bon deal. Mais je les vois pas faire un gros milieu en plus cet hiver.

    • Aimer 1
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..