ayoubaoui

Vous sautez aux conclusions pour rien, en tout cas Kampberg, l'autre est irrécupérable. La presse tape sur Carlo depuis sa place de second derrière Montpellier en 2012. Constamment, sans arrêt, comme elle aime bien se foutre de notre gueule sur le cas Pastore, mentalité francaise peut-être. Quand je dis que les dirigeants ne l'ont pas défendus, j'aurais peut-être du préciser qu'ils ont aussi mal réagi face à la vague de critiques des pseudo-analystes des plateaux francais. Au lieu de se montrer complètement derrière Carlo, ils ont joué avec le feu comme il le dit lui-même. Et lui finira par leur apprendre le 1er mars qu'il se barre, qu'il a trouvé un accord avec le Real. Après, je le trouve drôle quand il parle de l'intérêt des dirigeants pour Mourinho à l'époque....il pourrait aussi parler de ses contacts à lui avec Perez, histoire de dire toute la vérité. Tout ca ne change rien à ce que j'ai dis, les dirigeants ne se sont pas montrés assez solidaires du coach, et il est parti. Mais j'attends encore que l'autre gamin me démontre la faute grave dans le fait de laisser partir un coach qui vous apprend son départ le 1er mars et qui est courtisé qui plus est par le grand Real Madrid.

Tu ne sais pas lire je crois. Carlo était séduit par le Real, la presse lui tapait sur la gueule, et il trouve que ses dirigeants ne l'ont pas assez défendu. Où est la faute grave ?? C'est un cas commun de gestion qui peut arriver à n'importe quel club. Mais puisque c'est le PSG, tu gonfle ca pour les faire passer pour ce qu'ils ne sont pas. On va faire simple, t'arrêtes de parler de tout ce qui entoure ce club, en tout cas, tant que ton contenu sera aussi bidon, maquillé par une douzaine de smileys et des "QSG !!!!". Merci.

Taper sur le seul Carlo quand y'a deux ou trois contre-performance, que ce soit la réalité ou pas, c'est lâche et bête. Un peu l'esprit francais, qui ne touche pas à un Blanc encore plus à chier par exemple. Mais ca doit aussi être la "réalité" de préférer Matuidi à Pastore, et Cabaye à Verratti.

Mouais, les relations d'amour et de haine avec les clubs, on peut aussi s'en passer. Qu'il écrive ses conneries dans son journal intime, au moins on sera épargné.

N'importe quoi. Tu ne sais même pas ce que tu dis, et on te laisse encore déblatérer sur ce sujet. Quel rapport entre Carlo et ses problèmes avec les dirigeants, et Leonardo ? Dans tous les clubs du monde, un coach peut avoir des problèmes avec sa direction, pourquoi est-ce que tu tapes seulement sur le PSG ?

Ah mais Cavani et Lavezzi méritaient totalement d'être punis ! Ce à quoi je m'oppose c'est de laver son linge sale avec la presse, mais je suis pour la sanction des deux joueurs, évidemment. PS : malentendu sur les propos de Lavezzi.

Dans le cas d'Ibra, le club était aussi au courant je crois. Un accord entre lui est le club, non ?! Et pour sa décla, c'est pas le premier trentenaire qui fait une telle sortie. Xavi aussi de mémoire avait dit être plus ou moins fatigué lar le football. Après, même si c'était le seul, c'est pas un scandale. La Pulga fait juste le con à faire passer le PSG pour un espèce de bordel, qu'il n'est pas.

Messi et Neymar en plus d'Alves ont eu droit a des vacances prolongées cette hiver. Je ne vois pas où est le problème, t'as juste envie de taper sur Paris. Et puisque t'es pas une lumière, bah tu caches beaucoup trop mal ton jeu. Moi ca me fait rire, continue !

La trêve d'été est un autre sujet, et les vacances "spéciales" accordées par le club aussi. Là on parlait de cas de retours en retard en trêve hivernal...y'a pas de trêve en PL.

Non ca choque personne, parce qu'il avait l'accord du club.

Y'a des vacances en PL ? Et le Boxing Day ?!

Je pense qu'il voulait parler des écarts de conduites en général. Et ca y'en a partout, toujours, tout le temps.

Oh Coupe du monde ou pas, personne n'oubliera Léo. L'histoire le retiendra.

Avec la bénédiction des dirigeants et des joueurs...très bizarre !

En confrontation, le Bayern aurait pu gagner. Mais ca ne change rien à ce que je dis, quand on compare les deux équipes, faut le faire sérieusement, et sur les cycles. T'en as une qui est extraordinaire pendant un long cycle, quand l'autre est totalement éphémère...est-ce que le Bayern de Heynckes aurait tenu la cadence aussi longtemps ?! On en sait rien, donc on ne compare pas, tout simplement. Et je ne parlerai pas du jeu développé, on est d'accord sur ce point je crois. Quand tu dis qu'elles sont comparables...à quel niveau ? Dans les résultats, la constance, le jeu, la variété tactique, la maitrise, je vois le Barca bien plus fort. Le Bayern est physiquemment plus solide, c'est le seul domaine où je le trouvais supérieur (par physique, je veux parler de tout ce qui touche à l'énergie, les courses, les duels, etc..). Si tu voulais dire qu'en confrontation, y'aurait match, alors oui, c'est évident. Même l'Inter nous aura vaincu sur un match. Mais la comparaison que je pointais du doigt était nettement plus globale.

Alors pourquoi tu me parlait de la finale perdue et de la saison précedant le triplé ? Fin bref, on revient au même constat, c'était tout au plus une aussi bonne équipe que l'Inter du Mou. Incomparable au Barca de Pep. Point final.

Je peux aussi sortir des matchs ou le Bayern de Heynckes se faisait croquer. La finale de Pokal en 2012. Jamais le Barca de Pep n'a perdu de la sorte. Et puis, c'est même pas un coup de mou. C'est un match de raté ! Un seul. Et il ne change en rien le statut de l'équipe, absolument rien. Le débat tourne au ridicule, mais la verité est de mon côté, indiscutablement ; le Bayern de Heynckes et le Barca de Pep sont incomparables.

Encore la pirouette. Je parle d'Arsenal seulement quand tu parles de l'Inter et de Chelsea. Ne tombe pas dans le mensonge, ce serait bien. Et de toute facon, encore une fois, ca ne change rien au fait que les deux équipes sont incomparables. Une ne brille que trois mois, l'autre le fait pendant trois ans, avec un coup de mou au milieu, mais elle gagne tout de même le championnat.

Tu critiques quoi ? Une défaite....que personne ne nie ! Mais elle ne change rien au fait que le Barca était la meilleure équipe du monde, et ce sur trois ans, et sans partage. La défaite en demi, elle ne change rien à ce statut. Sinon Chelsea était la meilleure équipe du monde en 2012, puisque ton raisonnement simpliste de tout coller à la victoire en CL nous obligerait à admettre telle connerie. Pour en finir, je vois que tu t'éloignes de la comparaison avec le Bayern de Heynckes, au moins, t'auras compris qu'elle ne tiendra jamais la route. PS ; ah oui, les fameux faits de jeu, je peux t'en sortir en défaveur du Barca...mais je te croyais plus sérieux que ca.

Quoi la demie face à l'Inter ?!? On la perd...et après ? Pour la perdre, il a fallu voir le futur champion d'Europe faire jouer son attaquant au poste de latéral. C'est en quelque sorte une victoire. Et au final, cette défaite n'est même pas un argument en ta faveur. Elle ne change rien au fait que le Barca de Pep est une équipe bien plus grande que le Bayern de Heynckes.

Elle en a gagné 2, sur les trois ans. Même là, ta comparaison reste bidon.

Pendant trois ans et demi, c'était sans concurrence la meilleure équipe du monde. Et elle n'a fait que s'améliorer, évoluer, pousser plus loin son idéal. L'autre équipe a existé trois mois. Et au niveau du jeu, elle était nettement moins dominatrice. Ta comparaison est complètement bancale, c'est tout.

Écoute, c'est toi qui commence à me sortir les trous d'air comme argument pour soutenir ta faible thèse. Alors commence pas avec les pirouettes. Tu veux qu'on parle de 2 ans ? Ok. Heynckes et son équipe qui font le triplé à l'envers, c'était drôle oui. Ils n'ont existé à leur grand niveau de jeu que trois mois, après les huitièmes contre Arsenal, alors que le Barca de Pep a duré 3 ans et demi à son niveau de jeu encore plus grand que celui du Bayern de Heynckes. Ce Bayern était une des plus grandes équipes qu'il m'ait été donné de voir, enfin, son court parcours, mais ne lui donnez pas un statut plus grand que le sien. Si le coach allemand avait continué, on aurait peut-être pu jouer aux comparaisons, mais même les dirigeants du club ont décidé de prendre une autre voie.

Et le Bayern de Heynckes perd contre l'équipe en bois d'Arsenal. On peut jouer à ce petit jeu pendant combien de temps au fait ? Le fait est que, le Barca de Pep existe sur 4 ans, et il est ultra dominateur, bien plus que le Bayern de Heynckes, l'équipe qui existera seulement trois mois. Je vais te donner un conseil, ne reviens plus sur ce topic. Ca devient humiliant.

C'était sa meilleure période entre septembre et fin octobre ? Franchement insultant pour le triple BO ce que tu dis. Il a déjà évolué à un bien meilleur niveau.