ayoubaoui

Tu ne sanctionneras personne?? Bizarre, moi j'ai seulement répondu, alors qu'eux se sont tous bien amuser à m'insulter, chacun son tour.

4ème fois qu'on m'insulte sur ce site! Allez maintenant je vais arrêter d'attendre que les modos vous sanctionnent, je réponds moi-même. Monsieur Caneton, au lieu de me dire que je suis un troll ou de me demander de la fermer, tu devrais apprendre à lire. C'est une bonne idée jte dis. Après, tous les petits articles que t'es allé me chercher su google, tu peux vite les jeter à la corbeille. C'est de la m****, comme d'habitude, mais je vois que les mecs comme toi en raffole. Israel, dans les décisions importantes, a toujours l'appui des States c******. Tu as entendu le discours d'Obama sur l'entrée de la Palestine à l'ONU? Arrêtes de jouer à la connaisseuse, t'as pas le niveau, c'est clair. Combien de pays ont-ils été sanctionnés par les USA, seulement ces 10 dernières années. Beaucoup. Israel n'en fait bizarrement pas partie, et non seulement ils ne sont pas sanctionnés, mais en plus, Israel trouve un appui partout en Occident. Y'a qu'à voir Harper qui va dans les colonies et qui annonce vouloir leur venir en aide financièrement. Y'a qu'à voir Obama se balader en Terre Sainte, kippa sur la tête. T'as surement du entendre parler de Valls, m**** quand même!! T'as vraiment une conscience politique de m****, celle d'un étudiant de science po en fait. Je te répètes petite chatte, est-ce que s'en prendre à Poutine pour ce qu'il a fait en Crimée, et soutenir Israel (oui ils soutiennent, malgré les trois articles pourris que tu nous sors) dans sa démarche coloniale, c'est cohérent? Honnête? Allez, ramène moi des articles, insultes moi ou encore mieux, amène moi Fly pour que jm'amuse un peu.

Bon alors maintenant pour sauver votre idée vous mentez. Israel n'a plus la faveur des USA? Non mais là ca devient n'importe quoi. La question est de savoir pourquoi est-ce que des colons sont chatiés et d'autres applaudis.

C'est une belle petite lecon d'histoire, mais elle n'explique rien et elle ne justifie rien. Et que c'a ait commencé au XXème ou au Xème siècle ne justifie rien non plus, pas comme si le conflit était terminé, il continue tous les jours, soutenus par tes amis démocratiquement élus. C'est HS, mais si tu veux on peut parler du conflit Palestinien, histoire de voir ce que tu en penses vraiment. Poutine envahit la Crimée, comme Israel colonise la Palestine. Mais l'un est soutenu par tes potes quand l'autre ne l'est pas. C'est ca la vraie question.

Ouais c'est un vrai monde de m****, c'est sur.

Absolument. Mais tu écartes un point bien important, et tu évites le sujet en plus; est-ce normal que les démocraties occidentales, et une grande part de leurs citoyens s'en prennent à Poutine pour diverses raisons, mais qu'à côté, elles soutiennent des politiques semblables à celles du Russe?? C'est là où je me mets à dire que même si Poutine est un enfoiré de première, je ne soutiens pas les mecs comme Obama quand ils s'en prennent à lui, surtout qu'ils le font en mon nom ou le tien.

Bah quoi? La prise de la Crimée n'est pas légitime et c'est une colonisation. Et la Cisjordanie c'est quoi? Ah ouais, y'a des questions religieuses, culturelles, territoriales, du baratin quoi. Et on compare la Cisjordanie à la Crimée, et Israël à la Russie, pas le contraire mon pote.

Mais qu'est ce qu'en t'en sais? Pour toi, tous les russes ont en marre de cette m**** mais n'arrivent pas à le dégager? D'ailleurs, une chance qu'il a une armée pareille, ce sera plus difficile pour les autres d'aller le chercher. C'est pas Kadhafi ou Saddam, c'est un autre niveau. Personne ne répondra, ou alors, ils éviteront de répondre comme Freyyr; avec des arguments très faibles.

Ok, d'accord. Mais ce n'est pas l'affaire des français. C'est au russes de le dégager, s'il n'en veulent plus. Sauf si vous êtes pour la démarche employée en Libye.

C'est pas la même chose, mais pas du tout. Tu peux aimer la Russie ou la détester, comme tu peux aimer le Barca ou le détester. Mais le fait que Poutine ait fraudé ou pas, c'est l'affaire des russes, pas des ricains ou français. En tout cas, ce n'est pas normal qu'on demande sa destitution ou pire son lynchage. Ca ne nous concerne pas, ou plus, a ce niveau.

En quoi c'est supposé nous concerner qu'il ait fraudé ou pas? Z'êtes devenus russes tout d'un coup?! Ca ne concerne que les russes.

Le WaterGate....des jugements il y en a constamment c'es ca? Et Sarko qui est poursuivi, c'est du pipeau. Beaucoup ont été poursuivis, mais jamais pour les bonnes causes. Si Sarko n'avait pas magouillé, personne ne l'aurait poursuivi pour la guerre de Libye. En fait, même s'il est jugé pour ses magouilles, il ne le sera jamais pour la guerre de Libye, mais ca je t'y réponds plus bas. Oh, you don't say! Et après, c'est moi que la lâche de Fly appelle un troll... Oui, le sénat élu à voté les guerres d'Irak et d'Afghanistan. Ma réponse: Je m'en bats les couilles. Et le tiennes aussi si tu veux. Ça ne veut rien dire, et ça ne légitime rien le fait qu'il ait été élu. En fait, ton argument n'a de sens que si on considère juger tous les américains, pas seulement Bush. Tu te rends de ce que tu dis ou pas? Il a fait des guerres, occupé des territoires et causé la morts de milliers de civils innocents...mais il a été élu et son sénat élu aussi a voté la guerre. T'es drôle, mais t'es pas sérieux. Et pour les épurations ethniques (une belle blague tant tu n'as aucune preuve, mais bon contre Saddam, il a suffit d'une fiole de pisse pour te convaincre), Bush père, par son embargo a causé la mort et la famine de milliers d'enfants irakiens. Tu repasseras petit, l'Occident à les mains pleines de sang. Non Poutine n'a pas le droit d'être un super c******, et je l'ai déjà dit sur ce topic, t'as qu'a lire ma réponse à Bbarca. Mais on ne condamne pas un homme quand ceux qui le jugent sont de bien plus grands meurtriers que lui. Tout simplement, c'est une question d'éthique et d'honnêteté. Pour la censure...va voir la censure qu'il y a dans ton propre pays. Tu risques d'être surpris. Et, comparez Poutine à Staline ou Mao....c'est soit de la malhonnêteté, soit une piètre culture historique. Je préfère penser que tu as une piètre culture historique, je laisse la malhonnêteté à la belle Fly.

Mais justement, le problème c'est que votre avis sur la Liga vient souvent des médias, qui quelque soit leur avis, est souvent mauvais et peu fiable. Les trois premiers ne font pas une championnat, bien sur, mais quid des 6-7 premiers? En 2011-2012, Bilbao donne deux belles claque au ManU de l'époque, qui vient de sortir d'une finale de C1, où il aussi recu une grosse claque, made in Barca cette fois. Bilbao et l'Atletico jouent une finale de C3, mais faut pas oublier que Valence était aussi en demi de cette compét. C'est pas rien, quand tu sais qu'à côté, les Barca/Real était en demi de C1. L'an passé, Malaga fait jeu égal face à Dortmund, et rate la qualif de quelques secondes. Cette année, les colchoneros font office d'outsider en C1, et ils peuvent sortir n'importe qui. En EL, on a Valence, Seville et le Betis. Le Betis qui est dernier de Liga, soit dit en passant. Bref, y'a qu'a voir leurs parcours en compét européennes, et même si ca ne vaut pas un regard plus profond sur le jeu qu'elles produisent, on ne peut que dire que les équipes espagnoles sont les meilleures du monde, et que par extension, la Liga est le meilleur championnat du monde

En parler, je voulais dire le faire réellement, pas écrire des articles et en parler à la téloche. Toi ca te satisfait on dirait. Moi, je considère que comme on est allé chercher Saddam pour le juger, on devrait en faire de même pour Bush, pas seulement en parler dans les médias et pour amuser les foules et créer un semblant de démocratie. Khadafi on en a parlé, puis on est allé le niquer, Bush on en a parlé, puis on lui a donné un ranch au Texas. Serieusement, je sais pas qui est le plus ridicule ici, mais c'est pas moi. Ca doit être une lutte acharnée entre toi et la belle Fly.

Plus agréable à voir, même si ca reste très discutable, n'en fait pas un meilleur championnat, loin de là. La réalisation, on s'en fout, ca fait pas de la PL un meilleur championnat quand même. Et non, faire un ralenti avant ou après l'action ce n'est pas un signe d'une grande culture footbalistique. Ma grand-mère pourrait en faire des ralentis, et pourtant elle y connait que dalle au foot!

3 Ligas et 2 Copa, 3 Supercoupe d'Espagne. 8 sur 14.. Tu dis dla m****.

Encore un autre qui m'insulte sur ce site. Après Fly, vient Caneton. Mais bien sur, aucun des deux n'arrivent à me répondre sur mes arguments! C'est beau de voir des mecs comme vous se défiler dès qu'ils sont à court de conneries, euh d'arguments.

J'oublie souvent que votre championnat est le plus disputé, my bad. Mais que veux-tu, chaque fois que je vérifie, je me rends compte que cet argument est purement fallacieux. Ca doit être Poutine qui manipule les médias du foot. Gazprom et tout...

Je te prends pas de haut, jte jure. Je te réponds à ce niveau parce que tes arguments sont de ce niveau bro. Être élu démocratiquement, ca renforce ta crédibilité par rapport à ton peuple, devant les autres peuples du monde, t'es un mec comme un autre. Tu penses que les irakiens étaient soulagés de savoir que Bush était démocrate? Rien à foutre de cette m****. Quand on est bombardé, on s'en balance de savoir que celui qui nous bombarde s'habille en costard cravate ou en djellaba. Et pour Hitler, c'est seulement pour souligner l'absurdité de dire: ils sont élus au moins, ils sont gentils. Lâches tes bouquins mecs, t'es ridicule avec tes idéaux pourris. Les crimes de l'Otan sont discutés partout?? T'es vraiment sérieux là? Le Times en parle, le Monde en France, même ce torchon de la Presse chez nous en parle. Mais ca veut rien dire, quand même! Moi je sais que Bush, fils et père s'amusent au Texas aujourd'hui. Je sais qu'Obama passe ses journées sur les talk-show, je sais que Netanyahou pisse sur la Cisjordanie et que Gaza crève de faim. T'en parles, j'en parles, mais personne ne les juge ces mecs. Cet argument est aussi absurde que le précédent, mais c'est assez pour convaincre les ménagères de 50 ans. Le rapport, c'est qu'au lieu de jouer les effrontés devant ce que fait Poutine, ou Kadhafi avant lui, ou Ahmadinejad, ou Kim Jong-il, ou le Hamas, ou Saddam, il serait temps que les mecs comme toi portent un regard critique à ce qui se fait dans leurs pays, en leurs noms. Un président démocratiquement élu, qui chie sur le monde, il le fait en mon nom et le tien.

T'es mignon. Parce qu'ils sont élus, ils deviennent au dessus de toute critique? On peut même plus les juger? Hitler a été élu mec, ca en fait pas un chevalier de la démocratie. Quand on a une conscience politique sérieuse, on ne s'attarde pas à ce genre d'idées, c'est trop simpliste. Réponds moi, les crimes de guerres de l'Otan, on en parle ou pas? La Libye? L'Irak? La Palestine? L'Afghanistan? @Bbarca On est d'accord, et ta position est surement la meilleure et la plus respectable. Mais nous dire que Poutine c'est la Bête de l'Ancien Testament, et que les démocraties occidentales sont un exemple à suivre....pff ca me rappelle theo!

Et Bush? Et Netanyahou? Et Sarkozy? Et Obama? Ces pas des enfants de coeur devant Poutine, loin de là! Mais eux, donnent des leçons sur la paix, la démocratie et les Droits de l'Homme. J'aimerais bien vous entendre donner votre avis sur la guerre en Libye. C'est une guerre française non?? Ou la guerre d'Irak? En Afghanistan?

Vous avez quoi contre la Poutine? m**** quand même!

Plus loin que ca?

C'est des clichés, pas plus. Notre défense est la plupart du temps très sereine. Par contre, comment peux-tu dire que jouer aussi haut ne justifie rien?! Quand Piqué et Masche sont au niveau de la ligne médiane, il faut comprendre qu'il doivent se montrer concentrés à 110%, pour anticiper un contre, couper un ballon dangereux, ou reculer un peu quand l'équipe adverse prend contrôle du ballon. C'est, depuis la Pep Team, notre défense qui fait monter ou descendre le bloc équipe, et dans les situations que tu appelles erreurs naïves, c'est souvent le milieu qui foire ou qui se laisse passer dessus comme une trainée sur la rue Ste-Catherine. Piqué-Mascherano c'est du tout bon, une des meilleures charnières d'Europe. Faut-être fou pour dire le contraire. Il y a des cas de foirages, je ne le nie pas, mais notre charnière n'est pas aussi catastrophique que tu veux le faire croire.

18? T'aurais pu dire 20, pourquoi pas. Mais sinon, pour pas tomber dans la provoc pure et dure (on m'a déjà flashé sur ce site...), je vois pas de quoi tu parles. Quelles erreurs? Cette saison, il doit être responsable de très peu de buts, juste comme ca je me rappelle d'une erreur contre Valence en septembre (mais Postiga met un p***** de but aussi). Tu pourrais m'en sortir d'autres? D'après toi, il a du en faire des dizaines. Ensuite, sur le schéma tactique, tu dois savoir que notre défense joue un jeu unique sur Terre. Très haut, à découvert, et les defenseurs doivent se montrer impériaux dans la lecture du jeu et dans l'anticipation. Je sais pas si Kos pourrait jouer au Barca, en tout cas j'en doute.