ayoubaoui

Je te l'ai dit, tes trolls sont trop fades pour moi ! Plus de gnac bordel ! _____________________________ @The Wilsh Bah, trois ans. Trois ans de suite que le mec se casse la gueule dès le nouvel an passé. C'est plus du mythe là, c'est une réalité. Et chez vous, sa dernière saison il se blesse justement à cette période. Et j'ai par exemple en mémoire son match de m**** au Camp Nou.

Oui oui, l'arrogance et tout. Quoique je n'y vois aucune arrogance, simplement une manière de discuter plus franche. Parce que quand tu me balances que je connais pas le sujet, tu fais la même chose. Mais tu maquilles bien le truc. Mais passons. _____________________________________________ Pourquoi j'ai comme l'impression que tu me crois dans le rang de ceux qui défendent le francais ?? Je vais être clair, ce mec est une sacré brêle ! Médiocre dans le jeu, et dans la finition ! Je dis que Trezeguet est l'exception. En espérant que ce sera clair cette fois. Un mec de sa finition, tu peux te mettre de sacrifier une grande partie de son apport dans le jeu, parce que sa finition est tout simplement monstrueuse. Un peu comme CR7. Une exception. Mais même là, ce n'est jamais lui qui rapporte les trois points, c'est le collectif. On l'a vu le portugais au Brésil, il a rapporté son pot de gel et sa boucle d'oreille à Madrid, et très vite. Quel attaquant type finisseur qui laisse travailler le reste de l'équipe ? Tu peux me nommer 25 finisseurs du niveau du franco-argentin sur les 15 dernières années ?? Je ne vois pas. Ah si, Pippo, peut-être Ruud. Mais même lui pesait plus que les deux autres dans le jeu. Ah oui, et le mec le plus complet de l'univers et même au-delà, CR7. Ces mecs là sont des exceptions, un Podolski n'a pas le tiers de leur talent ou de leur impact à ce niveau. C'est pour cette raison que ce que tu dis est complètement faux ; privilégier le mec qui "rapporte" des points à celui qui pèse sur le jeu, comme si vous aviez dans vos rangs Inzaghi. Redescends sur terre mec, Podolski c'est bien en-dessous. Non seulement ce ne serait pas le méga tueur, mais en plus, il nuirait au collectif. Qui je rajouterais, n'est même pas huilé comme pouvait l'être celui de l'EDF de Trezeguet, ou sa Juve. Bref, tu voudrais te tirer une balle dans le pied quoi. Tout ca parce que tu penses que c'est l'attaquant qui rapporte les points. Je privilégierais toujours le mec qui participe activement au jeu et qui plante, parce que ca me donne un joueur actif de plus sur le terrain. Une solution de plus à ses coéquipiers, tu peux jouer la supériorité dans la construction, bref, c'est beaucoup plus difficile à gérer pour l'adversaire que le Podolski. PS : je répète, ceci n'est pas une défense de Giroud.

Ouais, il en rêve nuit et jour. Mais faudra pas compter sur Cesc pour sortir un grand match en mars.

Tu veux dire quoi par "se marrer" ? Ils sont meilleurs que nous, c'est certain.

Ouais, il vulgarise tellement que ca devient bête.

Ouais. Il aura appris à jouer les petites p**** aigries par rapport au Barca, un point commun entre ces deux mecs ; on les a rejetés. Et maintenant il se permet ce genre de sorties sur nous, t'es parti comme un malpropre mec ! Sinon, le plus con dans sa déclaration, c'est que Messi portait beaucoup plus l'équipe quand Cesc y jouait. La période janvier 2012 - avril 2013, c'est Léo qui maintient l'illusion de meilleure équipe du monde, absolument tout seul. Cesc était sur le terrain pourtant, un des 10 autres boulets, un des plus lourds même. Pour ce qui est de sa déclaration sur le jeu des Blues, je ne sais même pas quoi dire....c'est quoi cette connerie ?!? Même Glunki aurait honte p*****. Ils ont la même philosophie que le Barca ? Mon cul c'est du poulet ? ______________________ Sinon, Benitez c'est mignon, mais je partage l'avis de mecs comme Cruyff ou Guardiola (quoi, ca pose problème ?!?). Les stats sont inutiles, parce que le foot ne se quantifie pas. Ca n'a aucun intérêt quand tu as vu un match. Ou au pire, si tu as besoin de compléter ton analyse, revisionne le ! Et puis, l'histoire me donne raison. Regardez Benitez, regardez les deux autres.

C'est pas que je fais semblant de ne pas comprendre, c'est que je comprends mieux que toi. Où est-ce que j'ai dit que Trezeguet était excellent dans le jeu ? Nulle part. Ensuite, l'attaquant il ne marque pas seul, sinon tous les buts seraient de méga exploits à la Bergkamp/Newcastle ou Maradona/les anglais. C'est toute l'équipe qui fait un gros travail pour créer le but. Et il doit participer à ce travail. Un piquet pour la mettre au fond, non seulement il rapporte que dalle, mais en plus il est nuisible pour son équipe. À moins d'être un renard de surface à la Trezeguet, mais t'en connais combien des mecs aussi atypiques ? D'où est-ce que c'est l'attaquant qui rapporte les points ? Non, c'est le collectif.

Le concept de l'attaquant qui rapporte des points est déjà complètement biaisé. Les 10 autres ils foutent rien quoi, ils rapportent pas de points. L'attaquant doit être bon dans le jeu, la super mega finition manière Trezeguet, c'est un plus.

Wenger est tout simplement usé. Cramé, ce que vous voulez.

Aucune différence. Mais alors vraiment aucune.

Ah ok.

Quel retour en décembre ?

C'est simple, Imbula a toujours été intelligent. Mais c'est Bielsa qui lui permet de s'exprimer. Alors que M'villa mais surtout Taarabt sont des ânes.

Ouais mais encore une fois, j'ai raison. Toi ton exemple c'est Taarabt. Le mien c'est Cruyff. Je pourrais même parler de Puyol.

La vision c'est le cerveau. Et ca j'ai dit, tu l'as ou tu l'as pas. Les passes par contre, si t'avais suivi la formation pro, tu saurais très bien les faire. Pas de souci je t'assures.

Non, dribbler et faire des passes, ce n'est pas du talent. Ou alors, c'est le superficiel du talent. C'est le cerveau qui fait la différence, l'intention, l'intelligence. Cruyff n'a jamais été un immense dribbleur, mais c'était le joueur le plus intelligent sur le terrain, et de loin. Chaque geste sur un terrain est précédé d'une intention. Et c'est d'avoir la meilleure intention qui définit le talent. Mvilla Taarabt et tout ces tocards font toujours des choix de m****, même si l'application du geste est bonne. Donc ils ne sont pas talentueux. Et donc je leur souhaite de continuer à pourrir dans les sous-clubs du football mondial. Pour ce qui est du passage sur Messi, apprends à lire amigo.

Non non, le talent c'est ce que t'as dans le crâne. La technique, les passes, le placement, tout se travaille. Sauf si c'est un espèce de don à la Messi. Mais la différence entre le joueur talentueux et le c******, c'est le cerveau. Pas moi qui le dit, c'est Cruyff. Et dans ce cas particulier, Sagnol aussi.

Un joueur qui n'a pas de cerveau est un joueur de m****. Tu devrais le savoir.

Matuidi et Diabaté aussi.

Jamais un club n'a été aussi régulier que le Milan en Europe. C'est le numéro un à ce niveau, plus que le Real. Ensuite, Madrid pourrait jouer les 8èmes et se faire sortir pendant 20 ans, ca resterait toujours un grand club européen. Comme Liverpool. Parce qu'on parle de clubs là, pas d'équipes. Ce sont deux choses quand même différentes.

Henry et Bergkamp aussi sont nonames.

Dans la PL y'a pas qu'Arsenal hein. Et puis, Wenger va encore rester 3 ans.

Faut arrêter avec Carlo. Il a déjà dit que le Real serait son dernier club.

Depuis quand est-ce que Madrid se pose ce genre de questions ? City, Madrid mais Chelsea aussi, par contre le PSG...ils ne sont pas dans la course. Enfin, je crois. De toute facon il jouerait où ? À la place de Matuidi ?!?

Ca n'a rien d'énorme. C'est juste une constance du minimum syndical. Pour ce qui est des moyens, depuis quelques années, ils sont considérablement plus grand. Pourtant, les mêmes problèmes. Et sur le terrain, la même difficulté dans les grands rendez-vous. Se faire dominer contre ce Liverpool, et de la sorte, franchement, faut le faire. Ici on arrive à lire que c'est toujours la faute des joueurs, l'argument bateau quoi. Comme si le coach ne faisait qu'aligner le meilleurs onze et faire les recrutements. Bielsa doit bien se marrer.