Lidiot

Donc parce qu'on a gagné un match contre la réserve de Southampton avec Wenger en tribune, ça prouverait que les joueurs jouent mieux sans lui ? C'est sacrément tordu comme réflexion. Par rapport au changement à la 65 ème, premièrement Welbeck a zéro rythme donc même avec Wenger il serait jamais resté plus longtemps sur le terrain . Deuxièmement, les changements tardifs je pense que c'est le reproche le plus commun dans le monde du football, on l'entend quasiment dans tous les clubs/pays, ce qui est pas forcément vrai d'ailleurs pour Wenger. Troisièmement, vous pensez vraiment que Bould fait ce qu'il veut ? Sincèrement les gars vous êtes un peu naïfs pour le coup

Pourquoi ça pourrait être une bonne chose ?

c'est sur, c'est LE vrai fléau de nos sociétés d'être accusé à tort de propos racistes...

  oui Wenger est un tocard et Henry un Dieu, c'est évident. Avec Henry; on explose le Bayern en 8eme Avec Henry, Ozil presse comme un sud-américain Avec Henry, Giroud marque des goals en touchant plus de deux fois le ballon Avec Henry, Van Persie finit sa carrière à Arsenal  je vous laisse la suite

Je trouve qu'on en fait beaucoup dernièrement avec Alexis. Il a un jeu qui peut être tellement agacant par moment, cette volonté ramseysque de toujours vouloir faire la passe piquée la plus compliquée, cette capacité à ignorer les appels et à bouffer la balle.  On parle de l'ancien beau jeu d'Arsenal, mais c'est certainement pas avec Alexis qu'on va le retrouver (et c'est pas pour me déplaire par ailleurs)

parce que Wenger a besoin de ca pour rester? ....

tu utilises des mots de consultant mais avec quelle finalité? ta phrase veut dire quoi concrètement?  entre balancer des longs ballons et centrer depuis le deuxième rideau, il y a une différence énorme.    la position des centres dépend de la positions de nos meilleurs centreurs, Ozil en l'occurence, tu peux pas lui demander de centrer le long de la ligne de but quand il joue 10, puis lui (comme Sanchez) aime particulièrement les centres plongeants, c'est pas une faiblesse dans le jeu que d'avoir une préférence. Rajoute à cela le nombre de fois ou Monreal se trouve en situation de centre suite à un décalage, il faudrait pas l'oublier tellement c'est pas négligeable.    A coté de ça, je ne dis pas qu'il y a pas des faiblesses dans le jeu de l'équipe, quoique je trouve les critiques un peu exagérées certaines fois.   On est tellement habitué aux ailiers faux pied, qu'on oublie que le but principal des ailiers traditionnels est de centrer, si maintenant avoir des ailiers travailleurs c'est montrer un manque d'ambition dans le jeu, vraiment le football à changer

C'est surtout n'importe quoi...centrer devient balancer dans la surface après la ''tactique'' qui a été vidé de son sens maintenant on a droit au ''jeu''

  il me semble que la plupart des commentaires sur ce forum était contre l'arrivée de Debuchy, faudrait peut-être pas toujours jouer le chevalier blanc clairvoyant. Et Wenger n'a jamais fait passer Jenkinson devant Debuchy, il était blessé à cette période et dès qu'il est revenu, il a joué et s'est à nouveau blessé, pas de chance. J'imagine que Wenger attendait du cash afin de le laisser partir, c'est le football et le business et en tout cas j'espère que ce n'est pas son petit coup de pression minable dans les médias qui feront qu'il aurait un bon de sortie gratuit cet hiver

son dribble est plutôt ridicule, mal exécuté, supra lent..

https://www.youtube.com/watch?v=UG4H7IE7V-E

   je te trouve particulièrement agaçant c'est à cause de supporter comme toi que les gens quittent le forum, on devrait virer la moitié du forum et les remplacer par des supporters de Dortmund aussi...

juste pour rappeler que lors du premier match du Pays de Galle à l'Euro, Ramsay fait un match catastrophique mais à un point rarement vu, par la suite ca a été bcp mieux.

d'accord.. je crois que t'as du mal avec les concepts que t'utilises l'ami..mais c'est bien t'essaies c'est mignon

Tu demanderas à Dostoievski. en quoi c'est du second dégré? tu sais ce que c'est du second degré?   C'est juste de la connerie de supporter frustré qui pullulent sur ce forum depuis quelques temps. Déjà qu'on doit affronter le Arsenal bashing (et à raison) sur tous les sites sportifs, ca serait bien de pas avoir affaire à des dépressifs sur notre propre forum.     Pour tout le monde, on a compris Wenger est sénile et stupide, il comprend rien au foot, il a jamais gagné de coupe d'Europe ce tocard..maintenant on a une saison à tirer avec cet imbécile, on a compris, on peut passer à autre chose.

  lire ce genre de bêtises..

oui, sauf que l'équipe est pas encore prête physiquement. Après il y a des coachs qui imposent tout à leurs joueurs et d'autres qui leurs laissent plus de liberté, comme Ancelotti. Wenger, ca a toujours été son style de jeu, laisser beaucoup de liberté aux joueurs créatifs. Contre Paris, on se fait manger pendant le premier quart d'heure surtout à cause de leur pressing et du manque de justesse technique (Cazorla mon dieu) mais après Paris a plus montré grand chose. C'est paradoxal vu le nombre d'occas de Cavani mais il n'y avait aucune maitrise du côté parisien, et c'est vraiment Arsenal qui avait le pied sur le ballon en deuxième mi-temps. Sauf qu'on l'a mal utilisé, notamment par le manque de justesse de l'équipe, l'absence d'une pointe, la connerie de Oxlade. 

Je sais pas si c'est sofoot, l'afterfoot, les cahiers du foot, les chroniques tactiques ou que sais je , mais j'ai l'impression que le mot tactique est devenu le nouveau gros mot du foot mondial. On l'utilise tellement à tort et à travers depuis quelques temps. J'ai l'impression que tout le monde a tout compris au football et à l'organisation d'une équipe depuis Guardiola sauf Wenger. Oui Wenger ne sait pas ce que c'est une tactique, vous vous savez mais lui il est dépassé cet Imbecile. Arrêtez avec votre condescendance, Wenger est très critiquable mais arrêtez de le prendre pour un tocard. Il a une vision pour son équipe, il avait un schéma mis en place qui a capote avec le goal d'entrée. Quel intérêt de critiquer une tactique en lisant une heat map, ça a tellement aucun sens.

Elneny ça se voit directement que c'est un super joueur. C'est marrant, on perçoit entre la différence d'appréciation entre les anglais et les francophones,il était plutôt adulé la bas.

d'ailleurs à City, ils sont pas en manque d'homegrown?

"Avec Rami, Koscielny pourrait en effet rester à gauche de la charnière, comme il a l'habitude de le faire avec les Bleus au côté de Varane ou avec Per Mertesacker àArsenal. Bien sûr, Laurent Koscielny peut jouer à droite, il le fait quand il est aligné avec Gabriel Paulista chez les Gunners." Eurosport! Ils doutent de rien quand même

oui Fékir peut jouer partout. Il est extrêmement puissant et tient très bien sur ses jambes, je suis certain qu'il pourrait jouer 9 sans problème.

il a un problème à la cheville et donc il est incertain pour le match contre Chelsea De rien

Oxlade est un joueur qui s'exprime très bien et qui est meme le petit chouchou des médias car très bon client, il suffit de voir les vidéos sur le compte Youtube du club

c'est bizarre de descendre Pogba et encenser Tielemans par la suite. Ils ont les mêmes défauts de concentration je trouve