duong

ben la raison c'est que les Allemands et les Espagnols sont bien meilleurs en formation mais si la PL n'avait pas tout cet argent ça serait bien pire en tout cas ça prouve que la PL reste très attractive, et que je ne suis pas le seul à préférer un Stoke-West Ham à un Espanyol-Rayo Vallecano ça c'est toi qui le dis, mais moi ça me fait suer, les histoires "les gros de liga ne luttent que contre les gros des autres championnats, c'est normal qu'ils n'aient pas de concurrence interne" si on avait un championnat européen d'accord mais au jour d'aujourd'hui, c'est des championnats nationaux, et le Real même s'ils font des conneries comem tu le dis, ils sont champions d'Eurppe et leaders de liga et vont encore dépenser des sommes indécentes l'été prochain

je l'imaginerais bien dans "50 shades of Grey"

en tout cas ça lui arrive de reconnaitre ses erreurs : http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Sans-ramsey-contre-monaco/535602 (à propos de Ramsey) «Ça n'a pas l'air bon. Ce n'est pas une bonne nouvelle. On voulait faire attention et plutôt faire entrer Flamini, mais j'ai voulu apporter un plus offensivement. Ce n'était pas ma meilleure décision...»

+1, et puis il partira pour bien plus de 40 millions, le Real le veut ou en tout cas voulait, ça situe le niveau de ce que Dortmund peut espérer comme somme je l'ai toujours considéré bien meilleur que Götze, et les sommes se sont pas mal envolées depuis le transfert de Götze ou alors lui et Dortmund ont déjà un accord avec un club qui a des gros moyens, à mon avis le Real Kike Marin avait bien dit que les émissaires du Real étaient venus négocier à noël

Sanchez de retour contre Leicester (seul retour)

0. A titre personnel, j'aime bien Wenger et j'aime bien Klopp, sans porter aux nues aucun des deux, et si ça ne tenait qu'à moi, je n'aurais strictement rien contre le fait que Wenger continue puisque personnellement j'aime bien la situation depuis qu'on est continuellement dans le top-4, je n'ai aucun désir de grandeur à titre personnel ni de nostalgie de l'époque des titres. Mais entre ce qui me convient à moi et ce qui est bien pour le club et ses fans, il y a une différence : je trouve extrêmement malsaine la relation entre pas mal de fans et Wenger et je constate une grande lassitude chez beaucoup : je pense donc qu'une nouveauté (dont je ne présume en rien du résultat) ferait beaucoup de bien à beaucoup de fans, "rafraîchirait" la situation (dans le sens que tout ce qui se passe au club ne serait pas imputé à Wenger et à Wenger seul, et qu'il y aurait moins de réactiins affectives et d'extrêmismes et plus de sérénité et de réflexions posées) et aussi protégerait Wenger car je l'avoue, j'ai toujours peur que ça finisse mal pour lui quand on voit ce qui est arrivé à Stoke après une simple défaite 3-0 ... mon point de vue ressemble à celui de Tim Stillman l'an dernier : j'aime bien Wenger personnellement et même pour lui, je préfèrerais que ça se finisse correctement, or la chute hors du top-4 est possible depuis bien longtemps, et la lassitude et l'impatience de beaucoup de fans (qui ont bien plus de rêves de grandeur et d'idée de la grandeur d'Arsenal que moi) ne fait que grimper année après année : ajoute l'un à l'autre (sortie du top-4+impatience et lassitude) et ça peut devenir "very fishy" comme disent les Anglais je me rappelle d'un jour où exaspéré, Fly Millenium disait que s'il voyait Wenger dans la rue, il pourrait penser à le buter et je pense qu'il y a des dingues qui pourraient en arriver vraiment là, en tout cas sans aller jusque là, être à bout à force d'impatience avec le type en face qui ne veut rien entendre et ne "change pas" et s'approprie leur club et les moqueries des fans de Chelsea (il n'y a qu'à voir les réactions extrêmes après chaque défaite contre un gros) ... 1. si ça devient mauvais avec les médias et avec les fans, aucune direction d'une boîte qui dépend beaucoup du marketing et du commerce ne peut ignorer ça et donc il peut très bien être poussé vers la sortie (même si ça se passerait de manière courtoise), et oui je regarde les matchs depuis des années, et oui ça fait plusieurs années que je tremble pour qu'on reste dans le top-4 : une année ça s'est joué à un petit but de Koscielny à Newcastle, et tu ne me feras pas croire que c'était couru d'avance et que je n'avais pas de raison de trembler. Contrairement à beaucoup ici, tu ne me verras jamais insulter Wenger (ni le porter aux nues : je ne fais ni l'un ni l'autre, je pense juste qu'il est un bon professionnel et un brave type, comme Klopp d'ailleurs, et je préfère ça qu'un "génie de la gagne" à la Mourinho, je n'ai jamais pris Wenger pour un génie, même à la meilleure époque d'Arsenal je pense que c'était le même gars qu'aujourd'hui), et j'en ai marre, vraiment marre de lire ce que je lis sur lui partout, et j'ai peur que ça finisse mal. Car non rien n'est jamais acquis en sport, et ce qui arrive à Dortmund cette année en est un bon exemple, il n'y a qu'à voir tous les gens dire que c'est "inexplicable" !

ah oui c'est vrai désolé j'avais oublié l'avatar de Rosicky... Sinon j'avais l'impression que lâcher Klopp pour quelques mauvais résultats pouvait être tentant de manière générale ... mais désolé si tu as toujours été aussi clair. En tout cas, j'admire ta stabilité à toi, dans ta phrase en gras

je ne comprends pas ceux qui pensent quelque chose comme ça comme acquis, les probs de Dortmund devraient faire réfléchir, certaines années on a été à 1 ou 2 points, et là il y a quand même Liverpool (qui joue très très bien depuis 2 mois), Tott, Southampton (qui nous a battus et a gagné à Man U) sans parler de Man U (favori pour la 3e place) qui sont des concurrents notables. Tott me semble moins bon que d'autres années mais ils ont le cul bordé de nouilles et passent leur temps à gagner en fin de match grâce à Eriksen (comme Bale en son temps) alors si l'enchainement des événements leur est favorable ...

jusqu'à ce que les résultats retournent dans l'autre sens ... il reste un phénomène de fond qui est une profonde lassitude et beaucoup de reproches vis-à-vis Wenger, et il l'a dit lui-même après les derniers matchs : il n'a pas changé, la tactique employée contre City n'était là qu'à un moment donné, et aussi parce que les joueurs avaient besoin de ça l'an dernier, on a fait une belle saison et pourtant plein de gens en fin d'année exprimaient leur ras-le-bol et voulaient qu'il parte si on n'était pas dans le top-4 ou ne gagnait pas la cup. En début d'année, des sondages disaient que 80% des fans voulaient virer Wenger, et même si 80% est excessif, sur ce site beaucoup voulaient sa peau. Là ça va mieux depuis quelques matchs donc ça change du tout au tout. Mais je pense toujours que si on ne finit pas dans le top-4, il sera à fond dans le collimateur des fans et des médias, et ça joue beaucoup sur les dirigeants, c'est difficile de garder un gars contre vents et marées.

0. (pas le fond du sujet, juste une "réaction à vos réactions" que je viens de lire) Mais comment pouvez-vous être autant prisionnier des hypes du moment ? 1. Il faudra un déclencheur pour le virer (une absence du top-4) mais Wenger est dans le collimateur depuis des années, lassitude tout ça ... 2. Une fois qu'il sera viré, il faudra un remplaçant et Klopp fera partie des candidats (il est apprécié depuis des années). Car désolé, Guardiola ou Ancelotti ... ou Simeone ou Mourinho (oui oui je cite les coachs qui ont continuellement du succès ces dernières années) ne seront pas chez nous l'an prochain ... enfin je sais bien que certains préfèreront un novice style Bergkamp car il n'aura par définition aucune casserole à tirer ... PS : j'ai bien noté que Gooners Boy Club a changé son avatar de Klopp en Guardiola, j'avoue que ça m'a fait un peu marrer

ça c'est typiquement un problème mental, manque de confiance, négativité, le genre de choses qui affectent une équipe critiquée. Et qui fait que ça peut empirer si les médias et les fans en remettent une couche et encore une couche, on a souvent vu ça il faut savoir ce qu'on veut : si on veut Klopp, il faut qu'il soit libre, et comme je ne le vois pas partir de lui-même après une mauvaise saison, il sera libre s'il est viré. Après, que ça aille contre la tendance habituelle aux hypes de court terme, j'en suis bien conscient. Mais si on ne finit pas dans le top-4, la pression sera aussi grande sur Wenger, et alors il faudra bien trouver un remplaçant. Et Klopp ferait sûrement partie des candidats. S'il est libre. Enfin ça n'est pas une discussion pour ce topic

ils viennent de jouer Leverkusen et Augsburg, des clubs parmi les premiers du championnat, c'est quand même mieux que Galatasaray ... là, ils ont récupéré des blessés importants, ils vont jouer des adversaires moins forts, pas de raison de s'inquiéter pour la relégation ... sauf évidemment si l'emballement médiatique et des fans vient pourrir l'ambiance, ce qui est un enchaînement qu'on a déjà vu. Peut-être que Klopp sera menacé, auquel cas il y aurait une chance pour Arsenal de l'avoir. En tout cas, ça apprendra peut-être certains à relativiser : quand on n'a pas les moyens des clubs les plus riches d'Europe (et encore voir Man U l'année dernière), c'est pas évident d'être toujours dans les premiers, on n'est jamais à l'abri d'une année de moins bien. C'était pas du tout évident, ce qu'Arsenal a fait pendant des années, alors qu'on nous ressert sans arrêt "on sera minimum 4e, c'est sûr et certain, c'est vraiment le minimum qu'on puisse faire"

de ce que j'ai compris, la nouveauté c'est que le fisc espagnol a déterminé combien Barcelone lui doit pour le transfert : c'est normal qu'il faille un peu de temps pour déterminer à ça, et c'ets ça la nouveauté qui vient s'ajouter au prix

ils ont dit aussi que c'était les adducteurs pour Chamberlain, sans donner aucune date de retour

Là enfin il a eu deux arrêts à faire, et il en a fait deux très beaux, bravo ! par contre j'ai vu quelqu'un parler de son jeu au pied qui serait bon, moi il me fait très peur là-dessus, il a beaucoup de mal à lever la balle et à la balancer loin, je trouve, pour moi c'est une lacune

ce que je trouve comique c'est qu'ils accolent les 2 noms les héritiers de Bernabeu ont donné leur accord pour accoler le nom de leur parent à Abu Dhabi ?

là il dit seulement qu'Alexis "pourrait être" out contre Villa il a quoi, Chamberlain ?

je suis assez vieux pour avoir suivi tous les matchs de la coupe du monde 82, et non ça simulait beaucoup moins que maintenant, et pourtant il y avait des grosses fautes ...

exactement- Suarez a un grain dans la tête, Costa est un vicelard et un méchant en plus... mais il l'était déjà avant d'arriver à Chelsea exactement je me suis pris à essayer de regarder un match espagnol encore ce soir, entre tous les trucages, toutes les petites fautes vicieuses, les sifflets du public envers les équipes adverses ... ça m'apprendra, ils ont des sacrés joueurs mais alors quelle ambiance détestable !

si on le destine au dernier tiers, il me semble qu'il faudra de toute façon un jeu avec beaucoup de permutations, où il aille sur le côté de temps en temps, c'est un peu ce qu'on faisait en première partie de saison dernière il me semble

Quand vous avez quelqu'un dans le nez vous alors ... comme Giroud pendant le match, et ça procède en troupe en plus. Sur le 2e but il est quand même en face à face face à un joueur, le 2e but il est pour moi d'abord pour Monreal qui laisse passer le joueur dans son dos

Sur ce match je pense pareil, mais il a quand même fait bien mieux que ça à des moments de sa première saison et j'espère qu'il fera bien mieux

Sam @samuelJayC · 23 janv. Wenger on Bielik playing this season: "He is more for the future, but let's be open-minded & let him surprise us." Wenger sur Bielik (maintenant officiel) interrogé sur le fait qu'il joue ou non cette saison : il est plus pour le futur mais il reste ouvert et laissons-le nous surprendre A mon avis ça dépendra plutôt de combien de blessés on aura

Enfin, j'ai lu le live du Mirror et il parait qu'il a quand même loupé quelques occases c'est pas évident : Puncheon, Gayle, maintenant Chamakh sont très performants, il va falloir qu'il soit vraiment bon

le Telegraph ajoute les matchs à domicile : on avait perdu contre City en 2013 2-0 avec 40% de possession , et on avait fait un nul contre Liverpool en 2008 avec 42,5% de possession http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/11365188/Arsenal-will-not-change-tactics-despite-winning-more-when-they-dont-have-the-ball.html apparemment Wenger a dit aussi qu'outre le souhait des joueurs et leur manque de confiance, une autre raison pour laquelle on a joué en contre contre City est que City n'avait pas Toure et Nasri donc serait meilleur pour récupérer la balle (avec Fernando, Fernandinho, Milner) et moins bon en attaque, donc ils risquaient aussi de nous prendre en contre mais seraient moins bons avec la possession