frigot90

On a énormément pris de retard sur les derniers mercatos, on doit donc repartir depuis le début. Utiliser l'argent qu'on a économisé depuis toutes années c'est peut-être une bonne idée. Je dis pas qu'on va aller le chercher mais si vraiment on le voulait, on pourrait s'aligner tant sur le transfert que sur le salaire. Manquerait plus qu'à le convaincre...

----------Icardi------- (60m €) -----Alexis---Özil----- Kola-Xhaka-Fabinho-Oxlade (45m €) --Holding-Kos(c)-Gabi-- ---------Pickford------ (15m €) ----------Welbeck----- -----Iwobi---Ramsey--- Gibbs-Santi-Elneny-Hector --Per-Mustafi-Chambers-- --------Martinez--------- Achats: 120m € Ventes: Lucas 15m € Giroud 25m € Walcott 30m € Cech 5m € Ospina 5m € Szczesny 20m € Nacho 8m € Coquelin 15m € Ventes: 123m € Résultat: +3m € En prenant en compte les 200 millions de base sortis dans la presse, on peut aller chercher un meilleur joueur qu'Ox pour 50-60m € (Genre Lemar comme le souligne Auré) Sinon la défense me fait encore un peu peur. Donc éventuellement vendre Gabi pour un Süle (30m €) ou un Tah (40m €). Même si pour ce dernier, je l'ai pas vu jouer cette saison. En plus, tous ces joueurs ont été liés à un moment ou à un autre à nous pour la saison prochaine donc c'est pas trop de l'utopue. Mais bon avoir tout ça c'est du FIFA mais ça me fait rêver.

Si Costa ne part pas, Morata ne quittera pas le Real ou il a déjà un temps de jeu acceptable pour aller sur le banc de Chelshit sans aucune garantie. Nous on a plus ou moins le même salaire, une place de titualaire et si Sanchez reste une équipe qui peut faire quelque chose. Quand vous parler de 200 millions, c'est en livres? C'est hors vente? L'info est fiable? Parce qu'en vendant Sanchez et Özil au aurait donc 300 millions? Déjà 200 ça sonne faut dans ma tête...

Simplement parce qu'Alexis était pas installé en pointe, Welbeck blessé 75% de la saison passé, Walcott c'est un joueur de couloir. Il n'y avait donc que Giroud de "fiable" devant. Et c'était un très bon paris. On est Arsenal, on tente (d'habitude plus sur des jeunes) et ça arrive que ça fonctionne pas. Par contre niveau qualité/prix on a pas à être déçus je trouve.

Je trouve que ça ferait une doublure correcte pour Cavani à moindre prix donc pourquoi pas...

  Hahaha bien vu. Je m'étais pas relu et c'est vrai que ça n'a pas de sens mais je suppose que tu as compris l'idée...   Ce que je voulais dire c'est que ce manque de faim de la part des joueurs c'est une contagion qui part de Kroenke. Kroenke dirige le board > le board ne mets aucune pression sur Wenger > Wenger ne mets aucune pression sur les joueurs. Si on t'impose de faire 100 mètre en 2 minutes, t'as aucune raison de te fatiguer à sprinter et essayer de faire le meilleur temps possible. J'aimerais bien que Wenger aille voir ailleurs, dans un club qui a de l'ambition pour voir ce que ça donne. Le Football qu'on voyait il y a quelques années n'as pas pu disparaître et se transformer en cette torture qu'on nous inflige chaque week-end sans raisons.   Si je soutiens Wenger c'est aussi parce que je suis sur et certain que peu importe le coach, ce sera difficile d'aller chercher le titre avec ce board là. Malgré toutes ses franchises, Kroenke n'a gagné qu'un titre majeur (sauf erreur), il s'agit de la Couple Stanley (Hockey-sur-Glace) mais avec une équipe déjà en place puisque qu'il l'a acheté en 2000 et a gagné en 2001. Sinon il a acheté les Saint-Louis Rams et les a déménagés à Los Angeles, signe de son respect pour les supporters.   Bref si un de vous a les moyens de racheter les parts de Stanley, qu'il rende un énorme service à Arsenal et à ses supporters et qu'il rende le club à des gens qui veulent le bien d'Arsenal. Merci

C'est pour ça que j'essaierais de garder Cech, Kos, Bellerin et Santi en priorité et de les entourer au maximum de top espoirs (style Dembélé, pas Sanogo). Si on le fait correctement, on peut revenir au top niveau relativement rapidement. Je me répète surement mais je préfèrerais jouer un an avec Sanogo en pointe et dégager Kroenke que l'inverse.

Merci! C'est clair que si le club se remet profondément en question et qu'on sent qu'ils veulent créer quelque chose, ça nous redonnera une légétimité, et pas auprès des footix style "Arsenul" mais des professionnels du foot et donc des joueurs. Pour moi il faudrait presque faire le ménage et changer un maximum pour repartir avec une nouvelle mentalité, même si ça doit nous coûter une période à la Liverpool. Il nous faut des gens (pas seulement les joueurs, idéalement le staff, le board, etc.) qui veulent gagner et qui laissent Coubertin pour les amateurs. On recrute de très bon espoirs, deux trois joueurs confirmés (des tops sera impossible avec une reconstruction). Chaque année, on essaie de recruter un joueur le plus proche de top possible plus des jeunes. Je veux que "We don't buy stars, we make them" redevienne vrai, sans la partie vente. Florentp la situation n'est absolument pas comparable. À Chelsea ils ont investit massivement, construit l'effectif à coup de millions - bien qu'ils se soient calmés ces dernières années - alors que nous, on a Kroenke. L'année passée c'était pas une question de niveau mais d'un tas d'autres raisons dont certainement une incompatibilité avec le Mou. Chez nous le problème c'est la mentalité du club qui déteind sur les joueurs. Si ton employeur te mets pas la pression pour les résultats, aucune raison que tu te défonces sans raison. Au niveau de l'effectif en soit, on est pas à des années lumières de Chelsea à mon avis.

Ce qui donne: Giroud: 1 but toutes les 99 minutes Walcott: 1 but toutes les 121 minutes Alexis: 1 but toutes les 147 minutes Lucas: 1 but toutes les 148 minutes Özil: 1 but toutes les 274 minutes Plutôt que de les comparer entre eux, il serait peut-être plus judicieux de comparer par rapport aux exercices précédents voir à des joueurs au rôle proches dans d'autres clubs.

Je pense qu'on peut trouver mieux, plus jeune et certainement moins cher...

La différence c'est que Lewa voulait allez uniquement au Bayern. Si on peut le vendre ailleurs, aucune raison de le garder.

On en a les moyens mais 40M c'est pas une petite somme non plus. Mon avis c'est que si un joueur veut quitter le club, il est libre de le faire tant qu'on trouve un arrangement qui nous convienne.

À mon avis jamais Sanchez part pour 30M. Ils mettront surement pas 86M mais à 28 ans, il partira pour plus cher que Van Persie. Je suis sur que si il était dans la même situation à Paris, qu'on voulait l'acheter et qu'on proposait 30M tu ferais une tirade sur le manque de sérieux du club. Sanchez est parmis les meilleurs 9 cette année juste derrière les tops tops, il a ce fighting spirit très recherché, il y a beaucoup de concurrence dessus, autant d'argument qui peuvent nous permettre de faire monter le prix.

Justement je pense pas que l'Atletico soit moins bon, certainement que pour l'instant ils sont au dessus. Par contre, avec un mercato de plus (+Griezmann qui change de camp), je pense que les débats seraient équilibrés. Par conséquent ManU n'a pas moins de chance sans en avoir plus. Après ce n'est que mon avis. Si quelqu'un sur ce forum vois le Wisla Cracovie gagner la C1 et qu'il a des arguments, qui je suis pour dire que c'est faux?

Super post intéressant et argumenté... Alex Sandro titulaire indiscutable à la Juve, je vois mal comment convaincre AS ou la Juve. Pour les autres c'est à mon avis beaucoup plus jouable par contre si Bellerin progresse bien offensivement, il faudrait un profil plus défensif pour compenser. Pour tes ArD, je doute qu'ils viennent poir jouer les doublures de Bellerin, à la limite pour un turnover. Kovacic, Isco et Goretzka sont clairement jouable à mon avis. Les deux premiers pourraient chercher du temps de jeu et Goretzka joue à Schalke, Arsenal c'est quand même un pas en avant. En ce qui concerne les ailiers, je pense que si Alexis part, il faudra un ailier buteur d'un des deux côtés. Sinon Mahrez peut être intéressant. Reste à savoir si il est plus motivé que son pote Jamie... P.S. À qui fait tu référence en parlant du Hongrois? Il me semble que Vrsaljko est croate et Hysaj albanais

Je me base sur mon ressenti parce que je ne suis pas devin. Mais mine de rien sur le papier l'équipe prend forme. Mais je ne m'appuie effectivement que sur les effectifs parce que difficile de comparer deux équipes de deux championnats différents, une ne jouant pas la C1. Ensuite POUR AUTANT QUE MANU SE QUALIFIE, je vois pas comment affirmer que l'Athletico a plus de chance que ManU. ManU a un gardien top class, un milieu qui peut être intéressant et avec Griezmann potentiellement une des meilleures attaques d'Europe derrière la BBC et la MSN. J'aurais du argumenter mais j'ai rapidement posté pendant une pause au travail désolé. Quoi qu'il en soit, le gros argument c'est l'argent. Griezmann peut quasiment tripler son salaire en allant à Manchester. Tu penses que Manchester est (largement) inférieur à l'Athleti? J'aimerais bien tes arguments parce que pour être honnête j'ai peu vu les rojiblancos cette saison.

Le même intérêt qu'à eu Pogba de quitter le multiple champion d'Italie et récent finaliste de la C1? ManU revient, ils se rapprocheront du titre l'année prochaine et ils ont pas beaucoup moins de chance en C1 que L'Atletico.

Clairement Mbappé j'y crois pas. Pas forcément parce qu'on l'intéresserait pas (jouer à Arsenal jusqu'à 23/24 ans c'est pas un mauvais plan de carrière) mais parce que les demandes de Monaco excèderont celles pour Martial. Moussa Dembélé ça se tente, d'autant plus qu'on peut garder Giroud/Welbeck en back up voir en rotation. Rodriguez est ArG btw mais oui il y aura du monde dessus et après Wolfsburg il voudra surement se donner une chance en Champions League. Barkley, Paredes et Gueye ça peut être intéressant au milieu mais de la à aligner un milieu complètement nouveau c'est peut-être exagéré. Xhaka sera à sa deuxième année en Premier League, il devrait pouvoir assumer en titulaire. Et j'ai vraiment envie de redonner un an à Wilshere. Est-ce que quelqu'un sait quels joueurs arrivent en fin de contrat en 2019? Parce que ça pourrait être pas mal d'anticiper un peu pour changer. D'ailleurs à ce propos c'était brillant de donner des contrats se finissant la même année à Özil et Alexis. Vraiment brillant.

http://www.footmercato.net/breves/arsenal-mbappe-et-lacazette-en-tete-de-liste_198479 JE SAIS FOOTMERCATO! C'est pour ça que je poste dans ce topic. C'est simplement que ça m'a fait rêver... Mbappé + Reus mon dieu, j'en serais tout retourné. Il manquerait encore du monde mais ça compenserait déjà pas mal le départ d'Alexis et Özil. Le 7 pour Reus (l'ancien de Rosicky) et le 11 pour Mbappé ce serait parfait. Mais bon avec Stan "Picsou" Kroenke aucune chance.

Bon choix des deux côtés maintenant combien est-ce que Lyon va demander? De plus ça signifierait certainement le départ de Griezmann parce que je vois pas Gameiro partir ni Lacazette y aller avec deux concurrents sérieux en club et en sélection.

Si le club fait le même genre de reflexion, pas étonnant qu'on ait de la peine à recruter. Je dis pas qu'on est sur de signer les joueurs mais en fonction des priorités du joueur on peut très bien gagner. Plusieurs l'on déjà fait mais je vais refaire une liste non exhaustive des avantages d'Arsenal. - Premier League - Londres - Temps de jeu - Salaire - Wenger - Style de jeu - C1 chaque année (même si on se fait peut à chaque fois) - Potentiel gros club (On pourrait peut-être tracer potentiel sans Kroenke) - Alexis & Özil Faut pas croire que tous les joueurs qu'on recrute sont des rebus du football hein...

Plus le temps passe et plus je me dis que Wenger est le gentil dans l'histoire. J'ai creusé un petit peu sur Kroenke et toutes ces franchises sont des équipes "perdantes". Il ne s'intéresse apparemment pas au sportif et encore moins aux supporters. Allez demander au supporters des Saint-Louis Rams (il a déménagé l'équipe à LA) ce qu'ils pensent de Kroenke...

Avec son contrat c'est Arsenal qui décidera si il y a départ ou non et si oui à quelles conditions. On a aucune obligation de le vendre.

Je suis d'accord. Je pense simplement que le message ne passe plus et ce depuis un petit moment. Quand on compare ce que nos baby gunners étaient capables de faire et ce que font nos "stars", pour moi c'est évident que c'est l'entraîneur le problème. Attention hein! Je dis pas que Wenger est mauvais, simplement qu'Arsenal a besoin d'autre chose pour qu'on revoit la niaque et le jeu d'il y a quelques années. D'ailleurs je respecte beaucoup Wenger et malgré la fin de son association décévante avec Arsenal, j'en garderai de bons souvenirs.

C'est pas parce que il n'est pas dans notre liste qu'il n'est pas dans celle du club. Il pourrait relancer intelligemment notre club mais ce qui me fait peur, comme je l'ai déjà dit, c'est sa capacité à gérer des stars. Je sais pas si il en est capable.