maurice.ducatillon

Je me souviens pas d'une bonne nouvelle du genre concernant un blessé

Je pense qu'il faut que l'arbitre l'ai mis dans son rapport d'après match. Il faudrait donc qu'il admette publiquement qu'il a raté une des fautes les plus flagrante de la saison et qu'il a géré la suite avec une rare incompétence, j'y crois pas. Cette règle a du sens en district où l'arbitre est plus objectif que les autres acteurs/spectateurs et la fédération lui fait confiance, à raison. Ici on parle d'un mec qui a fait ça devant je ne sais combien de spectateurs, en direct ou après coup. C'est une aberration du règlement (si j'ai tort corrigez moi mais je pense que ça doit se passer comme ça, du moins c'étais le cas il y a peu)

On a eu des embryons de réponse par le passé, je parierai sur un "non"

Bien sur que si mais c'était par rapport à "tout le monde veut laisser le ballon à l'autre". Après, "temps fort" c'est un bien bien grand mot.

Je suis pas d'accord, on a essayé de faire ça pendant des années on s'est pris des biffles. Il faut pas prendre de buts avant tout dans ces matches là. On était à l'extérieur chez un concurrent sérieux au titre. Peu importe leur méforme, dans ses matches là c'est oublié. (Et puis on est pas non plus dans une bonne période, c'est pas peu de le dire)

Venant de toi c'est le plus beau compliment qu'il peut recevoir

Il a complètement foiré et fait une chose qui est censé laisser ses potes à 10. Après l'arbitre en a décidé autrement. Mais c'est certainement pas Costa qui fait basculer le match, c'est l'arbitre. L'erreur de Costa est grossière, inratable pour un arbitre. Et pourtant...

Ouai enfin au fond c'est un détail, je voulais juste exposer ma pensée mais ça n'a pas d'importance. (Non pas que je veux pas débattre avec toi mais je dois aller préparer les moules pour la famille On se remet du match comme on peut ! )

En touchant son protège-tibia? Je suis pas d'accord.

Alors je suis d'accord

Je sais, mais pour moi ce qu'il a fait est pas plus grave que rater un peno ou prendre un rouge pour un tacle en retard involontaire. Il a fait une erreur, mais il a voulu blesser personne.

Je trouve que certains se trompent, si Gabriel avait pété un câble, Costa serait à l'hosto, il l'aurait juste détruit. Son "coup " de talon était discret et inoffensif, je pense pas que Costa ait eu mal si? Son intention était de s'en prendre une dans la face et faire expulser Costa. Alors maladroit, surement, mais c'est pas vraiment un soucis de sang froid pour moi.

C'est typiquement le défaut qui se comble avec du temps de jeux. Pour moi le club à bien fait. Après je suis pas sur que Pedro nous aurait dit oui.

Dans mes souvenirs Senderos était plus souvent blessé que Djourou, comme quoi. Après Djourou est peut être resté plus longtemps chez nous, ça remonte à loin tout ça

J'ai cru lire que Wolfsbourg était sérieusement dessus, je sais plus où.

@ Ayoub, ça fait bien longtemps que je ne m'occupe plus de ta personne tu sais. Enfin ça me parait évident. Je m'exprime sur le niveau du joueur et c'est pas basé sur un tableau de chiffres. Après ce que veut mettre le PSG en place comme jeux j'en sais rien, mais dans l'immédiat ce joueur leur apporte pleine satisfaction, sinon il aurait dégagé depuis longtemps. C'est évident qu'au PSG ils le font pas joueur pour faire plaisir à la France du football. On voit clairement dans les faits que ce n'est pas leur politique. Après je dit pas que ton jugement est basé que sur ces matches, mais qu'ils ont une place trop importante dans ce jugement. Enfin c'est presque normal. Si tu me demandes un avis sur untel, je penserai d'abord aux matches que j'ai vu en tant que supporter. Désolé si j'ai froissé ton petit égo. Maintenant si tu considère que la presse Française en fait de trop, je suis à fond avec toi, mais ça sert à rien de tomber dans l'excès inverse.

Je comprend pas l'argument "il a un profil atypique => c'est une m****" Je suis pas fan du joueur mais nier son apport c'est fermer les yeux devant l'évidence. (Son salaire c'est un autre débat). Après j'ai le sentiment que comme pour Zabaleta, tu accordes beaucoup trop d’importance aux confrontations contre le Barça et oublie tout le reste.

Ouai j'adore le joueur, mais il est Anglais donc pour les prix je me méfierai. Enfin après si on compare au prix de Delph ça peut être envisageable.

C'est un débat de sourds vu que pour moi Vidal c'était pas pour nous, quoi qu'il arrive. Ensuite Monaco je l'explique clairement autrement. On a pris le premier but et on est partie à l'abordage comme des cons pendant 150 minutes (je sais plus précisément quand ce but a été marqué ). Rien à voir avec l'effectif on a paniqué comme des cons. Après pour le milieu je suis désolé mais Coquelin Cazorla Ozil avec Ramsey et Wilshere en plus... Il y a sans doutes mieux sur cette planète mais je vois pas l’intérêt de recruter, surtout que 3 d'entre eux progresseront encore sans doutes. Après je m'enflamme peut être à ton gout sur, Coquelin mais ce joueur est en constante progression et assure à fond. Il commence même à distribuer le jeux et à sortir des passes longues que je lui soupçonnait pas. Il se blesse peu et à un mental irréprochable, je l'imagine pas faiblir. Mais ça c'est de la spéculation (comme l'est également un transfert et les questions d'adaptation d'un joueur)

Je suis d'accord mais cependant il faut créer un groupe viable sur le long terme et les faire progresser collectivement, c'est capital d'intégrer les jeunes et de former un groupe.

Jackson je parlait du truc de top 8. Vidal c'est pas réaliste, si on faisait une offre le Bayern s'aligne et le joueur les choisit sans hésiter. Pour Pedro ok (même si je l'aime pas mais ca n'a aucune importance) mais de manière plus réaliste je le comparerai à Ox. Qui a déjà fait des performances XXL contre de très gros club et seul du temps de jeux lui apprendra la régularité. Et il lui manque pas grand chose (et non c'est pas "faire du social, c'est un vrai investissement sportif, intelligent)

Jackson ton raisonnement sort de nulle part. Et personne ne peut émettre de certitudes, on le regrettera peut-être, peut-être pas. Vidal on aurait du le mettre en 9 alors? Son nom suffit. Monreal, top 5 ou pas, c'est pas la question, regarde le jouer et tu comprendras qu'il n'y a aucun besoin de le remplacer aujourd'hui, enfin tu le sais déjà puisque tu as tenté une entourloupe avec Gibbs en espérant que ça passe innaperçu. Howedes, on a Mertesacker et même Gabriel qui est un excellent Backup.

J'ai surtout l'impression que tu inventes complètement un chiffre. Et bon je suis simplement pas d'accord. Et sinon ballons récupérés et création d'occasions on est excellents au milieu. Micah a bien résumé, mais je suis vraiment pas sur qu'on ai pas souvent la possession.

Ca vient d'où ça? Sinon notre milieu défend très bien et crée énormément, c'est quand même deux indicateurs cruciaux.

Au milieu, ma phrase est en effet pas très claire. On a très très rarement perdu la bataille du milieu. Et bon après Vidal c'est un faux débat. Le Bayern s'était pas manifesté, mais si on avait fait une offre complète ils se seraient alignés et le joueur aurait pas hésité une seconde.