maurice.ducatillon

C'est ce que je trouve dommage, ça parle pas de foot là. Or ces équipes sont là pour jouer au foot. Au delà Benz est trainé dans la boue juste parce qu'il est idiot. Pourtant c'est pas ça qui manque des idiots chez nous.

l'ampleur ridicule que ça prend. Il est pas payé pour son intelligence. N'en déplaise à Valls ce joueur doit représenter la France du football (j'ai bien dit du football). C'est ridicule.

L'oeuf et la poule, si vous répondez plus il arrêtera. Dans tous les cas vous comprendrez que ce topic est devenu totalement pourri et qu'il faut que ça cesse.

Sincèrement pour les modos c'est une situation de m****, ce serait ridicule de devoir avertir pour des conneries pareilles. Mais entre nous, K'1rou76, on connais tout ton avis sur le joueur, pourquoi insister dessus 3 fois par semaine? Les autres, vous connaissez son avis sur le joueur et vous savez qu'il en changera pas, pourquoi continuer ce débat de m****? Ce topic est une horreur. Il est devenu impossible de discuter de Mertesacker entre adultes. S'il vous plait arrêtez cette gueguerre puérile où on prendra des sanctions, quels choix aurions nous? Si le débat n'avance pas, ignorez vous. Mais arrêter d''emmerder tout le forum avec vos disputes.

C'est pas parce qu'il est pas petit et technique qu'il est mauvais. Fellaini est une valeur sure en BPL depuis des années;. Bien plus que Giroud. Et j'ai dit juste au dessus pourquoi il jouait pas à united. C'est évident.

Pourtant il fait gagner des matches, enfin plus maintenant il est pas assez marketing.

Il a anticipé en créant un compte sr Gunners.fr le fourbe.

Il a juste fumé une clope hin

A chaque paragrpaphe ils répètent la même chose, dommage.

Bonjour à tous, J'ai le regret de vous annoncer le ban d'Oxime. Il s'agit du ban le plus ridicule que j'ai pu connaitre mais il ne nous a pas laissé le choix. Je pense qu'il prévoyait de nous quitter (encore) et qu'il voulait un peu jouer avec nous avant de partir. C'est parti d'une stupide dispute avec un membre. Pour se moquer de ce membre il a mis une de ses citations en signature. Jusque là, rien de fous. On lui a demandé de la supprimer. Et il a refusé. On l'a donc supprimé nous mêmes et il a été averti. Ensuite, pendant je pense 3 semaines il la remettait à chaque fois qu'on la supprimait. Il passait son temps à se foutre de notre gueule et a ajouté une photo pour nous provoquer. Plusieurs modos ont été lui parler, on a passé énormément de temps et on a été très tolérants pour le dernier averto, synonyme de ban. Enfin de mon point de vue il s'est banni tout seul. Sachez juste que je nous trouve très tolérants mais que nous n'avons pas le choix quand un membre refuse de suivre nos règles. Cordialement, Les modos.

Comment tu peux me dire que je suis à côté du sujet puis me pondre ça C'est exceptionnel. Je dois dire en quelle langue que Lukaku c'est un exemple? Et dire qu'il y a pas de top player dispo donc on doit acheter un mec moyen dans un championnat bas de gamme qui plus est injury prone comme pas deux.... Entre le noir et le blanc il y a des nuances.

C'est comme quand j'ai une fois lu qu'on pouvait pas comparer la régularité des "10" parce qu'ils sont tous irréguliers. Il y a des joueurs avec lesquels tu prends beaucoup moins de risques que Pato, c'est un fait. Ton argument veut rien dire. C'est comme si tu as deux situations, une où tu as une chance sur 10 de succès. L'autre 9 chances sur 10 et que tu sais pas dire laquelle est la meilleure parce que dans les deux cas tu peux perdre.

C'est clairement pas la base de mon raisonnement, sur les vidéos il y a rien de fous je suis désolé. La base de mon raisonnement c'est que c'est pas le poste où on doit prendre un risque. Un pari. Quand tu dis on le revend sans perdre grand chose si ça plante tu oublies de dire qu'on se retapes une saison complète avec notre plus gros soucis d'effectif. Je suis d'accord qu'il y ait pas de top pointe dispo, ou du moins que c'est difficile. Mais on peut avoir bien mieux et bien plus sur que le Pato actuel.

Par rapport aux défenses Brésiliennes oui, incontestablement. c'est fini les années 90 et ce cliché sur les défenses Anglaises.

J'ai bien vu, absolument rien d'exceptionnel si ce n'est les espaces laissés dans les défenses. Il est moins impressionnant au Brésil maintenant qu'à Milan à l'époque, sans tenir compte de l'age et de l'adversaire. Alors si on prend ces paramètres en compte ...

Non je pense qu'on est obligé de s'adapter au marché. Donc payer cher, c'est comme ça. Après je peux dire que tu aimes le Milan donc tu défend Pato bla bla bla. La réalité est que pour Lukaku on est sur qu'il apportera une plus-value à l'équipe. Pour Pato, on est loin de l'être. Seulement la situation est la suivante, on est obligé de faire une plus value sportive à ce poste. C'est aussi simple que ça. Après je suis pas non plus hyper fan de Lukaku, mais je pense que l'exemple est pas mal choisi. Enfin, au risque de devenir lourd , Pato même au Brésil c'est pas sensationnel. Ca n'a l'air de choquer personne. Pour vous dire je préférerai qu'on craque sur Higuain, alors que je suis contre ce recrutement

Mais même au Brésil il ne montre aucun signe laissant soupçonner un retour à ce niveau. C'est ça qui me surprend dans vos raisonnements.

C'est comme si je limitais Pato à un éclopé. Au moins on est certains qu'il n'est pas moins bon que Giroud en BPL actuellement et il ne peut que progresser. Neymar était bien plus jeune et bien plus performant. C'est absolument incomparable. En plus il sortait des grosses perfs en équipe nationale. D'habitude je suis pour les "paris" mais n'est-ce pas un poste où on a besoin d'un minimum d'assurance?

Désolé si double-post. Pour moi aucun de ces arguments me rebute plus que d'acheter un joueur qui n'est pas exceptionnel dans un championnat où ça défend mal qui est injury prone.

Mais sur base de quoi pensez vous que le Pato actuel est apporterai une plus-value par rapport à Giroud/Walcott? Vous l'avez vu jouer au brésil? Ca n'a rien d'exceptionnel.

J'ai pas nié le besoin de recruter.

Bah Aubam, Lukaku, Batshuayi, Griezmann (clause), Icardi sont tous des meilleurs achats que Pato non? Le pognon on l'a. Enfin Pato même ce qu'il fait ici au Brésil n'a rien de stupéfiant. Qu'un club de milieu de tableau tente le pari je veux bien, mmais on est Arsenal et on est dans la course au titre.

C'est vraiment pas le poste où je prendrai ce genre de pari. Si ça plante on est toujours dans la même m****. Et la probabilité que ça foire est assez grande.

Autant j'ai déjà vu des disputes pour rien mais là Allons allons les gars, arrêtez ça. Ca n'en vaut pas la peine. Peace.

Tu te bases sur quoi pour affirmer ça?