Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

maurice.ducatillon

Membre
  • Compteur de contenus

    6888
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

Tout ce qui a été posté par maurice.ducatillon

  1. Je suis entièrement d'accord mais un prêt n'est pas non plus la solution miracle. Un entraîneur préférera faire évoluer ses propres joueurs, en vue de l'année suivante que les joueurs qu'il a en prêt. On voit bien qu'avec Chelsea, footbalistiquement ça ne marche pas. Gnabry ne jouait jamais en prêt (il y a peut être d'autres raisons mais je suis sur que celle que j'évoque en fait partie) Même Nelson, des fois il était fit, clairement au dessus de la concurrence sur la forme du moment, mais ne jouait pas. Après on a toujours été nuls pour vendre. Voir pire laisser partir nos joueurs gratuits. Même à l'époque des Fabregas donnés au Barça etc...
  2. Jamais Jeff ou même Bennacer n'aurait eu ce développement chez nous j'en suis sur.
  3. Je ne suis pas devin mais je vois un gros flop perso. Je ne le vois pas passer de suite devant Benz. Et ça me parait un peu léger.
  4. Si on le vend, franchement, il faut le faire avec des couilles. On l'achète 70 millions et il montre qu'il peut être meilleur buteur dans un autre championnat que la Buli. Les prix du marché ont encore monté. On parlerait de Chinois richissimes. Si on le vend moins de 80 millions je verrais ça comme un mauvais deal. Malgré qu'il vieillisse. Les prix du marché ne font qu'évoluer vers le haut et ce client potentiel s'en moque de 10 millions. Et au pire si ils ne sont pas ok, et bien on le garde et je ne m'en plaindrait pas.
  5. J'ai lu que pour Mignolet il ne l'aurait pas. Après j'en sais rien, je ne trouve pas ça logique également.
  6. Les blessures les ont ruinés mais à age égal Chambo a montré bien plus que Niles et Wilshere est clairement une classe au dessus de Guendo ou Torreira. Maintenant être fort à 18 ans ca veut rien dire c'est sur. Torreira peut aller super loin mais pas dès la saison prochaine je pense. J'espère me tromper !
  7. Bien moche match. Enfin content du résultat. Mine de rien superbe finition d'Origi. Par contre il y a toujours des trucs que je capte pas à Tott. Le nombre de fois où en possession, Alli va sur un des centraux de Liverpool et demande en profondeur.... Mais pourquoi?
  8. Franchement cette rivalité avec Tottenham je m'en moque. Vraiment. Mais quand je les regarde jouer toute la saison, désolé je ne sais pas ce qu'ils foutent là ce soir. Et c'est pas de la haine ou quoi que ce soit. Enfin j'aimerai aussi que mon club soit une fois une anomalie
  9. Le parallèle avec Lukaku est intéressant en effet. Et je ne suis pas devin mais en effet il peut faire une bonne carrière comme Lukaku, mais j'imagine un plafond comme Lukaku Avec ses limites techniques.
  10. Hier j'ai eu une vision d'horreur. Je me suis rappelé qu'à l'époque en fin de saison on discutait sur "qui va exploser la saison prochaine". Les débats étaient assez dispersés mais chacun avait son chouchou avec les Wilshere, Chambo tout ça tout ça. Et là, dans notre équipe j'ai PERSONNE. Torreira a eu des énormes trous cette saison et a l'air mort. Alors OK, adaptation etc..... mais ici pendant l'été il ne se reposera pas avec la copa, etc..... du coup peut on espérer mieux la saison prochaine? Nelson je le sens assez bien mais pas dès cette année. Guendouzi idem, pas tout de suite même si pour une première saison c'est super. En gros je vois des gens progresser, peut-être, mais personne exploser. J'ai peur.
  11. Après c'est hyper courant que les attaquants très physiques se baladent dans les équipes jeunes. La différence à ces ages là est immense. Mais quand on regarde il a pas l'air si adroit. Bien sur ce qu'il vient de faire est monstrueux mais personnellement je ne l'imagine pas comme un futur top. A suivre
  12. maurice.ducatillon

    [Entraineur] Unai Emery

    Oui donc en gros tu reproche de pas avoir acheté quelqu'un en plus. Mais en soi le recrutement de Sokratis est un bon recrutement.
  13. maurice.ducatillon

    [Entraineur] Unai Emery

    Franchement sans Sokratis on est bien plus à la rue au classement j'en suis convaincu. Pour le reste je ne te donne pas tort
  14. maurice.ducatillon

    [Entraineur] Unai Emery

    Moi ce que je ne comprend pas est cette logique "si on est qualifié en LDC, on a droit a plus de budget car la LDC rapporte beaucoup d'argent'" Quand je vois ça je ne peux m’empêcher de penser à "Si ça rapporte tant que ça, une non qualification doit être une motivation pour redoubler d'efforts pour ne pas rater la suivante". Enfin on voit ici que pour un nouveau coach c'est dur de changer un club. Il est allé au PSG, le PSG a fait du PSG. Il est allé à Arsenal, et Arsenal a fait du Arsenal. Et je ne lui en veut même pas. Personnellement je pense que le board doit lui montrer de la confiance et déclarer qu'ils croient en lui pour la saison prochaine. Que tout le monde se tire les doigts du *** et qu'on reparte avec une mentalité de gagnants. Par contre un truc qui m'intrigue, pourquoi Torreira est cramé? Il a pas tant joué que ça.
  15. On cherche juste de la concurrence à Bellerin, c'est parfait sur le papier (bien sur à voir le prix/salaire) Après si on fait simplement confiance à Niles à ce poste ça me va très bien.
  16. C'est surprenant mais tellement mieux que Lichtsteiner Comme le dit ton post le prix peur être raisonnable. A voir. Et bon sous Emery meunier c'était pas mal.
  17. On est simplement curieux de savoir ce qu'il donnerai sans avoir des moyens au dessus de la concurrence. Je vois pas où est le pur foot fiction. Si il reprend la Juve je suis curieux de voir où il ira en ligue des champions. C'est loin d'être à ce point fictif et irréalisable. Je vois pas en quoi c'est pas un véritable argument. C'est marrant que ça te choque plus de lire ça que: -> Nier l'importance de Coutinho à Liverpool. -> Faire un calcul statistique en chiant sur les bases de cette discipline. -> Avancer la comparaison avec un Mourinho cramé qui a un effectif cramé. Et j'en passe et j'en passe. Mais personne ne t'empêche de développer d'autres aspects. Que du contraire.
  18. Non regarder les résultats mais aussi les moyens d'y arriver. Je lis les posts de Kampberg tu sais. Je lis aussi les autres. Mais ne résumer ce travail qu'au jeux/la tactique, très peu pour moi. Entièrement d'accord sur ce que tu dis sur Chelsea. Pour Hamilton, ça peut être intéressant oui. Mais moi c'est surtout la LDC qui m'interpelle. J'imagine mal Guardiola rentrer chez lui après ces diverses éliminations et se dire "oh ça va objectif atteint".
  19. Zidane a fait mieux. Pour ces limites, si désolé. Micah en parle très bien, plusieurs fois c'est clairement Guardiola qui a merdé. Sinon je ne vois pas non plus quel coach à eu ses moyens sur les dix dernières années du coup...
  20. Au final, ne serait-ce pas le fait de réduire tout une profession au seul aspect tactique qui serait réducteur? Au moins le résultat est le fruit de tous les aspects du métier. Tandis que ne voir que le jeux/la tactique est extrêmement réducteur je pense. Micah à bien du courage, certes, et je respecte son point de vue. Mais c'est dommage qu'il doive en arriver à nier des réalités non? Je suis persuadés que vous ayez pleins de choses à dire sur le côté jeux/tactique. Je pense qu'il serait plus utile d'ouvrir un autre topic/ débat pour ça.
  21. "l dépense de l'argent" " C'est parce qu'il a pas Messi" Laissez ça pour les commentaires sur l'équipe.fr svp" Il y a un truc que je ne comprends pas dans le raisonnement. Si je dis qu'un 400 m départ arrêté est plus facile à gagner en Ferrari qu'en Twingo. Je ne fais pas preuve de génie. C'est sur. Mais du coup mon argument ne vaut rien? Enfin content que tu reconnaisses qu'il est en partie responsable de ces divers échecs Européens.
  22. Personnellement entre ça et la comparaison avec Mourinho/united.... J'arrête là.
  23. C'était un joueur majeur à Liverpool. Il faut arrêter à un moment....
  24. En soi je pense que sur ce sujet on sera tous d'accords. Et je ne suis pas sur qu'un débat où on est tous d'accords soit plus intéressants que celui-ci. Bien que je te l'accorde, ça commence à tourner en rond. Après on nous oblige un peu a répéter 15 fois la même chose. Car au fond je pense qu'on est également tous d'accords pour dire qu'après le Barça, les LDC de Guardiola sont décevantes. Au alors je ne comprends pas un truc.
  25. 1) Je dis que Pep a participé à trop peu de LDC (ou tout entrainement) pour dire qu'une analyse purement statistique ait du sens. 2) Si ses objectifs n'incluent pas la victoire en LDC, alors on est d'accord. Sauf qu'on sait tous les deux que c'est faux. Aucune demie en trois ans avec City, tu peux me mettre tous les chiffres que tu veux, on ne peut qu'être d'accord pour dire que c'est une déception sportive non? Il est allé moins bien que Pellegrini si je ne m'abuse. " Oui, et ? Si tu prends chacune de ces équipes individuellement et que tu regardes leurs perfs sur 10 ans, ça donne quoi ? " Ça donne que des coaches ont fait bien mieux que lui en LDC sur les 10 dernières années.
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..