GSR

Ca dure depuis la saison dernière. Wenger a 'tiré sur la corde' faute de remplacent puis quand il aurait du se reposer il y a eu la CDM avec la blessure de Sakho...

Depuis combien d'années tu avais pas vu Arsenal 1er de premier league pendant des mois ? C'est pas parce qu'il a fait quelques non matchs tout de suite relevé par les très bons commentateurs de canal + que tout est à jeté. Comme tous ceux qui disent qu'il a fait une très mauvaise coupe du monde... Quand tu y regardes de plus près il est loin d'avoir été mauvais. C'est un travailleur de l'ombre. A voir une fois fit avec walcott, sanchez, welb, aox

Je ne cracherai pas sur le joueur en lui même car il n'y peut pas grand chose. Il s'est fait violer sur son côté (une fois n'est pas coutume) et n'a pas le niveau pour être titulaire à Arsenal. A l'image d'à peu près toute la défense; pas un serait titulaire dans le top 10 européen.

Ce que je trouve flagrant surtout c'est qu'à l'inverse de Giroud son jeu en pivot n'est pas limité à une remise et que dérrière il sait percuter. Il est assez fort physiquement et il ne lâche rien. Si Sanogo a réussi à gratter des titularisations dans des matchs importants, Joel peut faire bien plus l'année prochaine.

Une tendinite c'est pas un petit bobo. Pour soigner ça il faut beaucoup de repos. A force de tirer sur la corde à un moment ça va lâcher malheureusement.

Faut arrêter d'insulter tous ces joueurs de traître, salop catin etc... RVP et Fabregas aimaient ce maillot. Après ils vont pas rester éternellement pour vos beaux yeux. Le club ne cessait de recruter les pires chèvres, au bout de la 10éme journée tu joues la 4éme place, tu passes jamais les 8éme, tes coéquipiers ont un niveau technique affligeant ba au bout d'un moment tu te casses et tu vas doubler ton salaire ailleurs tout en ramenant des titres. C'est le club qu'il faut blâmer, les joueurs ont une carrière à faire. C'est qu'un exemple mais t'as beau avoir été formé à Auxerre, ton club de coeur y a un moment t'as envie de franchir un palier et tu le fais, y a strictement rien d'anormal ou honteux à ça. Concernant Fabregas, le Barca n'en voulait pu, Arsenal dispose d'une clause, d'énormes fonds et on décide de pas le prendre. A partir de là le mec va pas stopper sa carrière car c'est un gunners dans l'âme. Je regrette aussi le choix Chelsea mais on peut s'en prendre qu'à nous même. En espérant que Wenger dégaine du lourd par la suite car comme d'hab tout le monde se renforce et nous rien à l'horizon. On a beaucoup de milieux mais chaque saison on est décimé par les blessures. Faire banqueter des top player n'est pas un luxe, c'est le seul moyen d'être compétitif. Ca fait quand même mal au coeur de voir Fabregas à Chelsea et Sagna à City en 2j...

Je préfère un gardien qui ne sort pas bêtement pour prendre un rouge et donner un péno, qui est solide sur sa ligne, extrêmement bon dans les pénalty sans faire des singeries ridicules à chaque fois. Bref je le préférerais largement numéro 1 et ce depuis 2 ans.

Ça n'a pas trop de rapport avec le débat mais si tu veux vraiment savoir je ne suis pas un grand fan de l'Oncle Sam qui malgré tout ne fera jamais pire que les Russes.

ayoubaoui, on en a discuté vite fait de cette loi au dessus ;) Personnellement je n'aurai pas voté pour cette loi si j'avais eu à le faire mais dans le fond elle ne me choque pas plus que ça. Juanma Lillo : Après supprimer cette loi c'est certes combattre par le débat ces idées négationnistes mais ça permet aussi de laisser dire n'importe quoi. Car je le rappelle, cette loi n'a pas pour but d'interdire de rétablir la vérité sur certaines incohérences (mineures) de l'histoire. Cette loi est faite pour condamner les négations outrancières. Personne n'est en droit de nier un crime contre l'humanité et à titre personnel je trouve ça normal. Si tu nies ça, tu minimises l'histoire, tu entraves le devoir de mémoire. C'est dangereux. Ce qui s'est passé est assez grâve pour qu'aucun peuple sur terre ne laisse un jour cela se reproduire. Autoriser cette négation c'est insulter tous ceux qui sont tombés et leurs familles. Ça ouvre aussi la porte au racisme puisqu'on peut tout dire. Insultons puis débattons. Concernant la théorie révisionniste et ton argument sur 'l'engouement et l'endoctrinement de masse' il y a un film assez sympa je trouve sur le sujet : Die Welle Je suis tout à fait d'accord sur la complexification à outrance (et le mélange de multiple sujet) de Soral et c'est ce qui pour moi en fait un homme dangereux. Sa logorrhée ne permet pas aux gens d'avoir un avis critique car ils n'ont tout simplement pas le temps de comprendre. Il est probablement intelligent avec de bonnes réflexions sur de nombreux sujets mais il cherche trop à endoctriner les gens dans ses théories. Il a vraiment dérivé sur la question juive et on est plus dans l'antisionisme. Il est devenu tellement obsédé par eux lui et toute sa clique que ça en devient gerbant. J'ai donc aussi stoppé de regarder. Puis bon un mec anti-système qui soutient (soutenait ?) le FN ça me fait doucement rire.

Tu ne peux pas justifier l'invasion d'un État souverain parce qu'une manifestation avec des drapeaux Russes se déroule dans la rue... Accélérer le processus. Quel processus, le coup d'état ? Si une population doit s'affranchir de ses dirigeants elle le fait elle même cf l'histoire. Poutine a vu son pantin tomber (qu'il a d'ailleurs recueilli) puis a commencé à envahir le pays.

http://www.youtube.com/watch?v=h1o2Wlmq4-w Qu'il l'affirme clairement ou qu'il l'insinue j'en ai rien à foutre. Il sort des chiffres de son chapeau et laisse croire que 6M de personnes ont été tués dans cette pièce (donc pas possible) ce que la personne crédule croira. Et c'est la même logique dans toutes ses vidéos. Beaucoup d'ironie, beaucoup d'arguments invérifiables et biaisés et tout ça autour de son obsession : les juifs. Le tout dans un format inaudible (des vidéos de 30 min) mélangeant tout type de sujet. C'est qu'un mini exemple parmi tant d'autres moi je ne l'écoute plus c'est fatigant. Il y a d'ailleurs pleins de gens qui le démontent sur youtube à chaque polémique qu'il sort.

Parce que personne ou presque ne nie le génocide Rwandais et Arméniens ici et que ça nous a peu concerné. Il n'a jamais nié les chambres à gaz ? Et la citation que j'ai posté c'est quoi ? Il faut appeler un chat un chat. L’obsession de Soral sur les Juifs et Israël le place en dehors de la case anti-sioniste.

Les soldats sont arrivés, ont tirés dans les vitres du parlement puis plantés un drapeau Russe dessus. Et tu continues de parler de vote ? J'ai l'impression que tu te rends pas compte. Tu admets comme vrai ta supposition sur le résultat du vote hors tu n'as absolument rien pour le prouver (dans un sens comme dans l'autre). Tu décris les comparaisons mais elles sont loin d'être toutes caricaturales et certaines peuvent se rapprocher assez bien de la situation. Au passage l'Alsace est un précédant dont on connaît tous les conséquences qui ont suivies... C'est un jeu dangereux. Sinon, en admettant tes supposions fallacieuses, quel est l’intérêt de Poutine de se mettre toute la communauté internationale à dos (y compris la Chine qui à peur que ça crée un précédant) si la Crimée allait de toute façon voter pour l'indépendance puis le rattachement ? Pourquoi l'envahir, pourquoi prendre possession du parlement ? C'est ni plus ni moins qu'un coup d'Etat et vous êtes naïfs de ne pas l'admettre.

Je catégorise pas j'ai laissé le choix entre con, négationniste et néo nazi. C'est pas en laissant véhiculer des idées nauséabondes qu'elles disparaissent au contraire. Tu ne peux pas laisser des gens diffuser leur idéologie (tu as beau connaître des gens 'très bien' pour moi si tu nies l'existence même des chambres c'est que t'as un sacré soucis et si tu continues dans cette voie nul ne sait ou ça peut te mener) surtout au XXIéme siècle avec internet sinon c'est la porte ouverte à tout. Après ils se rassemblent, ils discutent puis quoi, ils créent un parti ? Pour moi il y a des limites à tout et pour que la liberté de chacun soit préservée il faut museler celle d'une minorité (raciste/négationniste).

Une armée étrangère envahit le parlement local et tu parles de démocratie, es tu sérieux ? Et je ne vois pas pourquoi la Crimée ou Poutine on peut clairement le dire devrait choisir le rattachement à un autre pays sachant qu'elle fait partie de l'Ukraine. L'intangibilité des frontières est un fait. C'est comme si tu trouvais normal que l'Allemagne envahisse l'Alsace puis le parlement et déclare l'indépendance de cette région puis son rattachement sous couvert d'une forte population d'origine germanique. On nage en plein délire.

Après ce que la France a subi, les millions de morts et les atrocités commises, je pense que les victimes et leurs familles ont droit au respect. Le dernier des cons/racistes/néo nazis/négationnistes ne peut pas venir clamer haut et fort que tout ça n'a jamais existé. Je pense qu'il ne faut pas voir ça comme de la censure mais comme une protection de la mémoire.

Tu t'aventures sur une pente glissante à regarder ces vidéos. La logorrhée de Soral sert justement à t’inonder de tellement d'informations (la plupart invérifiables) que tu n'as pas le temps de tout comprendre ni d'analyser et tu finis par croire à toutes les théories du complots antisionistes. Tout le monde peut s'intéresser de manière approfondie à cette période car il y a des tonnes d'archives et de témoignages dispo. Cette loi n'est pas faite pour cacher quoi que ce soit mais contre les négationnistes (ce qui est grave sur ce sujet) proche de Soral (je te fais pas la liste de type à gerber : faurisson, lepen...). Je crois qu'il n'y a même pas à commenté ça tellement c'est pitoyable. Tout un argumentaire basé sur des suppositions et informations erronées dans un sérieux qui pourrait presque te convaincre que tout ça est une invention. C'est un très bon orateur sur la forme. Je te laisse juger le contenu...

Ça me choque un peu ce que tu dis là. Déjà je vois pas ce que tu peux contester. Depuis quand l'invasion d'un État souverain est elle légale ?Quant à ton affirmation sur le fait que le peuple le veut, absolument rien ne le prouve. De plus la Crimée fait partie de l'Ukraine et les ukrainiens sont contres.

"Les supporters l'aimeront jamais" S'il revient, ça durera 2 matchs. Quand il sera à 20 buts à mi saison on entendra même plus parler de son départ. Personnellement je trouve que personne ici n'est en droit de l'insulter de traître etc. Personne n'est au club ni joueur professionnel. Depuis gamin il s'entraine afin de faire une grande carrière. Tout ça à évidemment un prix (bien compensé par l'argent mais quand même). Moi je peux comprendre qu'au vu de ses déceptions (les mêmes que nous) à savoir le manque de titre, les cadres qui fuient un à un, les mercato à gerber chaque année, les désaccords au sein du club, il est envie de quitter le club et d'aller voir ailleurs. Alors certes c'est une énorme déception en tant que supporter -chez un rival en plus- mais il va pas quitter le pays car il aime Arsenal. Donc oui il a choisi ManU, ça fait mal mais c'est son choix et tous ou presque auraient fait pareil. Y a qu'à voir récemment les menaces de Koscielny, le salaire exubérant que réclame Sagna etc... S'il revient au club je n'aurai rien à y redire. Arsenal ne peut avoir un titulaire du niveau de Giroud c'est inadmissible. C'est pas Arsenal qui baisserait son froc ce serait lui qui serait traité une fois de plus de mercenaire et qui avouerait publiquement qu'il a fait le mauvais choix.

Ba entre t'entraîner chez toi ou dans des installations top niveau y a un monde... Et c'est pas lui qui compose la liste. Il sait qu'il ne jouera pas mais Wenger doit le garder "au cas où".

Ce qui me choque le plus dans cette histoire c'est le salaire accordé à un mec qui n'a pour l'instant rien fait.

Je ne trouvais pas Hazard énorme au contraire de Mata l'année dernière qui en plus nous colle 2 CF au même endroit :/

Mata à United, sacré débile ce Mourinho. Comment virer le meilleur joueur de Chelsea depuis 2 ans par autoritarisme et besoin d'assouvir son pouvoir comme dans chaque cub où il passe. Si Oscar se blesse on va bien rigoler.

J'ai rien compris à l'arbitrage de ce match... But tout à fait valable refusé pour une raison mystérieuse et tacle acharné sanctionné d'un jaune :O Si sa fin de saison est dead c'est écœurant pour lui, il revenait en grande forme en plus.

LIoris est vraiment mauvais une fois de plus c'est choquant. Où est le gardien de l'OL et de l'EDF ?