Alk.

Cucurella a finit avec un jaune, s'est fait avoir par Saka sur le but et fait plein de fautes d'antijeu (on va en parler de la manière dont Cucurella défend constamment avec ses bras un jour lol) Je comprends qu'on peut dire qu'il n'est pas à son meilleur niveau mais dire qu'aujourd'hui Cucurella l'a muselé je suis pas d'accord. C'est plus simple quand t'es constamment pris à 2. Je le répète mais Saka a vraiment besoin d'un meilleur soutien, Timber c'est pas assez et y a peu de complicité entre eux en attaque vu le point faible du néerlandais dans le dernier tiers.

Je vous trouve dur quand à côté les autres offensifs hors Merino ont rien fait d'étincelant non plus. Et il délivre une passe dé de nul part. Il faut qu'Arteta trouve de meilleures dispositions pour lui, il est trop souvent isolé en 1v2 assez rapidement et touche le ballon trop loin de la surface. Et Timber avec le ballon est pas le meilleur soutien pour lui. Aujourd'hui toute façon j'en veux pas trop aux offensifs lorsque tes défenseurs galèrent dans les seconds duels face à une équipe qui joue à fond les transitions, c'est difficile de tenir le ballon et permettre la circulation de balle pour que les offensifs s'expriment.

Moi je l'ai trouve pas bon, beaucoup de duels perdus et peu confiant avec la balle. Pareil pour Mosquera Contexte difficile avec une paire de DC unique et son 5e match avec notre maillot certes. Mais c'est pas anodin qu'on ait pas réussi à s'imposer avec le ballon.

Par contre je le trouve médiocre dans le dernier tiers offensif, c'est son gros défaut.

Hincapie/Mosquera ont été très mauvais dans l'utilisation du ballon et les seconds ballons, ça nous empêchait d'imposer notre rythme. Très déçu des joueurs aujourd'hui, surtout à 11v10. Lorsque tu perds la moitié des duels, tu peux pas t'imposer à Stamford Bridge.

Il est exceptionnel avec le ballon ET sans ballon

Encore une fois ses 65 minutes sont juste d'une qualité exceptionnelle, comment Lainer a souffert... Tout ça en étant pris constamment à 2 voir 3.

Je pense sincèrement qu'il est top 15 buteur du monde.

Il y a tellement de joueurs à applaudir cr soir. Mais lui.. Mort de rire. Il a TOUT ! Transitions offensives/défensives, création, organisation du jeu, CPA, récupération de balle... Un cyborg C'est notre meilleur joueur depuis le début de saison.

C'est lui le créateur offensif de l'équipe, quand l'équipe a du mal offensivement à trouver les espaces les ballons automatiquement par lui. Je trouve ça toujours dommage qu'il ait un rôle aussi éloigné de la surface à droite, ça profite aux autres bien heureusement mais il mérite tellement d'apporter plus proche du but adverse, et il en est entièrement capable.

Il est très sous-estimé par les fans. Il est pas titulaire en Espagne pour rien. C'est une machine dans les seconds duels et le jeu aérien. Impressionnant le nombre de duels qu'il arrive à gagner, et techniquement il est très fin. Sa lenteur le pénalise malheureusement ce qui l'empêche dans certaines situations d'exprimer sa qualité technique. Son match en tout cas est énorme : il est très intelligent dans le pressing et ses décrochages, sa passe D est magnifique sur le but de Trossard.

Notre seconde MT est énorme offensivement. Nos défenseurs ont été mauvais aujourd'hui dans la surface. Ça arrive. Par contre il nous faut vraiment du sang neuf en attaque. Le retour de tous les blessés vont faire un bien fou à l'équipe. Sunderland a l'extérieur c'est pas du tout simple.

J'aimerais bien revoir Harriman-Annous. Son match contre Brighton était vraiment intéressant.

C'est le meilleur joueur de notre effectif cette année. MOTM

Excellent aujourd'hui. Il avait l'air beaucoup plus fin physiquement avec du repos. Dos au but il était précieux, et sa passe sur le 2e but est sublime. Qu'il continue encore dans cette voie

Beaucoup mieux encore dans les appels/protection de balle et les remises dos au but, avec une grosse débauche d'énergie. Par contre c'est toujours difficile pour lui d'obtenir des situations de tirs/buts.

Mon MOTM Défensivement c'est un bloc de diamant, le nombre de transitions qu'il a annihilé...

Vraiment au stade tu sens pourquoi les 22 sont des athlètes professionnels. J'étais près de Saka en première mi-temps, les mecs doivent décider ultra rapidement la prochaine action avec une intensité physique de malade. Gyokeres d'ailleurs tu sens qu'en haut c'est un frigo de puissance mais son équilibre est vraiment étrange, il tombe en déséquilibre assez bizzarement, et il a peu de détente. Par contre la façon dont il répète les courses et les appels c'est incroyable. Alvarez aussi impressionant.

Beaucoup mieux, à vrai dire j'étais au stade donc c'est vraiment une vision différente, mais il débauche une tonne d'énergie dans les appels. Par contre il tombe toujours trop facilement. Faut qu'il continue dans ce sens, les buts vont permettre de lui ramener de la confiance.

J'ai mal lu et je m'en excuse. Le club, enfin Arteta voulait Sesko au début d'ailleurs. Gyokeres était même pas dans les choix avant que Berta n'arrive, c'est pas moi qui le dit c'est The Athletic, Ornstein etc... qui le rapportent. Et ça arrive qu'ils se trompent également, personne n'est parfait. On était tous d'accord avant le mercato d'été qu'il nous fallait un buteur capable d'apporter une meilleure présence dans la surface, se créer des occasions seul, créer des situations de buts. Je demande pas un RVP, il en existe pas 5 comme lui dans l'histoire du football. 2 mois après le début de saison on parle d'espace et d'appel. C'est pas bon signe. Cet été Ekitike, Woltemade, Joao Pedro, Cunha étaient disponibles. C'est quelques exemples. C'était un des mercatos qui avaient le plus de 9 dispo depuis quelques années d'ailleurs. Franchement j'ai essayé d'être patient mais voir un buteur galérer énormément à aborder un 50/50 à 27 ans depuis 2 mois c'est juste pas possible.

Comme dire qu'il va surement avoir les stats et le ratio d'Aubameyang alors qu'il peine à obtenir des occasions franches c'est pas de la démesure aussi? Et arrêter de vouloir comparer avec les difficultés des autres buteurs pour essayer d'atténuer les siens. Chaque semaine on cherche des excuses pour cacher ses défaillances ; on parlait de manque de service avant, maintenant on dit qu'il libère de l'espace pour Saka (ce qui est même pas vrai). C'est pas ça qu'on recherchait cet été, j'ai l'impression de délirer...

D'ailleurs sur la compil il reste toujours pris dans la plupart des situations en 1v2. On joue surtout avec un rythme plus direct et Timber qui se retrouve souvent dans une position de MCD, d'où l'impression qu'il a "plus d'espace". Par ailleurs je le trouve beaucoup plus fort lorsqu'il a beaucoup plus de responsabilité avec le ballon ce qui coïncide avec l'absence d'Odegaard, comme sur sa période l'année dernière où il marchait sur l'eau quand le norvégien était blessé. Son intelligence de jeu folle couplé à ses qualités physiques et techniques doivent continuer à être au centre du jeu de l'équipe, pas à être coller à la ligne de touche. Ce qui est frustrant également hier c'est qu'avec tous ses efforts de créativité, il n'y a pas vraiment de relation offensive avec les autres attaquants, ses fins d'action trouvent pas assez de destinataire.

Et qui avait (a) un sens du déplacement 40x meilleur que le suédois...

Après Eze et Odegaard sont des profils de 10 différents dans leurs qualités, le premier est fort dans l'utilisation du ballon entre les lignes, est capable d'éliminer, donner la dernière passe devant la surface tandis qu'Odegaard est fort dans le contrôle du ballon, l'organisation du jeu et du pressing. C'est des profils complémentaires qui peuvent s'associer ; la comparaison se fera malheureusement avec la blessure d'Odegaard mais est pas trop nécessaire. Mauvais match, mais il a montré ses qualités depuis le début de saison. J'aimerais bien le revoir à gauche.

Je suis d'accord sur le besoin sur la nécessité de ce type de profil mais le problème c'est que ses situations de tirs sont rares et difficilement exploitable à cause de ses défauts. Et on en fait un peu beaucoup sur sa façon de 'libérer l'espace" pour Saka, j'attribue plus ça sur l'ajustement tactique de notre équipe cette saison. Tu sens qu'il est un cran en-dessous techniquement de l'équipe, y a très peu de connexion technique entre lui et les autres offensifs. Autre chose à souligner, c'est que je suis vraiment déçu pour l'instant de son sens de déplacement et du timing dans la surface ; je pensais qu'il était beaucoup plus fort dessus. Il est très souvent hors tempo là-dessus.