Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Gooner.89

Membre
  • Compteur de contenus

    1614
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Gooner.89

  1. Le gros plus du passage à cette formation en 4-3-3 ou 4-1-4-1, c'est que notre bloc équipe est beaucoup plus compact et équilibré. De ce fait on semble bien plus solide dans les gros matchs, comme on l'a montré face à City. Nos lignes très resserrés et le gros travail défensif de nos joueurs offensifs (Ox et Alexis principalement) permet d'étouffer l'adversaire et d'exploser en contre.

     

    Cela apporte une plus grande sécurité et une approche plus mature lors des grands matchs notamment.

     

    Personnellement, j'apprécie cette mise en place tactique. Néanmoins cette saison on a beaucoup de difficulté à poser le jeu et imposer notre rythme. En effet même contre des adversaires "faibles" il n'y a pas eu beaucoup de match où on a complètement dicté le tempo ou montrer un jeu collectif très abouti. Il n'y a que sur quelques matchs (voir partie de match) avec Mozart où on a retrouvé un véritable fond de jeu.

     

    Ce n'est peut-être pas à cause du dispositif, puisque depuis quelques saisons déjà on a moins de possession, moins de contrôle et notre qualité de jeu décline. Mais depuis le passage au 4-3-3 au début de saison, j'ai le sentiment qu'on abandonne de plus en plus le jeu de possession et la gestion du tempo au profit d'un jeu plus rapide. Probablement trop rapide à mon goût car c'est souvent de la précipitation, on manque de patience et de calme dans l'élaboration de notre jeu.

  2. En début de deuxième période il me semble, il rate complètement un dégagement alors que Monreal était seul et cela a offert une occasion à Leicester.

     

    En général, je trouve qu'il est moyen au pied. Il fait souvent des dégagements hasardeux et il ne donne pas l'impression d'être très sûr.

     

    Au niveau du match d'hier il était probablement un peu en dessous de ses dernières prestations, mais il n'y a rien d'alarmant.

  3. J'espère que ce n'est pas trop grave. Mais vu qu'il a demandé directement à sortir quelque chose à du lâcher ou c'est déchiré, donc c'est mauvais signe.

     

    On est relativement fournis au poste de relayeur, mais Rambo et Wilshere ont beaucoup trop de pépins...

  4. Après il est totalement libre de ses mouvements sur le front de l'attaque à ce que je vois sur ce match.

    Face à Villa il a également beaucoup dézoné. Dans les matchs où on maîtrise le jeu, il a la possibilité de quitter très souvent son aile qui plus est avec Mozart ou Santi qui peuvent glisser sur le côté. Il n'y a que dans les gros matchs où il doit se cantonner sur son côté pour ne pas créer trop de déséquilibre.

     

    Aujourd'hui il est bien en jambe, il propose beaucoup de solution, il est impliqué... Il y a clairement du mieux depuis son retour de blessure, j'espère qu'il va continuer comme ça!

  5. J'aime pas les moralisateurs qui crient au scandale à chaque petite "erreur" en dehors du terrain.

     

    Néanmoins c'est déjà la troisième fois que Wilsh fait parler de lui pour la cigarette et des soirées... Et même si il s'excuse à chaque fois et sort son speech habituel sur Twitter : "je n'écoute pas les critiques, je travail dur...".

     

    Je trouve que c'est pas très sérieux. En effet il devrait maitriser un peu sa communication à défaut de changer de comportement (car ça me semble difficile). Car au final ça le pénalise énormément, ça ajoute de la pression alors qu'il ne parvient pas à s'imposer sur la durée et à conserver son niveau.

     

    Et puis je ne pense pas que Chambo, Chambers ou Rambo par exemple sont des anges, mais ce genre de "scandale" n'arrive en général qu'à Wilshere ces derniers temps. Donc il fait qu'il arrête et qu'il revienne plus fort sur le terrain.

     

    Après le parallèle avec des grands joueurs qui fumaient, peut-être valable pour dire que la cigarette n'empêche pas d'être au top (même si c'est tout de même indiscutable que cela diminue le potentiel physique et influe sur la santé). Mais ça n'est pas valable par rapport à l'environnement médiatique dans le football aujourd'hui. Qui a complètement changer depuis l'époque Blanc ou Zidane, avec les réseaux sociaux et les journalistes qui créent des "scandales" et donc qui ont un impact sur l'image, le moral et les perfs d'un joueur.

  6. Finition ? J'ai vu une vidéo ya pas longtemps de Mesut Ozil lorsqu'il fait des key passe, et souvent walcott a la réception, et je ne me rappelle pas souvent l'avoir vu marquer ensuite. ( D'ailleurs suffit de se rappeler le 1e match de Ozil face a Sunderland le nombre de caviar distiller a notre Theo... )

     

    Il ne réalise pas toujours le geste parfait, notamment dans ses prises de balle lors de ses courses... Et même si comme je l'ai dis, je pense qu'il a trop de lacunes pour jouir d'un tel statut dans notre club.

     

    Personnellement je doit tout de même admettre que la finition est une de ses rares qualités. En effet face au but, il me semble être l'un des meilleurs de l'effectif.

  7. Le débat sur Walcott est sans fin...

     

    Si pour certains un joueur limité, qui a pour seule qualité la vitesse et la finition, ce qui lui permet de remplir ses lignes de stats.

     

    [Mais qui en contre partie n'apporte rien dans le jeu, à un sens du placement et des déplacements extrêmement limité, ne défend quasiment pas, ne percute qu'une fois tous les 36 du mois... ]

     

    Mérite d'être un joueur majeur du club. Et bien tant mieux pour eux, si c'est suffisant pour être un cadre chez nous... Cependant pour moi la place de Walcott est ailleurs ou sur le banc avec un statut de joueur de rotation (non pas de titulaire potentiel) et avec un salaire bien moindre.

  8. Franchement il était complètement à côté de la plaque aujourd'hui. Il a fait un non-match et personnellement je suis extrêmement déçu.

     

    Je peux donc comprendre que certains réclament qu'il aille sur le banc. Néanmoins, il pourrait regagner un peu de confiance si il joue le prochain match qui est bien plus abordable (même si Rosicky mérite de jouer).

     

    En revanche, je ne comprend pas le manque de recule de certains. On connaît le potentiel de Ramsey depuis ses débuts, c'est un joueur intelligent, combatif et talentueux. Alors tirer des conclusions comme : "il a fait qu'une seule bonne saison, il fait peut-être partie des joueurs en sûr régime qui ne prouve jamais sur la durée", c'est clairement exagéré.

     

    Il faut prendre du recul, il fait une saison décevante mais il reste un joueur cadre qui doit tout de même se battre pour sa place et se remettre en question. Mais il n'est pas à jeter...

  9. Il a clairement du mal a confirmer et ce qu'il montre est limité.

     

    Cependant on ne peut pas dire qu'il n'a aucune base, aucun potentiel...

     

    Étant donné que je suis de près l'AJA, je peux confirmer qu'il avait un niveau impressionnant chez les jeunes (et au niveau formation il était dans l'un des meilleurs clubs français). Avant sa grave blessure il était énorme en U19 Nat notamment. Il avait sans aucun doute un très gros potentiel (c'était probablement le plus fort de sa génération en France). Malheureusement ça blessure lui a fait beaucoup de mal et il a trop peu d'expérience (avant de venir chez nous il avait joué a peine une vingtaine de match a Auxerre, dont seulement 11 en tant que "cadre" en L2).

     

    Il faut lui laisser du temps et de toute façon comme tout transfert c'est un pari. Pour le moment le pari n'est ni gagnant, ni perdant, mais dans le pire des cas il était quasiment gratuit donc le club ne perd rien.

     

    @Dan : Je ne vois en quoi Akpom est ou sera sacrifié pour Sanogo. Pour le moment le jeune Anglais est intéressant et il va avoir sa chance. Il devra prouver qu'il dispose du niveau requis pour s'imposer en équipe première.

  10. Pour le moment il participe a l'échauffement et donc a quelques jeux avec ballon. Mais il n'est pas encore fit.

     

    Néanmoins je trouve qu'il est sur pieds assez rapidement. J'espère qu'il ne va pas aller trop vite! Car ses multiples blessures aux chevilles sont extrêmement problématiques. Surtout pour un joueur technique et tonique qui a besoin d'une grande souplesse de cheville.

  11. Sans parler d'envie ou de mental, Özil n'a pour moi pas les qualités intrinsèques pour être plus performant que nos titulaires actuels en 8 (piston) ou sur le côté.

     

    Donc la question est légitime et mérite d'être posé: Qu'est ce qu'on fait avec lui?

     

    On change de système? Ça me semble inconcevable. En effet on trouve enfin nos marques avec ce 4-3-3 et ça nous permet d'avoir un bloc plus compact et d'exploiter au maximum les qualités de nos joueurs.

     

    On le garde en tant que remplaçant voir même 3ème choix? Sportivement c'est actuellement le choix le plus logique, mais ça pourrait être une situation extrêmement difficile à gérer pour Wenger et pour le joueur.

     

    Enfin je ne souhaite pas enfoncer Mesut. Car il a énormément de talent et que ce serait un échec pour le club si il ne s'impose pas (au vu de la somme investie...). Mais son avenir a long terme au club en tant que joueur majeur, peut-être remis en question.

  12. la derniere fois que j'ai ete impresionnait par un jeune comme ca , c'etait wilshere contre le barca.

    Faut pas s'enflammer. Il a enchaîné les bons matchs, mais il n'a plus 16 ans. Il a quasiment le même âge que Rambo et il a un an de plus que Wilshere.

     

    Bref ce n'est plus un gamin, j'espère qu'il va continuer ainsi mais c'est pas sérieux de le comparer à Wilsh. On parle quand même d'un joueur qui ne s'imposait pas vraiment à Fribourg ou Lorient et qui va avoir 24 ans!

  13. Très bon match de sa part.

     

    Franchement je suis très agréablement surpris par sa prestation.

    J'ai émis des gros doutes sur ses capacités à évoluer 6, mais il a été très discipliné et intelligent. Il a très bien protégé le back four avec Rambo notamment. J'espère qu'il va poursuivre sur sa lancée et pourquoi pas progresser principalement au niveau de la relance (qui reste un point faible).

     

    Bravo a lui!!

  14. En même temps je ne vois pas ce que vous voulez qu'il tente dans la "construction" comme vous le dites sachant que les deux joueurs à ses cotés sont là pour ça. Lui il est juste là pour boucher les trous et combler les monter des deux pistons à coté.

     

    Arsenal ne joue pas avec un milieu style Juve avec un regista en pointe basse hein, donc de ce constat là, je trouve ça étrange de lui demander de créer quoi que ce soit offensivement.

    Je ne demande pas à notre 6 de jouer comme Pirlo... Mais il y a un juste milieu entre l'omniprésence et le génie du métronome Italien et le néant au niveau de l'apport dans le jeu.

    D'autant plus que Arsenal a idéalement un jeu basé sur la possession et la créativité.

    De ce fait un 6 capable d'être impliqué lors de la construction, de gérer le tempo et de soutenir les offensives, ça me semble au contraire très important. D'ailleurs quand Arteta a réalisé quelques bonnes prestations cette saison, on a clairement vu que notre milieu était plus dominateur et que l'équipe était plus sereine, car notre animation était meilleure.

  15. Il est combatif, il fait preuve d'une belle débauche d'energie et ses dernières prestations sont dans l'ensemble convaincantes.

     

    Néanmoins au niveau de la construction et d'un point de vu technique, son apport est beaucoup trop faible.

     

    Et surtout lorsqu'il est positionné seul devant la défense, il montre trop de lacunes au niveau tactique. En effet son positionnement est très hasardeux (parfois il presse et donc il créé des boulevard, parfois à l'inverse il ne monte pas suffisamment...), il ne compense pas bien les mouvements de ses coéquipiers et il n'assure pas l'équilibre de l'équipe.

     

    Alors à domicile et face à un adversaire complètement dépassé, il cache ses défauts grâce à son état d'esprit volontaire et ses qualités dans l'impact physique. Mais face à un adversaire plus dangereux on serait beaucoup plus en danger.

    Il me semble donc plus à l'aise en position de piston/8, mais à ce poste son déficit au niveau technique est bien trop préjudiciable.

  16. Très bon match de la part du Chilien!

     

    Aujourd'hui, je l'ai trouvé très appliqué et plus sobre. En effet il a comme toujours énormément percuté dans les derniers mètres mais il c'est moins éparpillé au milieu (ce qui est bien mieux pour lui et pour notre animation), il a été très propre au niveau des transmissions...

  17. Son retour coïncide avec une amélioration conséquente de notre animation et c'est vraiment pas un hasard.

     

    Il apporte énormément au niveau de la créativité, de la structure du jeu, de la gestion du tempo et de l'élaboration de notre animation.

     

    Il forme une association très intéressante avec Cazorla, donc pour le moment il faut conserver cette mise en place. C'est peut-être la première fois de la saison, qu'on a une véritable paire au sein de ce milieu à trois, capable de combiner, de poser le jeu, de bien se placer...

     

    Ça fait plaisir de revoir Mozart à ce niveau, il est toujours au top! Ça mise au placard du début de saison est incompréhensible.

  18. Dans la continuité du match face à West Ham, il a été intéressant de part ses qualités physiques, sa combativité, son engagement dans les duels... Mais aujourd'hui, il a en plus été précieux au niveau de la construction.

     

    En effet il a bien rempli son rôle de piston/relayeur, puisqu'il était très disponible, propre techniquement et intelligent dans l'utilisation du ballon. 

     

    Néanmoins il a toujours des défauts, principalement au niveau du placement et de la capacité à équilibrer l'équipe.

     

    Coquelin monte tout de même en puissance et il peut donc être utile au vu de nos problèmes de blessures.

  19. Il a des qualités mais sur ce match, je ne comprend pas... A l'inverse de 99% des gardiens il doit être menacé et en danger pour montrer ses qualités et conserver un bon niveau. En effet, il se repose beaucoup trop sur ses acquis.

     

    Je crois encore en Wojciech car il a prouvé son talent auparavant mais j'ai des gros doutes sur sa capacité à être un véritable numéro 1, un taulier pour les années à venir.

  20. Au contraire, je trove que son sytle "trop direct" nous fait un bien fou. Il va de l'avant, ça nous manquait terriblement par le passé un ou deux jours qui vont vraiment de l'avant.

     

    Personnellement, je trouve que notre style de jeu est devenu trop direct. Sur certains match, on manque de calme et de maîtrise technique/tactique pour garder la possession et construire au milieu. On balance beaucoup plus qu'avant et ce n'est pas franchement plus efficace...

     

    En revanche le problème ne vient pas que de Sanchez. En effet il est indispensable à l'équipe ou presque. Mais, pour moi il faut remettre un meneur de jeu excentré en lieu et place de Welbeck (ou Giroud) afin de retrouver un jeu de passe plus perfectionné et un équilibre entre possession et jeu direct.

  21. Honnêtement, je ne suis pas un grand fan de son style de jeu. Pour moi, c'est trop direct et cela peut nuire à la qualité de la construction/du jeu car on ne gère pas suffisamment le tempo...

     

    Mais encore une fois il a été impressionnant aussi bien physiquement, que dans la détermination, la technique... Grace au espace en deuxième période il a été énorme, clairement il est le grand artisan de cette victoire.

  22. Quel plaisir de le voir jouer, c'est un super cadeau de Noel (même si c'est à cause des blessures) :lol: !!

     

    Malgré son manque de temps de jeu, il a été très intéressant aujourd'hui. Comme à son habitude, il a fluidifié le jeu, il a toujours parfaitement géré le tempo, ses prises de balles étaient somptueuses...

     

    Et puis quelle élégance, quelle classe, Mozart :amoureu:

  23. J'ai toujours venté les qualités de Merte, mais la c'est plus possible. On retrouve le Per des débuts en PL, il est complètement à côté de ses pompes et franchement ça commence à être inquiétant.

     

    Je pense encore qu'il peut retrouver son niveau mais je ne sais plus comment :lol:

  24. Je préfère éviter de juger sa prestation individuelle, il revenait de blessure a l'arrache et tout le collectif autour était catastrophique

    Je suis d'accord qu'il doit jouer ailier, mais ne l'enterrons pas définitivement a ce poste, juste après ce match

    Aujourd'hui même sanchez y étais pas .. Les 3/4 de l'équipe avait pas la motivation

     

    Au delà de ce match. Pour moi il a trop de défaut (placement, gestion du tempo, manque de constance au niveau de la qualité tehcnique/de passe...) pour être autre chose qu'une solution de secoure en tant que relayeur.

  25. C'est dur de blâmer Wojciech après ce nul. Car il a été l'un de nos meilleurs joueurs aujourd'hui, si ce n'est le meilleur!

     

    Mis à part sa sortie sur Sterling, il a été serein et intéressant sur sa ligne pendant tout le match.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..