Sborn

Ce monstre en devenir, autant le tenter que Mahrez.   https://www.youtube.com/watch?v=0Q9VVIy03-4

25M je dirai.   Je n'ai pas l'impression qu'aux Pays-Bas ils vendent leurs joueurs à des prix mirobolants. 

On l'inscrit à Pôle Emploi. 

Compter sur Oxlade piston droit je trouve ça faiblard. On y gagnerait à le vendre et recruter un bon joueur pour ce poste. 

  Un DD aussi.   Bellerin doit avoir de la concurrence, c'est primordial.

Il serait grand de partir sur ce trophée tout de même. Ce serait la meilleure décision pour lui, mais bon.

  Il était où cette saison ?   Et donc tu assumes qu'il restera à Liverpool la saison à venir ? Et qu'au cas contraire, de bons clubs se battront pour venir chercher cette pépite ?

Au final il est à Palace, les bons clubs se sont pas disputés pour aller le chercher. Un club à son niveau, rien de méchant à le dire.

Evidemment qu'on ne fait rien. On est en juin quasiment et on sait même pas la situation du coach. Tu parles d'une situation idéale. 

Je ne comprends pas le choix de Walker à part le financier. Continuer dans un club qui a des ambitions sur le long terme, ou rejoindre un club qui stagne tout de même depuis 5 ans.

Oui dans ce groupe. Mais difficile d'en ressortir un comme l'a fait Fly.   Et pour Mané et Alli, ça change rien. Leurs performances font qu'ils peuvent prétendre à ce titre.

Cette année difficile de dire qu'il a été le meilleur joueur de PL. Il a de la concurrence à ce domaine. Kane, Alli, Hazard, Kanté, Mané etc...

Parce que prolongation de Sanchez = projet sportif totalement clair et construit ?

  Recruté intelligent Chelsea, mouais ... à part Kanté et Alonso limite ... il y a l'erreur Batshuayi à 40M par exemple. Et Luiz je ne reste pas convaincu.   C'est le réajustement tactique qui a beaucoup apporté.

  On est d'accord.   Il faut impérativement un nouveau staff (coach, directeur sportif, etc ...).

  Non mais des joueurs au potentiel important et pas forcément médiatisé, on ne va pas me faire croire qu'il y en a pas,

  Je reprenais des arguments déjà cités,   Pour le smartphone, désolé, c'était l'ancien smartphone de mon père, qu'il avait lui-même acheté d'occasion pour trois fois son prix. ;)   Non, on est Arsenal, club dont les racines sont le beau jeu, le développement des jeunes et les recrutements qualitatifs pour peu chers.  On est capable de s'élever en ayant un projet cohérent à la Monaco/Dortmund/Tottenham, désolé. On a enchainé les échecs car on avait aucune ligne directrice, contrairement aux clubs cités,

  Non, l'ambition serait d'avoir un projet sportif sur le long terme cohérent, ce que l'on a pas depuis 10 ans.

  Bizarre, on a toujours dit que Sanchez privilégiait le sportif et était un compétiteur, en serait-il autrement ? ^^   Et au pire on se reconstruira, en suivant d'autres modèles de clubs qui réussissent sans surpayer 22M un joueur,      Sony xperia z1 pourquoi ?

Mais il y a un juste milieu entre son salaire actuel et les 20-22M cités, c'est ça que j'essaie de dire.

Moi j'ai un avis moral à ce sujet. 22M pour Sanchez c'est moralement impossible. J'ai aimé Arsenal car on réussissait à construite une équipe compétitive avec un jeu léché en recrutant pour rien (comme le fait Dortmund ou le Monaco actuel, voire Tottenham). Pas sûr que je continue à les supporter si on cède aux sirènes financières au détriment d'un réel projet sportif.

22M, faut arrêter le délire. Ce n'est pas parce qu'on a de l'argent qu'on doit l'utiliser correctement. Donc un millionnaire, qui veut s'acheter une télévision à 5000€, le magasin sachant la fortune du gars lui dit que pour lui elle vaut 20 000, il est obligé d'accepter malgré qu'il ait l'argent ? Le raisonnement est identique ici. Avoir de l'argent ne nous rend pas obligé de l'utiliser n'importe comment.

  Mais ça signifie quoi construire ?   On parle de ce terme chez nous depuis 10 ans, pour quels résultats ?    Le problème reste Wenger, donner 20M à Sanchez ne changera rien. 

  On se rejoint une fois de plus entièrement ^^

Non 20M/annuel ça demande réflexion.   1) Sanchez ne mérite pas pareil salaire. C'est un excellent joueur, mais on a tout de même vu qu'il a été irrégulier cette année. Même si je l'adore, quand je lis ici "meilleur joueur de PL" je m'offusque légèrement.   2) On autorise pareil salaire. Oui et après ? De un, il faudra probablement augmenter nos autres joueurs, et de deux, lorsque l'on recrutera d'autres joueurs, ces derniers négocieront leurs salaires à la hausse vu qu'on l'a bien fait pour Alexis. On commencera dès lors un cercle vicieux que l'on aurait pu éviter.   Je pars du principe que le faire monter à 250000/semaine c'est déjà très bien (12M annuel). S'il refuse cela, mais qu'à côté il accepte les 20, je me poserai des questions sur sa volonté première à jouer chez nous.    Des clubs se sont forgés une grosse réputation en ne surpayant pas le salaire de leurs joueurs (Monaco, Dortmund, Atlético, Juventus, Tottenham peut-être s'ils continuent en ce sens, et plein d'autres.)   Surpayer Sanchez au prix indiqué ne sera pas la solution de notre réussite, désolé de vous le dire. Il y a d'autres manières de se reconstruire sportivement.